Александр, что их цитировать? Не будет скоро ни Параши...ь.
Ну про парашу, эт точно от большого ума, да что там, умище - мегамозг. Был у сестры в гостях на Новый год, говорил с людьми знающими Петра Алексеевича лично. Такого авторитета не имел ни один из предыдущих пяти президентов. Просто Украина не россия и президент не царь как за поребриком, ато и на третий, четвёртый срок переизбрался бы без проблем, не зря же россми неустанно изливают на него тонны грязи.
...
Ну не будет Украина врагом России, было уже проходили, история не раз показала чем это заканчивалось.
...
Поправьте)) Ваши розовые очки. В истории было всё по разному. Особенно в плане трактовок большое разнообразие)) Только вот никогда ещё в истории не было такого аппарата и таких средств идеологической обработки и оболванивания. Причём согласованно дву-стороннего и обоюдного. Посмотрите даже по нашему форуму конец 13-го начало 14 гг. Сообщество состоявшихся и совершенно далёких от всего этого людей буквально взорвало и колбасит по сей день. Перечитайте посты строй алмаза, того же Андреича и многих других до 14-го года и после - это совершенно разные люди. Боюсь, Рубикон мы уже перешли. Увы. Ну а история (вернее её трактовки) никого и ничему не учит. Даже наоборот, Каждое поколение стремится отыскать свои грабли.
Поправьте)) Ваши розовые очки. В истории было всё по разному. Особенно в плане трактовок большое разнообразие)) Только вот никогда ещё в истории не было такого аппарата и таких средств идеологической обработки и оболванивания. Причём согласованно дву-стороннего и обоюдного. Посмотрите даже по нашему форуму конец 13-го начало 14 гг. Сообщество состоявшихся и совершенно далёких от всего этого людей буквально взорвало и колбасит по сей день. Перечитайте посты строй алмаза, того же Андреича и многих других до 14-го года и после - это совершенно разные люди. Боюсь, Рубикон мы уже перешли. Увы. Ну а история (вернее её трактовки) никого и ничему не учит. Даже наоборот, Каждое поколение стремится отыскать свои грабли.
Ну и процитируйте меня любимого... что-то изменилось в моих постах?
«Рубикон перешли...» и т.д., не надо громкого, эти рубиконы сто раз переходились. Просто это горе и все, брат убивал брата, лил кровь брата, это будут помнить дети погибших, по обе стороны.
То что машина зомбирования по обе стороны включена на полный ход это понятно и ребенку, так зачем себя вести как дети.
Про «СтройАлмаза» помните мое отношение - иди и воюй, сам не гож, сына отправь, сына нет зятя или внука. Но устраивать интернет баталии, да еще с себе подобными...
Помните апрельские бои в Карабахе? После окончания боев, когда еще не были похоронены погибшие местные «стройалмазы» и «молодая гвардия» организовали «флэшмоб», молодежь раскатывала на джипах стоимостью в 40-50тыс.долларов изо всех окон машин торчали флаги, «би-би фа-фа» по всему городу и т.д.
...а потом были похороны парня спецназовца, у мусульман погибших называют шехидами. ? привезли шехида, сына шехида, его отец тоже погиб еще на первой войне... привезли к ЛАЧУГЕ, дорогу к которой местные власти, прикатившие на «Лексусах», воздать почести под камеру ТВ, спешно тяп-ляп отсыпали гравием.
Смотрел и армянское ТВ, и родителей погибших, детей которых спешно буквально закопали, лишь для галочки ворон попугав салютом.
Ля-ля, брызги слюной, майку рвать на груди, это эффектно, но все заканчивается у таких ораторов как только или самому идти воевать, либо сыну, либо внуку...
Война это вот это, а не бравые посты:
Легко быть «патриотом» и простите меня 3,14здеть на каждом углу, когда чужие сыны отдуваются.
Отпускники, в основном контрактники, в любом случае люди подневольные, ну и что хорошего что в России тоже сирот стало больше?.... Во многих регионах служба по контракту единственная стабильная работа или вообще работа, ну посылают туда людей убивать и на убой, да дело то не в них, а в источнике приказов.
Ну да. Одни подневольные исполняли приказы. Другие их отдавали... Третьи им всем аплодировали... Всё дело в источнике... ?ли в отсутствии... нормальной работы?
Вот вот. Так зачем Вы пишите эти самые бравые посты?
Александр, где Вы видели бравирование в моих постах?
Раз за разом повторял, хотя и врядли уже придется скорее всего - болячки и возраст, но случись такое, погнали бы на убой, воевал бы не против кого-то, а за того кто рядом. В этом нет никакой бравады, философии, обычные наблюдения за собой и окружающими.
? совсем другое дело, если бы полезли в мой дом - мою страну. В этом кстати и украинцев прекрасно понимаю и в отличие от говорящих голов по зомбоящику, считаю что их право бороться с сепаратизмом в своих грницах такое же как и у России в Чечне, или у Азербайджана в Карабахе, или к Грузии в Осетии и Абхазии. Пример Каталонии и ?спании показал, что сепаратизм и в Европе возможен пока это только ля-ля да популизм, любое же реальное поползновение на нарушение границ будет жестко остановлено и шутки в «дерьмократию» на этом закончатся.
Гипотетически, допустим, завтра Украина усилилась, модернизировала экономику, промышленность, подтянула свои ВС до уровня достаточного чтобы иметь возможность силового разрешения крымского вопроса, или например Россия в силу политики «мудрого кормчего» ослабла до такой степени, что ВСУ и в нынешнем своем виде получили бы достаточное преимущество. В любом из этих случаев не оспариваю за Украиной право применить военную силу для восстановления своих признанных границ, нравятся они кому-то или нет к этому не имеет никакого отношения.
Тем более, стратегически, пересмотр границ образовавшихся после распада СССР не выгоден в первую очередь нашей стране. Наличие прецедента, позволит любому государству использовать любой сильный внутренний кризис в РФ для перекройки границ и претензий на ту или иную территорию.
Тем более, стратегически, пересмотр границ образовавшихся после распада СССР не выгоден в первую очередь нашей стране. Наличие прецедента, позволит любому государству использовать любой сильный внутренний кризис в РФ для перекройки границ и претензий на ту или иную территорию.
Абсолютно соглашусь. Всё это очень недальновидно. Писали об этом ещё 4 года назад. Когда границы пересматривать только-только начали. Кстати, говоря о внешних эксцессах не забывайте и о внутренних. Ваша страна имеет и внутренние границы. ? не только национальные, но и социально-экономические.
Так что лучше что бы без... эксцессов. Однако, снова замечу пафосно, Рубикон уже перешли. 4 года назад. Теперь восстановить статус-кво очень сложно. ? надеяться на то, что, типа "само рассосётся", "исторически" и "мышибратья" глупо и недальновидно. Таки да....
Однако, снова замечу пафосно, Рубикон уже перешли. 4 года назад. Теперь восстановить статус-кво очень сложно. ? надеяться на то, что, типа "само рассосётся", "исторически" и "мышибратья" глупо и недальновидно. Таки да....
Помимо р.Рубикон, был там еще Гордиев узел, так что все решаемо.
Раскол России по внутренним границам, например на Московию и Сибирский Каганат, обсасывалась такая идея, вбрасывалась, как и идея незалежности Кубани, про Донскую республику вообще молчу, там есть и исторический опыт. Но это не актуально сегодня. Территориальные претензии к РФ могут предъявить в первую очередь европейские государства, перечислить?
Но это все чисто гипотетически, на практике до этого врядли дойдет при наших жизнях как минимум, а что там дальше - ничто не вечно на Земле. Возможно какой-то прорыв приведет к ассимиляции и формировании некой единой человеческой расы, или наоборот кризис и бедствия приведут если не к гибели человечества вообще, то к деградации и обособлению, автономному развитию до каких то этапов прогресса. Фантазировать и строить версий можно множество
По большому счету и в глобальном смысле, все эти национальные и языковые различия больше условность, как и территории обнесенные виртуальным или натуральным частоколом с колючкой. Пока в человеке существуют эгоизм и частничество не будет рывка вперед, технический и научный прогресс обогнали социальный, качества чеоовека все больше и больше становятся тормозом к дальнейшему развитию и все более усугубляют опасность для человечества в целом. Например растущая с прогрессом доступность передовых технологий позволяет проще и быстрее подойти к разработке оружия массового уничтожения и т.д., и т.п.
Как порой и не было бы обидно понимать, но все эти Рубиконы, Донбасы, Крым наш, Сирии в историческом смысле просто муравьиная возня, а мы два мураша столкнувшиеся благодаря тому же прогрессу в интернете, но не избавившиеся от атавизмов все из пустого в порожнее наше мелкое и убогое... ?стория как человек наступающий на муравейник, шаг и пошла, сколько их там раздавило, да покалечило, по большому счету никого особо в дальнейшем не заботит, она как и мы не оглядывается и не считает...
...
Как порой и не было бы обидно понимать, но все эти Рубиконы, Донбасы, Крым наш, Сирии в историческом смысле просто муравьиная возня, а мы два мураша столкнувшиеся благодаря тому же прогрессу в интернете, но не избавившиеся от атавизмов все из пустого в порожнее наше мелкое и убогое... ?стория как человек наступающий на муравейник, шаг и пошла, сколько их там раздавило, да покалечило, по большому счету никого особо в дальнейшем не заботит, она как и мы не оглядывается и не считает...
Ну да. Всё возня и суета-сует... Ну и все мы... умрём... Раздавит наш муравейник... сука-жизнь...(( Когда-то (и совершенно недавно) не было никаких ни Украины, ни России, ни Донбасса с Крымом... Тем не менее мы живём здесь и сейчас. Соответственно принимаем решения и делаем выбор. Кто-то вот в алмазники, кто-то в ЧВК... То бишь ничего без нас ни делается и не крутиться. ? муравейники давят не абстрактные человеки, а такие же муравьи как и... мы с Вами)))
Ну да. Всё возня и суета-сует... Ну и все мы... умрём... Раздавит наш муравейник... сука-жизнь...(( Когда-то (и совершенно недавно) не было никаких ни Украины, ни России, ни Донбасса с Крымом... Тем не менее мы живём здесь и сейчас. Соответственно принимаем решения и делаем выбор. Кто-то вот в алмазники, кто-то в ЧВК... То бишь ничего без нас ни делается и не крутиться. ? муравейники давят не абстрактные человеки, а такие же муравьи как и... мы с Вами)))
Да все это ... по сравнению с Чилийской революцией
Ну сидят два-три муравья, ну пыхтим тут в минуты и часы безделья, а толку? Ничего не изменится, пара каких то засранцев решит все по своему под молчание стада, которое хоть под нож, хоть на луг с сочной травой, ходит строем за пастухом и его верными псами...
Овцы не знали, что пастух и собаки их охраняющие от волков, съедают овец больше чем все волки вместе взятые...
Да все это ... по сравнению с Чилийской революцией
Ну сидят два-три муравья, ну пыхтим тут в минуты и часы безделья, а толку? Ничего не изменится, пара каких то засранцев решит все по своему под молчание стада, которое хоть под нож, хоть на луг с сочной травой, ходит строем за пастухом и его верными псами...
Овцы не знали, что пастух и собаки их охраняющие от волков, съедают овец больше чем все волки вместе взятые...
Тем не менее мы же с Вами не едем в чужую страну. Типа как в отпуск. Порядки там свои наводить...
Ну а про овец... Рачительные пастыри приумножают свои стада... ?ли вот Вам притча о пастухах-психологах)):
Цитата:
На поляне среди огромного леса жили пастухи, у которых было большое стадо овец. Каждый день они съедали одну овцу из стада. Конечно же овца, которую они собирались убить, чувствовала это и начинала отчаянно сопротивляться, и ее крики пугали других. Стадо жило в страхе, поэтому овцы причиняли пастухам много хлопот — они разбегались по лесу, и пастухи тратили много времени и сил на то, чтобы поймать одну овцу, а других снова собрать в стадо. ? тогда, чтобы не тратить попусту так много сил на управление стадом, пастухи придумали хитрость: они поговорили с каждой овцой наедине и внушили каждой, что она особенная.
Пастухи говорили каждой овце: «Ты не такая как все. Тебе нечего бояться, ведь мы убиваем и съедаем только глупых овец, но ты самая необыкновенная в стаде и значит — наш лучший друг».
После такого разговора поведение овец полностью изменилось — каждая овца почувствовала себя особенной, и они совершенно спокойно паслись и больше никогда не убегали в лес. ? когда пастухи убивали очередную овцу, каждая овца из стада думала: «Ну вот, убили еще одну глупую овцу, а мне, лучшему другу пастухов, нечего бояться».
Более того, овцы, которых они убивали, перестали сопротивляться. Пастухи просто подходили к одной из них и говорили: «Наш друг, мы давно не общались. Пойдем к нам во двор. Нам нужен твой совет по поводу стада». ? овца с гордостью шла за пастухами на двор. Там они действительно спрашивали у нее, как идут дела в стаде. Жертва с радостью рассказывала им обо всем, а потом пастухи убивали ее. Смерть наступала мгновенно, поэтому овца ничего не успевала понять.
Пастухи были очень доволны — они высоко подняли самооценку каждой овцы и в итоге овцы перестали забивать себе голову мыслями о том, что их съедят, и пастухам не нужно было за ними гоняться, как раньше. ? овцы были довольны — они стали меньше тревожиться и спокойно щипали траву. В результате чего их мясо стало значительно вкуснее. Пастухи легко управлялись с огромным стадом, и, самое интересное, что овцы сами стали им в этом помогать: если какая-нибудь слишком сообразительная овца начинала догадываться об истинном положении вещей, то остальные овцы, которые все поголовно считали себя избранными — лучшими друзьями пастухов, сообщали им о странном поведении этой овцы, и на следующий день пастухи с удовольствием ее съедали.
Тем не менее мы же с Вами не едем в чужую страну. Типа как в отпуск. Порядки там свои наводить...
Ну а про овец... Рачительные пастыри приумножают свои стада... ?ли вот Вам притча о пастухах-психологах)):
Ваши предложения? Четко и по пунктам, без бла-бла. Ведь разница между мной и Вами, лишь только в том, что стада и пастухи у нас разные, но суть одна, по факту оба овцы, ну или точнее бараны, если по половому признаку.
Ваши предложения? Четко и по пунктам, без бла-бла. Ведь разница между мной и Вами, лишь только в том, что стада и пастухи у нас разные, но суть одна, по факту оба овцы, ну или точнее бараны, если по половому признаку.
Какие предложения, Шалый? О чём? Тема-то как раз таки для бла-бла, а не для чётких... пунктов...
П.С. Овца, баран, овен... Тут важно козлищем не стать. Думаю понимаете о чём это.
Какие предложения, Шалый? О чём? Тема-то как раз таки для бла-бла, а не для чётких... пунктов...
П.С. Овца, баран, овен... Тут важно козлищем не стать. Думаю понимаете о чём это.
Для овцы, барана, овена нет выбора «стать - не стать», лишь прихоть судьбы «сделают - не сделают», максимум возможного, это серой мышью забиться в норе, но и это не дает гарантий... выход и выбор, если припрут и принципиален человек только один «жить - не жить».