[Алексеевич]

Сообщение от Шалый

Обращались...
Такое могу сказать только про заказы и субподряды от или через коллег. Большей частью приходится самому "обращаться", предлагать свои услуги.

Вопрос по поводу приямка - не проще было канатом и погружными стойками? 6-8 отверстий и "Алга!".
В моем случае акцент на сверление понятен, при Вашем комплекте оборудования странно, что Вы делаете такой упор на сверление строчкой.
Вообще как у Вас раскидано в % строчное сверление, резка диском, резка канатом? Взял канатку недавно, но еще не рискую добирать все под нее, "канатчики" буквально запугали нытьем про простои их канаток.

Конечно приямок проще канатом, но дырками- денежнее!!!

[igor433]

Сообщение от Алексеевич

Конечно приямок проще канатом, но дырками- денежнее!!!

Ну хоть кто-то мыслит.Канатом не проще.Стесненные условия+вокруг стоит уже часть оборудования насосной.Оно мне надо, чтоб все в говне было

[ПродаюОборудование]

Сообщение от alexzinural

300-й диаметр бывает под инъекционные сваи, а это как правило десятки отверстий и на глубину. Если способен выдавать на гора объем, то работа сама тебя найдет.

Не очень понял, про сваи, их в грунт втыкают, что там коронками сверлить?
Ну и десятки отверстий это не такой уж невиданный объем. А вообще-то речь шла про еще большие диаметры и соответственно мощное и дорогущее оборудование.

[ПродаюОборудование]

Сообщение от Шалый

Вопрос по поводу приямка - не проще было канатом и погружными стойками?

А пробовал когда-нибудь погружными стойками?

[igor433]

Сообщение от ПродаюОборудование

А пробовал когда-нибудь погружными стойками?

Думаю нет, видео смотрел скорее всего

[Шалый]

Сообщение от ПродаюОборудование

...не знаю где народ на большие диаметры заказы находит.

�?щите и обрящете Просто нужно представление иметь о строительных технологиях, где применение алмазного сверления востребовано или имеет потенциал быть востребованным.

Сообщение от ПродаюОборудование

Не очень понял, про сваи, их в грунт втыкают, что там коронками сверлить?
Ну и десятки отверстий это не такой уж невиданный объем. А вообще-то речь шла про еще большие диаметры и соответственно мощное и дорогущее оборудование.

Сваи разные бывают.
Те что «втыкают» точнее забивают, потому и называются - забивные, тоже например в бетонную плиту не забить, нужно проходное отверстие.
Есть еще например буронабивные сваи, бурят скважину, потом в нее опускают армокаркас, а потом уже бетон. Под них тоже нужны проходные отверстия.
Ну и наконец есть микросваи, из названия понятно что они небольшого диаметра.
Буроинъекционные сваи чаще относятся к микросваям, так как они преимущественно малого диаметра. Сваи устраиваются несколькими способами и технологиями. Под них нужны и проходные в бетоне, и полное отверстие на всю глубину, например в скальных породах или проходное при прохождении скалы если бурят шнеками.

Сообщение от ПродаюОборудование

А пробовал когда-нибудь погружными стойками?

Нет, не успел купить «на работе работая». Да и надобности не возникало, алмазка вспомогательный инструмент.

[Шалый]

Сообщение от igor433

Думаю нет, видео смотрел скорее всего

�?горь, я и сверлить то не сверлил, был все-таки аж целый вице-президент горно-строительной компании но просто в силу того, что любой горняк обязан знать бурение, и того что прошел и Крым, и Рым в этом, сверлить, а это очень в ущербном виде колонковое бурение, не составило и не составляет сложности или проблемы. Будь до того штукатуром, парикмахером или землекопом возможно и пришлось бы корпеть, да набивать шишки, НО увы... Есть конечно нюансы, но они не из преимуществ, а все из той самой ущербности сверления. Приводил в пример наших буровиков, сняли с карьера, краткий ликбез и дальше сами спокойно работали, сверлили.

Сообщение от igor433

...Канатом не проще.Стесненные условия+вокруг стоит уже часть оборудования насосной.Оно мне надо, чтоб все в говне было

Понял, спасибо что пояснили. Обычно тоже до последнего ищу вариант обойтись сверлением и не работать миниканаткой - сверление и чище, и меньше возни.

[igor433]

Вот вот.Выходит где-то 70 метров сверления диам 160 мм

[Шалый]

Сообщение от igor433

Вот вот.Выходит где-то 70 метров сверления диам 160 мм

Вот тут и самое интересное. �?так 70м и коронки диаметра 162мм, сегмент на коронах одинаковый.

Сколько по Вашему опыту даст в смену погонных метров, при условии чистого рабочего времени(включает только само сверление и крепеж установки) 6 часов:
- NTGRA?
- DD 350?


alexinural писал про длинные короны - работать ими намного удобнее, минимум операций и затрат времени, скорость сверления общая выше. Под такие работы все никак то не задушу земноводное, то не наскирдую как петух клюнет и не возьму длинную станину к Cedima Р-6000 с телескопической опорой.
В наличии только длинная Р-3000 пробовал сверлить гидрой с нее - ф52мм и ф132мм на бетоне еще терпимо, а ф202мм уже боязно. Мрамор сверлил и скалу с нее Бендером однофазным - ничего, а полез на фундаментную плиту с гидрой, ощущение было что или салазки(каретку) просто порвет, или станину в бараний рог скрутит. Стойка как её не протяни, все-равно начинает как деревце на ветру чуть ли не гнуться от гидры. Первые 40см проходил обычной короной, дальше сверлил метровой ф202мм, и ушки на макушке бетон злой, армирование тоже. Как только стойку болтнет(и 16 анкера не помогли) и корону подклинивает слегка-слегка, сразу подачу убирал, пока работы выполнил весь извелся от напряжения, боялся ЧП со стойкой и срыва работ в итоге. Но в оконцовке даже с такими чудовыми рыданиями и мазохизмом срок выполнения работ самого приятно удивил.

[Муреныч]

Сообщение от Шалый

Вот тут и самое интересное. �?так 70м и коронки диаметра 162мм, сегмент на коронах одинаковый.

Сколько по Вашему опыту даст в смену погонных метров, при условии чистого рабочего времени(включает только само сверление и крепеж установки) 6 часов:
- NTGRA?
- DD 350?


.

1 к 3 примерно.

[Levanto]

Мало ли кому интересно - русский мануал на Cuttronix. Последняя версия

[Шалый]

Сообщение от Муреныч

1 к 3 примерно.

Сергей, посмотрим что �?горь напишет из реалий.

Реальный опыт только сравнения гидравлической системы сверления Cedima и трехфазной Weka DK52. Чем больше диаметр, тем больше отрыв гидры по скорости проходки от трехфазника, но на малых не такая существенная разница чтобы говорить мол гидра превосходит трехфазник в 3 раза. Отрыв будет и с увеличением глубины сверления.

[igor433]

Сообщение от Шалый

Сергей, посмотрим что �?горь напишет из реалий.

Реальный опыт только сравнения гидравлической системы сверления Cedima и трехфазной Weka DK52. Чем больше диаметр, тем больше отрыв гидры по скорости проходки от трехфазника, но на малых не такая существенная разница чтобы говорить мол гидра превосходит трехфазник в 3 раза. Отрыв будет и с увеличением глубины сверления.

5 дней ДД-350.70 метров диам 160 мм,вроде норм.Хотя меньше среднего по палате

[Шалый]

Сообщение от igor433

5 дней ДД-350.70 метров диам 160 мм,вроде норм.Хотя меньше среднего по палате

14м/смена для DD350. А NTGRA что показала бы в этих же условиях?
Сергей, считает что за полтора дня с хвостиком отсверлили бы

Больше 11п.м в смену не сверлил, хотя скорость теоретически позволяет это сделать, да до сих пор не было условий и удобств чтобы «встал и пошел», или объема сверлежки чтобы от и до, вечно либо геморой какой нибудь либо только начал, а уже и удочки пора сматывать сменив профессию бурильщика на грузчика.

[igor433]

Сообщение от Шалый

14м/смена для DD350. А NTGRA что показала бы в этих же условиях?
Сергей, считает что за полтора дня с хвостиком отсверлили бы

Больше 11п.м в смену не сверлил, хотя скорость теоретически позволяет это сделать, да до сих пор не было условий и удобств чтобы «встал и пошел», или объема сверлежки чтобы от и до, вечно либо геморой какой нибудь либо только начал, а уже и удочки пора сматывать сменив профессию бурильщика на грузчика.

насчет полтора дня сомневаюсь.Думаю до 3 дней в данных условиях

[Шалый]

Сообщение от igor433

насчет полтора дня сомневаюсь.Думаю до 3 дней в данных условиях

3 дня... до 24п.м/смена... Гм, верю на слово, но по мозг отказывается верить, говорит - нереально, дело не только в скорости сверления как таковой, еще и возни много, прикидывал, что дня 4, если в тех же условиях DD 350 покажет 5 дней, если сверлить короткими ф162мм.

Например в своих расчетах времени работ отталкиваюсь от других цифр.
Метровое, Weka DK52, с учетом перестановок, извлечения керна и т.д., но метровой короной и метрового керна, в среднем считаю 3см/мин. Тоесть 1п.м., 34 минуты, в смену 6 часов чистого рабочего времени у станка, итого 10,5п.м. 70п.м. это все 7 дней.
Гидра даст прирост в скорости 1,5см/мин, итого 4,5см/мин, итого 1п.м 23 минуты или 15,6п.м/смена. 70п.м 4,5, тоесть 5 дней.
Но повторюсь, таких условий как у Вас у меня еще не было, и обычно не более 11п.м/смена. Единственный способ увеличивать производительность, прибегаю к нему на выездах - работать по 10 часов. Это сокращает сроки в 1,5 раза.
Но думаю, там где будет возможность развернуться, обогнать NTGRA вряд ли получится, но работать впритык и рядом с ее скоростью о какой пишете - можно попробовать.

Либо Ваши пашут по 8-10 часов чистого рабочего времени у станка и Вы это называете сменой. Тогда другая арифметика. �? NTGRA меня не удивит... вывод будет - безделушка

[alexzinural]

Сообщение от igor433

5 дней ДД-350.70 метров диам 160 мм,..е

Во, во из них один день на колупание кернов и возню с удлинителями. Засеки время если не веришь. �? это не считая осложнение в виде продольной арматуры.

[alexzinural]

Сообщение от Муреныч

1 к 3 примерно.

Тут ещё есть зависимость от диаметра.

[Шалый]

Сообщение от alexzinural

Во, во из них один день на колупание кернов и возню с удлинителями. Засеки время если не веришь. �? это не считая осложнение в виде продольной арматуры.

Ну и на продольной скорость немного упадет. Если NTGRA или гидра при нормальном сегменте не сильно потеряют в скорости за счет запаса мощности, причем очень большого. То DD 350 или DK 52 притормозят существеннее, даже на диаметре ф162мм.

[Шалый]

Сообщение от alexzinural

Тут ещё есть зависимость от диаметра.

Сообщение от Шалый

Чем больше диаметр, тем больше отрыв гидры по скорости проходки от трехфазника, но на малых не такая существенная разница чтобы говорить мол гидра превосходит трехфазник в 3 раза. Отрыв будет и с увеличением глубины сверления.

Простой пример, трижды вызывали на объект один и тот же два разных заказчика. ф350, одна и та же корона, тот же сегмент(средний), и та же жб стена толщиной 400мм:
- однофазник Dr.Bender BBM 33 L extra, 0,9-1,0см/мин;
- трехфазник Weka DK52, 2,5-2,7см/мин;
- гидра с мотором НМ-161, около 4,5см/мин(менее 10 минут).
Крайний раз заказали только одно, поленился сам и не стал заказчика напрягать с тремя фазами, решил сверлить Бендером - сам себя не раз пожалел... Мощи не хватало, сегмент замыливолся, двигатель вонял как сгорит вот-вот