если без шуток, то подозреваю, что "русский народ" только формуеться - ( как подросток у которого только начинают играть гормоны). ? по сей день ему необходим Отец - Царь - Генсек- Лидер.
Логика такая - чтобы сделать тесто хозяйка должна "бросить в кадку" и там смешать- муку, дрожжи, соль ..... добавить воду ... и ОСТАВ?ТЬ В ПОКОЕ чтоб созрело, чтоб взошло, чтоб перебродило.
Только после этого она получит готовое тесто.
Взять гагаузов- им хватило 200 лет (покоя) отдельной жизни от Османской империи, чтобы они "почувствовали" себя отдельным народом. Вера у них православная, язык- на основе западно - огузского диалекта турецкого. Жили бы они среди турок, на другом берегу Босфора, наверняка бы сегодня считали себя турками христианского вероисповедания.
На России за всю её историю не было времени, когда "то, что попало в кадку" было бы оставлено в покое, чтобы вызрело, выиграло, перебродило. Все время добавлялись новые земли с новыми "племенами", и все это летело в тот котел.
Как только начинало там, в котле, что-то формироваться, - (элементарно- чтобы люди сочинили и начали петь свои песни, 20 лет мало- надо хотя бы чтобы сын спел своему сыну, и сказал- "Слушай, сынок- эту песню еще твой дед молодым пел ").
А тут уже следующий правитель добавляет туда новую порцию дрожжей, добавляется новый "ингредиент", и так без остановки.
Там где народы уже есть, не возникает вопросов- "а как определить" кто такой /грузин/японец/швед. ? это при всех их внутренних различиях, например в Грузии- Менгрелов от Сванов или Пшавов от ?меретинцев. У Менгрелов с 13 века язык настолько "ушел в сторону" от общего картвельского, что очень много слов ещё похожи, а многие уже вообще другие. Например по грузински вода- "цхали" - менг.- "Цкаро", хлеб - груз.- "пури", Менг. - "Кобали".
Но когда кто "снаружи" спросит, то ВСЕ они скажуть- мы грузины (картвели).
Я обратил внимание (особенно перед 4м числом, с ежегодным "Русским маршем"), что в России сами свои меж себя не могут договориться - кого считать "Русским". Причем все (по крайней мере большинство) свято уверены, что такой народ мало того что есть, так он уже есть 1000 лет и имеет соответственно 1000 летнюю великую культуру, язык, государство ... То есть- "полный комплект-" Все при нём ".
А присмотреться ближе- все разбегается на отдельные части, если не явно свежезаимствованные у других народов, то такие, по которым видно их свеженькую, только вчерашнюю заимствованность у других народов.
Есть, конечно отдельные случаи, когда человек о себе говорит - "На лицо чистый поляк, и я сам о себе так думаю (есть у него такие слова), а мы его знаем как "арийца- белокурую бестию " Фридриха Ницше, а не Фредерика Ницкого (как писалась его польская фамилия до онемеччивания), но не так же массово?
С одной стороны, та, 18го столетия, "весна народов" когда выросли другие, уже прошла, уже модерн и постмодерн, уже человечество другое. Уже более удобные времена для "политической нации".
С другой стороны, например у Чехов, - "будитель" Масарик не так уж и давно рассказал чехам "кто они такие", да и у Греков подобное было. Но там была неперевранная основа.
Это "воображаемое сообщество" (русские) - до ?вана Грозного "взрастало" на почве автохотнов- финно-угров, булгар. Затем, с присоединением славянських земель, в ту "кадку с тестом" начались - чем дальше, тем больше, добавления украинской составляющей.
С 1917 года и до 1991-го этот процесс (перемещение масс людей на просторах ?мперии) принял такие масштабы, что сейчас надо очень постараться, чтобы найти семью, где несколько поколений (особенно в городах) живут на том же месте, что и 100 лет назад.
? тут начинается самое интересное:
Природа живет по своим законам. Люди это отчасти понимают, когда заботятся об исчезающих видах животных, растений, заводят всякие "Красные книги" ...
То есть, вобщем, в природе, не действует закон рыночной "экономики" - "выживает сильнейший" в "плоском смысле". Когда в результате "конкуренции" на Земле остались только один " самый красивый цветок", только один вид "хищной пресноводной рыбы", один вид "хвойного дерева", один сорт " самого вкусного яблока".
Я не по ошибке взял в скобки слово экономика- дело в том, что большинство из того что нас окружает, и что мы называем этим словом, на самом деле является не экономикой, а "хремастикой".
О чем уже давно написал Аристотель:
Об опасности именно таких вещей, похоже, и размышлял Аристотель (в IV в. До Р. Х. первым определил экономику как науку- экономика («упорядоченный дом» - от ο?κος- дом, νόμος - порядок, закон):
«Хрематистика (деятельность, ориентированная на прибыль, от χρημα - имущество.) Расположена рядом с экономикой, .. но она - не экономика, а направлена на эксплуатацию.
На нее работает ростовщичество, что ... черпает прибыль из денег, а не из вещей, к распространению которых привели деньги ...
Поэтому этот вид обогащения наиболее извращенный »(Политика, Кн. 1).
Когда для ребенка его родная мама красивее всех матерей мира, когда каждая культура каждого народа - все (и только все вместе) создают целостную картину мира, когда взрослый человек любит свою семью больше чем семью соседа (хотя рядом есть и счастливее, и богаче, так же как и беднее и несчастнее), свой народ, то это одно.
А когда (уже в системе ценностей хремастики) человек начинает объяснять:
Я присоединяюсь к этому "народу", потому что он "перспективнее", и речь его "великая и могучая"- в отличие от родительской-" смешной и неуклюжей "....
(-?ду работать на эту фирму, при этом надо наилучшим выполнять все указания Хозяина и топ-менеджеров фирмы, с надеждой когда-то и самому попасть в их круг, потому что эта фирма крупный игрок на международном рынке, а фирма родителей не так известна) .. .
То это уже не мнения ребенка о родной семье, не слова супружеской пары "Буду рядом и в горе, и в радости, пока смерть не разлучит нас", а мысли "бизнесмена ".
С обязательной выгодой-прибылью, с конкуренцией -"выживает сильнейший",
С скрытой возможность перекинуться на сторону еще более сильнее конкурента- (получить боле вьигодное бизнес- предложение) ...
Если в "естественных координатах" семья счастлива тем, что им хорошо между собою, то в хремастике надо постоянно бороться , сравнивать себя с конкурентами , что-то всем (и себе) постоянно доказывать. Всем же известно, что тот, кто "остановился", - уже "потерял лидерство".
? тогда целая "национальная ментальная травма" - Как мы переживем такой позор, что уже не являемся супердержавой (суперфирмой которая потеряла рынки сбыта и капитализацию)? Что нас уже не весь мир боится?
Надо срочно догонять, потому иначе- банкрот.
На Росии уже давно в национальном вопросе "перевели стрелки" на эту, хремастическую колею.
Вот потому-все попытки подойти к пониманию Росии в системе "координат природы" - то есть понять и измерить "общим аршином" - заканчиваются ничем.
Поэтому правители России так негативно относятся к естественному желанию народов иметь свое государство, называя "норму" - "преступным извращением".
Раз став на эту колею, человек начинает бессознательно действовать как менеджер из той хремастики.
Раскладывает по полочкам - это "престижнее", поэтому для моего статуса "естественно" быть членом коллектива фирмы "Фиат". Мне приятно чувствовать себя "одним из семьи Фиата" - у нас (Фиата) столько призов и достижений ...
А мои родители- с их "Запорожцем" - так это же так смешно, для меня, такого современного и конкурентного.
А вот тут-ловушка, даже две ловушки.
Первая-
(которая находится "на колеях хремастика") - всегда найдется "фирма еще круче" (он это бессознательно чувствует, когда пишет о том, что неплохо бы изучить английский язык- потому что за ним стоят Роллс-Ройсы и Бентли- а они гораздо круче Фиата ).
Вторая-
(частью своего естества он помнит о "природную колею" на которой он оставил свою старую бабку) - когда он признает, что если уж ему "делая карьеру" не удастся попасть в "семью Бентли" (если я не наберу денег на домик в Швейцарии), то он оставляет себе возможность вернуться к "естественному положению вещей" (то тоже на пенсиии предпочту Украину перед Москвой).
Так заканчивает свое письмо этот "русский в первом поколении".
Что то из всего будет дальше ???
Происходило бы это все где-то на другой стороне Земного Шара- Бог им судья, - пусть играют, - что малые дети ...
А это же рядом, - "за забором" ...
Кому пожелаешь таких "братьев - соседей"?
А так хотелось бы вдоль того забора цветочков насадить, ульев под вишнями поставить ..
Чтобы с потом с дружелюбным соседом (из-за того ж забора) посидеть уютно, в воскресенье вечером, поболтать о чем-то умном - "За жизнь" ...
* * *
P.S.
В каждом сообществе неофиты стараются показать, что именно они и есть самые достойные среди остальных. Новообращенные действуют по принципу, который сформулировали иудеи, которые и сами много натерпелись от таких же:
"дед-ортодоксальный еврей, сын-выкрест, внук- ярый антисемит".
Почему-то большинству бросаются в глаза почти исключительно те случаи, когда в "русские в первом поколении" записываются пассионарии- "России верные жиды".
Но если вы присмотритесь внимательнее к тем, кто сегодня делает погоду в РФ, то окажется, что все пассионарные русские, это "русские в первом поколении" разного этнического происхождения.
? тогда становится понятным, механизм того явления, которое гораздо позже назвали "Стокгольмский синдромом" - человек всю жизнь по капле выдавливает из себя ментальность "рода своего по отцу и матери" и декларирует своё пренебрежение к тому, чего он отрекся в пользу новой, по его мнению высшей идентичности.
Если он из украинцев, то такие больше всего брезгуют хохлами, если "из мордвы", то пренебрежительно-презрительно относится к Чухне всякой- как эти два мужичка о которых писал Куприн:
Однако недалеко то время, когда финны притворялись глухими, и немыми, и слепыми, едва заслышав русскую речь. Это было в эпоху крутых мер генерал-губернатора Бобрикова. ? то сказать, хорошо было наше обрусительное культуртрегерство.
Помню, лет пять тому назад мне пришлось с писателями Буниным и Федоровым приехать на один день на ?матру. Назад мы возвращались поздно ночью. Около одиннадцати часов поезд остановился на станции Антреа, и мы вышли закусить. Длинный стол был уставлен горячими кушаньями и холодными закусками. Тут была свежая лососина, жареная форель, холодный ростбиф, какая-то дичь, маленькие, очень вкусные биточки и тому подобное. Все это было необычайно чисто, аппетитно и нарядно. ? тут же по краям стола возвышались горками маленькие тарелки, лежали грудами ножи и вилки и стояли корзиночки с хлебом.
Каждый подходил, выбирал, что ему нравилось, закусывал, сколько ему хотелось, затем подходил к буфету и по собственной доброй воле платил за ужин ровно одну марку (тридцать семь копеек). Никакого надзора, никакого недоверия. Наши русские сердца, так глубоко привыкшие к паспорту, участку, принудительному попечению старшего дворника, ко всеобщему мошенничеству и подозрительности, были совершенно подавлены этой широкой взаимной верой. Но когда мы возвратились в вагон, то нас ждала прелестная картина в истинно русском жанре.
Дело в том, что с нами ехали два подрядчика по каменным работам. Всем известен этот тип кулака из Мещовского уезда Калужской губернии: широкая, лоснящаяся, скуластая красная морда, рыжие волосы, вьющиеся из-под картуза, реденькая бороденка, плутоватый взгляд, набожность на пятиалтынный, горячий патриотизм и презрение ко всему нерусскому - словом, хорошо знакомое истинно русское лицо.
Надо было послушать, как они издевались над бедными финнами.
- Вот дурачье так дурачье. Ведь этакие болваны, черт их знает! Да ведь я, ежели подсчитать, на три рубля на семь гривен съел у них, у подлецов... Эх, сволочь! Мало их бьют, сукиных сынов! Одно слово - чухонцы.
А другой подхватил, давясь от смеха:
- А я... нарочно стакан кокнул, а потом взял в рыбину и плюнул.
- Так их и надо, сволочей! Распустили анафем! ?х надо во как держать!
Немножко Финляндии
Январь 1908
Кстати- статистика "коренных народов Росии" тает в пользу увеличения количества "русских" благодаря и таким вот "русским в первом поколении":
Когда случайно увидел первое видео, то еще не зная абсолютно ничего об этом человеке, спросил у него:
- "Вот смотрю видео, и Не могу понять, что это за акцент такой у дедушки? Такое впечатление, что он по русски с гостем разговаривает из уважения (иногда с трудом подбирает нужные слова, ошибается пару раз в падежах ...), а дома говорит на другом языке.
Я ошибаюсь, или оно так и есть? "
ответ:
- "Да, Александр ?льич всю жизнь говорит на коми языке. Но если бы мы сделали по-комы материал, пришлось бы все переводить."
http://ucmopuockon.livejournal.com/1...10465#t2710465
Оказалось что:
1) Человек, как и каждый порядочный Коми (напоминаю, что Коми-пермяки это финно-угорский народ), любит, знает и изучает свой родной Край:
http://ekishev-yuri.livejournal.com/307389.html#cutid1
2) Вот и разговор с дедом, которого автор видео приводит пример настоящего "русского мужика" - "соль земли русской" (то, что русский язык не является родным для обоих, чувствуется, - просто по деду это видно больше):
http://ucmopuockon.livejournal.com/1...10465#t2710465
3) Здесь он уже "русский" (речь перед народом):
http://ekishev-yuri.livejournal.com/325331.html
4) Братские славянские чувства героя к "братьям-беларусам"( тут он уже славянин):
http://ucmopuockon.livejournal.com/1102966.html
* * *
А чего стоит только один (но какой!) пламенный трибун- "объединитель славян"- эрзя Кирилл/Гундяев !:
"Ни мордвины, ни мордва. ?х настоящее имя - эрзя и мокша".
http://mysliwiec.livejournal.com/357577.html
P.S.
Ещё на ту же тему:
Казалось бы- при чем тут Аристотель? (народ=толпа и народ=семья)
__________________________________________________
-Вовочка,куда мы попадем,если начнем сверлить Землю насквозь?
- В дурдом попадем, Марья ?вановна