|
|
02.10.2014, 18:30
|
#21
|
задающий вопросы
Регистрация: 13.04.2012
Регион: Уфа
Сообщений: 7,223
|
Цитата:
Сообщение от Мастерская СОЮЗ
Вопрос на засыпку потянит ли данная канатка рез 7х1 ))) планирую поставить 2 отклоняющих ролика???
|
С роликами-легко. Если есть возможность переставить станину, вообще все вопросы множатся на 0. Делаешь петлю в 20м, а потом переставляешь станину.
?ли "лишний" канат "уводишь" на ролики. Что проще, то и делаешь.
__________________________________________________
"Главное, это завести коллегу на минное поле. Дальше он и сам справится."
Сатановский Е.Я.
|
|
|
02.10.2014, 18:40
|
#22
|
Профессионал
Регистрация: 28.10.2013
Регион: Воркута
Сообщений: 151
|
работаем на 1 первой скорости 45. давление держим до 200
давление двигателя подачи в основном держим 30-35
|
|
|
02.10.2014, 18:43
|
#23
|
Профессионал
Регистрация: 28.10.2013
Регион: Воркута
Сообщений: 151
|
Средний ресурс каната за 100 м2 получился 1,35м2
|
|
|
02.10.2014, 19:09
|
#24
|
задающий вопросы
Регистрация: 13.04.2012
Регион: Уфа
Сообщений: 7,223
|
Цитата:
Сообщение от Мастерская СОЮЗ
работаем на 1 первой скорости 45. давление держим до 200
давление двигателя подачи в основном держим 30-35
|
Работайте на 2-й. На тех же давлениях. Авось на 2метра выйдете. Вода, и её подача в рез, это и есть основная проблема.
__________________________________________________
"Главное, это завести коллегу на минное поле. Дальше он и сам справится."
Сатановский Е.Я.
|
|
|
02.10.2014, 20:24
|
#25
|
Профессионал
Регистрация: 13.04.2012
Регион: Санкт-Петербург
Сообщений: 2,740
|
Цитата:
Сообщение от Андреич
Работайте на 2-й. На тех же давлениях. Авось на 2метра выйдете. Вода, и её подача в рез, это и есть основная проблема.
|
на 1-й скорости скорость каната выходит порядка 21 м/с, по классике практически оптимум, если учесть уменьшение при нагрузке - таки можно на вторую переключиться. Вопрос в том - чего хотим добиться: скорости резания, или ходимости каната? Больше воды - больше ходимость, меньше воды - больше скорость.
Меня больше другое интересует: Вы когда канатку брали - Вас только собирать ее научили и кнопки вкл/выкл (не путать с политикой ) показали? ? больше Вы с поставщиком не общаетесь? А как же техническая поддержка?
__________________________________________________
Нет нужных и ненужных знаний. Есть те, пользу которых ты понимаешь, и те, об отсутствии которых ты будешь жалеть потом...
|
|
|
02.10.2014, 20:42
|
#26
|
задающий вопросы
Регистрация: 13.04.2012
Регион: Уфа
Сообщений: 7,223
|
Ну, имхо конечно, но на 2-й скорости в скорости реза они не потеряют, это как минимум. 21м/с конечно неплохо, но канат рассчитан на бОльшую скорость, отсюда и ресурс невелик. Да и на 2-й скорости прибавка невелика, но всё-таки поближе к оптималу. железо будет резать легко, и по бетону полегче побежит. Главное, не лениться, ролики переставлять.
Ещё наверно учесть надо, что у ребят уже совсем не лето, и работают похоже "спечкой", а не "гальваникой".
__________________________________________________
"Главное, это завести коллегу на минное поле. Дальше он и сам справится."
Сатановский Е.Я.
|
|
|
02.10.2014, 21:53
|
#27
|
Профессионал
Регистрация: 17.07.2012
Регион: г.Белгород
Сообщений: 2,154
|
Цитата:
Сообщение от Андреич
Работайте на 2-й. На тех же давлениях. Авось на 2метра выйдете. Вода, и её подача в рез, это и есть основная проблема.
|
Может отступить 5-10см вверх от точки входа каната в стену, и просверлить перфом отверстие 20-25мм под углом вниз.Вставив в это отверстие шланг, мы весь поток воды будем иметь в зоне реза.
|
|
|
02.10.2014, 22:23
|
#28
|
Профессионал
Регистрация: 13.04.2012
Регион: Санкт-Петербург
Сообщений: 2,740
|
Цитата:
Сообщение от obuch
Может отступить 5-10см вверх от точки входа каната в стену, и просверлить перфом отверстие 20-25мм под углом вниз.Вставив в это отверстие шланг, мы весь поток воды будем иметь в зоне реза.
|
Канат, конечно, воду любит, как говорит Андреич, но бывают моменты, когда, по выражению японцев, слишком много хорошо - тоже плохо )))
Была тема про подводную резку канатом, есть нюансы...
__________________________________________________
Нет нужных и ненужных знаний. Есть те, пользу которых ты понимаешь, и те, об отсутствии которых ты будешь жалеть потом...
|
|
|
02.10.2014, 22:55
|
#29
|
Профессионал
Регистрация: 20.08.2012
Регион: Москва
Сообщений: 332
|
6-10м2 в смену, в 12ч это на стене, а не на проёмах!
на проёме максимум 2-3м.кв вытяните за смену, поэтому не переживайте!)))
а по поводу освобожд. ролика, немного не понимаю-не знаю как он может повлиять на скорость реза при проёме 1*1*0,5... на массиве(на стене) понимаю-знаю)))
|
|
|
03.10.2014, 09:18
|
#30
|
Профессионал
Регистрация: 13.04.2012
Регион: Санкт-Петербург
Сообщений: 2,740
|
Цитата:
Сообщение от Слава-27
6-10м2 в смену, в 12ч это на стене, а не на проёмах!
на проёме максимум 2-3м.кв вытяните за смену, поэтому не переживайте!)))
а по поводу освобожд. ролика, немного не понимаю-не знаю как он может повлиять на скорость реза при проёме 1*1*0,5... на массиве(на стене) понимаю-знаю)))
|
Немного некорректное сравнение, но попробую:
Представьте, что у вас есть ножовка по дереву с длиной полотна сантиметров 50, и доска толщиной 50 мм и шириной 200 мм. Вам необходимо ее распилить - не будете же вы пилить ее по широкой части?
Для того, чтобы зубья при пилении по широкой части входили в материал на ту же глубину, что и при пилении узкой части, вам придется приложить в 4 раза больше усилий, минимум (не беру в расчет длину полотна, так как канат бесконечен по принципу работы).
Минимизация контактной длины каната в резе - один из основных принципов канатного резания, независимо от конфигурации проема.
Кстати - а в стене - это не проем?
__________________________________________________
Нет нужных и ненужных знаний. Есть те, пользу которых ты понимаешь, и те, об отсутствии которых ты будешь жалеть потом...
|
|
|
03.10.2014, 10:54
|
#31
|
Профессионал
Регистрация: 20.08.2012
Регион: Москва
Сообщений: 332
|
Цитата:
Сообщение от DarkGrey
Немного некорректное сравнение, но попробую:
Представьте, что у вас есть ножовка по дереву с длиной полотна сантиметров 50, и доска толщиной 50 мм и шириной 200 мм. Вам необходимо ее распилить - не будете же вы пилить ее по широкой части?
Для того, чтобы зубья при пилении по широкой части входили в материал на ту же глубину, что и при пилении узкой части, вам придется приложить в 4 раза больше усилий, минимум (не беру в расчет длину полотна, так как канат бесконечен по принципу работы).
Минимизация контактной длины каната в резе - один из основных принципов канатного резания, независимо от конфигурации проема.
Кстати - а в стене - это не проем?
|
всё правильно!
но на проёме в 1*1*0,5 выбирать узкую часть реза, т.е. контактное место каната... ?)))
ну сэкономит он на резе 10-15мин, если умеючи воспользуется доп роликом
про стену разговора нет когда тянешь 7м в ширину или 1м в толщину
|
|
|
03.10.2014, 11:03
|
#32
|
Профессионал
Регистрация: 13.04.2012
Регион: Санкт-Петербург
Сообщений: 2,740
|
Цитата:
Сообщение от Слава-27
всё правильно!
но на проёме в 1*1*0,5 выбирать узкую часть реза, т.е. контактное место каната... ?)))
ну сэкономит он на резе 10-15мин, если умеючи воспользуется доп роликом
про стену разговора нет когда тянешь 7м в ширину или 1м в толщину
|
Там речь шла о контактной длине в 2,5 метра против 0,5 предлагаемых...
__________________________________________________
Нет нужных и ненужных знаний. Есть те, пользу которых ты понимаешь, и те, об отсутствии которых ты будешь жалеть потом...
|
|
|
03.10.2014, 13:56
|
#33
|
Профессионал
Регистрация: 28.10.2013
Регион: Воркута
Сообщений: 151
|
Что то я не пойму. Мне нужно было покупать более мощный гидроагрегат что ли? Что касается резки перекрытия то тут в принципе все понятно. На них без освобождающего ролика режем 4-5 квадратов за 10 часов с демонтажом. Проем 3,2х2,5х0,4. Меня больше интересует резка проемов в стене. Хочу добиться ускорения в этом направлении!!! Может купить велосипеды и с их помощью резать проемы на стенах? ?ли значительного прироста производительности это не принесет???
|
|
|
03.10.2014, 14:02
|
#34
|
Профессионал
Регистрация: 28.10.2013
Регион: Воркута
Сообщений: 151
|
А что касается wch 14 она меня все больше разочаровывает. Ей 6 месяцев поменял практически все подшипники, сейчас основной двигатель потек!((( про брс которые потекли через два дня после начала работы вообще молчу!!! Как то так((( Жалею что не взял Хилти! Цедиму не рассматривал по причине основной части работ в стесненных условиях. Хотелось нормальную петлю (не менее 10 метров)
|
|
|
03.10.2014, 14:05
|
#35
|
Профессионал
Регистрация: 13.04.2012
Регион: Санкт-Петербург
Сообщений: 2,740
|
Цитата:
Сообщение от Мастерская СОЮЗ
Что то я не пойму. Мне нужно было покупать более мощный гидроагрегат что ли? Что касается резки перекрытия то тут в принципе все понятно. На них без освобождающего ролика режем 4-5 квадратов за 10 часов с демонтажом. Проем 3,2х2,5х0,4. Меня больше интересует резка проемов в стене. Хочу добиться ускорения в этом направлении!!! Может купить велосипеды и с их помощью резать проемы на стенах? ?ли значительного прироста производительности это не принесет???
|
Дело не в мощности ГА, а именно в самой технологии канатного резания.
Велосипеды - возможно, главное грамотно их установить. Задача - минимизировать по возможности контактную длину каната до эффективного уровня, оптимизировать подачу воды в рез, скорость каната и усилие на подачу... Это целый комплекс мероприятий...
__________________________________________________
Нет нужных и ненужных знаний. Есть те, пользу которых ты понимаешь, и те, об отсутствии которых ты будешь жалеть потом...
|
|
|
03.10.2014, 14:05
|
#36
|
Профессионал
Регистрация: 13.04.2012
Регион: Санкт-Петербург
Сообщений: 2,740
|
Цитата:
Сообщение от Мастерская СОЮЗ
А что касается wch 14 она меня все больше разочаровывает. Ей 6 месяцев поменял практически все подшипники, сейчас основной двигатель потек!((( про брс которые потекли через два дня после начала работы вообще молчу!!! Как то так((( Жалею что не взял Хилти! Цедиму не рассматривал по причине основной части работ в стесненных условиях. Хотелось нормальную петлю (не менее 10 метров)
|
А Браун вы не рассматривали...
__________________________________________________
Нет нужных и ненужных знаний. Есть те, пользу которых ты понимаешь, и те, об отсутствии которых ты будешь жалеть потом...
|
|
|
03.10.2014, 14:46
|
#37
|
Профессионал
Регистрация: 28.10.2013
Регион: Воркута
Сообщений: 151
|
браун не рассматривал
|
|
|
03.10.2014, 14:48
|
#38
|
Профессионал
Регистрация: 28.10.2013
Регион: Воркута
Сообщений: 151
|
А что касается основного гидравлического двигателя. может поставит какой нить другой?
|
|
|
03.10.2014, 15:14
|
#39
|
Профессионал
Регистрация: 13.04.2012
Регион: Санкт-Петербург
Сообщений: 2,740
|
Цитата:
Сообщение от Мастерская СОЮЗ
А что касается основного гидравлического двигателя. может поставит какой нить другой?
|
А какой стоит то? В принципе, практически у всех бошовские стоят, объем менять не рекомендую - изменится скорость каната...
__________________________________________________
Нет нужных и ненужных знаний. Есть те, пользу которых ты понимаешь, и те, об отсутствии которых ты будешь жалеть потом...
|
|
|
03.10.2014, 15:26
|
#40
|
Профессионал
Регистрация: 28.10.2013
Регион: Воркута
Сообщений: 151
|
22 кубовый. я думал объем мож изменить
|
|
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
|
|
|