Ни о каких обидах и речи быть не может. Мне нуже взгляд со стороны на эту тему и все так ответ на вопрос о движках однофазных с наибольшей мощностью.
максимальная мощность известная мне - 3,7 кВт, это вековский движок SR38. 18 скоростей.
DK32 - 3,2 кВт
Это все потребляемая мощность.
тут необходимо подумать о необходимой скорости вращения диска, ну и подумать о его диаметре... гигантизмом увлекаться не стоит...
__________________________________________________
Нет нужных и ненужных знаний. Есть те, пользу которых ты понимаешь, и те, об отсутствии которых ты будешь жалеть потом...
Диск всегда крутить труднее, чем тащить шнурок, у диска еще существует боковое трение, а у шнурка его практически нет
позвольте не согласиться... у диска, в основном, все таки работает торец сегмента, а у "шнурка" - практически вся поверхность. и в зависимости от контактной длины трение меняется...
__________________________________________________
Нет нужных и ненужных знаний. Есть те, пользу которых ты понимаешь, и те, об отсутствии которых ты будешь жалеть потом...
позвольте не согласиться... у диска, в основном, все таки работает торец сегмента, а у "шнурка" - практически вся поверхность. и в зависимости от контактной длины трение меняется...
Под плунжер от 220 максимальный диск - 250 мм, вряд ли больше потянет
__________________________________________________
Технических трудностей не бывает! Есть трудности только административные!
Под плунжер от 220 максимальный диск - 250 мм, вряд ли больше потянет
Алексеевич, кино смотрел? думаю, движок на 3,2 кВт потянет 450-500 мм, там еще часть реза уже отсверлена... мне просто лень обороты считать для диска...
__________________________________________________
Нет нужных и ненужных знаний. Есть те, пользу которых ты понимаешь, и те, об отсутствии которых ты будешь жалеть потом...
Алексеевич, кино смотрел? думаю, движок на 3,2 кВт потянет 450-500 мм, там еще часть реза уже отсверлена... мне просто лень обороты считать для диска...
Бендер 450-й диаметр тоже тянет, вопрос- как и напуркуя?
Медленно и печально- меня не устраивает
В общем Кравина канатка, остальное- в сад!
__________________________________________________
Технических трудностей не бывает! Есть трудности только административные!
Чисто теоретически, абстрагируясь от трений, скольжений и прочих пищеварений, 32 века по армированному бетону худо-бедно, но крутит 350 коронку, ВСЕЙ ПОВЕРХНОСТЬЮ ОКРУЖНОСТ?. Плунжер работает максимум половиной поверхности, что равнозначно 700 диску.
Чисто теоретически, абстрагируясь от трений, скольжений и прочих пищеварений, 32 века по армированному бетону худо-бедно, но крутит 350 коронку, ВСЕЙ ПОВЕРХНОСТЬЮ ОКРУЖНОСТ?. Плунжер работает максимум половиной поверхности, что равнозначно 700 диску.
Худо- бедно- это значит херово, так же он будет крутить и 700-й диск, а вообще- крутить будет, вот резать-нет
__________________________________________________
Технических трудностей не бывает! Есть трудности только административные!
Чисто теоретически, абстрагируясь от трений, скольжений и прочих пищеварений, 32 века по армированному бетону худо-бедно, но крутит 350 коронку, ВСЕЙ ПОВЕРХНОСТЬЮ ОКРУЖНОСТ?. Плунжер работает максимум половиной поверхности, что равнозначно 700 диску.
700-й не потянет, а вот если действительно абстрагируясь... однофазные электрические резчики у нас работают с дисками 350-400 мм вроде бы?...
__________________________________________________
Нет нужных и ненужных знаний. Есть те, пользу которых ты понимаешь, и те, об отсутствии которых ты будешь жалеть потом...
Чисто инфа стенорезка, Цедима 450, диск 800 мм,просто холостой ход, давление-40 бар,поток 44 литра, считайте
2,93(3) кВт на выходе ГА...
__________________________________________________
Нет нужных и ненужных знаний. Есть те, пользу которых ты понимаешь, и те, об отсутствии которых ты будешь жалеть потом...
350 мм, условия резания немного другие-диск не режет полудиаметром,обычно режет четвертью максимум, а то и меньше
диски сами по себе тоньше )))
__________________________________________________
Нет нужных и ненужных знаний. Есть те, пользу которых ты понимаешь, и те, об отсутствии которых ты будешь жалеть потом...
Задумка интересная я тоже сначала ее просчитывал.Но вы представьте чтобы вырезать дверной проем 2.1*0.9 700 диском нужно сделать 10 переустановок А если диск меньше?
Задумка интересная я тоже сначала ее просчитывал.Но вы представьте чтобы вырезать дверной проем 2.1*0.9 700 диском нужно сделать 10 переустановок А если диск меньше?
В общем,это сковородка для узкоспецифических задач, а вот Вовкин девайс- для широкомасштабных!
__________________________________________________
Технических трудностей не бывает! Есть трудности только административные!
Задумка интересная я тоже сначала ее просчитывал.Но вы представьте чтобы вырезать дверной проем 2.1*0.9 700 диском нужно сделать 10 переустановок А если диск меньше?
А что бы сделать проем 1,3м х 0,6м строчным сверлением нужно 28 перестановок.
А таких проемов 6. На третьем проеме я серьезно, Крава, вспоминал тебя .
Здесь, мне кажется, плунжер подошел бы лучше. Да и резка диском более рентабельна, чем канатом.
Блин, во темку поднял, сам того не понимая. Просто у меня есть возможность позаниматься творчеством. Думаю таки озадачусь плунжерной пилой, может действительно поумерю аппетит по поводу диамера диска. Короче надо с этой мыслью еще переспать.
__________________________________________________
"Fortuna - non penis, in manus non recipe"
Блин, во темку поднял, сам того не понимая. Просто у меня есть возможность позаниматься творчеством. Думаю таки озадачусь плунжерной пилой, может действительно поумерю аппетит по поводу диамера диска. Короче надо с этой мыслью еще переспать.
Типа создам приблуду, выложу на форуме , подниму бабосов? Хрен-то все бабки давно распределены между Кравой и Расталом, только последний шкерится- не хочет резчик и клещи свои продвигать!
__________________________________________________
Технических трудностей не бывает! Есть трудности только административные!