Задачи логические(детские).

alexzinural · 04.12.2016, 20:37

Цитата:

Сообщение от Андреич

Обидел? �? чем?

Не истязайте себя муками совести. В другой раз постарайтесь первым накинуть халат.

Литвин · 04.12.2016, 21:44

Цитата:

Сообщение от Андреич

Литвин, как "ордынский водитель КАМАЗа" заявляю, Вы, сударь, жуткую ухню несёте. Это по поводу "слить в карьер". До такого дебилизма мог бы додуматься только конченый дебил.
Хотя обсуждать умственные способности граждан независимой республики Беларусь не собираюсь.

Ну так Вы-ж "ордынский водитель". В посте пишу о водителях советских. �? не только камазов и мазов, а и всяческих тракторов, экскаваторов, грейдеров, кранов, бульдозеров и т.д. Не нравиться "в карьер"? А в канаву, или просто в песок сойдёт? Сам застал довольно поздний советский период. Однако насмотрелся. Например видел как на МТЗ, в 1986 г., на главном конвейере, на последней операции - заправке, текущие (тотально неисправные) заправочные пистолеты бросали на пол и солярка ручейками текла в канализацию. На том же конвейере пистолеты нередко обрывало т.к. заправщик, часто женщина, физически не успевал обслужить все машины. �? никакой автоматики предусмотрено не было - мол, натянулся заправочный шланг конвейер остановился. Порвался - вот тогда остановился и починили. Потому как горит план. А план это количество сошедших с конвейера шт. а не тонны вылитой солярки стоки без очистных. �? не думаю, что на других заводах ситуация была кардинально отличной... В СА бойцы в поле, в холодную ночь, в снегу обогревались так - ломали ветки деревьев, сливали вёдрами с машигн дизтопливо , заливали ветки и поджигали. На роту 200 л. А водилы и рады т.к. они стоят, а по плану учений или работ должны двигаться. Завтра придёт батальонный гсм - нужно заправляться. А значит - сливать то, что есть лишнее в баке. Не сольёт водила, сольёт гсмщик. Вообще тогда дизтопливо не котировалось. Гораздо почётнее было в СА быть водителем газа, уаза или зила, нежели водителем камаза-кунга или шаланды. Любой водила бочки газона-дерьмовоза имел свой баррель в нужном месте который наполнялся за неделю и передавался лесному брату с хутора за полновесные советские рубли. К дембельскому прикиду. А солярка никому особо была не нужна. Только слить. �?злишки. Работая на стройке в 89-91 гг брал у любого экскаваторщика ведро солярки, например для того, что бы промыть редуктор иэшки. �? тот был рад - бери ещё и в любое время. Потому как выработал топливо - значит работал в поте лица. Премии не лишат точно.
Небольшой текст в качестве анекдота:

Цитата:

Живой пример от бывшего производственника �?горя Ефимова. �?ркутский трест «Строймеханизация» поставляет СМУ «�?ркутскжилстрой» строительную технику. Чем дольше простоят бульдозеры треста в строительно-монтажном управлении, тем больше безналичных рублей управление переведет тресту. Поскольку план исчисляется в рублях, тресту выгодно сдавать в аренду побольше техники. Поэтому за отчетный год в СМУ без дела простояло техники на 3666 машиночасов, за которые СМУ добросовестно перечислило деньги тресту. Таким образом, трестом производственный план, а также план по росту производительности труда были выполнены.
А какая выгода СМУ, которое перевело тресту деньги? Ну, так они тоже выполнили план — освоили фонды! Это тоже давно забытое советское выражение — «освоить фонды».
Освоить фонды — значит, потратить выделенные тебе государством безналичные рубли. То есть план по тратам. Не выполнил план, не сумел освоить выделенные фонды, тебе их на следующий год срежут! Поэтому водители грузовиков в СССР частенько просто сливали солярку в придорожную канаву, будучи не в состоянии всю выжечь. А не растратить нельзя — фонды срежут!
Вопрос: не жалко ли тресту было переводить в управление деньги ни за что? Ответ: не жалко. Потому что безналичные рубли — не деньги. Это мираж, который нельзя материализовать. Не деньги, а тени. В Советском Союзе было такое чудесное народное хозяйство, что без нескольких параллельных денежных единиц не обойдешься. Были наличные рубли для населения. Были так называемые «чеки» магазинов системы «Березка». Были карточки и талоны на продукты, которые подкрепляли наличные деньги. �? были безналичные рубли, которыми распоряжались предприятия и которые нельзя было обналичить для повышения зарплаты работникам или купить на них что-то нужное самому предприятию, потому что негде было купить: не было свободного рынка. Для того чтобы один завод мог что-то «купить» у другого, сначала необходимо было выбить через Госплан фонды. То есть даже не разрешение на покупку для покупателя, а обязательство продавцу поставить такому-то заводу то-то в таком-то количестве. �? если ты выбил фонды, то есть некое предприятие обязали поставить тебе продукцию, еще не факт, что ты ее получишь. Потому что дефицит: огромная часть продукции в СССР числилась только на бумаге, как случае с описанными выше холодильниками.
В общем, план — закон. Это святое. Поэтому если у вашего управления недовыполнение плана, вам нужно позвонить и попросить трест прислать пару машин, чтобы они у вас постояли для плана. Если машины неисправны, их можно даже не перегонять. Просто оформить все в бумажном виде — ты мне как бы машины дал, а я тебе «как бы деньги» безналичные перевел. Обменялись бумажками, выполнили план.

Вот так и жила наша страна - СССР. Сейчас, правда, выдумали уже другую, могучую, свободную и прекрасную. �? очень переживают по поводу её развала. Но это уже постфактум. Тогда особо никто и не переживал.

markel · 04.12.2016, 23:01

Цитата:

Сообщение от Литвин

Ну так Вы-ж "ордынский водитель". В посте пишу о водителях советских. �? не только камазов и мазов, а и всяческих тракторов, экскаваторов, грейдеров, кранов, бульдозеров и т.д. Не нравиться "в карьер"? А в канаву, или просто в песок сойдёт? Сам застал довольно поздний советский период. Однако насмотрелся. Например видел как на МТЗ, в 1986 г., на главном конвейере, на последней операции - заправке, текущие (тотально неисправные) заправочные пистолеты бросали на пол и солярка ручейками текла в канализацию. На том же конвейере пистолеты нередко обрывало т.к. заправщик, часто женщина, физически не успевал обслужить все машины. �? никакой автоматики предусмотрено не было - мол, натянулся заправочный шланг конвейер остановился. Порвался - вот тогда остановился и починили. Потому как горит план. А план это количество сошедших с конвейера шт. а не тонны вылитой солярки стоки без очистных. �? не думаю, что на других заводах ситуация была кардинально отличной... В СА бойцы в поле, в холодную ночь, в снегу обогревались так - ломали ветки деревьев, сливали вёдрами с машигн дизтопливо , заливали ветки и поджигали. На роту 200 л. А водилы и рады т.к. они стоят, а по плану учений или работ должны двигаться. Завтра придёт батальонный гсм - нужно заправляться. А значит - сливать то, что есть лишнее в баке. Не сольёт водила, сольёт гсмщик. Вообще тогда дизтопливо не котировалось. Гораздо почётнее было в СА быть водителем газа, уаза или зила, нежели водителем камаза-кунга или шаланды. Любой водила бочки газона-дерьмовоза имел свой баррель в нужном месте который наполнялся за неделю и передавался лесному брату с хутора за полновесные советские рубли. К дембельскому прикиду. А солярка никому особо была не нужна. Только слить. �?злишки. Работая на стройке в 89-91 гг брал у любого экскаваторщика ведро солярки, например для того, что бы промыть редуктор иэшки. �? тот был рад - бери ещё и в любое время. Потому как выработал топливо - значит работал в поте лица. Премии не лишат точно.
Небольшой текст в качестве анекдота:

Вот так и жила наша страна - СССР. Сейчас, правда, выдумали уже другую, могучую, свободную и прекрасную. �? очень переживают по поводу её развала. Но это уже постфактум. Тогда особо никто и не переживал.

чот прям вапще все плачевно. неужели все так плохо? и ничего хорошего не было?

Литвин · 04.12.2016, 23:33

Цитата:

Сообщение от markel

чот прям вапще все плачевно. неужели все так плохо? и ничего хорошего не было?

Что значит - ничего хорошего не было? Вы о состоянии экономики или просто, обо всём? Люди жили, общались, дружили, влюблялись, создавали семьи, заводили детей. Простые человеческие радости - это плохо или хорошо?

alexzinural · 12.12.2016, 00:43

Трон - это такое место, как правило на возвышении, где восседает правящая чета(король с королевой, царь с царицей, император с императрицей и т.д.).
В словарь не подглядывать!
Внимание, вопрос!
Как переводится слово КРЕСЛО на итальянский?

markel · 12.12.2016, 00:57

судя по всему подсказка прозвучала в вопросе?

трон, править, возвышение...

markel · 12.12.2016, 01:02

неужели "Унитаз" ?

Андреич · 12.12.2016, 18:32

Всё проще, но смахивает на лингвистические экзерсисы Задорнова. Ответ в постановке вопроса, там написано, что трон на две персоны подразумевается. Однако это немного не соответствует исторической действительности. Никакой самодержец, король, царь, цезарь, император и т.д. ни с кем власть не делил. Восседал на троне самолично в одиночестве, остальные, по ранжиру. Если супруга оного самодержца и восседала рядом, то именно рядом и отдельно, но не на одной лавке (хотя возможно изначально так и было).

markel · 12.12.2016, 18:49

Цитата:

Сообщение от markel

неужели "Унитаз" ?

похоже у меня одного такие ассоциации.
Свой трон я сделал себе на даче за 2 дня. �? посадил почетного гостя - мой дядька очень счастлив и ощущает себя императором

markel · 30.12.2016, 22:52

Полтора ёжика съедают за полтора дня полтора яблока. Сколько яблок съедят 9 ёжиков за 9 дней?

Андреич · 30.12.2016, 23:00

54 яблока

сибиряк · 30.12.2016, 23:02

Шли два отца и два сына, нашли они три апельсина .Как им разделить поровну?

СтаниславВ · 30.12.2016, 23:03

Цитата:

Сообщение от Андреич

Никакой самодержец, король, царь, цезарь, император и т.д. ни с кем власть не делил. Восседал на троне самолично в одиночестве, остальные, по ранжиру.

Петру первому пришлось сидеть вдвоем.

hole · 30.12.2016, 23:19

Цитата:

Сообщение от сибиряк

Шли два отца и два сына, нашли они три апельсина .Как им разделить поровну?

сын, отец и дед. каждому по одному

сибиряк · 30.12.2016, 23:23

Что стоишь ,что смотришь ,лезь на меня ,есть у меня ,маленько ,черненько ,начёпкаешься.Что это?

alexzinural · 02.01.2017, 22:43

... , у страуса самые маленькие яйца.

Надо сформулировать первую часть вышеприведенной фразы так, чтобы вторая часть была верной.

П.с. Всех с наступившим!

Андреич · 02.01.2017, 23:23

Относительно массы тела страусихи.

сибиряк · 02.01.2017, 23:38

Цитата:

Сообщение от Андреич

Относительно массы тела страусихи.

А относительно головы ,большие. Митяй ,тот точно знает.

сибиряк · 03.01.2017, 00:04

Два джигита полюбили одну девушку и она влюбилась в обоих.За кого замуж выйти не знает.После дамский раздумий ,говорит им : отъедти от меня за киллометр и скачите ко мне на перегонки , чей конь сзади придёт ,за того я замуж выйду. Отъехали они поскакали ,ничего не выходит ,каждый старается остановить своего коня ,что бы быть последним .Топтались на месте ,топтались ,видят старец идёт.Они ему ,так мол и так.Старец покубатурил и что то им сказал ,они что то сделали , сели на коней и поскакали на перегонки .Что он им сказал и что они сделали ?

alexzinural · 15.01.2017, 16:59

Уявіть собі ситуацію, що однієї дощової ночі ви їдете своїм автомобілем і бачите на зупинці людей, котрі чекають на зупинці автобус.

Ці люди:
1. Літня жіночка, яка виглядає так, ніби ось-ось має вмерти.
2. Давній приятель, котрий одного разу врятував вам життя.
3. Чоловік/жінка вашої мрії.

Кого із них ви візьмете в попутники, якщо ваш автомобіль двомісний?
Подумайте і дайте відповідь перед тим, як читати далі.