Кстати. Поймал себя на мысли. Когда развил предложенные Вами чисто гипотетически... обстоятельства. Что это никого не удивит. Почему так? Это - уже репутация?
? ещё чисто гипотетически. А что если найдётся со временем сила, которая на базе тех же местных татар создаст там вторую Палестину?
. А теперь скажите мне, что россияне, орущие на всех площадях немытой “Крымнаш”, об этом не знали еще в 2014 году! Хрена с два вы до пенсии доживете! За все заплатите, воры!
Гораздо раньше орали, гораздо раньше
__________________________________________________
Там, на неведомых дорожках, где нет следов от женских ног.Один там след на всех off road : Bridgestone ,Goodrich и Dunlop!!!" (с)Муреныч
? ещё чисто гипотетически. А что если найдётся со временем сила, которая на базе тех же местных татар создаст там вторую Палестину?
С одной стороны с присоединением Крыма, миграция татар в Крым стала внутренней и значительно упростилась, а в России довольно крупная община крымчан. С другой стороны татары под прессом и контролем спецслужб.
В любом случае рано или поздно карту татар разыграют.
По поводу остального, репутации и т. д. татары не стремились в лоно России ни тогда, ни сейчас. «Враг моего врага, мой друг» простейший принцип.
Шалый, в Крыму всего 200000 татар это вместе с женщинами и детьми.10% населения.какое национальное государство?
230000 это уже больше чем во многих государствах европейских. Всего же около 5,5млн. человек, и не их добровольный выбор, 5,2млн., жить на чужбине... даже живущие в Турции не теряют своей идентичности и не ассимилируются, в то время как в Украине половина коренных на мове и трех слов связать не может.
?горь, так когда же люди вернутся на свои земли?... Украина стала независимой, а когда Крым?
Понятно, я «дурака включаю», но факты есть факты, объясните, почему люди, тюрки, не потерявшие себя в тюркоязычном государстве не достойны возвращения и возрождения свое государства, а другие люди, славяне, не то что жившие в соседнем крупном славянском государстве, а в столице, городах и весях своей Родины, при этом забывшие родной язык, первый отличительный признак, достойны права строить свое независимое государство? Выходит у них есть право потому что их больше?... Ну тогда и у соседей больше прав в отношении Украины только потому что больше и сильнее, что же ропщете?
Украина потеряла независимость раньше Крыма и где же справедливость?
Повторюсь, часть территории современной Украины Н?КОГДА не относилась к ней, а ворами называют только россиян и почему то всех поголовно... ну так не живите из остатков «воровского общака», не питайтесь «ворованным», верните все истинным владельцам. ? речь нетолько о землях на Западе, но и часть земли на том же Востоке не принадлежали Украине или Войску Запарожскому, верните все «ворованное», не рядитесь в него, тогда может и появится право другого вором кликать.
А то татар в Крыму мизер... так и украинцев там меньше чем русских и русскоязычных, и?...
...
Повторюсь, часть территории современной Украины Н?КОГДА не относилась к ней, а ворами называют только россиян ...
Как Н?КОГДА? Всегда. С момента выхода из состава СССР при полном официальном согласии республик оного и мирового сообщества в целом. А значит - законно. Отсюда и Ваше почему называют ворами. Это же очевидно.
Шалый.Вы получили зарплату.Расписались в получении.Эти деньги теперь Ваши,но до этого никогда Вам не принадлежали.? тут их у Вас украли,а вор говорит,что эти деньги он когда-то в руках держал и они его по закону
__________________________________________________
-Вовочка,куда мы попадем,если начнем сверлить Землю насквозь?
- В дурдом попадем, Марья ?вановна
230000 это уже больше чем во многих государствах европейских. Всего же около 5,5млн. человек, и не их добровольный выбор, 5,2млн., жить на чужбине... даже живущие в Турции не теряют своей идентичности и не ассимилируются, в то время как в Украине половина коренных на мове и трех слов связать не может.
?горь, так когда же люди вернутся на свои земли?... Украина стала независимой, а когда Крым?
Понятно, я «дурака включаю», но факты есть факты, объясните, почему люди, тюрки, не потерявшие себя в тюркоязычном государстве не достойны возвращения и возрождения свое государства, а другие люди, славяне, не то что жившие в соседнем крупном славянском государстве, а в столице, городах и весях своей Родины, при этом забывшие родной язык, первый отличительный признак, достойны права строить свое независимое государство? Выходит у них есть право потому что их больше?... Ну тогда и у соседей больше прав в отношении Украины только потому что больше и сильнее, что же ропщете?
Украина потеряла независимость раньше Крыма и где же справедливость?
Повторюсь, часть территории современной Украины Н?КОГДА не относилась к ней, а ворами называют только россиян и почему то всех поголовно... ну так не живите из остатков «воровского общака», не питайтесь «ворованным», верните все истинным владельцам. ? речь нетолько о землях на Западе, но и часть земли на том же Востоке не принадлежали Украине или Войску Запарожскому, верните все «ворованное», не рядитесь в него, тогда может и появится право другого вором кликать.
А то татар в Крыму мизер... так и украинцев там меньше чем русских и русскоязычных, и?...
? этот человек говорил об отсутствии великодержавности.. ну-ну
__________________________________________________
-Вовочка,куда мы попадем,если начнем сверлить Землю насквозь?
- В дурдом попадем, Марья ?вановна
? этот человек говорил об отсутствии великодержавеости.. ну-ну
Ну великодержавность разная бывает, точнее диагнозы, например Российская ?мперия, Великая Армения, Большой Туран, недавно в «тренде» был ?сламский Халифат и т.д. сейчас «Великая Америка» трясет весь мир, живший глобализмом последние десятилетия...
Люблю маму, но по отцу тюрок, так что случись та гипотетическая ситуация, болел бы за «Бахчисарай», а не за «киевское Динамо», и совсем не сочувствовал бы как в случае с «московским Спартаком»...
Как Н?КОГДА? Всегда. С момента выхода из состава СССР при полном официальном согласии республик оного и мирового сообщества в целом. А значит - законно. Отсюда и Ваше почему называют ворами. Это же очевидно.
А Крым спросили?... Опять право большого? Тоесть если имел искуственный статус и такие же искуственные границы союзной социалистической республики, то имеешь право на независимость, а если мал и в составе государства занимавшего 1/6 сущи был только автономией, при этом щанмсая площадь пары Бельгий или Австрий, то утрись? Какое же это «международное право», может напомнить его? Тем более когда идет речь о территории с которой коренное население было настльно перемещено и изгнано...
Одно дело например навезли какую-то нацию решая задачи ?мперии и это нация после ее развала требует нетолько автономии, но и независимости в ущерб интересам коренного.
? какое это мировое сообщество? ?ндия бывшая колонией или Великобритания и прочие европейские, с колониальным прошлым, страны. Осуждали зверства фашизма, а что французы творили в своей африканской колонии уже после Нюрнберга?
Ну а если говопить серьезно. Это сегодня в Украине носятся с крымскими татарами, вещь чисто коньюктурная, а еще вчера опасались роста численности татар и возможных перспектив потери региона...
А Крым спросили?... Опять право большого? Тоесть если имел искуственный статус и такие же искуственные границы союзной социалистической республики, то имеешь право на независимость, а если мал и в составе государства занимавшего 1/6 сущи был только автономией, при этом щанмсая площадь пары Бельгий или Австрий, то утрись? Какое же это «международное право», может напомнить его? Тем более когда идет речь о территории с которой коренное население было настльно перемещено и изгнано...
Одно дело например навезли какую-то нацию решая задачи ?мперии и это нация после ее развала требует нетолько автономии, но и независимости в ущерб интересам коренного.
? какое это мировое сообщество? ?ндия бывшая колонией или Великобритания и прочие европейские, с колониальным прошлым, страны. Осуждали зверства фашизма, а что французы творили в своей африканской колонии уже после Нюрнберга?
Ну а если говопить серьезно. Это сегодня в Украине носятся с крымскими татарами, вещь чисто коньюктурная, а еще вчера опасались роста численности татар и возможных перспектив потери региона...
Шо то Вы путаете.
Крым был областью в составе УССР. Такая-же как Харьковская или Полтавская.
Автономию получил когда СССР уже трещал по швам. Замутили крымские с украинскими коммунистами. ? ни как не национальную автономию. А скорее как заповедник совка. Про крымских татар тогда никто не вспоминал. Местные руководители во всю вставляли палки в колеса возвращению коренного населения.
Но тем не менее в декабре 1991 на референдуме о независимости Украины большинство населения Крыма и Севастополя проголосовали за Акт о провозглашении независимости Украины.
? когда случился кризис 98-го, две Чеченские войны, крымсы сидели тихо сопя в две дырочки и радовались, шо они не в России.
Очередная цеевропейская история))
Вообще-то акт о независимости был принят намного раньше,чем прошел референдум.
Совершенно верно. В августе 1991г.
Но, согласно законов, тогда еще существовавшего СССР:
Цитата:
3 апреля 1990 года Верховным Советом СССР был принят Закон СССР № 1409-I «О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР»[4], согласно статье 2 которого выход республики из Союза ССР мог производиться лишь на основании результатов референдума, проведённого в данной республике[5].
Автономию получил когда СССР уже трещал по швам. Замутили крымские с украинскими коммунистами. ? ни как не национальную автономию. А скорее как заповедник совка.
Не первый раз это слышу. Но причем тут мой дом и решение гостей в нем?
Цитата:
Сообщение от Fk 96
Про крымских татар тогда никто не вспоминал. Местные руководители во всю вставляли палки в колеса возвращению коренного населения.
Да и сейчас они на фиг никому не нужны, ни Украине, ни России. В Незалежной лишь просто разыгрывают карту крымских татар.
Цитата:
Сообщение от Fk 96
Но тем не менее в декабре 1991 на референдуме о независимости Украины большинство населения Крыма и Севастополя проголосовали за Акт о провозглашении независимости Украины.
Опять пришлые и опять коренные по боку...
Поэтому с таким же бы успехом прошел бы референдум о выходе из состава Украины и вхождении в состав РФ, и без «вежливых людей», украинское меньшинство и тем более татарское ничего не решали бы.
Не первый раз это слышу. Но причем тут мой дом и решение гостей в нем?
Чей дом? Коренных тогда небыло, физически в том доме. ? не Украина их выгоняла. А выгоняла РСФСР.
Цитата:
Да и сейчас они на фиг никому не нужны, ни Украине, ни России. В Незалежной лишь просто разыгрывают карту крымских татар.
А это шо плохо? Меджлис в Украине. Пообещают крымско-татарскую автономию в случае возвращения. Язык государственный татарский. Кто не знает, нах с полуострова. Во будет плющить некоторых с нетрадиционной челюсью
Цитата:
Опять пришлые и опять коренные по боку...
Поэтому с таким же бы успехом прошел бы референдум о выходе из состава Украины и вхождении в состав РФ, и без «вежливых людей», украинское меньшинство и тем более татарское ничего не решали бы.
Но получилось, как получилось. С "вежливыми" и непризнанием в мире.
Но получилось, как получилось. С "вежливыми" и непризнанием в мире.
Ныне покойный посол РФ в Украине говорил по схожему поводу:
- Хотели как лучше, а получилось как всегда.
Единственное, повторюсь, честь и хвала, и организаторам, и непосредственным руководителям в его за одну вещь - в Крыму было пролито минимум крови и тем более мирного населения.