перспективы нефти

Алексеевич · 11.07.2015, 16:25

Цитата:

Сообщение от alexzinural

Вот ещё к вопросу о перспективах чёрного золота

В Одессе первыми запускают прокат электромобилей

Одесская компания VRC первой в Украине решила запустить коммерческий прокат электромобилей. Об этом сообщила основатель VRC Ольга Борнякова.

До конца нынешнего года автопрокатная компания намерена заменить линейку традиционных автомобилей на экологически чистый транспорт.

«Понимая все риски, мы идем на этот шаг. Нужно знакомить украинский рынок с таким видом транспорта. Это будущее», — отметила она.

Сейчас компания проводит консультации с областной и городской властями по вопросам инфраструктуры.

«Мы работаем с властями города на предмет выделения парковочных мест и электроэнергии на льготных условиях, чтобы обеспечить клиентам зарядку в удобное для них время», — пояснили в компании.

VRC уже закупили первую партию электромобилей Nissan Leaf и Tesla. Аренда последних по цене не будет отличаться от аренды обычных машин.

А вот расход топлива обойдется значительно дешевле. Если за бензин на 100 км дороги нужно заплатить в среднем 120 гривен, стоимость электроэнергии будет в 20 раз дешевле — лишь 6 гривен.

Охренеть- сирана на пороге ******а стоит, а они электромобили- точно бабок там- пилить не перепилить!

obuch · 11.07.2015, 23:17

Цитата:

Сообщение от Алексеевич

Охренеть- сирана на пороге ******а стоит, а они электромобили- точно бабок там- пилить не перепилить!

Электроавтомобили на Украине - а почему бы и нет. Кинул "рога" на провода и поехал. Главное троллейбусам не мешать.

stroy-almaz · 12.07.2015, 07:27

Вы свое дерьмо нюхайте http://www.ntv.ru/novosti/1440339/

Муреныч · 12.07.2015, 10:05

Цитата:

Сообщение от stroy-almaz

Вы свое дерьмо нюхайте http://www.ntv.ru/novosti/1440339/

Какое дерьмо,блаженный? Опять у тебя путин виноват? Сам посуди предприниматели получили разрешение -значит чиновник дал -его нужно судить, если не дали и барыги самовольно произвели перепланировку-судить, Рабочих кто делал без проекта-та же на нары.�? всего делов.В большинстве таких трагедий виноваты наши коллеги, которые готовы за 10 тыс прорезать проем в несущей без усиления

stroy-almaz · 13.07.2015, 06:03

Вот еще http://www.ntv.ru/novosti/1441100/ Так что не вам рассуждать о перспективах Украины, и за рога свои переживайте.
По теме: в ближайшее время электромобили в Украине будут производится, у нас нефти нет в отличие от некоторых. Электричество в избытке. Так что дышите дерьмом господа, дышите. Вы ведь такие богатые, вставакоколенники.

stroy-almaz · 13.07.2015, 06:35

Цитата:

Сообщение от Андреич

Телур, не надо хаять Москву, всё-таки там наша столица (я сам не в восторге от неё, как и многие). Начнём с того, что мы знаем не всё!, обсуждать это просто глупо, мы ловим крохи инфы, а дальше пытаемся заниматься вангованием на основании расположения этих крох.
Могу сказать только одно, так, как было раньше, больше не будет. Главная ошибка глобального Запада заключается в том, что Россию невозможно принудить. Единственный способ разговора с Россией, это договариваться. Запад опоздал на 20 лет. Тогда принудить было возможно, сейчас уже нет.

Даже твой царь считает иначе и названивает в Вашингтон с поздравлениями и уговорами. Китай сдувается, больше пока у вас земли не купит. Так что еще годик максимум отмучаться, эта С�?СТЕМА - жалкое подобие СССР.

Американские масоны исправят свою ошибку - дорогая нефть и газ, даже в убыток своих сланцедобывателей. На долго.

Конфронтация с западом и внутренняя коррупция не была по зубам даже СССР. Аминь.

stroy-almaz · 13.07.2015, 07:09

Украина в плюсе от этого также не будет, будут поддерживать на капельнице. Может даже что-то на экспорт попроизводить дадут. Жаль, а могло быть все по другому.

Андреич · 13.07.2015, 11:50

Цитата:

Сообщение от stroy-almaz

Украина в плюсе от этого также не будет, будут поддерживать на капельнице. Может даже что-то на экспорт попроизводить дадут. Жаль, а могло быть все по другому.

А вот это правильный вывод.

А теперь подумай над тем, кому такая Украина выгодна и интересна?
п.с. Логика типа "отморожу уши мамке назло" не прокатит.

stroy-almaz · 13.07.2015, 11:54

Цитата:

Сообщение от Андреич

А вот это правильный вывод.

А теперь подумай над тем, кому такая Украина выгодна и интересна?
п.с. Логика типа "отморожу уши мамке назло" не прокатит.

Ну так боятся они вас. Только деньги появились и давай на них гнать. Притом не только руководство, но и сам народ (американцам сам лично сильно не симпатизирую). Для меня более-менее эталон - северная Европа, только без гомосеков и убийства дельфинов.

Андреич · 13.07.2015, 12:09

Цитата:

Сообщение от stroy-almaz

Даже твой царь считает иначе и названивает в Вашингтон с поздравлениями и уговорами. Китай сдувается, больше пока у вас земли не купит. Так что еще годик максимум отмучаться, эта С�?СТЕМА - жалкое подобие СССР.

Американские масоны исправят свою ошибку - дорогая нефть и газ, даже в убыток своих сланцедобывателей. На долго.

Конфронтация с западом и внутренняя коррупция не была по зубам даже СССР. Аминь.

Аминь, аминь.

Прежде всего замечу, что царя у нас (в России) пока нет, возможно , что это и плохо, и хорошо для России.
То, что наш президент достаточно культурный и интеллигентный человек, не делает из него шавку-лизоблюда.
Ну и третье, масоны похоже слегка опоздали, что бы они ни
сделали, очень даже спокойно, размеренно так, без лишней суеты, вполне возможно развернуть против них самих.

Причём не особо напрягаясь. �? будет это выглядеть, как очень естественный процесс.

п.с. Просто мы думаем по-разному. Кому-то созвучны фразы типа "Нью-Васюки (большие Селюки), кому-то это кажется мелким.

Андреич · 13.07.2015, 12:16

Цитата:

Сообщение от stroy-almaz

Ну так боятся они вас. Только деньги появились и давай на них гнать. Притом не только руководство, но и сам народ (американцам сам лично сильно не симпатизирую). Для меня более-менее эталон - северная Европа, только без гомосеков и убийства дельфинов.

Ну, ты определись по скандинавам то. �?ли любишь, или не дашь?
Ну а по поводу "боятся". Сам рассуди, была ли бы Европа (ЕС) так едина в противостоянии с Россией, если бы была суверенна в своих действиях и не боялась бы штатов? Ведь после введения санкций Европа проиграла экономически, а штаты (и это не смотря на инициированные ими санкции) только увеличили товарооборот с Россией?
Задам вполне резонный вопрос, кто от введения санкций выиграл?

Литвин · 13.07.2015, 13:33

Цитата:

Сообщение от Андреич

Ну, ты определись по скандинавам то. �?ли любишь, или не дашь?
Ну а по поводу "боятся". Сам рассуди, была ли бы Европа (ЕС) так едина в противостоянии с Россией, если бы была суверенна в своих действиях и не боялась бы штатов? Ведь после введения санкций Европа проиграла экономически, а штаты (и это не смотря на инициированные ими санкции) только увеличили товарооборот с Россией?
Задам вполне резонный вопрос, кто от введения санкций выиграл?

�?МХО, Европа не так уж сильно и потеряла от санкций - потери оцениваются в доли процента ВВП ЕС. Товарооборот в денежном выражении упал в основном из-за обвального падения цен на энергоресурсы. Что (падение цен на э/р) положительно сказалось на европейских потребителях. Ещё один бонус для европейцев (людей, потребителей) - отвенные российские санкции на сельхозпродукты - цены на них, и без того не высокие, упали во многих регионах Европы в два раза. Лично слышал слова благодарности в адрес Путина за эти "санкции".
�? ещё, ответные российские "санкции" касаются, в основном, сельхозпродукции. Все наверное забыли, что страны ЕС, в основном, отнюдь не аграрные - доля с/х в общей доле ВВП около 2%, а система субсидий производителям гарантирует минимальные цены. В связи с этим, ещё �?МХО - не думаю, что выбирая самый малозначимый сегмент европейской экономики для ответных "санкций" в кремле сглупили, там сидят далеко неглупые люди. Скорее это сделано для того, чтобы показать - мол мы настроены решительно, и пойдём, если что, далеко. Однако, уже Европа который раз обновила пакеты санкций, а кремлёвские молчат. То есть, сказав год назад "А", до сих пор не сказали "Б". �?нтересно, почему?

Андреич · 13.07.2015, 13:48

Цитата:

Сообщение от Литвин

�?МХО, Европа не так уж сильно и потеряла от санкций - потери оцениваются в доли процента ВВП ЕС. Товарооборот в денежном выражении упал в основном из-за обвального падения цен на энергоресурсы. Что (падение цен на э/р) положительно сказалось на европейских потребителях. Ещё один бонус для европейцев (людей, потребителей) - отвенные российские санкции на сельхозпродукты - цены на них, и без того не высокие, упали во многих регионах Европы в два раза. Лично слышал слова благодарности в адрес Путина за эти "санкции".
�? ещё, ответные российские "санкции" касаются, в основном, сельхозпродукции. Все наверное забыли, что страны ЕС, в основном, отнюдь не аграрные - доля с/х в общей доле ВВП около 2%, а система субсидий производителям гарантирует минимальные цены. В связи с этим, ещё �?МХО - не думаю, что выбирая самый малозначимый сегмент европейской экономики для ответных "санкций" в кремле сглупили, там сидят далеко неглупые люди. Скорее это сделано для того, чтобы показать - мол мы настроены решительно, и пойдём, если что, далеко. Однако, уже Европа который раз обновила пакеты санкций, а кремлёвские молчат. То есть, сказав год назад "А", до сих пор не сказали "Б". �?нтересно, почему?

"Порадовал" своей "зашоренностью". Объяснять надо, или сам догадаешься?
Даже "сильные" евроигроки просели, они это почувствовали.

Про всякую польшу, и прочую чухонь, это они тебе лучше объяснят, как им хорошо стало.

Вообще-то я ставил вопрос немного по-другому, но ты этого, похоже, не заметил.

Литвин · 13.07.2015, 13:55

Цитата:

Сообщение от Андреич

"Порадовал" своей "зашоренностью". Объяснять надо, или сам догадаешься?
Даже "сильные" евроигроки просели, они это почувствовали.

Про всякую польшу, и прочую чухонь, это они тебе лучше объяснят, как им хорошо стало.

Вообще-то я ставил вопрос немного по-другому, но ты этого, похоже, не заметил.

То, что вы там ответили, я прекрасно заметил

По мне так - очередная конспирологическая глупость, ни чем не подтверждённая

Стоит ли "замечать" глупости?

Андреич · 13.07.2015, 16:43

Цитата:

То, что вы там ответили, я прекрасно заметил. По мне так - очередная конспирологическая глупость, ни чем не подтверждённая. Стоит ли "замечать" глупости?

Статистика на эту тему вообще-то доступна.

Цитата:

Задам вполне резонный вопрос, кто от введения санкций выиграл?

А тупому лекцию по конспирологии можно? А? Ну пожалуйста...

stroy-almaz · 13.07.2015, 17:08

Цитата:

Сообщение от Андреич

Ну, ты определись по скандинавам то. �?ли любишь, или не дашь?
Ну а по поводу "боятся". Сам рассуди, была ли бы Европа (ЕС) так едина в противостоянии с Россией, если бы была суверенна в своих действиях и не боялась бы штатов? Ведь после введения санкций Европа проиграла экономически, а штаты (и это не смотря на инициированные ими санкции) только увеличили товарооборот с Россией?
Задам вполне резонный вопрос, кто от введения санкций выиграл?

А никто и не должен был выиграть, остановить просто хотели "воинственного" одного. Глобализация мира позволяет такое, раньше еще лет 50 назад так сразу война. Он ведь не только Украине насерает, но и США и Европе. Вот в чем величие оказывается. Соседям всем понасрали.

Андреич · 13.07.2015, 17:29

Цитата:

Он ведь не только Украине насерает

Никто не способен насрать Украине ТАК, как она сделала самой себе, прямо в штаны.

DarkGrey · 13.07.2015, 17:30

Отзывов много, все читать "ниасилил" :-)
Перспективы нефти - коллеги, основной продукт нефтепереработки - топливо для автомобилей. Машин в мире производится "немало" :-) и 99% из них - бензин / дизель. Как Вы думаете, автомобильная промышленность заинтересованна перейти на "альтернативные" виды топлива? Это ж сколько бабла уйдет на сторону при переходе на двигатели электрические, или другие, тоже "альтернативные", тем более, что на каждую деталюшечку и техноложечку, даже тупиковую, оформлено стопицот патентов с запретом производить и копировать даже вчерне? На ближайшие лет сто альтернативы нефти и нефтепродуктам нет, ибо это кормушка для большинства олигархов не только России, а и всего остального мира...

�?ванов Максим · 13.07.2015, 17:38

Цитата:

Сообщение от DarkGrey

Отзывов много, все читать "ниасилил" :-)
Перспективы нефти - коллеги, основной продукт нефтепереработки - топливо для автомобилей. Машин в мире производится "немало" :-) и 99% из них - бензин / дизель. Как Вы думаете, автомобильная промышленность заинтересованна перейти на "альтернативные" виды топлива? Это ж сколько бабла уйдет на сторону при переходе на двигатели электрические, или другие, тоже "альтернативные", тем более, что на каждую деталюшечку и техноложечку, даже тупиковую, оформлено стопицот патентов с запретом производить и копировать даже вчерне? На ближайшие лет сто альтернативы нефти и нефтепродуктам нет, ибо это кормушка для большинства олигархов не только России, а и всего остального мира...

Мне кажется мы просто пока чего то не знаем http://www.youtube.com/watch?v=EQOALLAsS2A "примитивный" пример, а если поиграться с неодимыми магнитами и антигравитацией...двигателя внутреннего сгорания канут в лета!

alexzinural · 13.07.2015, 17:56

Это как с конной тягой перед второй мировой. Генералы кавалеристы с пеной у рта доказывали, что овсу и кобыле альтернативы нет.