[Сергей]

Сообщение от DarkGrey

есть инструкция, что можно, и что нельзя делать при помощи гидроклина, на крайний случай - не рекомендовано... Там четко сказано, что клин должен быть в отверстии полностью... так что тем, кто говорят про 100-мм стены - смело можно плюнуть в глаз жеванной морковкой

пошел в магазин за морковкой

[Вячеслав 1980]

Сообщение от AlmazServisNovosib

Спрашивается зачем рвать стены до 300 мм. ))) они прекрасно режутся и по ценнику выгоднее, если только выставить по резке, а рвать клином, но эт палка двух концов.

Тогда зачем их резать?, намного дешевле, и быстрее до 30мм раскусать гидрокусачками. У нас начальство так делало (не без откатов наверно конечно же)....по договору шинкуем на кусочки стенорезом проем, а по факту вырезается периметр проема. сверху горизонтальный рез 40см от верха, вываливаем. заводим кусачки....и 2-3 часа проем готов. при этом все кусочки небольшие в тачку укладываются одним человеком Все счастливы....

[Сергей]

Сообщение от Вячеслав 1980

Тогда зачем их резать?, намного дешевле, и быстрее до 30мм раскусать гидрокусачками. У нас начальство так делало (не без откатов наверно конечно же)....по договору шинкуем на кусочки стенорезом проем, а по факту вырезается периметр проема. сверху горизонтальный рез 40см от верха, вываливаем. заводим кусачки....и 2-3 часа проем готов. при этом все кусочки небольшие в тачку укладываются одним человеком Все счастливы....

кусачки вещь
конечно дешевле.... если не считать стоимость кусачек и станции под них .... нас пока жаба душит... в принципе если выложить на покрышки (изолировать перекрытие от вибраций) то вместо кусачек можно бетонолом электрический... или компрессор запустить

[Вячеслав 1980]

Сообщение от Сергей

кусачки вещь
конечно дешевле.... если не считать стоимость кусачек и станции под них .... нас пока жаба душит... в принципе если выложить на покрышки (изолировать перекрытие от вибраций) то вместо кусачек можно бетонолом электрический... или компрессор запустить

Конечно дорогое удовольствие, но если тема идет про рвать клиньями до 30 см , то тут думаю цена кусачек и клиньев думаю не сильно отличается...
Не знаю цену кусачек и клиньев (гидростресс), но дарда купили при мне года 4 назад, вроде около 1млн. (станция, два клина и кусачки(перекусывают 22м арматуру и кажется 7 тонн поднимают)....вещь тоже иногда замечательная (сам работал). Работал в "Белом доме" стена 40см, кусачек не хватает (они кажись до 30см), а дардой на ура "рвали" и кусачками "выдавливали"

[Сергей]

Гидроштрес (клин) просто уже есть а кусачки покупать надо (жаба ква) и станция на сколько понимаю под них от клиньев не подойдет (Гидроштресовских) ... вот и извращаемся со стенами менее 300 мм... Клинья Дарда и Гидроштрес разные продукты. Насколько понимаю у Дара работает на тоном бетоне,но пятно контакта и развод губок мал.

[kalasapi]

У Hydro-Tec есть ручная помпа для клиньев, к которой подключаются два клина с усилием 250 тонн на каждом.
�?деальное решение для переработки отрезанных плит.
1. Не надо электричества
2. Можно использовать низкоквалифицированную рабочую силу.
3. Гидротековские клинья двухпоршневые, что надёжнее, чем трёхпоршневые Гидрострессовские.

[Driller_rus]

Химию действительно лучше применять по камню.
Давление 1270кг\см.кв.
отверстия 25-38 мм нужно сверлить по сетке, шаг 200-300 ммб глубина - 85-90% толщины массива.
Расход 8 - 15 кг/м.куб.

[valunov]

Не соглашусь что это лучше, но если заказчик просит у себя на участке устроить блочный карьер для устройства подпорной стенки, то это лучший способ.(хоть и очень дорогой)

[П.С.]

Сообщение от valunov

подешевле ГДШ
Газогенратор давления шпуровой, разработка наших партнеров НПК Контех.
я бы сделал сылку но админ всеравно удалит как рекламу.
погуглите сами.

�?нтересная тема, только инфы по ней мало...

[obuch]

Возможности у гидроклина обалденные.В прошлом году прикупил на Ebay в Германии старенький гидроклин Darda ( 1971 года выпуска) за 600 Евриков. Пол года простоял без дела,а потом "выстрелил" объект 1300 кв.м (бетона м300 толщиной от 15 до 25см местами армированного 4мм сеткой). Проблема была в том, что это второй этаж здания - тяжёлую технику загнать боялись. Компрессором с двумя отбойниками ребята за неделю сделали 50 кв.м.(а сроки поджимали). Мы пришли и за 30 рабочих дней "впендюрили весь объём". Подходящая техника в нужном месте творит чудеса. Попробую выложить ссылки на Ютуб. http://www.youtube.com/watch?v=l3J1VEPoFNo&feature=plcp
http://www.youtube.com/watch?v=LTZ32qYpnCs&feature=plcp

[valunov]

obuch -А куда делась арматура?

[obuch]

Арматуры не было,была сетка 4мм.Под слоем бетона лежали плиты перекрытия,которые после нашей работы снимали краном.

[Шалый]

Сообщение от П.С.

�?нтересная тема, только инфы по ней мало...

Газогенератор - пиротехническое изделие промышленного назначения. Всемирно известны два бренда NONEX созданный англичанами, широко распространен в Европе, странах Британского Содружества, США и Канаде, и GreenBreak созданный юаровцами, распространен в Африке, Европе, Азии.
Чуть менее чем в 30-ти странах эти устройства сертифицированы таким образом, что их применение, хранение и перевозка не требуют лицензий у компаний и их персонала. Помимо этого, газогенераторы имееют опасную зону по разлету осколков всего в 20м и по сейсмике в 7м, что также способствовало их распространению.

Принцип и устройство газогенераторов - минимум два компонента невзрывчатых (но пожароопасных) веществ в полиэтиленовой, пластиковой или бумажной оболочке, венчает это все электрический воспламенитель. При инициации последнего создается форс пламени, вещества вступают в реакцию, выделяя большой объем газа, давлением которого на стенки шпура и происходит разрушение объекта. �?з-за того что газы истекающие из устья шпура выносят мелочь, создается впечатление взрыва, на самом же деле газогенератор лишь колет материал.

В России существует два сертифицированных аналога NONEX и GreenBreak, это упомятуный ГДШ(газогенератор давления шпуровой) и ДЕСТРУКТОР, а разработок "на бумаге" море, просто нет смысла в их практической реализации в силу ограничений.

В большинстве стран мира, в том числе и в России, применение подобных устройств требует наличия лицензии на ведение взрывных работ, у персонала наличие Единой книжки взрывника, у руководителя работ Право на управление взрывными работами, склад для хранения и автомобиль для первозки, как минимум должны быть допущены к хранению и перевозке пиротехники(считайте сколько все это стоит).
Единственный выигрыш в России, это отсутствие необходимости согласований маршрута перевозки и получение разрешения на работы, ну и опять же меньшая опасная зона. Тоесть при наличии лицензиии и бла-бла-бла, взял со склада и поехал рушить, а не строчить бумажки со взрывчаткой где процедуры долгоиграющие.
В наших условиях, газогенератор может быть выходом для "шабашек" компаниями ведущими взрывные работы, в силу более простой процедуры его использования, но не более того. Стоимость газогенераторов, что за бугром, что у нас, равна и выше эквивалентного количества взрывчатки, например как Аммонит 6ЖВ...

При существующих законах, правилах и стандартах, безвзрывные методы разрушения и демонтажа, в том числе и алмазка, вне конкуренции. Даже если когда нибудь у нас газогенераторы допустят к широкому применению как в Европе и Штатах, это будет лишь скромное, не более того, дополнение к остальным методам разрушения и демонтажа.
Мое личное мнение, газогенератор это ограниченное и ущебное "оружие бедных".

[valunov]

Дмитрий, что Вы имели в виду-ущебное "оружие бедных". ? это ущербное или учебное?
и по поводу "шабашки" не соглашусь, потому что знаю обьект где этой перотехникой отработали контракт на сумму с 7 нулями.

[sevitol]

Сообщение от Шалый

Газогенератор - пиротехническое изделие промышленного назначения. Всемирно известны два бренда NONEX созданный англичанами, широко распространен в Европе, странах Британского Содружества, США и Канаде, и GreenBreak созданный юаровцами, распространен в Африке, Европе, Азии.
Чуть менее чем в 30-ти странах эти устройства сертифицированы таким образом, что их применение, хранение и перевозка не требуют лицензий у компаний и их персонала. Помимо этого, газогенераторы имееют опасную зону по разлету осколков всего в 20м и по сейсмике в 7м, что также способствовало их распространению.

Принцип и устройство газогенераторов - минимум два компонента невзрывчатых (но пожароопасных) веществ в полиэтиленовой, пластиковой или бумажной оболочке, венчает это все электрический воспламенитель. При инициации последнего создается форс пламени, вещества вступают в реакцию, выделяя большой объем газа, давлением которого на стенки шпура и происходит разрушение объекта. �?з-за того что газы истекающие из устья шпура выносят мелочь, создается впечатление взрыва, на самом же деле газогенератор лишь колет материал.

В России существует два сертифицированных аналога NONEX и GreenBreak, это упомятуный ГДШ(газогенератор давления шпуровой) и ДЕСТРУКТОР, а разработок "на бумаге" море, просто нет смысла в их практической реализации в силу ограничений.

В большинстве стран мира, в том числе и в России, применение подобных устройств требует наличия лицензии на ведение взрывных работ, у персонала наличие Единой книжки взрывника, у руководителя работ Право на управление взрывными работами, склад для хранения и автомобиль для первозки, как минимум должны быть допущены к хранению и перевозке пиротехники(считайте сколько все это стоит).
Единственный выигрыш в России, это отсутствие необходимости согласований маршрута перевозки и получение разрешения на работы, ну и опять же меньшая опасная зона. Тоесть при наличии лицензиии и бла-бла-бла, взял со склада и поехал рушить, а не строчить бумажки со взрывчаткой где процедуры долгоиграющие.
В наших условиях, газогенератор может быть выходом для "шабашек" компаниями ведущими взрывные работы, в силу более простой процедуры его использования, но не более того. Стоимость газогенераторов, что за бугром, что у нас, равна и выше эквивалентного количества взрывчатки, например как Аммонит 6ЖВ...

При существующих законах, правилах и стандартах, безвзрывные методы разрушения и демонтажа, в том числе и алмазка, вне конкуренции. Даже если когда нибудь у нас газогенераторы допустят к широкому применению как в Европе и Штатах, это будет лишь скромное, не более того, дополнение к остальным методам разрушения и демонтажа.
Мое личное мнение, газогенератор это ограниченное и ущебное "оружие бедных".

Согласен!
�? добавлю-чтоб такой штукой работать-нужно иметь инженерную подготовку не такую как у нас.Карты армированности бетона вы не найдете.Уверенности в успехе у вас не будет...Вообще не знаю за 16 лет демонтажных работ успешных взрывников на наших территориях- это либо американцы либо латиносы-там развито очень-семейный бизнес(наши карьерные не в счет)

[Шалый]

Сообщение от sevitol

Согласен!
�? добавлю-чтоб такой штукой работать-нужно иметь инженерную подготовку не такую как у нас.Карты армированности бетона вы не найдете.Уверенности в успехе у вас не будет...Вообще не знаю за 16 лет демонтажных работ успешных взрывников на наших территориях- это либо американцы либо латиносы-там развито очень-семейный бизнес(наши карьерные не в счет)

Пардон Коллега, грешите против истины, на территории Украины находится и успешно работает одна из самых сильнейших компаний выполняющая взрывные работы, не то что в СНГ/СССР, но и в мире. Откройте Книгу Гинесса
Америкосы и латиносы Вашим землякам и в подметки не годятся...

[Баскарь]

Ребят подскажите какая скорость потока л\мин на станции для гидроклиньев?

[Андреич]

30л/мин при Р 2000 бар (мах)

[Андреич]

Если в каталоге ошибка, Я НЕ В�?НОВАТ!!!

[kalasapi]

HP1000
Расход 8 л/мин
2 контура до 1750 бар
1 контур до 140 бар