|
|
02.12.2017, 19:53
|
#541
|
Профессионал
Регистрация: 28.07.2012
Сообщений: 5,260
|
Цитата:
Сообщение от Литвин
Да ладно Вам. Вы и сами очень ловко жонглируете - и слезу пускаете, и ненавистью благородной закипаете и т.д. и т.п. Считаю, что выход есть всегда. Считаю, что Политбюро, компартия и прочие шакалы, что вокруг напрямую виноваты в колоссальных жертвах нашего народа. ? военное время, и в мирное. Считаю также, что нужно было не отказываться от помощи, а отказаться от коммунистических догм, Считаю, что прежде чем клепать новое оружие для мира во всём мире и начинать кормить Китай-Палестину-Корею- Азию-Африку-ПолЕвропы для распостранения красной чумы нужно было позаботится о своих людях, а не устраивать им очередной голодомор, военный коммузм и гулаг.
Ну а если бы встретились советский и американец встретились, то нашли бы о чём поговорить. Проблемы, по сути у всех одни - семья, работа, дом. Если конечно в этот дом не заселились политики со своими манипуляциями.
|
Литвин, неужели Вы не понимаете, что система существовала именно потому что она- С?СТЕМА,где человек и его интересы ничто.Так что Ваши утверждения, мол надо было заботиться о людях это мечты.Как только чуть открутили гайки-С?СТЕМА рухнула
__________________________________________________
-Вовочка,куда мы попадем,если начнем сверлить Землю насквозь?
- В дурдом попадем, Марья ?вановна
|
|
|
02.12.2017, 19:57
|
#542
|
Профессионал
Регистрация: 28.07.2012
Сообщений: 5,260
|
Цитата:
Сообщение от Литвин
Вот я удивляюсь почему у нас не пришло отрезвление после Афгана? Это страна-то которая прошла такую войну? Где наша историческая память? А ведь в Афгане за период войны погибло 9% населения. Это уровень потерь СССР во время ВОВ. А пол страны стало беженцами... Вот почему мы не отрезвели? У нас, что меньше суицидов?
|
Потому что то Штаты, а это мы.Как принято у них шпион, у нас-герой разведчик
__________________________________________________
-Вовочка,куда мы попадем,если начнем сверлить Землю насквозь?
- В дурдом попадем, Марья ?вановна
|
|
|
02.12.2017, 20:56
|
#543
|
Профессионал
Регистрация: 15.04.2013
Регион: рига
Сообщений: 4,296
|
Как сообщал "Обозреватель", ранее президент Украины Петр Порошенко заявил, что Украина проведет в обозримом будущем два референдума, на которых будут вынесены вопросы вступления страны в НАТО и Европейский Союз.
|
|
|
02.12.2017, 21:06
|
#544
|
Профессионал
Регистрация: 28.07.2012
Сообщений: 5,260
|
Цитата:
Сообщение от alexzinural
Как сообщал "Обозреватель", ранее президент Украины Петр Порошенко заявил, что Украина проведет в обозримом будущем два референдума, на которых будут вынесены вопросы вступления страны в НАТО и Европейский Союз.
|
Алекс, в свое время был лозунг "Догоним и перегоним Америку"
В народе говорили"Догнать -догоним, но перегонять не будем.У нас жопа голая, будет стыдно"
__________________________________________________
-Вовочка,куда мы попадем,если начнем сверлить Землю насквозь?
- В дурдом попадем, Марья ?вановна
|
|
|
02.12.2017, 21:09
|
#545
|
Профессионал
Регистрация: 15.04.2013
Регион: рига
Сообщений: 4,296
|
Цитата:
Сообщение от igor433
Алекс, в свое время был лозунг "Догоним и перегоним Америку"
В народе говорили"Догнать -догоним, но перегонять не будем.У нас жопа голая, будет стыдно"
|
То бишь, вступим и переступим?
П .с. Та у нас тоже не особо прикрытая. Но в нате как-то спокойнее.
|
|
|
02.12.2017, 21:25
|
#546
|
Профессионал
Регистрация: 28.07.2012
Сообщений: 5,260
|
Цитата:
Сообщение от alexzinural
То бишь, вступим и переступим?
П .с. Та у нас тоже не особо прикрытая. Но в нате как-то спокойнее.
|
Я к тому, чтоб на что то претендовать нужно много чего сделать голосовать, ну проголосуем
__________________________________________________
-Вовочка,куда мы попадем,если начнем сверлить Землю насквозь?
- В дурдом попадем, Марья ?вановна
|
|
|
02.12.2017, 23:57
|
#547
|
Профессионал
Регистрация: 23.08.2012
Регион: Краснодар
Сообщений: 6,464
|
Цитата:
Сообщение от igor433
Шалый , вето на что?
|
На резолюцию Совбеза ООН №1973.
Цитата:
Сообщение от igor433
Как же Вы умеете повторять Киселева и прочее ТВ, абсолютно не владея вопросом.
|
Не поминайте всуе всех этих господ, они не лучше Ваших ТВ марионеток - не смотрю ящик.
Цитата:
Сообщение от igor433
Как ракетчик Вам скажу.
|
Ну думаю в вопросах корейской ракетной программы украинские ракетчики могут считаться компетентным источником
Цитата:
Сообщение от igor433
Но не это главное.Не было даже средств доставки ядерных зарядов к территории США.
|
То что Вы ракетчик я уже понял Вы забыли об авиации - Ту-4, Ту-16, Ту-95, последний летает до сих пор. К началу войны в Корее СССР достиг паритета с США по стратегическим бомбардировщикам, являвшихся первым и основным средством доставки.
Количество бомб и носителей имевшихся в распоряжении США не гарантировали нанесения ущерба СССР достаточного для уничтожения какого-либо сопротивления. Было несколько бомб МК-1("Малыш") и более сотни МК-3("Толстяк"). ? были мощные ВВС и ПВО СССР и американские носители достаточно уязвимые для них. Не так все просто.
Цитата:
Сообщение от igor433
...все что будет взлетать с территории Кореи будет сбито ?джисами которые находятся в какой то сотне километров.Сбивать МКР легче всего на активной траектории, а если точка старта находится чуть ли не в пределах прямой видимости.Перехватить 1-2 боеголовки даже на баллистической траектории тоже для амеров труда не составляет.
|
Ну то что легче сбивать понятно, США не даром ПРО подвинули вплотную к границам РФ. Вы опять рассуждаете как ракетчик.
"?джис" это в первую очередь средство обнаружения и наведения(радар), а потом уже ракеты перехватчики SM. Нет радара, нет перехвата, а любая электронная система выводится из строя при взрыве атомного заряда в атмосфере, вспомните поражающие факторы взрыва атомной бомбы. Плюс система базируется в данном случае на корабле. ВМС Северной Кореи осваивают уже пуски ракет из подводного положения, заложена вторая подлодка ракетоносец, а кто сказал что они уже не имеют торпеды с атомной боеголовкой, которой и не нужно "попадать" в носитель ПРО? У корейцев около 70 субмарин, большинство из которых подлодки малого водоизмещения несущие всего по 2 торпеды, обнаружить которые не так уж просто...
В случае необходимости Северная Корея имеет достаточно средств для нейтрализации региональных систем ПРО и пуска нескольких ракет. А дальше самое интересное, крупные города США не прикрыты ПРО... Комплекс GMBD еще не настолько развернут, чтобы гарантировать 100% безопасность США, а это их единственный комплекс способный перехватывать межконтинентальные ракеты.
Цитата:
Сообщение от igor433
Опасность существует только для Сеула, теоретически могут обстрелять артиллерийскими снарядами с ядерной боеголовкой, ну и может быть что то долетит до Японии, но на 99% ,будет перехвачено.
|
Численность американских войск в Юж.Корее более 40тыс., всего граждан США в Корее более 100тыс. Численность войск США в Японии около 50тыс., граждан США вокруг возможных объектов по которым могут нанести удар более 100тыс.чел. ?того М?Н?МУМ 200тыс.чел., мало?...
В любом случае дай Бог, чтобы до этого не дошло, и амеры отвязались от корейцев.
__________________________________________________
https://www.instagram.com/abbasov_dmitry/
https://www.abbasov.org/
|
|
|
03.12.2017, 00:30
|
#548
|
Профессионал
Регистрация: 28.07.2012
Сообщений: 5,260
|
Цитата:
Сообщение от Шалый
На резолюцию Совбеза ООН №1973.
Не поминайте всуе всех этих господ, они не лучше Ваших ТВ марионеток - не смотрю ящик.
Ну думаю в вопросах корейской ракетной программы украинские ракетчики могут считаться компетентным источником
То что Вы ракетчик я уже понял Вы забыли об авиации - Ту-4, Ту-16, Ту-95, последний летает до сих пор. К началу войны в Корее СССР достиг паритета с США по стратегическим бомбардировщикам, являвшихся первым и основным средством доставки.
Количество бомб и носителей имевшихся в распоряжении США не гарантировали нанесения ущерба СССР достаточного для уничтожения какого-либо сопротивления. Было несколько бомб МК-1("Малыш") и более сотни МК-3("Толстяк"). ? были мощные ВВС и ПВО СССР и американские носители достаточно уязвимые для них. Не так все просто.
Ну то что легче сбивать понятно, США не даром ПРО подвинули вплотную к границам РФ. Вы опять рассуждаете как ракетчик.
"?джис" это в первую очередь средство обнаружения и наведения(радар), а потом уже ракеты перехватчики SM. Нет радара, нет перехвата, а любая электронная система выводится из строя при взрыве атомного заряда в атмосфере, вспомните поражающие факторы взрыва атомной бомбы. Плюс система базируется в данном случае на корабле. ВМС Северной Кореи осваивают уже пуски ракет из подводного положения, заложена вторая подлодка ракетоносец, а кто сказал что они уже не имеют торпеды с атомной боеголовкой, которой и не нужно "попадать" в носитель ПРО? У корейцев около 70 субмарин, большинство из которых подлодки малого водоизмещения несущие всего по 2 торпеды, обнаружить которые не так уж просто...
В случае необходимости Северная Корея имеет достаточно средств для нейтрализации региональных систем ПРО и пуска нескольких ракет. А дальше самое интересное, крупные города США не прикрыты ПРО... Комплекс GMBD еще не настолько развернут, чтобы гарантировать 100% безопасность США, а это их единственный комплекс способный перехватывать межконтинентальные ракеты.
Численность американских войск в Юж.Корее более 40тыс., всего граждан США в Корее более 100тыс. Численность войск США в Японии около 50тыс., граждан США вокруг возможных объектов по которым могут нанести удар более 100тыс.чел. ?того М?Н?МУМ 200тыс.чел., мало?...
1.В любом случае дай Бог, чтобы до этого не дошло, и амеры отвязались от корейцев.
|
Шалый, резолюцию ООН читали?Почитайте,что там о Каддафи?
Это если кратко
СБ ООН требует немедленного прекращения огня и насилия в отношении мирного населения в Ливии;
СБ ООН вводит запрет на все полёты над Ливией, кроме гуманитарных полётов и эвакуации иностранцев; «также запрет не относится к полётам, разрешённым в пунктах 4 и 8, и другим полётам, которые государства, действующие на основании пункта 8, считают необходимыми для пользы ливийского народа»[2][3][4];
СБ ООН санкционирует любые действия по защите мирных жителей и населённых ими территорий, за исключением ввода оккупационных войск;
СБ ООН разрешает инспекцию тех судов и самолётов, на которых в Ливию могут быть доставлены оружие и наёмники;
СБ ООН вводит запрет на все полёты в Ливию;
СБ ООН замораживает активы ливийского руководства;
СБ ООН расширяет список ливийских чиновников, в отношении которых введены санкции на передвижение.
Хоть один пункт о сдаче где?Так что оперируйте фактами, а не Киселевщиной, которую Вы не любите
2.Я не украинский, а советский ракетчик
3.Ту-4 аналог В-29 откуда и куда он мог долететь?Ту-16 с радиусом подальше.Но все равно не то, были бы сбиты задолго до подлета к США,баз вблизи США тогда не было.Почему и упор сделали на МКР, потому что бомбардировочная авиация как средство доставки ЯО тогда не решала эту задачу.Никак.Почему Королеву и карт-бланш дали, хоть космос, хоть куда,но МКР сделай
не преувеличивайте военный потенциал корейцев, ничего там не летает и летать не может.Основная пугалка это тысячи дальнобойных орудий,нацеленных на Сеул.? какие то идиоты, скорее всего русские, а не китайцы, которые немножко так напрягли Штаты, подсунув им некоторые технологии.
__________________________________________________
-Вовочка,куда мы попадем,если начнем сверлить Землю насквозь?
- В дурдом попадем, Марья ?вановна
|
|
|
03.12.2017, 00:59
|
#549
|
задающий вопросы
Регистрация: 13.04.2012
Регион: Уфа
Сообщений: 7,223
|
Цитата:
? какие то идиоты, скорее всего русские, а не китайцы, которые немножко так напрягли Штаты, подсунув им некоторые технологии.
|
В этом утверждении верно лишь "какие-то идиоты".
Ни Китаю, ни России не улыбается иметь на своих границах соседа с ракетами даже малой дальности, тем более МБР, от слова совсем. Ну, тогда Россию и Китай вычёркиваем.
А где ещё корейцы могли "позаимствовать" ракетные технологии, у ?рана? Скорее наоборот. А если не у ?рана, Китая, или России?..
__________________________________________________
"Главное, это завести коллегу на минное поле. Дальше он и сам справится."
Сатановский Е.Я.
|
|
|
03.12.2017, 01:07
|
#550
|
Профессионал
Регистрация: 28.07.2012
Сообщений: 5,260
|
ну, таки ходят слухи о России, почему и амеры озаботились санкциями
__________________________________________________
-Вовочка,куда мы попадем,если начнем сверлить Землю насквозь?
- В дурдом попадем, Марья ?вановна
|
|
|
03.12.2017, 09:32
|
#551
|
задающий вопросы
Регистрация: 13.04.2012
Регион: Уфа
Сообщений: 7,223
|
Просто амеры решают свои проблемы не стесняясь в средствах, и только. А вы питаете какие-то иллюзии.
__________________________________________________
"Главное, это завести коллегу на минное поле. Дальше он и сам справится."
Сатановский Е.Я.
|
|
|
03.12.2017, 10:08
|
#552
|
Профессионал
Регистрация: 28.10.2014
Регион: Санкт Петербург Новосибирск
Сообщений: 3,499
|
Цитата:
Сообщение от Андреич
Просто амеры решают свои проблемы не стесняясь в средствах, и только. А вы питаете какие-то иллюзии.
|
амеры решают. А у нас почему не решают?
__________________________________________________
Там, на неведомых дорожках, где нет следов от женских ног.Один там след на всех off road : Bridgestone ,Goodrich и Dunlop!!!" (с)Муреныч
|
|
|
03.12.2017, 10:12
|
#553
|
задающий вопросы
Регистрация: 13.04.2012
Регион: Уфа
Сообщений: 7,223
|
Объясняю, у амеров межпартийные разборки, а так как Трампа выбрали русские хакеры и RT, вот нам и прилетает. С амеровской точки зрения всё логично.
__________________________________________________
"Главное, это завести коллегу на минное поле. Дальше он и сам справится."
Сатановский Е.Я.
|
|
|
03.12.2017, 10:53
|
#554
|
Профессионал
Регистрация: 23.08.2012
Регион: Краснодар
Сообщений: 6,464
|
Цитата:
Сообщение от Андреич
А если не у ?рана, Китая, или России?..
|
Цитата:
Сообщение от Шалый
Ну думаю в вопросах корейской ракетной программы украинские ракетчики могут считаться компетентным источником
|
Прямо или косвенно технологии были получены в Украине. Так что корейский народ может быть благодарен Украине, как и китайский. Последние получили и авианосец, и палубный истребитель, тоесть совершили ТАКОЙ рывок и за такие деньги, что обзавидовались все страны имеющие авионосные соединения во флотах.
?диоты даже продаться не могут за достойные деньги, как та шлюшка с матросского кабака, клиент даже дал мятый доллар и при этом не дал в зубы - значит любовь. Сейчас ведущие, те кто остался, украинские корабелы, в ЧАСТНОМ порядке выехали в Китай. Построили китайцам второй авианосец, более совершенный чем Варяг и Кузя. ? даже в голову не пришло, что таких людей не отпускают на право и на лево, государство может не мало заработать, но и немало секретов потерять, а значит и потерять конкурентные преимущества завтра - это не делается бесконтрольно в ГОСУДАРСТВЕ, если Украина хочет им стать по факту, а не номинально только из-за атрибутов.
__________________________________________________
https://www.instagram.com/abbasov_dmitry/
https://www.abbasov.org/
|
|
|
03.12.2017, 11:59
|
#555
|
Профессионал
Регистрация: 28.07.2012
Сообщений: 5,260
|
Цитата:
Сообщение от Шалый
Прямо или косвенно технологии были получены в Украине. Так что корейский народ может быть благодарен Украине, как и китайский. Последние получили и авианосец, и палубный истребитель, тоесть совершили ТАКОЙ рывок и за такие деньги, что обзавидовались все страны имеющие авионосные соединения во флотах.
?диоты даже продаться не могут за достойные деньги, как та шлюшка с матросского кабака, клиент даже дал мятый доллар и при этом не дал в зубы - значит любовь. Сейчас ведущие, те кто остался, украинские корабелы, в ЧАСТНОМ порядке выехали в Китай. Построили китайцам второй авианосец, более совершенный чем Варяг и Кузя. ? даже в голову не пришло, что таких людей не отпускают на право и на лево, государство может не мало заработать, но и немало секретов потерять, а значит и потерять конкурентные преимущества завтра - это не делается бесконтрольно в ГОСУДАРСТВЕ, если Украина хочет им стать по факту, а не номинально только из-за атрибутов.
|
Шалый, Кмселевщина из Вас так и прет, как бы Вам этого не хотелось.
Аргументов 0, зато пафоса и пропаганды, в общем и выражениях.
Насчет корейской ракетной и ядерной программы это Вам телевизор сказал, или имеете факты?Если бы бы ли факты Украине была бы уже попа.Так же как вброс в свое время с продажами "Кольчуг" ?рану.Фактов не обнаружилось, но осадочек остался.
? немного о "Варяге"
хотя бы
https://economics.unian.net/other/69...-v-kazino.html
Кстати предлагали продать его РФ, как и ракетный крейсер Украина и стратегические ТУ-160?
Рф взяла по дешевке несколько самолетов, остальные распилили на металлолом,Корабли оказались не нужны.Мол если заберем, то только если Украина подарит.Так и ушел один в Китай, второй ржавеет готовый более чем на 90процентов.Зато мир пугаем ржавым Кузей, ? кто после этого шлюха? Кстати проепавшая намного больше образцов современных вооружений тому же Китаю
__________________________________________________
-Вовочка,куда мы попадем,если начнем сверлить Землю насквозь?
- В дурдом попадем, Марья ?вановна
|
|
|
03.12.2017, 12:01
|
#556
|
Профессионал
Регистрация: 19.06.2012
Регион: Kalodziščy
Сообщений: 5,374
|
Народу Северной Кореи то что за радость с этих ваших ракет?
|
|
|
03.12.2017, 12:06
|
#557
|
Профессионал
Регистрация: 23.08.2012
Регион: Краснодар
Сообщений: 6,464
|
Цитата:
Сообщение от Литвин
Народу Северной Кореи то что за радость с этих ваших ракет?
|
Та радость, что через пару поколений, будут так же как и мы с Вами спокойно сидеть в интернете в свой выходной или приехав с заказа, и перебрехиваться с коллегами от делать нечего...
__________________________________________________
https://www.instagram.com/abbasov_dmitry/
https://www.abbasov.org/
|
|
|
03.12.2017, 12:10
|
#558
|
Профессионал
Регистрация: 19.06.2012
Регион: Kalodziščy
Сообщений: 5,374
|
Тут вот агенты влияния подкинули... Конспирологии... Сорос, не иначе... Аккурат незадолго до появления первой информации о разработке м/к ракеты, одна российская компания договорилась с корейской сельхозкомпанией о поставках сена. В большекубовых крытых вагонах http://www.interfax.ru/business/486986.
Случайность? Не думаю. (с)
|
|
|
03.12.2017, 12:11
|
#559
|
Профессионал
Регистрация: 23.08.2012
Регион: Краснодар
Сообщений: 6,464
|
Цитата:
Сообщение от igor433
Шалый, Кмселевщина из Вас так и прет, как бы Вам этого не хотелось.
Аргументов 0, зато пафоса и пропаганды, в общем и выражениях.
Насчет корейской ракетной и ядерной программы это Вам телевизор сказал, или имеете факты?Если бы бы ли факты Украине была бы уже попа.Так же как вброс в свое время с продажами "Кольчуг" ?рану.Фактов не обнаружилось, но осадочек остался.
? немного о "Варяге"
хотя бы
https://economics.unian.net/other/69...-v-kazino.html
Кстати предлагали продать его РФ, как и ракетный крейсер Украина и стратегические ТУ-160?
Рф взяла по дешевке несколько самолетов, остальные распилили на металлолом,Корабли оказались не нужны.Мол если заберем, то только если Украина подарит.Так и ушел один в Китай, второй ржавеет готовый более чем на 90процентов.Зато мир пугаем ржавым Кузей, ? кто после этого шлюха? Кстати пропавшая намного больше образцов современных вооружений тому же Китаю
|
Опять про ентого хлопца с РТР, не надоело? Я то не отрабатываю пайку, впрочем как и Вы.
Если не подарили РФ, жаждавшей халявки, то посмотрите за сколько продали Китаю, даже с учётом взяток осевших на личных счетах, это смешные деньги.
__________________________________________________
https://www.instagram.com/abbasov_dmitry/
https://www.abbasov.org/
|
|
|
03.12.2017, 12:12
|
#560
|
Профессионал
Регистрация: 19.06.2012
Регион: Kalodziščy
Сообщений: 5,374
|
Цитата:
Сообщение от Шалый
Та радость, что через пару поколений, будут так же как и мы с Вами спокойно сидеть в интернете в свой выходной или приехав с заказа, и перебрехиваться с коллегами от делать нечего...
|
Дай то Бог. Хотя сомневаюсь. Почему то у тех же южан давненько эти поколения уже прошли.
П.С. Ваш прогноз напомнил притчу о Нассредине и учёном ишаке)))
|
|
|
Здесь присутствуют: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2)
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
|
|
|