А там в двух словах не перескажешь. Мне было интересно.
Вам интересно - Вы и смотрите. Поймите, Андреич, не "литвины" поклонники "града на холме", а Вы. Поясню. Вы уже не однократно выкладывали подобные видео, интервью, "аналитику" и пр. размышления и воспоминания. Заметьте, ни я, ни ?ван, ни кто другой из тех, которых Вы считаете "оппонентами" (именно Вы, у меня другое мнение) и вполне возможно даже ведёте с нами инфовойну-:) подобных видео с тематикой типа "град на холме" это рай на земле никогда не выкладывали. По одной простой причине - мы пишем не как "там", а как "здесь". Какие проблемы здесь и сейчас у нас (и у вас), как их решить, куда дальше и т.п. У Вас же прямо какая-то идея-фикс - показать что у них там, в граде, не всё так сладко как видится. Только вот вопрос кому "видится"? Явно не мне, предполагаю, что не ?вану и даже не знаю кому ещё из коллег. Но тема поднимается Вами. Причём не-спровоцировано появлением информации обратного содержания, в рамках дискуссии так сказать. ? отсюда можно предположить, что тема для Вас весьма болезненна по каким то причинам. По каким же? Могу предположить. Вот люди моего поколения и младше спокойно пережили распад той страны, мы спокойно влились в 90-е и вполне нормально там устроились и, можно сказать, вполне нашли себя там. Для людей же Вашего поколения, людей на 5-10 лет старше, всё прошло не так просто. Мы, поколение неформалов и нигилистов, не успели срастись с системой и потому её деформация нам была просто интересна в плане новых возможностей. Ваше же поколение было свято уверено в возможность изменения и очеловечивания системы - все эти "гласность", "демократия", "перестройка" были отнюдь не пустым звуком тогда. ? когда система начала рушится тут пошли все эти мир-дружба-жвачка-видеофильмы. Свято место пусто не бывает - и вы уверовали, что скоро, вот вот, у нас будет как и у них. Но "у нас" - это у нас, а "у них" это у них. ? наступили для вас 90-е время разочарования, краха идеалов и мыслей - почему так? Кто то всё переосмыслил, а кто там и завис. Вот Вы - там и зависли. ? всё боретесь с самим собой тогдашним, с Вашими тогдашними убеждениями и надеждами. Отсюда все эти видео, рассуждения и пр. - они Вам и адресованы только тогдашнему, 30 лет минус. Потому и пишу - лучше расскажите что Вы лично думаете, здесь и сейчас, а видео Ваши никто не смотрит. Поставьте мне два видео - о том как хорошо там, в "граде на холме", и о том как там всё непросто - одинаково пройду мимо. Т.к. жаль своего времени. С Вами - живым человеком и современником с отличным опытом пообщаюсь с удовольствием.
Насколько свежа сия новость?
С какой целью был сотворёт этот пост?
Кста, не так много F-16 в двухпилотной модификации, т.к. F-16 по определению "лёгкий истребитель".
п.с. Литвин, я был о Вас более высокого мнения.
Вы уже не раз так писали - я был о Вас более высокого мнения. Это как понимать? Всё более низкого и низкого? Есть ли предел?
Новость свежая, от 10.02.2018 г. В теме нередко обсуждаем около-сирийские вопросы вот и выложил. Шалый прокомментирует наверняка... А Вы что подумали?
При всём уважении.
Просто ВОТ ЭТО ключевое.
Форумчане, некоторые из нас (впрочем включая меня) некие "диванные стратеги".
Меня развлекает некая безапеляционная наивность некоторых форумчан, базирующаяся на уверенности, что в и-нете можно найти ВСЁ, особенно если апелировать к и-нет СМ?.
Не, реально забавно.
А какие обиды, Вы правы, даже если кто отслужил лет 5 назад он уже диванный эксперт и запутается.
Приведу пример, на юбилей части собирались с сослуживцами, были в части, то что видели от элементарного, организации быта, до тренажёров, техники и вооружения - в мое время об этом и мечтать не могли, о существовании или разработке некоторых «вещей» просто не знали. Хоть и почитываю профильные вещи, состою в нескольких ассоциациях и обществах, шерстю сайты основных производителей, отчеты по выставкам, и короче люблю по умничать, всеравно рот открыт был как у подростка, тем более некоторых вещей нет не то что в российской армии, а во многих европейских.
А тут городят плетень на плетень столько лет и каждый раз все по новой. Этих спецназов у кого сейчас только нет - ФСБ + погранвойска, МО, МВД, МЧС, Минюст, ВВ в Росгвардию обособили и т.д. У всех ведомств куча каких-то разведок, включая даже отдельную финансовую, которая правда судя по роликам Давального ничего видимо не ищет или не может найти.
Короче сборище бездельников цветущего возраста в стране в которой не хватает рабочих рук.
Насколько свежа сия новость?
С какой целью был сотворёт этот пост?
Кста, не так много F-16 в двухпилотной модификации, т.к. F-16 по определению "лёгкий истребитель".
п.с. Литвин, я был о Вас более высокого мнения.
В военном ведомстве ?зраиля подтвердили потерю одного самолета. Он получил повреждения в результате обстрела с земли. Оба летчика катапультировались, живы и здоровы(со слов руководителя армейской пресс-службы Йонатана Конрикуса).
Было две волны ударов. Началось все с того что иранский беспилотник залетел в воздушное пространство ?зраиля. Удар наносили по иранскому центру управления БПЛА, сирийцы рыпнулись, ещё удар нанесли по ПВО Сирии, как всегда прощай наши денежки.
Андреич F-16 имеет много вариантов модернизаций и модификаций под нужды конкретных заказчиков. F-16I это вариант под израильские требования, варианта Block 52. F-16I двухместный, половина бортовых систем местного, израильского, производства. Это модификация имеет повышенную дальность полёта за счёт дополнительных баков и больше заточена для нанесения ударов по земле, вспомните про планы и угрозы ?зраиля нанести удары по атомным/ядерным объектам ?рана.
В военном ведомстве ?зраиля подтвердили потерю одного самолета. Он получил повреждения в результате обстрела с земли. Оба летчика катапультировались, живы и здоровы(со слов руководителя армейской пресс-службы Йонатана Конрикуса).
Продолжим анализ?
Зададимся вопросом, а что делал израильский F-16 над территорией Сирии, т.е. другого государства? Закон нарушал?
Шалый, Вы вроде как знакомы с восточной спецификой взаимоотношений. Как Вы поступите с посягателем на Ваш забор?, наверняка лопатой по наглой морде въедете.
__________________________________________________
"Главное, это завести коллегу на минное поле. Дальше он и сам справится."
Сатановский Е.Я.
Продолжим анализ?
Зададимся вопросом, а что делал израильский F-16 над территорией Сирии, т.е. другого государства? Закон нарушал?
Шалый, Вы вроде как знакомы с восточной спецификой взаимоотношений. Как Вы поступите с посягателем на Ваш забор?, наверняка лопатой по наглой морде въедете.
Ну да. ?зраильтяне так и делают. Чуть что - так сразу лопатой. Просто лопаты у них длинные))
Продолжим анализ?
Зададимся вопросом, а что делал израильский F-16 над территорией Сирии, т.е. другого государства? Закон нарушал?
Шалый, Вы вроде как знакомы с восточной спецификой взаимоотношений. Как Вы поступите с посягателем на Ваш забор?, наверняка лопатой по наглой морде въедете.
Ну так евреи въехали персам лопатой за БПЛА, сирийцы зря рыпнулись, если это их комплекс сбил израильский самолёт.
? у евреев есть свои возможности, плюс там амеры, они секут все ПВО и наши и сирийские. Расстояния настолько невелики, что израильский Хокай сможет охотиться даже не покидая собственного воздушного пространства, ВВС ?зраиля давно толком не воевали, будет повод потренироваться и напомнить о себе. Нужно помнить что ?зраиль значительно зависимый от США, если дело касается его интересов кладёт на амеров. Плюс ?зраиль всё-таки, по не подтвержденным слухам, имеет атомное и термоядерное оружие и средства его доставки, это авиация и подводные лодки.
Евреи получше нашего знают Восток, они его часть и история у них древнейшая, так что понимают, что если хоть раз дадут слабину их съедят в мгновение ока. Хороший или плохой ?зраиль, нравится или не нравится, но тому как маленькое государство заставляет считаться с собой, этому стоит поучиться.
?х ВПК вообще отдельная тема, микроскопическое на фоне РФ государство, опережает РФ по целому ряду направлений.
Странно что вообще сбили.Видать не повезло.?зраильтяне хорошо научились обходить средства ПВО
В ?зраиле судя по материалам их изданий существует проблема из-за смены поколений пилотов, давно ушли в отставку те кто одерживал прошлые победы, сейчас нет ни одного пилота с опытом воздушных боев.
В ?зраиле судя по материалам их изданий существует проблема из-за смены поколений пилотов, давно ушли в отставку те кто одерживал прошлые победы, сейчас нет ни одного пилота с опытом воздушных боев.
А где они Есть?Сейчас нет воздушных боев как таковых.все решают технологии.А вот тренировок у израильтян хватает,как и полетов над чужой территорией,что всегда риск.
А вообще в свете того,что афринские курды,которым благоволит РФ,сбили турецкий вертолет, а туркоманы сбили российский ждем развития событий.Штаты уже показали,кто здесь папа
__________________________________________________
-Вовочка,куда мы попадем,если начнем сверлить Землю насквозь?
- В дурдом попадем, Марья ?вановна
Не всегда. Амеры и коалиция 20% своей техники потеряли сбитыми иракскими М?Г-25 и МиГ-29. Остальное ракеты и артиллерия ПВО ?рака, плюс отказы техники.
ru.m.wikipedia.org/wiki/Список_авиационных_потерь_сил_коалиции_в_?ракской_войне
?сточник не совсем корректный но все же
://ru.m.wikipedia.org/wiki/Список_потерь_авиации_Многонациональных_сил_в_ходе_Войны_в_Персидском_заливе
__________________________________________________
-Вовочка,куда мы попадем,если начнем сверлить Землю насквозь?
- В дурдом попадем, Марья ?вановна
ru.m.wikipedia.org/wiki/Список_авиационных_потерь_сил_коалиции_в_?ракской_войне
?сточник не совсем корректный но все же
://ru.m.wikipedia.org/wiki/Список_потерь_авиации_Многонациональных_сил_в_ходе_Войны_в_Персидском_заливе
Посчитайте теперь потери в воздушных боях, потери от огня наземной ПВО и по тех.причинам.
А потом посмотрите потери ?рака.
Особенно понравилось про сбитые Су-7 аж две единицы
Не стал считать, но ?рак не безразличен в силу ряда причин, помню следили за войной, насколько помню по итогам коалиция потеряла в общей сложности больше чем смогла уничтожить иракских самолетов на земле и в воздухе.
