Если не выполняешь работу в срок, по кругу пустят тебя.
Уже практически год я вышел на режим 12000 долларов выработки на работника в месяц, то есть практически 1000 долларов на бригаду из двух человек.Каждый рабочий день.? в общем-то с большим трудом справляюсь с объемами.Даже 10 процентов прироста производительности в день дадут порядка 1000 долларов в месяц, а там, скорее всего производительность будет процентов на 30 выше, чем у ДД-350.То есть это под три штуки в месяц дополнительного дохода.На пальцах как-то так.У вас экономика и рассчеты совсем другие
Гм, тяжелые у Вас условия работы и бытия, если вопрос стоит так. У меня действительно другая экономика, так как одиночка и специализируюсь на специальных работах, перебиваясь между ними заурядными и небольшими заказами, в основном частными.
Работая самому мне невыгодно, да и желания нет сверлить вал десятками погонных метров.
Прирост в производительности - в диапазоне до ф202мм вряд ли будет значительный отрыв от 4кВ на шпинделе, что имеет Weka DK 52. Чисто технически, производительность мощного сверлильного двигателя будет расти и он уйдет в значительный отрыв только с увеличением диаметров. На малых и средних диаметрах его превосходство в мощности на надцать киловатт просто физически невозможно ПОЛНОСТЬЮ реализовать.
Простой пример.
С учетом мощности моих масленок, гидра у меня на шпинделе теоретически имеет не более 9кВт, практически думаю около 6-7кВт. Уже этого достаточно, чтобы просто и тупо отрывать заднюю часть коронок малого и среднего диаметров(до ф182мм). Всю мощность могу реализовать только применяя специальные коронки или горный инструмент, где и высокий класс прочности, и толщина стенки 5мм, ну и сегмент широкий рассчитанный на подобные нагрузки.
Ну и в завершение. Пуская в работу DK 52 заменяю не однофазник, а разгружаю свою спину от гидры на малых и средних диаметрах и то не везде. К сожалению Weka не может заменить гидру на всех моих работах - это и сверление в сухую, с гидрой при работе от бензиновой масленки вода не нужна вообще, а с трехфазником придется возиться с ее отводом, да и наличием вообще, при сверлении под подключение часто при прохождении грунта коронка запирается и движение воды невозможно, что опасно для трехфазника имеющего водяное охлаждение и т.д. НО... когда сверлю трехфазником после однофазника ВОСТОРГ, хоть и не ЭКСТАЗ как от гидры.
Под замену однофазника все чаще подумываю о приобретении Weka DK 42, но сделаю это только избавившись от балласта части моего "шопоголизма", вкладываться в железки "чисто" для меня уже не имеет смысла, перепробовал, определился в работах, да и надоело уже в чем-то себя ограничивать из-за этого, проще избавиться от ненужного хлама.
Думаю Weka DK 42 для большинства алмазников наилучший выбор, если сравнивать например с Hilti DD 350.
Шалый, так я пишу о 10-30 процентах валом всего.Вы забываете об оборотах помимо мощности.На средних диаметрах это существенно, а на мелких вообще критично
__________________________________________________
-Вовочка,куда мы попадем,если начнем сверлить Землю насквозь?
- В дурдом попадем, Марья ?вановна
Шалый, так я пишу о 10-30 процентах валом всего.Вы забываете об оборотах помимо мощности.На средних диаметрах это существенно, а на мелких вообще критично
Это проблема? На мелочи возможно реализовать 4кВт мощности и выше?...
Ну Хилти крутит 1,8 кВт коронку 20 мм под 10 000 оборотов, это так, к слову
А у вас есть возможность плавной регулировки мощности в зависимости от задачи? Ну и оборотов тоже
__________________________________________________
-Вовочка,куда мы попадем,если начнем сверлить Землю насквозь?
- В дурдом попадем, Марья ?вановна
Ну Хилти крутит 1,8 кВт коронку 20 мм под 10 000 оборотов, это так, к слову
К слову, всегда помню правило, что лучше заниженные обороты, чем завышенные.
В одной азиатской стране алмазники развлекаются сверлением мелких диаметров 14-35мм на большую глубину, собаку в этом съели, но выполняется все это синими однофазниками и на куда меньших оборотах. Какой смысл в 10000об/мин?...
Цитата:
Сообщение от igor433
А у вас есть возможность плавной регулировки мощности в зависимости от задачи? Ну и оборотов тоже
Только на гидре и только в диапазоне ф52 - 800мм.
Существенное при этом преимущество, что сверлю на основании объективных данных - показаниях манометра, а не лампочек с елочной гирлянды.
Китайцы с Bycon оснастили свой однофазник небольшим жки куда выводятся данные тоже дающие точные и объективные данные, что уже из области профессиональной работы, а не шабаш-халтуры.
К слову, всегда помню правило, что лучше заниженные обороты, чем завышенные.
В одной азиатской стране алмазники развлекаются сверлением мелких диаметров 14-35мм на большую глубину, собаку в этом съели, но выполняется все это синими однофазниками и на куда меньших оборотах. Какой смысл в 10000об/мин?...
Только на гидре и только в диапазоне ф52 - 800мм.
Существенное при этом преимущество, что сверлю на основании объективных данных - показаниях манометра, а не лампочек с елочной гирлянды.
не нужно мне рассказывать про азиатские страны, сами сверлим отверстия под анкера тысячами штук.Пусть китайцы развлекаются.
__________________________________________________
-Вовочка,куда мы попадем,если начнем сверлить Землю насквозь?
- В дурдом попадем, Марья ?вановна
Вообще то речь шла о японцах Лень искать видео, но если Алексею попадет этот пост на глаза, может и выложит.
Все что могу сказать - без знания основ и азов бурения, трудно понимать и чувствовать, и колонковое бурение вообще, и алмазное сверление бетона в частности.
Цитата:
Сообщение от igor433
сами сверлим отверстия под анкера тысячами штук.
многие могут похвастать, что переспали с сотней и более женщин, но немногие при этом смогли насладиться всеми оттенками близости и подарить наслаждение партнерше... А зачастую ушли не так и далеко от скота или приматов.
В бурении та же история у многих, вроде и дырок много, а опыта пшик, потому как нет базы для его обобщения, анализа и выводов. Сплошное гадание на кофейной гуще, ложные представления и стереотипы.
Вообще то речь шла о японцах Лень искать видео, но если Алексею попадет этот пост на глаза, может и выложит.
Все что могу сказать - без знания основ и азов бурения, трудно понимать и чувствовать, и колонковое бурение вообще, и алмазное сверление бетона в частности.
многие могут похвастать, что переспали с сотней и более женщин, но немногие при этом смогли насладиться всеми оттенками близости и подарить наслаждение партнерше... А зачастую ушли не так и далеко от скота или приматов.
В бурении та же история у многих, вроде и дырок много, а опыта пшик, потому как нет базы для его обобщения, анализа и выводов. Сплошное гадание на кофейной гуще, ложные представления и стереотипы.
Есть у нас теоретики, одно могу сказать, скорость работ у меня много выше, а себестоимость намного ниже, чем у них.Зато они все знают
__________________________________________________
-Вовочка,куда мы попадем,если начнем сверлить Землю насквозь?
- В дурдом попадем, Марья ?вановна
...скорость работ у меня много выше, а себестоимость намного ниже, чем у них.
?нтересный вопрос кстати, немного не в ту степь по началу, но начну издалека.
Буквально на днях мой местный коллега объясняя низкую стоимость минимального заказа привел в качестве довода - мол демпингеры используют китайское недорогое оборудование поэтому у них и "минималка" ниже. Что такое минимальный заказ - это два отверстия до ф182мм в кирпиче до 400мм или жб до 200мм толщиной, все что выше начинается счет по см.
?так суть, опущу расходы на рекламу связь и т.д. для простоты - приехал, тоесть выполнял работу управляя автомобилем, разгрузил и подключил оборудование, закрепил стойку, просверлил, собрал и погрузил оборудование, уехал.
Срок эксплуатации китайской установки меньше аналогичного у европейской или японской, в конечном счете расходы на оборудование выровняются у того кто с меньшей суммой зашел в алмазку и того кто зашел с большей суммой вложив деньги в более надежное оборудование. Тоже самое можно сказать например и об автомобиле и т.д. Коронка да сегменты, они и в Африке коронка да сегменты.
К чему это все так подробно разжевываю, к тому что доля (в т.ч. амортизация) установок сверления, коронок, вспомогательного инструмента, авто и т.д. в себестоимости работ будет практически идентична.
Соответственно за счет чего происходит снижение стоимости минимального заказа у новообращенного алмазника? - за счет неуважения к себе любимому и занижении стоимости своего труда и китайское оборудование тут ни при чем.
Возвращаясь к себестоимости Ваших работ и если например их сравнить с себестоимостью моих работ - у меня себестоимость будет ниже... Объяснить?
По поводу производительности. Возможно у Вашего опытного бурильщика в обнимку с NTGRA она будет выше и то в благоприятных условиях, где диаметр сверления/мощность будут давать преимущество. Но вот по поводу эффективности и отдачи с каждого погонный метр сверления у Вас и у меня уже можно спорить.
Тоесть хочу сказать, что себестоимость 1п.м. сверления у меня будет ниже, а доходность выше.
Хотя понятно, что на вале и совокупном доходе я Вам проиграю на порядки.
Но в обоих случаях самой затратной частью что у Вас, что у меня будет стоимость труда. Увеличение производительности за счеьт более производительного, но и более дорогого, не снизит у Вас себестотмость.
Вот.Китаец и ДД-350.Поломка.День простоя.Потеряно 1000 долларов выработки или 500 чистыми.Дальше обьяснять?
Насчет минимальных заказов.Нет у меня такого понятия.Тут спорить не буду.
__________________________________________________
-Вовочка,куда мы попадем,если начнем сверлить Землю насквозь?
- В дурдом попадем, Марья ?вановна
Вот.Китаец и ДД-350.Поломка.День простоя.Потеряно 1000 долларов выработки или 500 чистыми.Дальше обьяснять?
Насчет минимальных заказов.Нет у меня такого понятия.Тут спорить не буду.
Минимальный заказ привел в пример, чтобы показать что самое дорогое
Сергей, Weka DK 52 стоит от 180 до 198 тысяч рублей.
Вопрос номер 1. Сколько стоит Cuttronix и какова разница в цене с Weka DK 52 - 1000(одна тысяча)руб., 2000(две тысячи)руб., 3000(три тысячи)руб.?
Вопрос номер 2. Сколько стоит реле контроля фаз по твоему - 100000(сто тысяч)руб., 150000(сто пятьдесят тысяч)руб., 200000(двести тысяч)руб., 300000(триста тысяч)руб., чтобы из-за страха связанного с падением фаз, скачком/падением напряжения, перекосом фаз переплачивать?
Вопрос номер 3. Что нибудь слышал о блоках защиты сети? Сколько они например стоят, по твоему?
Вопрос номер 4. Что насчет информации о трехфазных стабилизаторах? Какие представления об устройстве и стоимости?
купил бурилку, прилепил к ней реле контроля , потом купил к ней блок защиты , тоже прилепил, потом взял стабилизатор на 5квт вес 30 кг. тоже прилепил к бурилке . ? вуаля, бегом по этажам.
__________________________________________________
Там, на неведомых дорожках, где нет следов от женских ног.Один там след на всех off road : Bridgestone ,Goodrich и Dunlop!!!" (с)Муреныч
у вас тут разговоры слепых с глухим о тёплом и мягком.
имхо, постоянная работа с большими объемами на одном объекте не может сравниваться с множеством мелких заказов.
львиная доля времени и ресурса на разовых работах тратится на подготовку, транспорт и организацию выполнения.
и разница в технологичности оборудования есть только можно/невозможно.
на промышленных объемах (км сверления и пр.) - конкурентное преимущество - это оборудование и его ттх.
купил бурилку, прилепил к ней реле контроля , потом купил к ней блок защиты , тоже прилепил, потом взял стабилизатор на 5квт вес 30 кг. тоже прилепил к бурилке . ? вуаля, бегом по этажам.
Реле контроля, как и автоматы, как и УЗО, и пара розеток на 220В в дополнение к розетке на 380В, все это у меня в переносном щитке от которого работаю подключив кабель.
Реле контроля фаз производства Schneider, не самого плохого производителя стоит в районе 6000руб., отечественные в районе 2500руб.
Все остальное для условий производства. С установками бурения нетолько бегают с места на место.
у вас тут разговоры слепых с глухим о тёплом и мягком.
имхо, постоянная работа с большими объемами на одном объекте не может сравниваться с множеством мелких заказов.
львиная доля времени и ресурса на разовых работах тратится на подготовку, транспорт и организацию выполнения.
и разница в технологичности оборудования есть только можно/невозможно.
на промышленных объемах (км сверления и пр.) - конкурентное преимущество - это оборудование и его ттх.
Дело не в этом ?ван, про слепого с глухим ты угадал. Ок, попробую на пальцах.
На примере минимального заказа объяснял, что самое дорогое в себестоимости это оплата труда.
Железки будь то китайская бурилка на частном заказе, либо NTGRA ?горя на промышленном объеме их доли в себестоимости будут практически идентичны и там копейки.
Поэтому, когда ?горь написал, что за счет технического преимущества имеет более низкую себестоимость, я и взялся объяснять, что техническое преимущество оно дает именно преимущество, но не оказывает существенного влияния на снижение себестоимости вообще. Требует более продвинутого и мощного оборудования, соответственно более дорогого, соответственно и более квалифицированного персонала, тоесть тоже более дорогого. Понятно производительность будет расти выше роста оплаты труда, но увы, бурилка не экскаватор, рост не такой высокий, тем более говорили о том, что высокая мощность на большинстве работ и диаметрах лишь выстрел в воздух - ее, а значит и преимущество оборудования невозможно реализовать полностью.
В условиях и при характере работ ?горя NTGRA избыточна и он не может получить от нее отдачу по максимуму. ?МХО, с его стороны вообще ошибка эксплуатация и приобретение такого сверлильного двигателя.
Да и тут происходит не снижение себестоимости, а сокращения срока производства работ, а значит в чем выигрыш?...
Все забывают, что промышленный объем, увы это и «промышленные цены», отсюда и:
- во-первых имею более низкую себестоимость(Как думаешь за счет чего? Точно не за счет оборудования);
- во-вторых у меня более высокая накрутка и чистый доход с конкретной операции выше в разы;
- в-третьих, валовый доход и чистый доход, не одно и то же, валовый будет на порядки ниже в моем случае, а чистый в общем будет ниже уже в разы, а не порядки.
В принципе, можно при желании найти точку, в которой при разнице в валовом доходе, наши чистые доходы будут равны, одно НО - мне для того чтобы поднять объем работ потребуется и 1 наемник с отдачей от него на все 100%, и самому работать больше в 1,6 раза. Что невыгодно мне «в и по» жизни сейчас.
Дело не в этом ?ван, про слепого с глухим ты угадал. Ок, попробую на пальцах.
На примере минимального заказа объяснял, что самое дорогое в себестоимости это оплата труда.
Железки будь то китайская бурилка на частном заказе, либо NTGRA ?горя на промышленном объеме их доли в себестоимости будут практически идентичны и там копейки.
Поэтому, когда ?горь написал, что за счет технического преимущества имеет более низкую себестоимость, я и взялся объяснять, что техническое преимущество оно дает именно преимущество, но не оказывает существенного влияния на снижение себестоимости вообще. Требует более продвинутого и мощного оборудования, соответственно более дорогого, соответственно и более квалифицированного персонала, тоесть тоже более дорогого.
Тут происходит не снижение себестоимости, а сокращения срока производства работ, а значит в чем выигрыш?...
Сложно понять?
Ты ж говорил шо экономист вроде, хотя любой даже птушник знает, что время - деньги (зарплаты). Это тебе смысла работу раньше заканчивать нет, ибо рано еще пиво пить дома, а у людей работники на з.п. от сделки, которая привязана ко времени. Т. е на одном оборудовании придется к примеру платить 33%, а на другом "скорострельном" и 20% - хорошая з.п. Если ставка, думаю тем более понятно?
Сложно понять? Со своим ?П с одним фигаро скоро ип..ся.
?з всего спича понятно что нтгра и каттроникс дорогое никому не нужное г...о, а вот гидра и дк52 рулят на всех строительных рынках мира. Ок, уяснили.
__________________________________________________
Там, на неведомых дорожках, где нет следов от женских ног.Один там след на всех off road : Bridgestone ,Goodrich и Dunlop!!!" (с)Муреныч
Ты ж говорил шо экономист вроде, хотя любой даже птушник знает, что время - деньги (зарплаты). Это тебе смысла работу раньше заканчивать нет, ибо рано еще пиво пить дома, а у людей работники на з.п. от сделки, которая привязана ко времени. Т. е на одном оборудовании придется к примеру платить 33%, а на другом "скорострельном" и 20% - хорошая з.п. Если ставка, думаю тем более понятно?
Сложно понять? Со своим ?П с одним фигаро скоро ип..ся.
Вот умница «ВРЕМЯ - ДЕНЬГ?» что при этом увеличивается Алексей?
Дурак только привязывает исполнителя к сделке и дурак тот исполнитель который соглашается на это. Общее правило - выработка, тоесть с объема выполненных работ в физическом измерении - «Х рублей/гривен за погонный метр». Согласен?
А теперь давай считать. У тебя объем работ Z неограниченный, есть возможность привлечь до трех исполнителей равной квалификации, и Y рублей/гривен на руках. Ты можешь приобрести в бюджете Y:
- один Pentruder MDU NTGRA;
либо
- два комплекта Hilti DD 350;
либо
- три комплекта Weka SR 38.
Задача заработать максимум в единицу времени, твой выбор?
Лень искать видео, но если Алексею попадет этот пост на глаза, может и выложит.
Ты ж говорил шо экономист вроде, хотя любой даже птушник знает, что время - деньги (зарплаты). Это тебе смысла работу раньше заканчивать нет, ибо рано еще пиво пить дома, а у людей работники на з.п. от сделки, которая привязана ко времени. Т. е на одном оборудовании придется к примеру платить 33%, а на другом "скорострельном" и 20% - хорошая з.п. Если ставка, думаю тем более понятно?
«ВРЕМЯ - ДЕНЬГ?» что при этом увеличивается Алексей?
