Сбор воды. Кто как?

Алексеевич · 01.09.2015, 21:32

Цитата:

Сообщение от Artem

Сделал водосборное кольцо для 112 коронки, т.е. на коронки от 32 до 112. Уже опыт изготовления есть, на весь процесс потратил три вечера. Конструктивно тоже самое, но с доработками, без недостатков 132 кольца. �?спытал на вакуум, держится очень хорошо, в работе пока не применял.

замастырил себе примерно такую же сковороду- зачетная весчь!
Автору поклон, респект и уважуха- молодец!
�?дея классная, работаем над кольцом под разные диаметры...

Artem · 02.09.2015, 05:02

Спасибо за респект

А вот собственно для чего все это затевалось. Для чистого монтажа клапанов К�?В. От стены до стояка не больше 30см. Толщина стены 80см.

Artem · 02.09.2015, 05:09

Вид с обратной стороны. Это 132 кольцо и коронка.

hole · 02.09.2015, 07:33

Если стена - кирпич. Не проще ли насухо с пылесосом?

Алексеевич · 02.09.2015, 08:28

Цитата:

Сообщение от hole

Если стена - кирпич. Не проще ли насухо с пылесосом?

Не проще- быстрее и дешевле для заказчика.
В Россию еще не пришел западный менеджмент- сначала цену задрать, а потом потихоньку опускаться, мв сразу думаем о кошельке заказчика, вне зависимости от его размера

Андреич · 02.09.2015, 09:08

Алексеевич, я ВСЕГДА думаю за заказчика, почему?, заказчику это "предприятие" по-любому внове, т.е. он сталкивается с такими проблемами не каждый день.
Думайте за "заказчика"(он ведь не знает многого, а Вы знаете, рассказывайте заказчику о последующих проблемах, и предлагайте СВО�? решения), вот ВАМ ВСЕМ простой метод ведения бизнеса.

Artem · 02.09.2015, 11:46

Цитата:

Сообщение от hole

Если стена - кирпич. Не проще ли насухо с пылесосом?

Конечно можно насухо, но это было бы дороже. Да и по времени дольше.

Артур Липецк · 02.09.2015, 21:39

Цитата:

Сообщение от hole

Если стена - кирпич. Не проще ли насухо с пылесосом?

да любая стена , когда занес воду в квартиру , где ее лить нельзя , уже риск и для заказчика это не может быть дешевле.
заработать за дырку три рубля и отдать 33 за косяк неустранимый

Алихан · 02.09.2015, 22:39

Цитата:

Сообщение от Алексеевич

Не проще- быстрее и дешевле для заказчика.
В Россию еще не пришел западный менеджмент- сначала цену задрать, а потом потихоньку опускаться, мв сразу думаем о кошельке заказчика, вне зависимости от его размера

точно, заказчик думает что если без этой интересной штуки(станины), то это проще и следовательно дешевле

Artem · 03.09.2015, 03:53

Объясню свою позицию про сухое сверление. Насухо сверлим только там, где это необходимо. Во всех остальных случаях обязательно с водой. Я позиционирую сухое сверление как более дорогую услугу. Потому как позволяют конкуренты и на этом можно больше зарабатывать.
Сверление с рук вообще вредно видеть заказчику. Т.е. это мало чем отличается от работы перфоратором. �?ли ты приехал с одним чемоданчиком или с кучей оборудования. Какое впечатление будет произведено на заказчика? Тут на самом деле много тонкостей. Начиная от спецодежды до транспорта.

Алексеевич · 03.09.2015, 08:36

Вообще водосбор- это не только способ заработать, но еще и атрибут культуры производства! А уж от этого растет репутация- это дороже всего!

Алихан · 05.11.2015, 03:58

Какими пылесосами пользуетесь? Мой �?нтерскол 32-ПУ (он же Starmix HS A-1432 EWS) сломался, думаю что-бы такое взять, что-бы потом не жалеть.

magru · 05.11.2015, 05:30

Алихан как вообще отработал Пу 32? Почему сломался? Тоже такой заказал.

Отправлено с моего D5503 через Tapatalk

Алихан · 05.11.2015, 10:43

Цитата:

Сообщение от magru

Алихан как вообще отработал Пу 32? Почему сломался? Тоже такой заказал.

Отправлено с моего D5503 через Tapatalk

тупо разбился корпус при транспортировке, в последняя время сила всасывания уменьшилась, водосборные кольца падали со стены и вода проливалась. Ничего плохого про ПУ-32 сказать не могу, только корпус слабенький, и то может моя вина. Попробую отремонтировать, если не получится куплю какой-нибудь другой, и потому решил спросить у народа, кто что порекомендует, может есть какие нюансы со спецификой нашей работы?
Вот приглядываюсь к Bosch GAS 35 L SFC+. �?з плюсов можно шланг и L-box с водосборными кольцами и прочим на корпусе зафиксировать, из минусов размер и цена.

Artem · 01.05.2016, 15:54

Пришла пора менять самое первое вакуумное водосборное кольцо. 2 года отработало, что для экспериментального образца уже хорошо. За это время накопился опыт, все минусы учтены и можно делать совершенно новое кольцо. Первый недостаток это конструкция, которая состоит из 7 деталей и 7 шурупов. Второй недостаток это тонкие уплотнители. Все это в новой модификации устранено. Фото нового кольца будут попозже, а пока вот как на сегодняшний момент выглядит старое:

Artem · 03.05.2016, 06:25

Вот такое водосборное вакуумное кольцо на 132 получилось:

Artem · 03.05.2016, 06:28

Старое и новое. Эволюция.

gadz · 03.05.2016, 13:57

Цитата:

Сообщение от Artem

Старое и новое. Эволюция.

Можешь фото показать как ты к нему пылесос подключаешь? Он в стандартный шланг засовывается?

Artem · 04.05.2016, 11:37

Цитата:

Сообщение от gadz

Можешь фото показать как ты к нему пылесос подключаешь? Он в стандартный шланг засовывается?

Подключается через прозрачный шланг. Он нужен, чтобы визуально контролировать движение воды и шлама.

ugdemon · 05.05.2016, 06:36

Цитата:

Сообщение от МихалСаныч

Ещё настрогал (для кривых поверхностей), т.е. НАКЛАДНЫЕ (крепятся дюбельком) щели остаются, но это можно тряпкой устранить. "Уши" приклеял водостойким Моментом, вроде держатся

Приветствую МихалСаныч! А чем вы вырезали отверстия под коронку в полученных у жестянщика заглушках?