Форум по алмазному бурению и резке

  Форум по алмазному бурению и резке > Обо всем > Курилка

Давайте определяться в терминах


Закрытая тема
 
Опции темы
Старый 09.02.2019, 17:42   #2301
АлмазПроем
Профессионал
 
Аватар для АлмазПроем
 
Регистрация: 23.01.2019
Регион: Беларусь
Сообщений: 1,061

В Германии при бесплатном образовании одно правило - отчисляют без права поступления в любой вуз Германии навсегда.
АлмазПроем вне форума  
Старый 09.02.2019, 17:49   #2302
Муреныч
Профессионал
 
Аватар для Муреныч
 
Регистрация: 28.10.2014
Регион: Санкт Петербург Новосибирск
Сообщений: 3,499

Цитата:
Сообщение от АлмазПроем Посмотреть сообщение
?ностранцу попасть в универ за счет Германии не просто. Нужно соответствовать жестким требованиям.
ну хоть что-то веселое.
__________________________________________________
Там, на неведомых дорожках, где нет следов от женских ног.Один там след на всех off road : Bridgestone ,Goodrich и Dunlop!!!" (с)Муреныч
Муреныч вне форума  
Старый 09.02.2019, 17:57   #2303
igor433
Профессионал
 
Регистрация: 28.07.2012
Сообщений: 5,260

Цитата:
Сообщение от АлмазПроем Посмотреть сообщение
В Германии высшее образование бесплатное. Платят за проживание и страховки.
А кто говорил про дороговизну западного образования.Кстати вторая дочь моего товарища на этой неделе бакалавриат в Германии заканчивает.Так что в курсе
__________________________________________________
-Вовочка,куда мы попадем,если начнем сверлить Землю насквозь?
- В дурдом попадем, Марья ?вановна
igor433 вне форума  
Старый 09.02.2019, 17:59   #2304
igor433
Профессионал
 
Регистрация: 28.07.2012
Сообщений: 5,260

Шалый,не ты ли программу ведешь?
https://m.facebook.com/story.php?sto...00008136882966
__________________________________________________
-Вовочка,куда мы попадем,если начнем сверлить Землю насквозь?
- В дурдом попадем, Марья ?вановна
igor433 вне форума  
Старый 09.02.2019, 19:13   #2305
АлмазПроем
Профессионал
 
Аватар для АлмазПроем
 
Регистрация: 23.01.2019
Регион: Беларусь
Сообщений: 1,061

Есть умные люди в Украине.
https://www.youtube.com/watch?v=xsPTZnquQ-4
АлмазПроем вне форума  
Старый 09.02.2019, 20:10   #2306
alexzinural
Профессионал
 
Регистрация: 15.04.2013
Регион: рига
Сообщений: 4,296

Наблюдателям из-за поребика, наблюдать из-за поребика.https://youtu.be/DYU6qSAnzhE
alexzinural вне форума  
Старый 09.02.2019, 20:22   #2307
alexzinural
Профессионал
 
Регистрация: 15.04.2013
Регион: рига
Сообщений: 4,296

Вайсковые аглядальнiкi трохi пра ракеты.
https://youtu.be/6RE-rEwvww0
alexzinural вне форума  
Старый 09.02.2019, 20:35   #2308
Шалый
Профессионал
 
Аватар для Шалый
 
Регистрация: 23.08.2012
Регион: Краснодар
Сообщений: 6,459

Цитата:
Сообщение от igor433 Посмотреть сообщение
Шалый,для ОТРК Гром2 разрабатывается Коршун-2, аналог российского Калибра, однако, данных о нем в открытых источниках мало.
Насчет саудитов,работы идут
https://www.depo.ua/rus/war/pid-pric...20180111706648
что здесь правда, что пропаганда судить тяжело,как всегда в оборонке
А вообще, отвыкайте общаться как быдло.Хотя, может вам в объятиях Алмаздырки уютно
?горь, сдерживающим фактором является только то что описывается термином "неприемлемый ущерб". Когда я пишу о подобном можно подумать что у меня суицидальные наклонности и мне прямо таки хочется получить на голову украинскую боеголовку
Все намного проще - сильная и действительно независимая, и суверенная Украина, ?МХО, залог стабильности.

Наличие у Украины тех же ракет, даже с обычными боеголовками, серьезный аргумент. Многие помешаны на ядерном оружии, но это глупо и дорого. В современных условиях практически все развитые страны которые несут "вечное-доброе" даже когда их об этом не просят, в силу промышленного развития нетолько сильны и довлеют над остальным миром, но и уязвимы.
Украине чтобы иметь гарантию ненападения не нужно ядерное оружие, достаточно ракет, из тех заделов и технологий что есть это межконтинентальные РТ-23, более старая, но тяжелая и надежная УР-100.
Вы пишете о каких-то ОТРК "Гром" с боевой частью менее 500кг, я же пишу раз за разом о ракете с боевой частью массой около 4тн, четыре раздельные боеголовки в 1тн весом, это не 1тн в тротиловом эквиваленте, а поболее.
Пофантазируем - возьмем промышленный объект в США, химический завод. Теперь считайте четыре боеголовки по 1тн, да еще каждая нашпигованная суббоеприпасами разной массы и действия. На месте США Вы бы хотели получить такой удар, даже один, в ответ на агрессию?...
Возьмем АЭС и боеголовку из все тех же четырех блоков проникающих весом в 1тн, с учетом современных систем наведения станция будет уничтожена. Например в США работает 98 реакторов, а в мире вообще 453 энергоблока.
Возьмите гидроузлы и плотины, удар по ним в ответ на агрессию, и огромная территория агрессора будет затоплена.
Понимаете ту даже речь не об уничтожении, а о подрыве потенциала агрессора настолько, что он в течении часов откатится в каменный век. Для этого не нужно атаковать военные объекты и цели, а бить по инфраструктуре.

Не я это придумал... почитайте новости по ?рану, иранцы не отказались от атомной программы окончательно, но судя по всему форсированными темпами развивают ракетную программу, справедливо полагая, что если те же европейские страны Германия, Франция, Великобритания и плюс Штаты станут досягаемы, хватит наличия самой угрозы нанесения ударов по их инфраструктуре, чтобы поумерить их пыл. ?ранцы пытаются получить и большую дальность, и большую полезную нагрузку, понятно в дальнейшем они надеются получить ЯО, но пока им хватит и межконтинентальных ракет с полезной нагрузкой в пару тонн.

А у Украины уже все есть, нет только хозяина в голове. Уже два полка это где-то 18-20 ракет и до 80 боеголовок в 1тн уже достаточно для уважительного к себе отношения, не будут тогда ни с Майданами лезть, ни с Антимайднами, ни США, ни Россия, ни ЕС.
6млрд.долларов ?МХО не самая большая плата за суверенитет для страны с бюджетом в 35-36млрд./год, в течении нескольких лет...
__________________________________________________
https://www.instagram.com/abbasov_dmitry/
https://www.abbasov.org/
Шалый вне форума  
Старый 09.02.2019, 20:48   #2309
Андреич
задающий вопросы
 
Регистрация: 13.04.2012
Регион: Уфа
Сообщений: 7,223

Для общего развития и лучшего понимания.
https://www.youtube.com/watch?v=X4kM...medium=desktop
__________________________________________________
"Главное, это завести коллегу на минное поле. Дальше он и сам справится."
Сатановский Е.Я.
Андреич вне форума  
Старый 09.02.2019, 21:05   #2310
igor433
Профессионал
 
Регистрация: 28.07.2012
Сообщений: 5,260

Цитата:
Сообщение от Шалый Посмотреть сообщение
?горь, сдерживающим фактором является только то что описывается термином "неприемлемый ущерб". Когда я пишу о подобном можно подумать что у меня суицидальные наклонности и мне прямо таки хочется получить на голову украинскую боеголовку
Все намного проще - сильная и действительно независимая, и суверенная Украина, ?МХО, залог стабильности.

Наличие у Украины тех же ракет, даже с обычными боеголовками, серьезный аргумент. Многие помешаны на ядерном оружии, но это глупо и дорого. В современных условиях практически все развитые страны которые несут "вечное-доброе" даже когда их об этом не просят, в силу промышленного развития нетолько сильны и довлеют над остальным миром, но и уязвимы.
Украине чтобы иметь гарантию ненападения не нужно ядерное оружие, достаточно ракет, из тех заделов и технологий что есть это межконтинентальные РТ-23, более старая, но тяжелая и надежная УР-100.
Вы пишете о каких-то ОТРК "Гром" с боевой частью менее 500кг, я же пишу раз за разом о ракете с боевой частью массой около 4тн, четыре раздельные боеголовки в 1тн весом, это не 1тн в тротиловом эквиваленте, а поболее.
Пофантазируем - возьмем промышленный объект в США, химический завод. Теперь считайте четыре боеголовки по 1тн, да еще каждая нашпигованная суббоеприпасами разной массы и действия. На месте США Вы бы хотели получить такой удар, даже один, в ответ на агрессию?...
Возьмем АЭС и боеголовку из все тех же четырех блоков проникающих весом в 1тн, с учетом современных систем наведения станция будет уничтожена. Например в США работает 98 реакторов, а в мире вообще 453 энергоблока.
Возьмите гидроузлы и плотины, удар по ним в ответ на агрессию, и огромная территория агрессора будет затоплена.
Понимаете ту даже речь не об уничтожении, а о подрыве потенциала агрессора настолько, что он в течении часов откатится в каменный век. Для этого не нужно атаковать военные объекты и цели, а бить по инфраструктуре.

Не я это придумал... почитайте новости по ?рану, иранцы не отказались от атомной программы окончательно, но судя по всему форсированными темпами развивают ракетную программу, справедливо полагая, что если те же европейские страны Германия, Франция, Великобритания и плюс Штаты станут досягаемы, хватит наличия самой угрозы нанесения ударов по их инфраструктуре, чтобы поумерить их пыл. ?ранцы пытаются получить и большую дальность, и большую полезную нагрузку, понятно в дальнейшем они надеются получить ЯО, но пока им хватит и межконтинентальных ракет с полезной нагрузкой в пару тонн.

А у Украины уже все есть, нет только хозяина в голове. Уже два полка это где-то 18-20 ракет и до 80 боеголовок в 1тн уже достаточно для уважительного к себе отношения, не будут тогда ни с Майданами лезть, ни с Антимайднами, ни США, ни Россия, ни ЕС.
6млрд.долларов ?МХО не самая большая плата за суверенитет для страны с бюджетом в 35-36млрд./год, в течении нескольких лет...
Шалый не несите бред.Разработка такой ракеты даже в СССР это многие годы до постановки на БД.Вы сотку видели?Я видел.Это многие миллиарды долларов и годы работы.Десятки заводов и смежников.Даже РФ при огромном бюджете ставит аналоги можно сказать ЯРСы единицами в год.Пока доводят до ума то что конкретно нужно сегодня.Стугна,корсар,ольха,Нептун,сармат.возможно Коршун.ЛУЧ делает аналог С 400.Делается весьма немало при ограниченном бюджете.Если учесть что 5 лет назад армии не было.От слова совсем
__________________________________________________
-Вовочка,куда мы попадем,если начнем сверлить Землю насквозь?
- В дурдом попадем, Марья ?вановна
igor433 вне форума  
Старый 09.02.2019, 21:20   #2311
alexzinural
Профессионал
 
Регистрация: 15.04.2013
Регион: рига
Сообщений: 4,296

Гордая птица - ёж,
Не полетит,
Пока не пнёшь!
https://youtu.be/KCGrnqHnuMI
Смачного пiдсрачника отримали спостерiгачи-сусiди.
alexzinural вне форума  
Старый 09.02.2019, 22:28   #2312
igor433
Профессионал
 
Регистрация: 28.07.2012
Сообщений: 5,260

Цитата:
Сообщение от Андреич Посмотреть сообщение
Для общего развития и лучшего понимания.
https://www.youtube.com/watch?v=X4kM...medium=desktop
Андреич, так, пару вопросов для общего понимания.Посмотрел только окончание интервью.
Антонов 20 лет пытался с РФ строить самолеты.Закончилось ничем.РФ сказала, будем строить сами.Вопрос, где то, что строят сами в РФ? ? что испытывают летчики испытатели?
ссылка на статью бог знает какой давности
https://economics.unian.net/transpor...-proektov.html
__________________________________________________
-Вовочка,куда мы попадем,если начнем сверлить Землю насквозь?
- В дурдом попадем, Марья ?вановна
igor433 вне форума  
Старый 09.02.2019, 23:11   #2313
Шалый
Профессионал
 
Аватар для Шалый
 
Регистрация: 23.08.2012
Регион: Краснодар
Сообщений: 6,459

Цитата:
Сообщение от igor433 Посмотреть сообщение
Шалый не несите бред.Разработка такой ракеты даже в СССР это многие годы до постановки на БД.Вы сотку видели?Я видел.Это многие миллиарды долларов и годы работы.Десятки заводов и смежников.Даже РФ при огромном бюджете ставит аналоги можно сказать ЯРСы единицами в год.Пока доводят до ума то что конкретно нужно сегодня.Стугна,корсар,ольха,Нептун,сармат.возможно Коршун.ЛУЧ делает аналог С 400.Делается весьма немало при ограниченном бюджете.Если учесть что 5 лет назад армии не было.От слова совсем
Какя разработка, какие миллиарды?!! ?горь, Вы о чем?...
Товарищ ракетчик, липовый или «сильно теоретик», они ЕСТЬ, и они ПРО?ЗВОДЯТСЯ ДЕСЯТ?ЛЕТ?Я вашим заводом, в Украине, ПОЛНОСТЬЮ, сто раз испытанные и не одно десятилетие отстоявшие на боевом дежурстве. Единственное, что в Украине не производилось это сам заряд.
России так тяжело это все давалось, как раз потому, что ВСЕ осталось на Украине, и все пришлось делать заново, потому и испытывать и спотыкаться, и разворачивать производство.

Ну и откуда у Вас такие цифры, какие миллиарды? Готовая межконтинентальная ракета, а повторюсь она полностью есть в Украине, испытанная и освоенная в производстве, без стоимости ядерной боеголовки, стоит менее 100млн. долларов, около 58-72млн. в зависимости от типа двигателя/топлива.
А например крылатые ракеты «Калибр», «Томагавк» стоят 1,2-2,8млн./ед. в зависимости от типа бч, системы старта и наведения.
А теперь для примера, истребитель 4++, т.е. усовершенствованного четвертого поколения стоит от 70 до 120млн../ед. В полку 24 машины, для обеспечения только ПВО Украины нужно 6 полков.
Ракета всегда дешевле, потому как ресурс узлов расчитан на однократное применение. Современный реактивный двигатель авиационный, к тому же истребителю поколения 4++, стоит дороже пакета двигателей межконтинентальной ракеты.

P.S. Напомню Вам один факт. После развала СССР в дивизии дислоцированной в Украине (УР-100 или Сатана), даже после того как вывезли все ЯО, ракеты без ядерных БЧ были в шахтах и неслось дежурство, первое время в интересах РВСН России, а потом все перешло под контроль Украины. Но Украина даже не стала заниматься техническими вопросами связанными с управлением этими войсками и только решение руководства Украины в последующем привело к уничтожению дивизии и этих ракет, мол зачем нам ракеты с дальностью 10000км...
Кто виноват?

«Народ, который не желает кормить свою армию, будет кормить чужую!»...
__________________________________________________
https://www.instagram.com/abbasov_dmitry/
https://www.abbasov.org/
Шалый вне форума  
Старый 09.02.2019, 23:57   #2314
igor433
Профессионал
 
Регистрация: 28.07.2012
Сообщений: 5,260

Цитата:
Сообщение от Шалый Посмотреть сообщение
Какя разработка, какие миллиарды?!! ?горь, Вы о чем?...
Товарищ ракетчик, липовый или «сильно теоретик», они ЕСТЬ, и они ПРО?ЗВОДЯТСЯ ДЕСЯТ?ЛЕТ?Я вашим заводом, в Украине, ПОЛНОСТЬЮ, сто раз испытанные и не одно десятилетие отстоявшие на боевом дежурстве. Единственное, что в Украине не производилось это сам заряд.
России так тяжело это все давалось, как раз потому, что ВСЕ осталось на Украине, и все пришлось делать заново, потому и испытывать и спотыкаться, и разворачивать производство.

Ну и откуда у Вас такие цифры, какие миллиарды? Готовая межконтинентальная ракета, а повторюсь она полностью есть в Украине, испытанная и освоенная в производстве, без стоимости ядерной боеголовки, стоит менее 100млн. долларов, около 58-72млн. в зависимости от типа двигателя/топлива.
А например крылатые ракеты «Калибр», «Томагавк» стоят 1,2-2,8млн./ед. в зависимости от типа бч, системы старта и наведения.
А теперь для примера, истребитель 4++, т.е. усовершенствованного четвертого поколения стоит от 70 до 120млн../ед. В полку 24 машины, для обеспечения только ПВО Украины нужно 6 полков.
Ракета всегда дешевле, потому как ресурс узлов расчитан на однократное применение. Современный реактивный двигатель авиационный, к тому же истребителю поколения 4++, стоит дороже пакета двигателей межконтинентальной ракеты.

P.S. Напомню Вам один факт. После развала СССР в дивизии дислоцированной в Украине (УР-100 или Сатана), даже после того как вывезли все ЯО, ракеты без ядерных БЧ были в шахтах и неслось дежурство, первое время в интересах РВСН России, а потом все перешло под контроль Украины. Но Украина даже не стала заниматься техническими вопросами связанными с управлением этими войсками и только решение руководства Украины в последующем привело к уничтожению дивизии и этих ракет, мол зачем нам ракеты с дальностью 10000км...
Кто виноват?

«Народ, который не желает кормить свою армию, будет кормить чужую!»...
УР-100 из украинского имела только блоки наведения, произведенные Хартроном и Киевским радиозаводом.Это так, к сведению.
Вы знаете структуру ракетного полка РВСН?Командный пункт, 10-16 шахтных установок, средства ПВО, десятки километров дорог, кабелей.Это миллиарды долларов.Плюс еще и попадание под санкции в случае разработки подобной хрени.В уничтожении ракетного потенциала самое активное участие принимали американцы, что могли за копейки вывезли россияне.
Любая ракета это плод кооперации многих предприятий СССР.Так что не так все просто.
Системы сопровождения ракет при их испытаниях РТС Вега производились в Украине.Что позволяло намного ускорить проведение испытаний и ввод ракет в эксплуатацию.Сейчас в РФ таких систем нет.Телеметрии нет.Что уже сказалось на Булаве и прочи подобных системах.Летает через раз.А сделать системы сопровождения РФ сама не может.Технологии и документация в Украине.? наоборот, многого у нас нет.так что не все так просто
https://lenta.ru/news/2018/12/14/bulava/
В последних абзацах прочитаете о сроках
? не лезьте со свои буро взрывным образованием и нетом в то, о чем Вы не имеете понятия.От слова совсем
__________________________________________________
-Вовочка,куда мы попадем,если начнем сверлить Землю насквозь?
- В дурдом попадем, Марья ?вановна
igor433 вне форума  
Старый 10.02.2019, 00:34   #2315
igor433
Профессионал
 
Регистрация: 28.07.2012
Сообщений: 5,260

и для тех кто в танке.Ракета подобного класса в Украине или будет уничтожена до взлета либо на активном участке траектории.такие возможности у РФ есть.Всего несколько установок класса С-400 или С-500 в перспективе умножают такое вооружение на ноль.Либо размещать его подальше от РФ в Карпатах.Бред.Ваш интернет такого не пишет?
__________________________________________________
-Вовочка,куда мы попадем,если начнем сверлить Землю насквозь?
- В дурдом попадем, Марья ?вановна
igor433 вне форума  
Старый 10.02.2019, 00:43   #2316
Шалый
Профессионал
 
Аватар для Шалый
 
Регистрация: 23.08.2012
Регион: Краснодар
Сообщений: 6,459

Цитата:
Сообщение от igor433 Посмотреть сообщение
УР-100 из украинского имела только блоки наведения, произведенные Хартроном и Киевским радиозаводом.Это так, к сведению.
На серийных ракетах, на первых многие узлы изготовлялись опытным заводом в Украине.

Цитата:
Сообщение от igor433 Посмотреть сообщение
Вы знаете структуру ракетного полка РВСН?Командный пункт, 16 шахтных установок, средства ПВО, десятки километров дорог, кабелей.Это миллиарды долларов.
Про кабеля немного знаю, из-за них бывшие полковники и майоры под руководством действующих генералов покупали тяжелую технику - чтобы эти кабеля извлечь.
Ну и дело в том, что в Украине это все было, дивизия была.
Кроме того, управление ракетными войсками стратегического назначения требует многого из-за ЯО, применение оружия с обычными БЧ несколько проще, да и цена вопроса другая.

Цитата:
Сообщение от igor433 Посмотреть сообщение
Плюс еще и попадание под санкции в случае разработки подобной хрени.
С чего это вдруг? Для сэбэ любимого можно, нельзя передавать и экспортировать и то, только если страна присоединилась к режиму контроля за ракетными технологиями http://mtcr.info/
Ну и понятно не захотят ни Россия, ни США, ни Европа - всем нужна униженная ползающая на коленях Украина с марионетками во главе. Но ограничений нет.
Слабая Украина это опасность для России, когда-нибудь придем к пониманию этого, если не будет уже окончательно поздно. ? дело не в том что Украина там куда-то вступит, просто из нее вынут душу.
__________________________________________________
https://www.instagram.com/abbasov_dmitry/
https://www.abbasov.org/
Шалый вне форума  
Старый 10.02.2019, 00:50   #2317
igor433
Профессионал
 
Регистрация: 28.07.2012
Сообщений: 5,260

Только в 90-х именно Штаты требовали уничтожения абсолютно всей инфраструктуры.Была оставлена шахта и командный пункт для музея и то Штаты требовали взорвать.А вообще такое одоробло как УР-100 не имеет никаких шансов против РФ именно из-за его громоздкости.Шахтный вариант бесперспективен да и мобильный тоже.Легко вычисляется и уничтожает до того как
__________________________________________________
-Вовочка,куда мы попадем,если начнем сверлить Землю насквозь?
- В дурдом попадем, Марья ?вановна
igor433 вне форума  
Старый 10.02.2019, 00:53   #2318
igor433
Профессионал
 
Регистрация: 28.07.2012
Сообщений: 5,260

и зачем городить херню, если достаточно комплекса плана ?скандера, но под ракету Калибр.Кстати, из-за него и возмущаются американцы.
__________________________________________________
-Вовочка,куда мы попадем,если начнем сверлить Землю насквозь?
- В дурдом попадем, Марья ?вановна
igor433 вне форума  
Старый 10.02.2019, 01:53   #2319
Шалый
Профессионал
 
Аватар для Шалый
 
Регистрация: 23.08.2012
Регион: Краснодар
Сообщений: 6,459

Цитата:
Сообщение от igor433 Посмотреть сообщение
Только в 90-х именно Штаты требовали уничтожения абсолютно всей инфраструктуры.Была оставлена шахта и командный пункт для музея и то Штаты требовали взорвать.А вообще такое одоробло как УР-100 не имеет никаких шансов против РФ именно из-за его громоздкости.Шахтный вариант бесперспективен да и мобильный тоже.Легко вычисляется и уничтожает до того как
А зачем Штатам, точнее кто ими так же манипулирует или манипулировал до недавних пор, в Европе независимое, сильное государство да с таким приданным?... Англичанам сломали хребет во время Второй Мировой, Британская ?мперия канула в лету, немцев само собой вообще кастрировали, Францию под колпак со второго захода взяли и все... потом отрыжка от Восточного Блока, где силы сопротивления было выпестованы ими и контролировалось полностью.

Ну и толку от знания места нахождения шахтной установки?... Амерам известны все шахтные установки России и? Пока что это знания без практического применения. Шахта выдерживает попадание, а ракета автоматом будет запущена даже без участия офицеров по сигналам с ракет запускаемых с УКВ трансляторами в случае нанесения удара.

Подвижные грунтовые комплексы, они только на парадах бодро катаются, по жизни обычно под укрытием "Крона" стоят не шелохнувшись, тем более их часто мониторят самолеты по программе "Открытое небо". Когда те летят с инспекцией, створки Кроны открываются, чтобы было видно комплекс. Есть маршруты дежурства, но не так часто катаются как мы себе это представляем.

Цитата:
Сообщение от igor433 Посмотреть сообщение
и зачем городить херню, если достаточно комплекса плана ?скандера, но под ракету Калибр.Кстати, из-за него и возмущаются американцы.
Украина не имеет обязательств по ракетам средней дальности, поэтому нет проблем создавать и такие комплексы.

Но повторюсь толку от ОТРК в случае Украины нет никакого, для боевых действий на Востоке это очень дорогое удовольствие, а как средство сдерживания его эффект равен нулю.
Для эффективного применения нужны БЧ с различными типами суббоеприпасов, например противотанковыми, в принципе ракета может уничтожить большую часть танкового батальона в районе сосредоточения, но сам подобный боеприпас не менее сложен в разработке и производстве чем ОТКР. Еще возможно например дистанционное минирование местности вдоль с границ с РФ, но та же причина - нужно еще создать или скопировать советскую мину и начать ее производить.
Попробовать применить его против России и толку будет считайте ноль и это по сути самоубийство.
Это больше экспортный продукт и не более.
__________________________________________________
https://www.instagram.com/abbasov_dmitry/
https://www.abbasov.org/
Шалый вне форума  
Старый 10.02.2019, 10:03   #2320
АлмазПроем
Профессионал
 
Аватар для АлмазПроем
 
Регистрация: 23.01.2019
Регион: Беларусь
Сообщений: 1,061

Без России не будет в Украине науки , серьезного высшего образования , промышленности и ВПК. ?меющиеся последние остатки от СССР вымрут в течении 5-10 лет.По этой фундаментальной причине я за единое государство Беларуси и России.
АлмазПроем вне форума  
Закрытая тема


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


 
Реклама
КИВ

Последние темы
- от igor433
- от Шалый
- от rastal
- от Valentin
- от ОМЕГА
- от Ogoldeliy
- от Ogoldeliy
- от den02
- от Шалый
- от dmitro


Текущее время: 16:58. Часовой пояс GMT +3.





Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Пишите нам на email: almazforum@yandex.ru

Яндекс.Метрика