[markel]

Зачем - это на самом деле вопрос, относящийся к большинству Ваших работ. Зачем насухо? Зачем в потолок? Зачем вручную?
Скорее всего Вы ответите что мол так захотел Заказчик. У нас тоже Заказчик много чего хочет. Понимая, что мы не Терминаторы - отказываем, и либо работаем дальше на наших условиях, либо не работаем.
Поймите правильно, я не критикую вашу работу, а восхищаюсь. Есть только один боооольшой вопрос : Зачем так ?

[alexzinural]

Сообщение от markel

Зачем - это на самом деле вопрос, относящийся к большинству Ваших работ. Зачем насухо? Зачем в потолок? Зачем вручную?
Скорее всего Вы ответите что мол так захотел Заказчик. У нас тоже Заказчик много чего хочет. Понимая, что мы не Терминаторы - отказываем, и либо работаем дальше на наших условиях, либо не работаем.
Поймите правильно, я не критикую вашу работу, а восхищаюсь. Есть только один боооольшой вопрос : Зачем так ?

Критика мне нравиться больше ибо стимулирует мозговую деятельность.
Заказчик тобишь клиент, это и цаца и кормилец в одном лице. Вероятно мы по разному оцениваем значимость клиента(заказчика).
Зачем вручную? - либо проще, либо не закрепиться.
Зачем насухо? - либо нельзя с водой, либо опять таки проще.
Зачем в потолок? - чаще сверху нет доступа, либо очень далеко.

[Михаил]

Сообщение от Андреич

Забуриться в потолок со станины ничуть не сложнее, чем в пол.
Вот если не на сухую и без водосбора, будешь мокрым от пипочки до попочки.
(однажды пришлось, больше как-то не очень хочется, ф300)

или картонкой прикрыться (к коронке прислонить).... самый дельный способ))

[alexzinural]

Сообщение от Странник

Вложение 2819
Ловля больших кернов при сверлении в потолок.
Недавно был заказ на ф300 в потолок, пришлось отказаться, так как работаю один.
Сделать отверстие не проблема, а вот снять коронку с керном уже проблематично, так как вес не маленький, да и несподручно одному.
Немного поразмыслив, придумал вот такую штуку, чтобы керн оставался на месте после бурения, снять можно как в одну, так и в другую сторону.
Критикуйте…

�?дея хорошая, но связана с дополнительными телодвижениями. Керны не падают на дно коронки.

[markel]

Сообщение от alexzinural

Критика мне нравиться больше ибо стимулирует мозговую деятельность.

Да не критика это. Просто завидно наверно мне, что сам не умею ТАК сверлить. Но поверьте, это Белая зависть.

[Koloooo]

Сообщение от Михаил

или картонкой прикрыться (к коронке прислонить).... самый дельный способ))

Клеится шторка к потолку и сухой как гусь!

[alexzinural]

Наклейку шторки включаем в цену. Можно и стоимость самой шторки включить в цену.

[alexzinural]

Заказчик просил заодно и черепицу пробурить. Жаль времени не было.

[alexzinural]

дд-200 vs диам.525мм

200-ка победила. Ракурс несколько неудачен, но надеюсь понятно, ни оригинальные приспособления, ни самодельные приблуды не задействованы. Сверление без воды, пыли нет. Шпилька не сквозная. Продолжительность сверления 20мин. из них 10мин. верхний изоляционный слой 15мм. Развёртвывание-свёртвывание два часа.

[alexzinural]

Как-то так.

[alexzinural]

Диам. 325мм

[Алексеевич]

Сообщение от markel

Зачем - это на самом деле вопрос, относящийся к большинству Ваших работ. Зачем насухо? Зачем в потолок? Зачем вручную?
Скорее всего Вы ответите что мол так захотел Заказчик. У нас тоже Заказчик много чего хочет. Понимая, что мы не Терминаторы - отказываем, и либо работаем дальше на наших условиях, либо не работаем.
Поймите правильно, я не критикую вашу работу, а восхищаюсь. Есть только один боооольшой вопрос : Зачем так ?

Пришла интересная мысль- В потолок ВСЕГДА дороже!, поэтому сначала предлагаем насухо, в потолок, потом насухо в пол, потом с водой в потолок, и уж последнее с водой в пол

[alexzinural]

Сообщение от Алексеевич

Пришла интересная мысль- В потолок ВСЕГДА дороже!, поэтому сначала предлагаем насухо, в потолок, потом насухо в пол, потом с водой в потолок, и уж последнее с водой в пол

С водой в потолок - предлагаю не предлагать!

[Литвин]

Сообщение от alexzinural

Диам. 325мм

Куда Ваш Рижский технодзор смотрит? Два ребра, два тросика предварительно натянутых

[obuch]

Сообщение от Литвин

Куда Ваш Рижский технодзор смотрит? Два ребра, два тросика предварительно натянутых

�? что в этом особенного? По краям плиты они все перерезанные. Есть конечно прослабления в зоне высверленного отверстия.Но так ли это критично?

[Литвин]

Сообщение от obuch

�? что в этом особенного? По краям плиты они все перерезанные. Есть конечно прослабления в зоне высверленного отверстия.Но так ли это критично?

Может и ничего особенного. Просто не забывайте, что многопустотная плита перекрытия это не просто плита сама по себе, а это часть КОНСТРУКТ�?ВА здания в целом. В своё время нам доступно объясняли, что такое пустотка - учили представить двутавр с полкой равной расстоянию между центрами пустот, и толщиной стенки равной расстоянию между пустотами. Уложите эти двутавры как перекрытие, зажмите. Потом высверлите из них два. Понятно, что они не упадут сразу. Но, очевидно и понятно, что 2 двутавра из 6-ти полностью утрачивают свою несущую способность, а 4 половинки 2-х двутавров повиснут на оставшихся 4-х целых, увеличив нагрузку на них. �? как это скажется на здании в целом в дальнейшем, сказать не берусь. Так, что ответ на Ваш вопрос Но так ли это критично? не так уж и очевиден. Такой вопрос требует изучения по каждому конкретному случаю.
В идеале, на новостройках, где в качестве перекрытий используют "пустотки", их должны выкладывать таким образом, что бы все коммуникации (ОВ, ВК) проходили ч/з пустоту. На практике такого никогда не видел. Тем не менее, если разметка под сверление предполагает перерезку более одного ребра в плите, сразу обращаемся за соответствующим проектным решением, даже при наличии такового, стараемся сделать запись в журнал авторского надзора на объекте.
По поводу т.н. частных заказчиков - как минимум предупреждаем о возможных последствиях, а в некоторых случаях и отказываемся от проведения работ.

[alexzinural]

Сообщение от Литвин

Может и ничего особенного. Просто не забывайте, что многопустотная плита перекрытия это не просто плита сама по себе, а это часть КОНСТРУКТ�?ВА здания в целом. В своё время нам доступно объясняли, что такое пустотка - учили представить двутавр с полкой равной расстоянию между центрами пустот, и толщиной стенки равной расстоянию между пустотами. Уложите эти двутавры как перекрытие, зажмите. Потом высверлите из них два. Понятно, что они не упадут сразу. Но, очевидно и понятно, что 2 двутавра из 6-ти полностью утрачивают свою несущую способность, а 4 половинки 2-х двутавров повиснут на оставшихся 4-х целых, увеличив нагрузку на них...

Не хватает упоминания о приведенной толщине пустотки.
Подозреваю не все знают.

[obuch]

Литвин, сравнение с пересверленными двутаврами не совсем корректное. Трос "держит" плиту за счёт сцепления бетона и троса (арматуры). При долбёжке отбойником это сцепление нарушается на большой площади, а при сверлении алмазными коронками перерезанный трос включается в работу на 100% уже на расстоянии 50-60см от отверстия.

[DOLBO.BY]

В первую очередь, влияет место расположение отверстия - в середине пролета, в опорной зоне и т.д.
Преднапреженные конструкции - отдельная тема. Если преднапряженная арматура проходит по каналам и анкериться на торцах плит (а такое в перекрытиях бывает), то она полностью выключается из работы и несущая способность падает в разы.

[�?ванов Максим]

�?стория более относиться к курьёзным случаям, но расскажу здесь пока актуально:
Заказчик попросил в перекрытии из пустотных плит прорубить проём 800*1200, нарисовал (ось стык двух пустоток по длине, по 400 в каждую сторону и 1200 в длину). Объясняю, что так нельзя-сложаться рано или поздно. Выслушал его бранную речь, что я х.ёвый специалист и ни чего немогу. Я попросил его привезти 10-к стоик, через два часа он принимал работу! Рассчитались, спрашивает: А стойки можно убирать
отвечаю: Можно, когда усиление сделаешь!
п.с. Видел как складываются пустотки, когда на них поддон кирпичей ставят-от самого верха и до подвала-страшная картина!!!
п.с.с. С пустотками шутки плохи!