Форум по алмазному бурению и резке

  Форум по алмазному бурению и резке > Основной форум > Алмазная резка

реклама центр

НШ


Ответ
 
Опции темы
Старый 12.06.2019, 14:37   #21
миха34
Профессионал
 
Регистрация: 10.01.2013
Регион: волгоград
Сообщений: 252

[QUOTE=Андреич;137587]И 19, и 22 кубика спокойно мона ставить на стенорезную голову.
Тут вопрос в другом. Какая "маслёнка"?
Вот из личной практики, тиролитовская РРН-20** откровенный отстУ МЕНЯ PPH 20***
миха34 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.06.2019, 14:58   #22
Шалый
Профессионал
 
Аватар для Шалый
 
Регистрация: 23.08.2012
Регион: Краснодар
Сообщений: 4,792
Smile


Цитата:
Сообщение от Алексеевич Посмотреть сообщение
Решили народ просветить в основах гидравлики???
Угу

Вот подскажите Андрей Алексеевич, сколько исправная маслостанция на 140бар должна показать(манометр) при включении без потребителя?... А сколько при включении и работе потребителя на холостом ходу, а сколько при его выключении, как будет давление меняться и в какую сторону? А будет ли расти, ну или падать давление если например включили резчик, он на холостом ходу без нагрузки крутит диск, а потом начали им резать бетон?

Ну вот не знаю, гуманитарий по первому образованию, а сверлю так вообще не вижу ни масленки, ни манометра... Что там происходит, черт его знает а Вы все владельцы «заводов, пароходов», пардон настенок и канаток, по манометрам работаете, все видите в отличие от меня, вот и расскажите, просвятите коллегу
__________________________________________________
Не торопись, а то успеешь...
Шалый вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.06.2019, 15:29   #23
Fk 96
Профессионал
 
Аватар для Fk 96
 
Регистрация: 04.09.2012
Регион: м.Харків, Україна
Сообщений: 2,845

Цитата:
Сообщение от Шалый Посмотреть сообщение
Константин, сейчас буквально точно «до милиграммов» все не вспомню, но обычно со всеми масленками РВД идут по 10м или около того, внутренний диаметр берется по расчету, с увеличением длины РВД требуется и брать РВД с большим внутренним диаметром. Увеличение диаметра РВД на одну ступень выше в среднем прибавляет около 100-120гр на 1м длины... Если берем по 10м, то это по 1кг на каждый РВД. Все правильно? Сколько РВД у полностью гидравлической настенки?
Боюсь ошибиться, нет такого опыта как у Вас, на настенке работал раз в жизни и всего три дня, но три идет на гидромотор привода вращения диска, два на гидромотор привода подачи, два на гидромотор привода заглубления. Так?
Итого сколько в граммах?

Ну так и берите больше, а почему 80бар, а не 100бар и больше? Какая там на фиг разница Выкрутите на все и вперед на полных парах - «тормоза и манометры выдумали трусы!»
Диском в бетон как мечом джедая, а потом переключились и потащили его по бетону аки плуг «Кировец» по целине

Если у человека фантазия не истощилась, значит он не стареет, как минимум душой

Вот кстати вопрос и нетолько к Вам, объясните кто может технически грамотно, а то у меня на пальцах не вышло.
Одноконтурная масленка, выдает давление 140бар и 40л потока. Крана плавного открытия у масленки нет, тоесть включил и имеешь, что имеешь, есть только предохранительный клапан настроенный на 140бар.
Короче, включаю, работает - работаю. Подключаю гидравлические хоть перфоратор, хоть дисковый резчик, хоть сверлильную установку. Передавал штурвал коллеге, коллега сверлил под сквозную шпильку, смотрел на манометр, у меня редко было чтобы при работающем ИСПРАВНОМ потребителе, показывал давление меньше 110бар.
Вопрос телезрителей к знатокам:
Сколько должен показывать манометр при включении ИСПРАВНОГО потребителя, но работающего на холостом ходу, 50-60-70-80бар или наоборот 110-120-130-140бар? С увеличением нагрузки на потребителя давление по показаниям манометра, будет расти или наоборот падать?
Какое давление покажет маслостанция имеющая максимальное рабочее 140бар при ее включении вообще без подключенного потребителя и почему?
Что происходит с показаниями манометра при включении/выключении потребителя на холостом ходу, или при начале работы и нагрузке на потребителя?

И подоходчивее плиз, очень доходчиво, супер доходчиво НО технически грамотно.

Дмитрий, разве кто ставил под сомнение Ваше чемпионство на этом форуме по софистике?
К чему тогда наброс вот этого всего?
Вам про гидравлические потери в тонких шлангах Цедимы, а Вы о преимуществах более легких рукавов, ведь их Вам самому носить, а спина не вечная. А шо HAG 12 изначально создавалась под ручные резчики или все-таки под стенорезку и канатку?
Про манометры. При работе ручным резчиком и гидромолотком на манометры никто не смотрит, но если Вам интересно, скрины с видео:
На станции выставлено ограничение давления 120 бар. Молоток стучит-110-120бар.


Холостой ход, давление падает до 20 бар:
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Отбойник удар-1.jpg
Просмотров: 140
Размер:	86.3 Кб
ID:	13575   Нажмите на изображение для увеличения
Название: Отбойник удар-2.jpg
Просмотров: 141
Размер:	95.4 Кб
ID:	13576   Нажмите на изображение для увеличения
Название: Обойник холостой ход-1.jpg
Просмотров: 150
Размер:	88.0 Кб
ID:	13577  
Fk 96 на форуме   Ответить с цитированием
Сказали спасибо:
Старый 12.06.2019, 18:08   #24
Шалый
Профессионал
 
Аватар для Шалый
 
Регистрация: 23.08.2012
Регион: Краснодар
Сообщений: 4,792
Question


Цитата:
Сообщение от Fk 96 Посмотреть сообщение

Дмитрий, разве кто ставил под сомнение Ваше чемпионство на этом форуме по софистике?
Да мало ли... тут у каждого свой конек, кто берет профессионализмом, там талант есть, можно и кратким быть, а мне ничего не остается как брать кучей букаф, раз с иным плохо

Цитата:
Сообщение от Fk 96 Посмотреть сообщение
Вам про гидравлические потери в тонких шлангах Цедимы, а Вы о преимуществах более легких рукавов, ведь их Вам самому носить, а спина не вечная. А шо HAG 12 изначально создавалась под ручные резчики или все-таки под стенорезку и канатку?
Константин, все просто, есть потребитель, настенка или канатка, есть характеристики потребителя - сколько, чего и как ему нужно, уже под него создается маслостанция, в том числе и с учетом потерь при определенном сечении РВД, а тут по сути нет большого выбора, по идее всего 2 варианта, с учетом их массы, гибкости и стоимости всех компонентов.

Так вот не пойму, если характеристики маслостанции позволяют использовать РВД с меньшим сечением и более легкие, это что, плохо? Они ведь не только более легкие в переноске и от них меньше нагрузка от той же настенки на направляющую, они ведь еще и более гибкие, это что, тоже плохо, особенно принимая во внимание, что настенка движется, а не статична как например канатка?
__________________________________________________
Не торопись, а то успеешь...
Шалый вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.06.2019, 18:19   #25
Fk 96
Профессионал
 
Аватар для Fk 96
 
Регистрация: 04.09.2012
Регион: м.Харків, Україна
Сообщений: 2,845

Цитата:
Сообщение от Шалый Посмотреть сообщение
....

Ну вот не знаю, гуманитарий по первому образованию, а сверлю так вообще не вижу ни масленки, ни манометра... Что там происходит, черт его знает а Вы все владельцы «заводов, пароходов», пардон настенок и канаток, по манометрам работаете, все видите в отличие от меня, вот и расскажите, просвятите коллегу
Потому что Вы сверлите с ручной подачей, у Вас прямой тактильный контакт с машинкой, тот же случай и с ручным резчиком, ессно Вам не до манометра
Берем стенорезку.
Если у вас почасовая оплата труда, то забываем о манометрах и создаем видимость работы.
Если оплата сдельная, как у большинства здесь общающихся, нуно выжать всю мощь из маслостанции. А как это сделать если нет прямого контакта с инструментом?
Берем PPH-20**.
Диск 800-й, 2-я скорость. Поток 40л/мин., макс. давление 190 бар.
Выставляем подачу, чтоб на главном манометре было 160-180 бар, уперлись в железку, подачу уменьшаем.
Прошли 800-м, ставим метровый диск.
Переходим на 1-ю скорость. Поток 33л/мин., макс. давление 260 бар.
Опять регулируем подачей, чтоб давление на главном манометре было в пределах 200-240 бар. И так весь день.
Если на манометре появляется макс. давление, приплыли, диск сейчас остановится.
Вот так, балансируя у около предельных значений, достигается максимальная скорость резки.
Опытные операторы уже ессно не смотрят на манометр, но начинали то с постоянного с ним общения.
Fk 96 на форуме   Ответить с цитированием
Старый 12.06.2019, 18:50   #26
Шалый
Профессионал
 
Аватар для Шалый
 
Регистрация: 23.08.2012
Регион: Краснодар
Сообщений: 4,792

Цитата:
Сообщение от Fk 96 Посмотреть сообщение
Берем PPH-20**.
Диск 800-й, 2-я скорость. Поток 40л/мин., макс. давление 190 бар.
Выставляем подачу, чтоб на главном манометре было 160-180 бар, уперлись в железку, подачу уменьшаем.
Прошли 800-м, ставим метровый диск.
Переходим на 1-ю скорость. Поток 33л/мин., макс. давление 260 бар.
Опять регулируем подачей, чтоб давление на главном манометре было в пределах 200-240 бар. И так весь день.
Если на манометре появляется макс. давление, приплыли, диск сейчас остановится.
Вот так, балансируя у около предельных значений, достигается максимальная скорость резки.
Именно поэтому когда только купили канатку, первыми на нее поставили буровиков. Им ничего не нужно было объяснять кроме значений давления.
Нет своего кинУ под рукой, но рекламный ролик хорошо показывает кабину простейшего бурового станка с прямым управлением, коих у нас большинство по бедности:
Видео
Ну и маленькое замечание, хлопцы что работают на этих стареньких станках, мобрали и запустили канатку и масленку без единого чертежа и каталога.

1 и 2 так понимаю называете переключение потока и давления. При том же объеме гидромотора уменьшение потока снижает обороты, так НМ-161 сверлил ф600 и ф700 пока НМ-231 не пришел, снизил поток, снизил обороты, правда при этом и снижается мощность.

Цитата:
Сообщение от Fk 96 Посмотреть сообщение
Опытные операторы уже ессно не смотрят на манометр, но начинали то с постоянного с ним общения.
Об этом и писал говоря про глаза и уши оператора. Опытный быстро определит, что пошел резать продальную или сел в железяку и по воде, и на слух.
__________________________________________________
Не торопись, а то успеешь...
Шалый вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.06.2019, 19:45   #27
Fk 96
Профессионал
 
Аватар для Fk 96
 
Регистрация: 04.09.2012
Регион: м.Харків, Україна
Сообщений: 2,845

Цитата:
Сообщение от Шалый Посмотреть сообщение
Да мало ли... тут у каждого свой конек, кто берет профессионализмом, там талант есть, можно и кратким быть, а мне ничего не остается как брать кучей букаф, раз с иным плохо
А ведь софистика эт не только много букафф, эт
Цитата:
Рассуждение (вывод, доказательство), основанное на преднамеренном нарушении законов и принципов формальной логики, на употреблении ложных доводов и аргументов, выдаваемых за правильные
Примеры софистики:
— Полупустое есть то же, что и полуполное. Если равны половины, значит, равны и целые. Следовательно, пустое есть то же, что и полное.
— Для того чтобы видеть, вовсе необязательно иметь глаза. Ведь без правого глаза мы видим, без левого тоже видим; кроме правого и левого, других глаз у нас нет; поэтому ясно, что глаза не являются необходимыми для зрения.
— Лекарство, принимаемое больным, есть добро. Чем больше делать добра, тем лучше. Значит, лекарств нужно принимать как можно больше.
— Вор не желает приобрести ничего дурного. Приобретение хорошего есть дело хорошее. Следовательно, вор желает хорошего.
— То, что ты не потерял, ты имеешь. Ты не потерял рога. Значит, ты их имеешь.
— Чем больше самоубийц, тем меньше самоубийц

Источник: http://chtooznachaet.ru/sofistika.html
Цитата:
Сообщение от Шалый Посмотреть сообщение
Константин, все просто, есть потребитель, настенка или канатка, есть характеристики потребителя - сколько, чего и как ему нужно, уже под него создается маслостанция, в том числе и с учетом потерь при определенном сечении РВД, а тут по сути нет большого выбора, по идее всего 2 варианта, с учетом их массы, гибкости и стоимости всех компонентов.

Так вот не пойму, если характеристики маслостанции позволяют использовать РВД с меньшим сечением и более легкие, это что, плохо? Они ведь не только более легкие в переноске и от них меньше нагрузка от той же настенки на направляющую, они ведь еще и более гибкие, это что, тоже плохо, особенно принимая во внимание, что настенка движется, а не статична как например канатка?
Мы уже это обсуждали в одной из веток. Коллега из Болгарии даже предоставил таблицу с потерями в зависимости от потока и сечения РВД. При том там потери при ровно разложенном рукаве, без изгибов и петель.
Там же говорил, шо при работе с ручным резчиком и сверлении мощность избыточна, поэтому потерями мона пренебречь.
При работе стенорезкой и канаткой коллега из Запорожья все не мог понять шо его система HAG 12.2 + 450-я голова и CSA-100 какие-то полу-дохлые.
Поднял кучу информации по потерям и прозрел. Оказывается Цедима на северо-американский рынок не поставляет свою продукцию с "микрошлангами". Заказал сразу РВД 3/4".
Его операторы сразу сказали, шо система ожила, "задышала на полную грудь".
А Вы дальше доказывайте о преимуществах "микрошлангов" в переноске.
Fk 96 на форуме   Ответить с цитированием
Сказали спасибо:
Старый 12.06.2019, 20:19   #28
Шалый
Профессионал
 
Аватар для Шалый
 
Регистрация: 23.08.2012
Регион: Краснодар
Сообщений: 4,792
Cool


Цитата:
Сообщение от Fk 96 Посмотреть сообщение
Если у Цедимы БРС DN-16, а РВД 1/2", то у BR-4 от Тиролита, изначально !!!более слабой!!!, БРС DN-20 и РВД 5/8".

И вывод после этого пример супер логики

Явно просматривается тенденция сэкономить на мелочах у вроде солидной фирмы и на бОльшие гидропотери, чем у конкурентов начхать


Цитата:
Сообщение от Fk 96 Посмотреть сообщение
Мы уже это обсуждали в одной из веток. Коллега из Болгарии даже предоставил таблицу с потерями в зависимости от потока и сечения РВД. При том там потери при ровно разложенном рукаве, без изгибов и петель.
.....
При работе стенорезкой и канаткой коллега из Запорожья все не мог понять шо его система HAG 12.2 + 450-я голова и CSA-100 какие-то полу-дохлые.
Поднял кучу информации по потерям и прозрел. Оказывается Цедима на северо-американский рынок не поставляет свою продукцию с "микрошлангами". Заказал сразу РВД 3/4".
Его операторы сразу сказали, шо система ожила, "задышала на полную грудь".
А Вы дальше доказывайте о преимуществах "микрошлангов" в переноске.
Сами опять в принципе и ответили. Если коллега использовал РВД 10м и все было дохлое, дело не в шлангах. Если увеличил длину РВД того же сечения, ответ как раз и давался в той теме болгарским коллегой dwado. И вот помните это, а всеравно удивляетесь почему у более слабой масленки РВД даже стандартной длины большего сечения и делаете супер выводы. При необходимости РВД большей длины для Cedima HAG12.2 просто нужно заказать их большего на один шаг сечения, а не удлинять тем же сечением. Ну а более слабой масленке Tyrolit в этом случае "Привет!", не ваять же ей РВД еще большего сечения, там уже жесткость и масса будут мама не горюй.

Вот так и не понял до сих пор смысла первого поста, про манометр основного потока понятно, но с РВД обсуждаем непонятно с чего взявшиеся претензии, ведь и легче, и гибкость выше, и дешевле, и соответствует характеристикам масленки, но мол "недоволен, недостаток, так считаю против всех законов физики и логики" и все тут в чем прикол не въеду никак?
__________________________________________________
Не торопись, а то успеешь...
Шалый вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.06.2019, 21:22   #29
Fk 96
Профессионал
 
Аватар для Fk 96
 
Регистрация: 04.09.2012
Регион: м.Харків, Україна
Сообщений: 2,845

Цитата:
Сообщение от Шалый Посмотреть сообщение


Сами опять в принципе и ответили. Если коллега использовал РВД 10м и все было дохлое, дело не в шлангах. Если увеличил длину РВД того же сечения, ответ как раз и давался в той теме болгарским коллегой dwado. И вот помните это, а всеравно удивляетесь почему у более слабой масленки РВД даже стандартной длины большего сечения и делаете супер выводы. При необходимости РВД большей длины для Cedima HAG12.2 просто нужно заказать их большего на один шаг сечения, а не удлинять тем же сечением. Ну а более слабой масленке Tyrolit в этом случае "Привет!", не ваять же ей РВД еще большего сечения, там уже жесткость и масса будут мама не горюй.

Вот так и не понял до сих пор смысла первого поста, про манометр основного потока понятно, но с РВД обсуждаем непонятно с чего взявшиеся претензии, и легче, и гибкость выше, и дешевле, и соответствует характеристикам масленки, но мол "недоволен, недостаток, так считаю против всех законов физики и логики" и все тут в чем прикол не въеду никак?
Я так понял Вы читаете через слово или по диагонали. Или окончательно решили скатиться в демагогию.
Цитата:
Если у Цедимы БРС DN-16, а РВД 1/2", то у BR-4 от Тиролита, изначально более слабой, БРС DN-20 и РВД 5/8".

И вывод после этого пример супер логики

Явно просматривается тенденция сэкономить на мелочах у вроде солидной фирмы и на бОльшие гидропотери, чем у конкурентов начхать
Так у кого большие гидропотери у HAG-12 или у BR-4?
У аналога вашей любимой Цедимы по ТТХ PPH-20 то-же РВД 5/8, притом длиной 8 метров, а не 10 "микрошлангов".
Возьмем красных. DLP-15, те-же параметры, шо у HAG-12.
РВД -5/8"

Т.е. или все инженеры на конкурирующих фирмах тупые и не могут рассчитать сечение РВД, или все-таки Цедима решила сэкономить.
У коллег из Запорожья Цедима ожила на стандартных 10-ти метрах РВД.
Можете дальше разводить демагогию, с меня хватит.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Хилти DLP-15.jpg
Просмотров: 131
Размер:	85.2 Кб
ID:	13593  
Fk 96 на форуме   Ответить с цитированием
Старый 12.06.2019, 22:40   #30
Шалый
Профессионал
 
Аватар для Шалый
 
Регистрация: 23.08.2012
Регион: Краснодар
Сообщений: 4,792

Цитата:
Сообщение от Fk 96 Посмотреть сообщение
Поднял кучу информации по потерям и прозрел. Оказывается Цедима на северо-американский рынок не поставляет свою продукцию с "микрошлангами". Заказал сразу РВД 3/4".
Его операторы сразу сказали, шо система ожила, "задышала на полную грудь".
А Вы дальше доказывайте о преимуществах "микрошлангов" в переноске.
Разбудили любопытство, хорошо что под обед человека побеспокоил. Спросил, мне объяснили популярно.

Американский подрядчик алмазной резки и сверления в отличие от отечественных все таскает на себе, как улитка, в первую очередь это связано с тремя фазами и водой. Для этого они делают сами, или покупают специальные грузовые автомобили с надстройкой под дела наши алмазные, что туда входит если речь идет о настенной пиле идущей в комплекте с установками сверления:
1. Инструментальные ящики.
2. Бак для воды и система водоснабжения.
3. Генератор 480V/3 фазы.
3. Маслостанция.
4. Компрессор отдельный или система от установленного вместо штатного компрессора грузовика, если имеет пневмоситему(тормоза).
5. Профессиональный пылесос.
6. Прожектор(мачта, осветительная установка).
7. Система крепления для хранения и перевозки дисков.
8. Система для хранения и перевозки алмазных коронок.
9. Крепления для хранения и перевозки настенной пилы и сверлильных установок.
10. Катушки со шлангами воды, пневмомагистралью, РВД гидравлики и электро кабелем.
11. Гидроборт.

Традиционно РВД они используют большей чем 10м длины, отсюда и другое сечение у той же Cedima.

P.S. Блин, пока спрашивал, а потом смотрел, обалдел от масленки для дел алмазных с дизельным двигателем на прицепе. Дизель 70л.с., давление 200бар, три потока, в сумме поток... 130л!!! Вес снаряженный 1 тонна... Вроде как на грузовики ставились раньше еще более мощные масленки.
__________________________________________________
Не торопись, а то успеешь...
Шалый вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.06.2019, 23:14   #31
Шалый
Профессионал
 
Аватар для Шалый
 
Регистрация: 23.08.2012
Регион: Краснодар
Сообщений: 4,792

Цитата:
Сообщение от Fk 96 Посмотреть сообщение
Я так понял Вы читаете через слово или по диагонали. Или окончательно решили скатиться в демагогию.

Так у кого большие гидропотери у HAG-12 или у BR-4?
Если на более слабую BR-4 поставить РВД меньшего сечения, то разумеется у нее из-за потерь снизятся характеристики на выходе, концах РВД. Если на Цедиму поставить РВД большего сечения, то разумеется характеристики вырастут, но только зачем это нужно не могу понять(?!!), если потребитель имеет характеристики по потоку и максимальному давлению и с него итак снимаются требуемые обороты и мощность, а масленка и с РВД меньшего сечения дает достаточно для этого?...

У аналога вашей любимой Цедимы по ТТХ PPH-20 то-же РВД 5/8, притом длиной 8 метров, а не 10 "микрошлангов".
Возьмем красных. DLP-15, те-же параметры, шо у HAG-12.
РВД -5/8"
Константин, у меня масленка Dimas PP320E, а не Cedima HAG12.2 Так что если вспомнить сколько у Вас оборудования Cedima в хозяйстве, как то смешно слышать про "мою любимую Cedima" от Вас, у которого желтого на несколько десятков зеленого...

Возвращаясь к теме. Красные вообще тут не пример, кто и что им производит из гидравлики - настенку, канатку, бурилку, плунжер, масленки, пардон, но даже неинтересно разбираться. Там несколько компаний, и где, кто и чем думает, какая у него квалификация, опыт, традиции - тоже неинтересно.
НО, сравнением Cedima HAG12.2 и Hilti D-LP-15, Константин, Вы меня просто убили...
….
Т.е. или все инженеры на конкурирующих фирмах тупые и не могут рассчитать сечение РВД, или все-таки Цедима решила сэкономить.
Cedima наверное посчитали в стоимости комплекта шланг 5/8", указали в спецификации, денег за него с Вас взяли, а сами взяли и насунули туда 1/2", тоесть кинули нашего брата алмазника, правильно понял?...
А после Вы подключили через РВД 1/2" настенку или канатку и они не резали, правильно понял?...

Ну если это действительно так, то желтые совсем не желтые, а "голубые", ну а если не так, то... что мы тут обсуждаем целый день? Любой каприз за Ваши деньги, будете покупать, укажите хочу потолще, дадут Вам потолще, ну в смысле РВД большего сечения. Не думаю что скажут, мол нет, денег не берем, поставляем только с РВД 1/2".
У коллег из Запорожья Цедима ожила на стандартных 10-ти метрах РВД.
Значит причина не в сечении РВД, снизились характеристики масленки с этим нужно разбираться.
Можете дальше разводить демагогию, с меня хватит.
Циатата:
- Ваша Честь я кончил.
- Я тоже...
__________________________________________________
Не торопись, а то успеешь...
Шалый вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.06.2019, 08:16   #32
Алексеевич
Профессионал
 
Регистрация: 04.09.2012
Регион: Подмосковье
Сообщений: 3,479

Цитата:
Сообщение от Шалый Посмотреть сообщение
Угу

Вот подскажите Андрей Алексеевич, сколько исправная маслостанция на 140бар должна показать(манометр) при включении без потребителя?... А сколько при включении и работе потребителя на холостом ходу, а сколько при его выключении, как будет давление меняться и в какую сторону? А будет ли расти, ну или падать давление если например включили резчик, он на холостом ходу без нагрузки крутит диск, а потом начали им резать бетон?

Ну вот не знаю, гуманитарий по первому образованию, а сверлю так вообще не вижу ни масленки, ни манометра... Что там происходит, черт его знает а Вы все владельцы «заводов, пароходов», пардон настенок и канаток, по манометрам работаете, все видите в отличие от меня, вот и расскажите, просвятите коллегу
"Святить " не могу- не рукоположен, так что уж звиняйте! :
__________________________________________________
Технических трудностей не бывает! Есть трудности только административные!
Алексеевич вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.06.2019, 16:11   #33
Шалый
Профессионал
 
Аватар для Шалый
 
Регистрация: 23.08.2012
Регион: Краснодар
Сообщений: 4,792
Talking


Цитата:
Сообщение от Алексеевич Посмотреть сообщение
"Святить " не могу- не рукоположен, так что уж звиняйте! :
Короче Вы только в челюсть... А справа или слева?
__________________________________________________
Не торопись, а то успеешь...
Шалый вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.06.2019, 20:09   #34
Алексеевич
Профессионал
 
Регистрация: 04.09.2012
Регион: Подмосковье
Сообщений: 3,479

Цитата:
Сообщение от Шалый Посмотреть сообщение
Короче Вы только в челюсть... А справа или слева?
Как грубо!
Могу просвЕтить, т е поделиться опытом, знаниями и т п ...
__________________________________________________
Технических трудностей не бывает! Есть трудности только административные!
Алексеевич вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.06.2019, 20:20   #35
Шалый
Профессионал
 
Аватар для Шалый
 
Регистрация: 23.08.2012
Регион: Краснодар
Сообщений: 4,792

Цитата:
Сообщение от Алексеевич Посмотреть сообщение
Как грубо!
Могу просвЕтить, т е поделиться опытом, знаниями и т п ...
Это не я, увы классика
__________________________________________________
Не торопись, а то успеешь...
Шалый вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.06.2019, 21:56   #36
Шалый
Профессионал
 
Аватар для Шалый
 
Регистрация: 23.08.2012
Регион: Краснодар
Сообщений: 4,792

Обратите внимание на длину РВД...
https://www.instagram.com/p/BypqVr2F...=1hm3jo053250e
__________________________________________________
Не торопись, а то успеешь...
Шалый вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.06.2019, 22:00   #37
Fk 96
Профессионал
 
Аватар для Fk 96
 
Регистрация: 04.09.2012
Регион: м.Харків, Україна
Сообщений: 2,845

Цитата:
Сообщение от Шалый Посмотреть сообщение
Обратите внимание на длину РВД...
https://www.instagram.com/p/BypqVr2F...=1hm3jo053250e
Обратил, ну и шо?

Судя по фото инженеров в этой фирме нет!
Я так понял, Вы по фото определили DN РВД, может они и не знают как должна вести себя система при нормальных условиях. Им пох, морды здоровые, и чем слабее система, тем легче мордам
И похоже вся прибыль идет окулистам, или страховщикам, которые около окулистов


И даже если вместо гидро-монстров, дать ВЧ, то пох, культура та-же:

Вместо респиратора- фильтр сигареты

Наверно Задорнов был прав?
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: USA-1.1.jpg
Просмотров: 81
Размер:	79.3 Кб
ID:	13599   Нажмите на изображение для увеличения
Название: USA-2.1.jpg
Просмотров: 79
Размер:	82.9 Кб
ID:	13600   Нажмите на изображение для увеличения
Название: USA-3.1.jpg
Просмотров: 80
Размер:	81.8 Кб
ID:	13601   Нажмите на изображение для увеличения
Название: USA-5.1.jpg
Просмотров: 84
Размер:	97.2 Кб
ID:	13602   Нажмите на изображение для увеличения
Название: USA-4.1.jpg
Просмотров: 83
Размер:	63.9 Кб
ID:	13603  

Fk 96 на форуме   Ответить с цитированием
Сказали спасибо:
Старый 17.06.2019, 08:17   #38
DarkGrey
Профессионал
 
Аватар для DarkGrey
 
Регистрация: 13.04.2012
Регион: Санкт-Петербург
Сообщений: 2,740

Цитата:
Сообщение от миха34 Посмотреть сообщение
Всем здрасти. Можно ли с канатки SK-SD перекинуть нш на стенорезку DZ-s2 чисто для проверки ,такое ощущение что просел мотор на стенорезке, крутит плохо .
И второй вопрос, для зимы и лета, масло гидравлическое отличается?Если да, подскажите какое лить в жару а то масло как вода становится ,может из за этого падают обороты?
по статистике примерно через 800 часов работы гидромотор желательно менять - стенки камеры и "крыльчатка" изнашиваются, появляются зазоры. Это относится и к моторам оборудования, и к моторам самой станции, если только не плунжерный насос стоит...
__________________________________________________
Нет нужных и ненужных знаний. Есть те, пользу которых ты понимаешь, и те, об отсутствии которых ты будешь жалеть потом...
DarkGrey вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.06.2019, 11:03   #39
Шалый
Профессионал
 
Аватар для Шалый
 
Регистрация: 23.08.2012
Регион: Краснодар
Сообщений: 4,792
Question


Цитата:
Сообщение от DarkGrey Посмотреть сообщение
по статистике примерно через 800 часов работы гидромотор желательно менять - стенки камеры и "крыльчатка" изнашиваются, появляются зазоры. Это относится и к моторам оборудования, и к моторам самой станции, если только не плунжерный насос стоит...
Давно не было видно, с возвращением.
800 часов наработки не маловато ли будет для гидромоторов и гидронасосов? Нет такой наработки ни на чем из алмазного, а по другому оборудованию, где моторы и насосы известных европейских и американских производителей, ресурс измеряется не сотнями часов, а тысячами.
__________________________________________________
Не торопись, а то успеешь...
Шалый вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.06.2019, 14:00   #40
Андреич
задающий вопросы
 
Регистрация: 13.04.2012
Регион: Уфа
Сообщений: 7,145

Цитата:
Сообщение от Шалый Посмотреть сообщение
Давно не было видно, с возвращением.
800 часов наработки не маловато ли будет для гидромоторов и гидронасосов? Нет такой наработки ни на чем из алмазного, а по другому оборудованию, где моторы и насосы известных европейских и американских производителей, ресурс измеряется не сотнями часов, а тысячами.
Шалый, Вы же вроде инженер. ГрубокоСерый Вам только намекает, так, косьвенно и между прочим про материал корпуса насосов и моторов.
Это так, на подумать.
__________________________________________________
"Главное, это завести коллегу на минное поле. Дальше он и сам справится."
Сатановский Е.Я.
Андреич вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


 
Реклама

Последние темы
- от Шалый
- от igor433
- от DOLBO.BY
- от миха34
- от admin
- от Крава
- от DOLBO.BY
- от Саня
- от Levanto

Партнёры форума


Текущее время: 13:04. Часовой пояс GMT +3.





Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Пишите нам на email: almazforum@yandex.ru

Яндекс.Метрика