п.с. А вот ответ на вполне резонный вопрос про "почему?":
я уже писал на форуме про "селюковское мышление". Учитесь мылить длинными временными интервалами.
Я ведь не претендую на истину "в последней инстанции", я просто предлагаю немного думать.
Только и всего.
Андреич, ну длинные временные интервалы.
-Следующее поколение наших людей будет жит при коммунизме"
Цитата:
"Мы ставим перед собой амбициозную цель - уже через десять лет Россия должна войти в пятерку крупнейших экономик мира. А ВВП на душу населения должен подняться с сегодняшних 19 с небольшим (тысяч долларов) к отметке 35 и чуть выше на человека", - сказал В.Путин.
...в 2003 году Путин, на тот момент являвшийся президентом России, поставил перед правительством задачу удвоить ВВП страны за десять лет. В 2004 году Путин скорректировал указанные сроки, заявив, что повышения ВВП в два раза нужно добиться уже к 2010 году.
Прошел длинный интервал.А лапша на ушах как была так и осталась
__________________________________________________
-Вовочка,куда мы попадем,если начнем сверлить Землю насквозь?
- В дурдом попадем, Марья ?вановна
Литвин, не собирался даже обидеть лично Вас.
Александр (можно?), ребята , вы ТАКУЮ "пургу" пытаетесь затащить на форум, что я(потомственный тролль) диву даюсь.
Я просто "ухею" от того кавардака в ваших головах...
Не могу сказать ничего кроме: "мне жаль вас",..
п.с. А вот ответ на вполне резонный вопрос про "почему?":
я уже писал на форуме про "селюковское мышление". Учитесь мылить длинными временными интервалами.
Я ведь не претендую на истину "в последней инстанции", я просто предлагаю немного думать.
Только и всего.
Андреич, набор слов и фраз у вас типичный, переходящий из поста в пост: "обидеть","пургу", "кавардака в ваших головах", "мне жаль вас", "не претендую на истину" и т.п. Набор этих слов и фраз весьма ограничен + частое употребление местоимения "Я". Например в коротком тексте выше - 5 раз. Вы мне тем самым очень напоминаете одного персонажа из ?стории одного города. А именно Дементия Варламовича Брудастого. Если не читали - почитайте. Если читали - перечитайте. ? тогда может быть поймёте, что вам не стоит беспокоится - вы никого обидеть не способны. ? тем более о чём то думать. Мне и 2014 года вполне хватило, что обдумать все темы предложенные вами. Далее ничего нового. К сожалению. Но за ту науку большое спасибо. Ещё раз повторюсь.
Литвин, кстати, история с ВКЛ примечательна и поучительна. Но Вы уроков истории похоже не выучили. Ведь чем было ВКЛ, славянским государством, русскоязычным кстати, но немного проигравшим на арене истории.
Какие могут быть предположения?
Вы желаете чего?, возобновления ?мперии под "брендом" Славянская ?мперия до Тихого океана? Но это пространство уже освоено (занято) Россией, не так ли? Ведь "воевать Сибирь" вы не сможете по определению, Ермаков у вас немного повывелось.
Так что, перестаньте "иметь" и свой мозг, и наш, общественный, весь "проект" ВКЛ Россия уже давно проглотила и переварила, проект РБ искусственен по сути воей, как впочем и проект про УССР. Но отделение этих регионов от России экономически оправдано. Но вот в политическом смысле - нет.
__________________________________________________
"Главное, это завести коллегу на минное поле. Дальше он и сам справится."
Сатановский Е.Я.
Литвин, кстати, история с ВКЛ примечательна и поучительна. Но Вы уроков истории похоже не выучили. Ведь чем было ВКЛ, славянским государством, русскоязычным кстати, но немного проигравшим на арене истории.
...
Как ВКЛ могло быть русскоязычным если русского языка ещё не было как явления, а ВКЛ уже было? Кстати, а ВКМ (Великое Княжество Московское) какого-язычное было? Не торопитесь с ответом.
Ну и не проигравшее, а просто исчерпавшее себя на тот момент. Государства как и люди - стареют и уходят. 600 лет согласитесь весьма зрелый возраст. Как исчерпала себя Российская империя мене чем за 200 лет. ?ли Советский Союз всего лишь за 69 - детский срок для страны. На их фоне ВКЛ вполне успешное государство-долгожитель.
...
Какие могут быть предположения?
Вы желаете чего?, возобновления ?мперии под "брендом" Славянская ?мперия до Тихого океана? Но это пространство уже освоено (занято) Россией, не так ли? Ведь "воевать Сибирь" вы не сможете по определению, Ермаков у вас немного повывелось.
...
Ну да, это даже не глупость (её можно и случайно сморозить), а тупость (явление уже системное). Причём несусветная
...
Так что, перестаньте "иметь" и свой мозг, и наш, общественный, весь "проект" ВКЛ Россия уже давно проглотила и переварила, проект РБ искусственен по сути воей, как впочем и проект про УССР. Но отделение этих регионов от России экономически оправдано. Но вот в политическом смысле - нет.
Так и Россию переварившую ВКЛ уже давно переварили большевики, а их проект - СССР - переварили все мы. Круговорот переварения в природе))
Ваню исключаем из дискуссии, Ваня просто "фишку не рубит".
Литвин, я к Вам обращаюсь.
ВКЛ было славянским государством, православным, или под протекторатом Рима (т.е. папы Римского)?
__________________________________________________
"Главное, это завести коллегу на минное поле. Дальше он и сам справится."
Сатановский Е.Я.
Литвин, чем обусловлена задержка ответа? Незнанием сути вопроса?
А может мы имеем продукт полонизации в лице Литвина?
Литвин, ну признайтесь уже, что Вы просто католик.
__________________________________________________
"Главное, это завести коллегу на минное поле. Дальше он и сам справится."
Сатановский Е.Я.
? не понял я, Шалый, вы что ратуете за распад России? Мол тюркам Кавказ и Закавказье, а архи-русским всё остальное? Полагаю, что архи-тюрки захотят ещё и часть Поволжья и Урала. Как минимум. А ещё якутам Саха. ?нтересно, а как не-тюркские народы Кавказа отнесутся к засилью этих самых архи-тюрок? Те же чечены? Народы Дагестана? Армяне (ну эти понятно как отнесутся)? Грузины?
Вы как то кидаете детским совочком из песочницы на вентилятор, побрызгиваете как-то робко, уж лучше бы сразу - «Крым наш!», «Алтай наш!», «Газ наш!», «Нефть наш!»
Восток Сирии, собственно Турция, Север ?рака, Закавказье, Скюевер ?рана, Север Афганистана, Средняя Азия и дальше вдоль границы с Монголией, а потом на Север. Ну и Башкирия с Андреевичем куда же без него?
Северный Кавказ спрашиваете... - кумыки, тюрки, второй по численности народ Дагестана, все черкесские республики разбавлены тюрками, например Карачаево(тюрки)-Черкессия и т.д. Каждый из нас знает, какой подарок сейчас можно сделать чеченскому народу и он будет век благодарен... и т.д.
Армения - армян в Турции живет больше чем в самой Армении. Так что все будет нормуль.
Не я жажду развала России, и не о ней речь, а шла речь о пан-славянской республике, территориями начел Константин разбрасываться
Ваню исключаем из дискуссии, Ваня просто "фишку не рубит".
Литвин, я к Вам обращаюсь.
ВКЛ было славянским государством, православным, или под протекторатом Рима (т.е. папы Римского)?
Православным не было. Ортодоксы были. Термин "православие" чисто московская выдумка середины 17 века. ? этот термин был не-официальным практически до середины века 20-го. Так что верно тут - ортодоксы. Так вот, ВКЛ никогда не было моно-конфессиональным государством. Вам конечно это сложно понять но попробуйте - у нас уживались и католики, и протестанты, и униаты и ортодоксы, а также иудеи и магометане и бежавшие от гонений у вас (в ВКМ) староверы мирно, без каких либо серьёзных конфликтов.
Протекторат в полном смысле этого слова был у вас (ВКМ). Протекторат Орды.
У нас же по правилам тех времён любое европейское государство получало у Папы Римского благословение на корону - королевскую или княжескую. Точно так же римский папа даровал благословение на королевскую корону сербскому королю Стефану - с тех пор Сербия стала признанным королевством. При том, что Сербия моно-конфессиональна. ВКЛ получили благословение от папы на велико-княжескую корону. Это несколько более низкий статус чем королевская корона. Почему так произошло - одна из версий козни поляков.Но фактически ВКЛ имело все права королевства.
Вы как то кидаете детским совочком из песочницы на вентилятор, побрызгиваете как-то робко, уж лучше бы сразу - «Крым наш!», «Алтай наш!», «Газ наш!», «Нефть наш!»
