Трамп - президент. кто что думает по этому поводу касательно России?

markel · 11.11.2016, 01:09

да пусть процветают себе на здоровье. Мне ж не жалко. Только непонятно вот что: почему если у них будет хорошо - здесь должно быть обязательно плохо. ?? Неужели вместе нельзя выйти из кризиса чтобы всем было хорошо?

Шалый · 11.11.2016, 01:55

Цитата:

Сообщение от markel

да пусть процветают себе на здоровье. Мне ж не жалко. Только непонятно вот что: почему если у них будет хорошо - здесь должно быть обязательно плохо. ?? Неужели вместе нельзя выйти из кризиса чтобы всем было хорошо?

У каждого своя страна.

В их стране, появился лидер, который если вступит во власть, то принесет положительные перемены, потому что в первую очередь он будет заниматься экономикой и внешней политикой как продолжением экономических интересов.

У нас в стране нет такого лидера, нет руководителя его уровня ни во властных структурах и карманных партиях, ни в опереточной оппозиции сидяшей в Думе, ни у той что занимается проституцией оставшись не у дел за стенами Думы.
А нынешние номенклатурщики родят очередного выкидыша-номенклатурщика, да максимум будет очередной передел награбленного и все. Черт с ней с экономикой, но например у нас и президент, и премьер-министр юристы, а в стране правовой беспредел и беззаконие. Пардон, но это означает, что эти люди элементарно профнепригодны, ведь они не могут навести порядка даже в той сфере где у них есть хоть какие-то знания.
Говоря старым языком, нам как воздух нужен хозяйственник во главе страны и что не самое маловажное не вор. У них он появился, так что пока только сижу и завидую. Пока у нас не появится будем жить хуже амеров и они тут ни при чем, даже если сто санкций при этом будет.

СтаниславВ · 11.11.2016, 05:44

Цитата:

Сообщение от Шалый

Многие комментировали по ТВ, мол за Хиллари голосовали голубые

воротнички, а за Трампа красные шеи("пролетарриат"). Тоже бред по моему мнению.

Действительно, бред :)

Blue collars (синие воротнички) и Red necks (красные шеи) это все пролетариат, рэднеки — сельский, синие воротнички — рабочие промышленные. �? по телеку такого сказать не могли

, это, просто, у Вас с англицким — никак.

За Хиллари голосовали White collars (белые воротнички), они же офисные хомячки.

Шалый · 11.11.2016, 14:49

Цитата:

Сообщение от СтаниславВ

Действительно, бред :)

Blue collars (синие воротнички) и Red necks (красные шеи) это все пролетариат, рэднеки — сельский, синие воротнички — рабочие промышленные. �? по телеку такого сказать не могли

, это, просто, у Вас с англицким — никак.

За Хиллари голосовали White collars (белые воротнички), они же офисные хомячки.

Вы правы, спасибо, что поправили.

Андреич · 11.11.2016, 16:16

Рассуждая на тему Трамп vs Клинтон полагаю, что сначала следует разобраться, почему победил Трамп. �? почему это так волнует весь остальной мир. Ведь выборы происходили в весьма конкретной и суверенной стране.
По-моему так.
Далее, почему победил Трамп, а не Хилари?, хотя все на перебой отдавали победу Хилари?
Вполне уместно задать вопрос; так кто же голосовал за оппонетов?
Версия, что за Хилари голосовали "хомячки", а за Трампа -работяги, критику выдерживает. Вполне возможно, что фермер с Алабамщины оторвал свою задницу, и пошёл голосовать.
Что-ж "Трамп "на коне", что следует за этим?
Надежда некоторой доли общественности (причём абсолютно бесхребетной, ну, хорда у них, а не позвоночник, история и эволюция такие примеры знает, (акулы, осетровые...), что ВСЁ и СРАЗУ поменяется,.. Далее глубокое разочарование... Вы следите за полётом моей мысли?

(я многого недосказываю, надеясь на природную сообразительность респондентов. Если это кого-то напрягает, говорите, разжую)
Что в полной мере отражает и диаметральную картинку.
Ну, дальше полное �?МХО. �?сходя из того, что Трамп-бизнесмен, а принципы бизнеса (по Марксу, известному руссофобу)вполне универсальны, смею предположить политику Трампа в отношении России. Полагаю, что принцип будет прост и банален. "задушить в дружеских объятьях".
Мораль логики моей проста;"держи друзей близко, а врагов ещё ближе."
Так что Н�?КАК�?Х иллюзий лично у меня нет.
Но, тот факт, что Европа "напряглась", во-первых, любопытен сам по себе, и во-вторых, лишь подтверждает полной несуверенности последней.Простая констатация факта.

Андреич · 11.11.2016, 16:18

Не, я могу с большой уверенностью сказать, почему не победила Клинтон. Сандерс-вот ключевое слово.

Андреич · 11.11.2016, 16:33

Основной посыл моего "словоизвержения" заключается в том, что Трамп предполагается вполне договороспособной личностью(как бизнесмен), в отличии от "Бастинды" (это придумал не я, а граждане США).
Ну, а восприятие Трампа, как одиночки Д"Артаньяна по меньшей мере глупо, по-любому за ним стоит некая команда.
Вполне готов развить тему "удушения в объятьях".

�?ванов Максим · 11.11.2016, 16:41

По мне так президент миллиардер это абсолютно верный шаг(скачёк) на этапе развития США! Что может быть лучше чем поставить на вершину пирамиды человека дошедшего до вершины экономический пирамиды своими двумя!!!?
Завидую белой завистью! сколько там должно дополнительных возможностей появиться к итак ОГРОМНЫМ возможностям!
По поводу России -у ней особенная стать, в Россию можно только верить!!!

Андреич · 11.11.2016, 16:52

Максим, Ваш сарказм понятен, но неуместен. Я бы эту цитату немного переиначил" в Россию НУЖНО верить." Так, скромно, без пафоса вообще.
Эта стана моя, и Ваша кстати.

�?ванов Максим · 11.11.2016, 16:54

Цитата:

Сообщение от Андреич

Максим, Ваш сарказм понятен, но неуместен. Я бы эту цитату немного переиначил" в Россию НУЖНО верить." Так, скромно, без пафоса вообще.
Эта стана моя, и Ваша кстати.

Тютчев был бы против!!!

Андреич · 11.11.2016, 17:01

Максим, где Тютчев, а где мы? Почти 2 века прошло.
�?МХО. Никого не агитирую. Я просто высказываю СВОЁ мнение.
Максим, немного почитайте документов. В 19-м веке Россия миром (Европой) воспринималась немного по-другому.

�?ванов Максим · 11.11.2016, 17:09

Цитата:

Сообщение от Андреич

Максим, где Тютчев, а где мы? Почти 2 века прошло.
�?МХО. Никого не агитирую. Я просто высказываю СВОЁ мнение.
Максим, немного почитайте документов. В 19-м веке Россия миром (Европой) воспринималась немного по-другому.

В России ни чего не меняется!!
http://rupoem.ru/tolstoj/poslushajte-rebyata-chto.aspx
А вы говорите два века

Андреич · 11.11.2016, 17:16

Максим, в России не меняются только "скрепы".

Остальное меняется.

alexzinural · 11.11.2016, 17:25

Цитата:

Сообщение от �?ванов Максим

В России ни чего не меняется!!
http://rupoem.ru/tolstoj/poslushajte-rebyata-chto.aspx
А вы говорите два века

Каким боком к России относятся Киевские князья? �? к Башкортостану тем паче.

�?ванов Максим · 11.11.2016, 17:26

Цитата:

Сообщение от Андреич

Максим, в России не меняются только "скрепы".

Остальное меняется.

Вы это Толстому скажите

Мне всё равно! Мне главное что я меняюсь изо дня день! Но если по теме, то для России всё равно кто там президент у нас как не было порядка так и не будет!!! Это не возможно!!! Прикольнитесь -зайдите на S7 посмотрите стоимость билетов Москва-Мюнхен, Мельбурн, Шри ЛАнка, ХАбаровск, Кемерово.......
или долетите скажем из Самары в Волгоград из Томска в Новокузнецк и.т.д и т.п.
Это не страна это бензоколонка, здесь не нужны перемены, здесь нужно только знать когда, кому, чего и сколько наливать!!!

�?ванов Максим · 11.11.2016, 17:28

Цитата:

Сообщение от alexzinural

Каким боком к России относятся Киевские князья? �? к Башкортостану тем паче.

Не по теме! Но отвечу очевидное-наследие приумноженное и сохраненное!

Андреич · 11.11.2016, 17:32

Максим, я неоднократно на этом форуме высказывался по поводу нашего правительства, и его внутренней политики.

Гайдаровское наследие "рулит"...

п.с. Мем про "бензоколонку" неактуален. Статистику посмотрите.

Андреич · 11.11.2016, 17:40

Цитата:

Сообщение от alexzinural

Каким боком к России относятся Киевские князья? �? к Башкортостану тем паче.

А может они(князья и ханы) в одни кусты срать ходили? �? с одного лопуха листья рвали?

�?ванов Максим · 11.11.2016, 17:43

Цитата:

Сообщение от Андреич

Максим, .....
п.с. Мем про "бензоколонку" неактуален. Статистику посмотрите.

Ни хера себе не актуален, ещё лет 200-500 актуален будет! Статистика она такая

Проехался тут на днях с электоратом в 6.30 на маршрутном такси 30км, стоять после двух остановок пришлось на одной ноге оставшиеся 26-28км и не мне одному! Анализировал народ-волосы дыбом встали-как, зачем, по чему.....и как на них и на России отразиться победа Трампа? Да ни как! как жили от получки до получки без цели и мечты так и будут жить и вырваться из этой жопы ни им ни их детям ни суждено (99%) да и не даст никто, вить "бензоколонки" обслуживать в ставая в 5.00 кто то же должен за 200-300$ в месяц заРАБотка!-не путать с прибылью!!!

Андреич · 11.11.2016, 17:52

Максим, у Вас как обычно "всё в кучу"

Да, самые высокие среднестатистические зарплаты в "нефтянке". Это просто факт, и я с ним спорить не собираюсь. В более интеллектуальных секторах промышленности зарплата ниже, но доля дохода государства выше.
Ведь я об этом.
п.с. А может Вам напомнить про "среднюю температуру по больнице"?