[Сергей]

у кого есть опыт применения отечественного гидроклина?

[AlmazServisNovosib]

На карьере видел СССРовский наверное ещё, 20-30 минут качаешь давление вручную на маслостанции и бац, трещена и всё. Аццкий труд :-)

[Сергей]

если реально работает, можно 20-30 минут потерпеть... ценник вероятно гуманней чем у немцев

[AlmazServisNovosib]

Думаю, что в 100К уложитесь ;-) Но это уйма времени, а время деньги... 20-30 минут, против поршневого в 20-30 секунд до раскола породы ))))

[Probivnoy]

Увеличение объема сопровождается развитием давления от 50 до 150 мПа на стенки шпура, величина которого зависит от содержания в порошке СаО.
Основными характеристиками разрушаемого объекта, учитываемыми при разработке схемы бурения шпуров, являются: предел прочности при разрыве материала объекта (разр.) и параметры его армирования (для железобетона).
Расстояние между шпурами (шаг) ориентировочно можно определить, пользуясь следующей эмпирической формулой:
L= 1000 D/g , где D- диаметр шпура в (см), g- предел прочности при разрыве материала объекта, кгс/см2
Полученная по расчету величина расстояния между шпурами уточняться в процессе пробных разрушений.

[Сергей]

Сообщение от AlmazServisNovosib

Думаю, что в 100К уложитесь ;-) Но это уйма времени, а время деньги... 20-30 минут, против поршневого в 20-30 секунд до раскола породы ))))

зато ценник в 10 раз ниже
на самом деле деле думал подобрать что то маленькое и мобильное... чтобы ФБСки рвать даже заказывал клин в Урал-гидравлика (они потом отказались, сказали снимаем модель с производства плохо работает) цена была около 1000$... Гидроштрес конечно вне конкуренции... на мелкий объект не удобно возить...

[Сергей]

отпишитесь кто гидроштресом меньше 300 мм пробовал рвать?
я 250 мм рвал (у меня клинья Д180) вставляем так чтобы по 25 мм с каждой стороны симетрично выходило ии вперед.... пластина особо не гнется... кто то говорит: главное чтобы хоть один поршень в бетон уперся, а остальные в воздухе могут быть .....и есть другое мнение: что если обин из поршней без нагрузки до конца раскроется то он вырвет болты из тела клина (то мнения дилеров)

[valunov]

Большой опыт работы с химией, но дороговато получается, есть технологии подешевле.

[Сергей]

озвучите что подешевле?

[Сергей]

Взрывники?

[DarkGrey]

Сообщение от Сергей

озвучите что подешевле?

пригласить на тренировку банду каратистов, или дождаться дня ВДВ )))

[valunov]

Сообщение от Сергей

озвучите что подешевле?

подешевле ГДШ
Газогенратор давления шпуровой, разработка наших партнеров НПК Контех.
я бы сделал сылку но админ всеравно удалит как рекламу.
погуглите сами.

[Сергей]

давай в личку!

[Сергей]

так кто то рвет Гидроштресом монолит меньше 300 мм???

[destruktor]

Гидроклин(у нас их 4 шт )на раз рвёт арматуру кроме гладкой диаметрами и 32 мм запросто, и опрокидывать отпиленные огрызки по 200-300тн и отрывать фундаменты в плане 4х8 м а потом его на кусочки поменьше дробить.Каррроч вещь в хозяйстве полезная........

[Сергей]

так третий раз спрашиваю кто нибудь рвет Гидроштресом монолит МЕНЬШЕ 300 ММ я пробовал 250 рвать (чтобы крайние поршни выходили за монолит на 25 мм) вроде все ОК... одни дилеры говорят что можно рвать хоть стены/перекрытия 100 мм (одним из трех поршней а остальные пусть расходятся в холостую) другие говорят что нельзя, должны в тело бетона войти все 3 чтобы не вырывали в конце хода болты...

[DarkGrey]

Сообщение от Сергей

так третий раз спрашиваю кто нибудь рвет Гидроштресом монолит МЕНЬШЕ 300 ММ я пробовал 250 рвать (чтобы крайние поршни выходили за монолит на 25 мм) вроде все ОК... одни дилеры говорят что можно рвать хоть стены/перекрытия 100 мм (одним из трех поршней а остальные пусть расходятся в холостую) другие говорят что нельзя, должны в тело бетона войти все 3 чтобы не вырывали в конце хода болты...

есть инструкция, что можно, и что нельзя делать при помощи гидроклина, на крайний случай - не рекомендовано... Там четко сказано, что клин должен быть в отверстии полностью... так что тем, кто говорят про 100-мм стены - смело можно плюнуть в глаз жеванной морковкой

[AlmazServisNovosib]

Спрашивается зачем рвать стены до 300 мм. ))) они прекрасно режутся и по ценнику выгоднее, если только выставить по резке, а рвать клином, но эт палка двух концов.

[Сергей]

в пользу клина:
1) всегда на объектах подача и сброс воды со стенорезки проблема (где то незначительная где то прям весь мозг съедают заказчики шланги передавливают баранчики и воду отключает непонятно кто )
2) Стенорезку можно увезти на другой объект а на размельчение оставить клин и бурилку
3) Расходка на стенорезку дороже чем на бурилку (кончно смотря какие толщины... но засадить диск от стенорезки и коронку 180 мм (у меня еще 180 мм клин) есть разница)
4) пи делении фрагмента на части у стенорезки есть зарезы а у клина нет

[Сергей]

что то с сообщением первым

в пользу клина:
1) всегда на объектах подача и сброс воды со стенорезки проблема (где то незначительная где то прям весь мозг съедают заказчики шланги передавливают баранчики и воду отключает непонятно кто)))
2) Стенорезку можно увезти на другой объект а на размельчение оставить клин и бурилку
3) Расходка на стенорезку дороже чем на бурилку (кончено смотря какие толщины... но засадить диск от стенорезки и коронку 180 мм (у меня еще 180 мм клин) есть разница)
4) При делении фрагмента на части у стенорезки есть "зарезы" а у клина нет.
5) Электричества потребляет меньше (по крайней мере по сравнению с нашими стенорезками) иногда бывает проблемы при энергоотводе на объекте, приходится всех отключать чтобы стенорезка работала
6)Тише и быстрее (иногда это важно)
7) Клин производит впечатление на заказчиков))))))))))

в смету можно писать расплывчато деление на части штук, комплект, и т. д. (чем делить можно скромно умолчать) а в тендере наоборот надо прямо говорить мы экономим ваши деньги потому что клин не потребляет "расходки" (кроме коронки)