Форум по алмазному бурению и резке

  Форум по алмазному бурению и резке > Основной форум > Резка и усиление проемов

реклама центр

Проем в фундаменте из ФБС. Оптимальное решение


Ответ
 
Опции темы
Старый 04.08.2014, 21:34   #41
obuch
Профессионал
 
Аватар для obuch
 
Регистрация: 17.07.2012
Регион: г.Белгород
Сообщений: 2,104

Цитата:
Сообщение от Андреич Посмотреть сообщение
Чтобы 700-й бетон ручными клиньями развалить? Да на такую толщину 50/50. или получится, или нет. Даже Дартой. ИМХО.
Андреич, ручные клинья были по теме другого проёма. Теперь задача на много сложнее и объёмнее. Дарда порвёт такой бетон аж бегом, проблема в отваливающихся с обратной стороны кусков бетона (этого не должно произойти).
obuch вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.08.2014, 02:31   #42
alexzinural
Профессионал
 
Регистрация: 15.04.2013
Регион: рига
Сообщений: 3,485

Отсверлить и баста! Нечего тут теоретизировать. Длинные рейки, метровые коронки, быстрозажимные патроны, забуривание коротышом. Утолщение немного осложняет задачу, но не более того. Главное отполировать технологию удаления отсверленнных "кубиков".(по лотку-как вариант)

П.С. Жаль нельзя одним куском.
alexzinural вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.08.2014, 10:44   #43
obuch
Профессионал
 
Аватар для obuch
 
Регистрация: 17.07.2012
Регион: г.Белгород
Сообщений: 2,104

При отсверливании верхней части, керны будут вываливаться в шахту (большой уклон в сторону ствола). Канатом наверное будет самый практичный вариант. На счет лотка мысль хорошая, но вес куска 1/1/0,7метра будет под две тонны.Лоток получится очень массивным (в ручную не смонтируешь, а кран там не сможет работать т.к очень большой уклон пола.
obuch вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.08.2014, 10:52   #44
DarkGrey
Профессионал
 
Аватар для DarkGrey
 
Регистрация: 13.04.2012
Регион: Санкт-Петербург
Сообщений: 2,739

Цитата:
Сообщение от obuch Посмотреть сообщение
При отсверливании верхней части, керны будут вываливаться в шахту (большой уклон в сторону ствола). Канатом наверное будет самый практичный вариант. На счет лотка мысль хорошая, но вес куска 1/1/0,7метра будет под две тонны.Лоток получится очень массивным (в ручную не смонтируешь, а кран там не сможет работать т.к очень большой уклон пола.
а если лебедку тонны на 3-5 взять, предварительно на химию шпильку вогнать с рым-гайками, или арматуру петлей?
Керны в коронке разве не получится оставить?
__________________________________________________
Нет нужных и ненужных знаний. Есть те, пользу которых ты понимаешь, и те, об отсутствии которых ты будешь жалеть потом...
DarkGrey вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.08.2014, 16:21   #45
alexzinural
Профессионал
 
Регистрация: 15.04.2013
Регион: рига
Сообщений: 3,485

Цитата:
Сообщение от obuch Посмотреть сообщение
При отсверливании верхней части, керны будут вываливаться в шахту (большой уклон в сторону ствола). Канатом наверное будет самый практичный вариант. На счет лотка мысль хорошая, но вес куска 1/1/0,7метра будет под две тонны.Лоток получится очень массивным (в ручную не смонтируешь, а кран там не сможет работать т.к очень большой уклон пола.
Так бурить можно и строго горизонтально.
alexzinural вне форума   Ответить с цитированием
Сказали спасибо:
Старый 05.08.2014, 19:10   #46
obuch
Профессионал
 
Аватар для obuch
 
Регистрация: 17.07.2012
Регион: г.Белгород
Сообщений: 2,104

Цитата:
Сообщение от alexzinural Посмотреть сообщение
Так бурить можно и строго горизонтально.
Как вариант - нормальное решение(и сверлить см на 30-40 меньше) Правда по проекту сверлить нужно под углом (может переиграют)
obuch вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.08.2014, 19:25   #47
obuch
Профессионал
 
Аватар для obuch
 
Регистрация: 17.07.2012
Регион: г.Белгород
Сообщений: 2,104

Чтобы керны не проваливались, думаю изготовить длинный костыль из арматуры,вставить его в первое просверленное отверстие и подпирать им последующие керны.
obuch вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.08.2014, 19:33   #48
alexzinural
Профессионал
 
Регистрация: 15.04.2013
Регион: рига
Сообщений: 3,485

Цитата:
Сообщение от obuch Посмотреть сообщение
Как вариант - нормальное решение(и сверлить см на 30-40 меньше) Правда по проекту сверлить нужно под углом (может переиграют)
Непереигрываемых проектов не бывает. Бывают переигранные до неузнаваемости.
alexzinural вне форума   Ответить с цитированием
Сказали спасибо:
Старый 05.08.2014, 19:38   #49
alexzinural
Профессионал
 
Регистрация: 15.04.2013
Регион: рига
Сообщений: 3,485

Цитата:
Сообщение от obuch Посмотреть сообщение
Чтобы керны не проваливались, думаю изготовить длинный костыль из арматуры,вставить его в первое просверленное отверстие и подпирать им последующие керны.
Если есть возможность точно определить толщину, то можно недосверливать 10-15мм.
alexzinural вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.11.2014, 23:44   #50
obuch
Профессионал
 
Аватар для obuch
 
Регистрация: 17.07.2012
Регион: г.Белгород
Сообщений: 2,104

Цитата:
Сообщение от alexzinural Посмотреть сообщение
Непереигрываемых проектов не бывает. Бывают переигранные до неузнаваемости.
Так и случилось. После трёх месяцев затишья (думал, что уже кто-то давно проём победил) начались новые "шевеления". Проём по размерам сильно похудел (по высоте с 16 метров до 6,5 метров) Как обычно вокруг подобных объёмов возникает много прилипал-посредников.И вот один такой шустрила прозванивал вчера многих и предлагал сделать этот проём за 500 000 рублей . Но я смеялся не по этому поводу. Один из желаюших подзаработать алмазников (в наличии только Кат-унд-брейк) уже всерьёз подумывает прикупить хускварновскую бурилку за 170 т.р и залезть на это объект.Не могу понять, этот человек экстримал или просто любитель острых ощущений?
obuch вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.11.2014, 00:04   #51
alexzinural
Профессионал
 
Регистрация: 15.04.2013
Регион: рига
Сообщений: 3,485

А какая ширина?
alexzinural вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.11.2014, 00:21   #52
obuch
Профессионал
 
Аватар для obuch
 
Регистрация: 17.07.2012
Регион: г.Белгород
Сообщений: 2,104

6,4 метра по ширине, 6,5 метров по высоте и 0,7 метра по толщине (верхняя часть (около 1,5 метра) напоминает башню танка и добавляет ещё 0,8 метра по толщине)
obuch вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.11.2014, 07:38   #53
Лёха Дырокол
Профессионал
 
Аватар для Лёха Дырокол
 
Регистрация: 07.08.2013
Регион: Липецк
Сообщений: 1,171

Цитата:
Сообщение от alexzinural Посмотреть сообщение
Если есть возможность точно определить толщину, то можно недосверливать 10-15мм.
угол отрицательный дай 1-2 градуса и та-да!счастье
__________________________________________________
Нынешние люди хотят похудеть, разбогатеть, понтануться, подкачаться, потрахаться, вкусно пожрать и оторваться. НО ПОУМНЕТЬ, бл*, НИКТО НЕ ХОЧЕТ!!!
Лёха Дырокол вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.12.2014, 11:20   #54
bescotex
Banned
 
Регистрация: 23.12.2013
Регион: Беларусь
Сообщений: 857

Оптимальное решение )))
https://www.youtube.com/watch?v=ZfhK...ature=youtu.be
bescotex вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.12.2014, 15:26   #55
Слава-27
Профессионал
 
Аватар для Слава-27
 
Регистрация: 20.08.2012
Регион: Москва
Сообщений: 322
ФБС, доступ с одной стороны


Цитата:
Сообщение от 40a Посмотреть сообщение
Коллеги, периодически возникает задача типа: фундамент из ФБС 500мм, необходимо сделать порем 2100х900мм. Подход только с одной стороны. Запилы делать не моги.
Когда начинаешь планировать отверстия от запилов, оказывается, что если их сделать, то чуть не пол проема уже готово... и какой смысл тащить туда стенорез !!!???
Какие есть мнения ???
Выбуриваем полностью:
№ наименование ед. изм. количество цена сумма, руб
1 Устройство проёма ФБС 2100х1000х800мм шт 1 126 105 126 105
а) Высверливание проёма Д-152мм шт 38 2 720 102 105
б) Демонтаж блоков с проёма шт 4 4 000 16 000
в) Металлоусиление верхней части проёма 100*6мм, и крепление на
HILTI HSL шт 1 8 000 8 000

2 Утилизация Ж/б из проёма 2100х1000х800мм шт 1 19 000 19 000
а) Стоимость автокрана шт 1 10 000 10 000
б) Срубка ветвей деревьев под демонтаж над проёмом шт 1 1 000 1 000
в) Демонтаж блоков из приямка (анкерование, стропление) шт 1 3 000 3 000
г) Утилизация Ж/б (контейнер) шт 1 5 000 5 000
Итого: 145 105
Слава-27 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.12.2014, 16:56   #56
Андреич
задающий вопросы
 
Регистрация: 13.04.2012
Регион: Уфа
Сообщений: 6,675

Канат запилов не даёт. Быстрее, и дешевле для заказчика. Делается за день нога за ногу. День, приехали-уехали.
Кстати, канатка Кравы вполне справится, не так быстро, но не менее качественно. Подороже выйдет, но тем не менее.
А главное, заказчик будет доволен.
А довольный заказчик это что?..
Правильно!
__________________________________________________
"Главное, это завести коллегу на минное поле. Дальше он и сам справится."
Сатановский Е.Я.
Андреич вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.12.2014, 17:48   #57
Крава
Профессионал
 
Регистрация: 16.04.2012
Регион: Ростов на Дону
Сообщений: 911

Цитата:
Сообщение от Андреич Посмотреть сообщение
Канат запилов не даёт. Быстрее, и дешевле для заказчика. Делается за день нога за ногу. День, приехали-уехали.
Кстати, канатка Кравы вполне справится, не так быстро, но не менее качественно. Подороже выйдет, но тем не менее.
А главное, заказчик будет доволен.
А довольный заказчик это что?..
Правильно!
Канат не подойдет доступ с одной стороны.

Коллеги, периодически возникает задача типа: фундамент из ФБС 500мм, необходимо сделать порем 2100х900мм. Подход только с одной стороны. Запилы делать не моги.
Когда начинаешь планировать отверстия от запилов, оказывается, что если их сделать, то чуть не пол проема уже готово... и какой смысл тащить туда стенорез !!!???
Какие есть мнения ???
Крава вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.12.2014, 17:50   #58
DarkGrey
Профессионал
 
Аватар для DarkGrey
 
Регистрация: 13.04.2012
Регион: Санкт-Петербург
Сообщений: 2,739

Цитата:
Сообщение от Крава Посмотреть сообщение
Канат не подойдет доступ с одной стороны.

Коллеги, периодически возникает задача типа: фундамент из ФБС 500мм, необходимо сделать порем 2100х900мм. Подход только с одной стороны. Запилы делать не моги.
Когда начинаешь планировать отверстия от запилов, оказывается, что если их сделать, то чуть не пол проема уже готово... и какой смысл тащить туда стенорез !!!???
Какие есть мнения ???
Плунжерный рез диском...
__________________________________________________
Нет нужных и ненужных знаний. Есть те, пользу которых ты понимаешь, и те, об отсутствии которых ты будешь жалеть потом...
DarkGrey вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.12.2014, 17:57   #59
Андреич
задающий вопросы
 
Регистрация: 13.04.2012
Регион: Уфа
Сообщений: 6,675

Смею заметить одну деталь, которая почему-то не рассматривается.
Итак, речь ведём о дверных проёмах в ФБСках. Если заказчик заявляет, что доступ с одной стороны, он просто лукавит. И вот почему; а скажите мне, коллеги, зачем и кому нужен дверной проём с выходом в грунт?
Дальше продолжать?
__________________________________________________
"Главное, это завести коллегу на минное поле. Дальше он и сам справится."
Сатановский Е.Я.
Андреич вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.12.2014, 17:59   #60
Муреныч
Профессионал
 
Аватар для Муреныч
 
Регистрация: 28.10.2014
Регион: Санкт Петербург
Сообщений: 2,738

Цитата:
Сообщение от DarkGrey Посмотреть сообщение
Плунжерный рез диском...
Это как? прости, не въехал.
Муреныч вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


 
Реклама
Henno

Последние темы
- от Шалый
- от DOLBO.BY
- от Федот
- от SerStar
- от Oliver
- от admin
- от obuch

Партнёры форума


Текущее время: 12:20. Часовой пояс GMT +3.





Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Пишите нам на email: almazforum@yandex.ru

Яндекс.Метрика