Старик, ну она меня восхищает и ваши работы на ней достойны уважения. Позволь узнать почему сейчас активно не работаете на ней?
?Э хороша на объёмы. А объёмного сверления сейчас, увы, нет. Мелкие заказы проще 1-но фазниками выполнять. На одном объекте, года 4 назад, выбирали кернами такие приямки. Такое проектное решение. Параллельно такую же работу выполняла компания на Хилти. Было забавно наблюдать как 25-ти летние ?Э делали работу ничуть не хуже:
20-мм минимальный диаметр для ?Э 1806. 1808 тяжела и громоздка даже по сравнению с ?Э-1806, на которой у нас всегда работал 1 оператор без всяких подсобников. ?Э 1806 в умелых руках выполнит практически любую задачу, что под силу установкам плана Века 3,2.
20-мм минимальный диаметр для ?Э 1806. 1808 тяжела и громоздка даже по сравнению с ?Э-1806, на которой у нас всегда работал 1 оператор без всяких подсобников. ?Э 1806 в умелых руках выполнит практически любую задачу, что под силу установкам плана Века 3,2.
Литвин, благодарю за общение, завтра ещё поинтересуюсь, если не против ,а сейчас пошёл я спать ,утром 18 отверстий.Спокойной ночи тебе и всем присутствующим!
Недавно на АВ?ТО в Ростове, что на Дону, предлагали две штуки - муха не сидела, обе новые, так и стояли со времён СССР.
?здержки плановой экономики. В рамках программы "малая механизация в строительстве" тогда по разнарядке насыщали СМУ, СУ, ПМК и другие строительные организации такой техникой. Надо или не надо никто не спрашивал. Чаще всего не надо. Да и мало кто знал, что с этим добром делать. ? заметьте, "голыми" сверлилки не шли, а в комплекте. Комплект это такой ящик кг на 50 куда входили распорка, 2 ЗОУ, цанги, свёрла с коронками, ключи... Даже клещи для извлечения кернов присутствовали. Мелочёвка и комплектующие быстро терялись, а то, что сохранилось до наших дней и всплывает на АВ?ТО это как правило редуктор с электродвигателем на стойке. Для сверления вертикальных отверстий вполне можно использовать.
?здержки плановой экономики. В рамках программы "малая механизация в строительстве" тогда по разнарядке насыщали СМУ, СУ, ПМК и другие строительные организации такой техникой. Надо или не надо никто не спрашивал. Чаще всего не надо. Да и мало кто знал, что с этим добром делать. ? заметьте, "голыми" сверлилки не шли, а в комплекте. Комплект это такой ящик кг на 50 куда входили распорка, 2 ЗОУ, цанги, свёрла с коронками, ключи... Даже клещи для извлечения кернов присутствовали. Мелочёвка и комплектующие быстро терялись, а то, что сохранилось до наших дней и всплывает на АВ?ТО это как правило редуктор с электродвигателем на стойке. Для сверления вертикальных отверстий вполне можно использовать.
Да, только только стойка, редуктор и движок.
Будь новая и полнокомплектная как перечислили наверное взял бы не раздумывая и явно не из любви к истории
P.S. Недавно так получилось, что пришлось работать одев диэлектрические боты и перчатки, думал выглядит как клоунада, а на ростовских установках потом читаю шильдик: "Рабочее напряжение 380В. Работать в диэлектрических калошах и перчатках!"