|
|
18.02.2013, 19:44
|
#61
|
Профессионал
Регистрация: 16.04.2012
Регион: Москва
Сообщений: 2,684
|
Вообще подумываю помощнее электричку купить ( большие Д бурения попадаются редко поэтому гидравлику не хочу... если только по ОЧЕНЬ привлекательной цене попадктся))
__________________________________________________
MasterOK
|
|
|
18.02.2013, 20:05
|
#62
|
задающий вопросы
Регистрация: 13.04.2012
Регион: Уфа
Сообщений: 7,223
|
Цитата:
Сообщение от Сергей
Вообще подумываю помощнее электричку купить ( большие Д бурения попадаются редко поэтому гидравлику не хочу... если только по ОЧЕНЬ привлекательной цене попадктся))
|
?сключительно ?МХО, (как обычно, за Советскую власть никого агитировать не буду) гидравлическая сверлилка (да и электрическая тоже), есть функция прилагательная. ? если есть уже стенорезка, канатка, Вы сударь, не будете сайгачить по сверлению единичных отверстий, а будете ориентироваться на эксклюзив исключительно, т.к. эта поляна ещё не так затоптана.
__________________________________________________
"Главное, это завести коллегу на минное поле. Дальше он и сам справится."
Сатановский Е.Я.
|
|
|
18.02.2013, 20:24
|
#63
|
Профессионал
Регистрация: 16.04.2012
Регион: Москва
Сообщений: 2,684
|
Цитата:
Сообщение от Андреич
?сключительно ?МХО, (как обычно, за Советскую власть никого агитировать не буду) гидравлическая сверлилка (да и электрическая тоже), есть функция прилагательная. ? если есть уже стенорезка, канатка, Вы сударь, не будете сайгачить по сверлению единичных отверстий, а будете ориентироваться на эксклюзив исключительно, т.к. эта поляна ещё не так затоптана.
|
Андреичь я ж за гидравлическую бурилку!!! ... но сейчас есть электрички которые по параметрам не хуже, + автономность (не надо станцию от стенорезки отрывать) вот именно по этому говорю что если только по привлекательной цене... с мелкими заказами почти не связываюсь (минималка 9000 на бурение на резку 15000 (ручными резчиками) стенорезка 30 000) в основном на заказах от 0,5 млн (но с деньгами от этого не легче, очень большие отсрочки платежа у моих заказчиков(((((( )... нет у меня заказов на большие диаметры... в основном проходки под прямоугольные воздуховоды, проемы всякие разные... больше Д 450 не припомню чтобы задачи стояли... основное бурение 100-250мм одиночные либо периметр, + стенорезка…
__________________________________________________
MasterOK
|
|
|
18.02.2013, 20:27
|
#64
|
Профессионал
Регистрация: 16.04.2012
Регион: Москва
Сообщений: 2,684
|
Про эксклюзивность: есть колцерез, и распорка Гира ))) лет за 5 они себя отбили ))) а место на складе занимают исправно))))
__________________________________________________
MasterOK
|
|
|
18.02.2013, 21:07
|
#65
|
задающий вопросы
Регистрация: 13.04.2012
Регион: Уфа
Сообщений: 7,223
|
Про электричку, и ещё немного про гидру, будь она неладна, ), давайте немного к физике вернёмся, а именно о распределении крутящего момента по оборотам. Надеюсь, дальше рассказывать смысла не имеет. Среднюю школу прошли ВСЕ (и очень надеюсь,она не слишком изменилась). Основной недостаток гидравлики-вес! Остальное, только ++++. Неубиваемость, надёжность , и тд, и тп. Капризулей назвать гидру? Может кто решится?
__________________________________________________
"Главное, это завести коллегу на минное поле. Дальше он и сам справится."
Сатановский Е.Я.
|
|
|
18.02.2013, 21:22
|
#66
|
Профессионал
Регистрация: 28.10.2012
Регион: Беларусь
Сообщений: 542
|
надежность у гидравлики это да. но есть например у цедимы белуга 8 квт до 1 метра сверлит. двигатель высокочастотник. питание 230/400в. чем не альтернатива?
|
|
|
18.02.2013, 21:32
|
#67
|
Профессионал
Регистрация: 23.04.2012
Регион: Сочи
Сообщений: 1,173
|
Цитата:
Сообщение от hole
надежность у гидравлики это да. но есть например у цедимы белуга 8 квт до 1 метра сверлит. двигатель высокочастотник. питание 230/400в. чем не альтернатива?
|
ниразу не альтернатива на самом деле)
|
|
|
18.02.2013, 21:36
|
#68
|
задающий вопросы
Регистрация: 13.04.2012
Регион: Уфа
Сообщений: 7,223
|
Цитата:
Сообщение от hole
надежность у гидравлики это да. но есть например у цедимы белуга 8 квт до 1 метра сверлит. двигатель высокочастотник. питание 230/400в. чем не альтернатива?
|
ВЧ, эта тема уже обсуждалась, одна болячка, и причём генетическая!, БОЛЬШАЯ чувствительность к входному напряжению! Вылечат производители ЭТУ болячку, первым проголосую (рублём!) за ВЧ!.
Преимущества ВЧ уже расписаны по самое немогу, и я сними согласен!, вот только генетические болячки смущают...
__________________________________________________
"Главное, это завести коллегу на минное поле. Дальше он и сам справится."
Сатановский Е.Я.
|
|
|
18.02.2013, 21:54
|
#69
|
Профессионал
Регистрация: 13.04.2012
Регион: Санкт-Петербург
Сообщений: 2,740
|
Цитата:
Сообщение от Андреич
ВЧ, эта тема уже обсуждалась, одна болячка, и причём генетическая!, БОЛЬШАЯ чувствительность к входному напряжению! Вылечат производители ЭТУ болячку, первым проголосую (рублём!) за ВЧ!.
Преимущества ВЧ уже расписаны по самое немогу, и я сними согласен!, вот только генетические болячки смущают...
|
Андреич, ловлю на слове! какой диапазон входного напряжения интересует? ))))
__________________________________________________
Нет нужных и ненужных знаний. Есть те, пользу которых ты понимаешь, и те, об отсутствии которых ты будешь жалеть потом...
|
|
|
19.02.2013, 00:51
|
#70
|
Профессионал
Регистрация: 16.04.2012
Регион: Москва
Сообщений: 2,684
|
Продавцы за ВЧ
Подрядчики за гдравлику
Так мнения делятся???
__________________________________________________
MasterOK
|
|
|
19.02.2013, 06:50
|
#71
|
Профессионал
Регистрация: 13.04.2012
Регион: Санкт-Петербург
Сообщений: 2,740
|
Цитата:
Сообщение от Сергей
Продавцы за ВЧ
Подрядчики за гдравлику
Так мнения делятся???
|
Ни в коем случае! везде нужно использовать оборудование, исходя из возможностей! где-то можно разместить только компактную ВЧ машину, а где-то без гидравлики ничего не сделать - тут дело в возможностях...
__________________________________________________
Нет нужных и ненужных знаний. Есть те, пользу которых ты понимаешь, и те, об отсутствии которых ты будешь жалеть потом...
|
|
|
19.02.2013, 19:15
|
#72
|
Профессионал
Регистрация: 23.04.2012
Регион: Сочи
Сообщений: 1,173
|
короче хожу второй день думаю над этой задачей.... а что если обычную водопроводку пошинковать на штанги..повваривать резьбы (либо наращивать в процессе сваркой)..загнать 10метров до колодца, на выходе приварить уширитель, к уширителю закрепить трубу ПНД и втянуть обратно штанги какой нибудь талькой трёхтонной цепной
|
|
|
19.02.2013, 22:33
|
#73
|
Профессионал
Регистрация: 16.04.2012
Регион: Москва
Сообщений: 2,684
|
Верно!! только если в прцессе прогонки водопроводной трубы на бетон и тому подобное не попадем
__________________________________________________
MasterOK
|
|
|
01.03.2013, 22:38
|
#74
|
Опытный
Регистрация: 28.02.2013
Сообщений: 59
|
А не пробовали сверлить с увеличением диаметра, 200-400-600.Проще кольцо поломать чем целиковый керн. А что бы удлинители не гнулись делайте их на заказ. Тяжелее конечно, зато надёжно.
__________________________________________________
А квадратное отверстие вы нам можете просверлить?
|
|
|
02.03.2013, 03:12
|
#75
|
Профессионал
Регистрация: 28.07.2012
Сообщений: 5,260
|
Цитата:
Сообщение от МАРШАЛ
А не пробовали сверлить с увеличением диаметра, 200-400-600.Проще кольцо поломать чем целиковый керн. А что бы удлинители не гнулись делайте их на заказ. Тяжелее конечно, зато надёжно.
|
а 400 зачем сверлить то??
__________________________________________________
-Вовочка,куда мы попадем,если начнем сверлить Землю насквозь?
- В дурдом попадем, Марья ?вановна
|
|
|
02.03.2013, 18:30
|
#77
|
слежу за порядком
Регистрация: 10.04.2012
Регион: Форум
Сообщений: 579
|
Было же здесь видео сверления диаметром 600 на глубину метров 8-10 (плотина)
|
|
|
04.03.2013, 13:44
|
#78
|
Опытный
Регистрация: 28.02.2013
Сообщений: 59
|
Проще сломать кольцо со стенкой 100 мм., а не 200 мм.
__________________________________________________
А квадратное отверстие вы нам можете просверлить?
|
|
|
04.03.2013, 13:57
|
#79
|
Профессионал
Регистрация: 01.08.2012
Регион: г.Тула
Сообщений: 477
|
Цитата:
Сообщение от МАРШАЛ
Проще сломать кольцо со стенкой 100 мм., а не 200 мм.
|
мне кажется - это заблуждение...
мы же из ТерМеха помним, что силы определяющие несущую способность распределяются по поверхности конструкции/трубы а не по центру (коряво, но как смог вспомнить)... То биш полнотелая труба не имеет преимущества перед пустотелой (в ключе несущей способности)... ? в этом смысле ломать что 400 полнотелый керн, что пустотелый - один хрен!!! Если речь не идет о разбивании кувалдой....
|
|
|
04.03.2013, 14:18
|
#80
|
Опытный
Регистрация: 28.02.2013
Сообщений: 59
|
Ну теперь представим какая сила удара дойдёт до керна на глубине 5м. при использовании длинного лома, вряд ли достаточная что бы сломать керн ф 600 мм. А кольцо поломается на несколько частей. Ни кто не говорит что будет легко, но всяко проще.
__________________________________________________
А квадратное отверстие вы нам можете просверлить?
|
|
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
|
|
|