[igor433]

Сообщение от Андреич

но я почему-то в этом сомневаюсь.
Просто Россия уже делала такое предложение, и результаты известны.
Хотя.., если Россия войдёт, мало не покажется никому.

Андреич, к сожалению планы войны на чужой территории и прочее бла-бла-бла мы уже слышали.Мало не показалось никому, особенно собственному народу

[Андреич]

Сообщение от igor433

.Мало не показалось никому,

Основное ЭТО.
Так что.., НАТО, welcome.

[Литвин]

Сообщение от Андреич

Основное ЭТО.
Так что.., НАТО, welcome.

Красиво. Браво. Вам бы развести вот примерно так:
Основное ЭТО.
Так что.., НАТО...
Welcome.

Классическое японское трёхстишие! Оказывается у Вас не только коты японской породы!

[Андреич]

Сообщение от Литвин

Красиво. Браво. Вам бы развести вот примерно так:
Основное ЭТО.
Так что.., НАТО...
Welcome.

Классическое японское трёхстишие! Оказывается у Вас не только коты японской породы!

Ну, начнём с того, что коты российской породы. Курилы - это Россия, соответственно курильские бобтейлы-порода российская.
Собственно на этом можно и закончить.

[igor433]

Андреич, я был на Курилах еще в 80-х и могу сказать, с какой тоской местные курильские мужики смотрели в сторону Японии

[Литвин]

Сообщение от Андреич

Ну, начнём с того, что коты российской породы. Курилы - это Россия, соответственно курильские бобтейлы-порода российская.
Собственно на этом можно и закончить.

Территория спорная. Да и причём здесь территория? А вывели породу японцы. Собственно, можно даже и не начинать.

[Литвин]

Сообщение от igor433

Андреич, я был на Курилах еще в 80-х и могу сказать, с какой тоской местные курильские мужики смотрели в сторону Японии

А коты?

[igor433]

Сообщение от Литвин

А коты?

Коты на Сахалине и Курилах это нечто.�?х боятся даже лайки-медвежатницы.�?х там много, когда сезон рыбы они размножаются.Потом наступают суровые времена и они едят друг друга.Это песец.Там где их много это проблема

[Андреич]

Сообщение от Литвин

. А вывели породу японцы.

Вот яркий пример на тему ржунимагу.
Матушка-природа сотворила этих тварей!!!
Э-эх...
Ну, а про саму породу реально много интересного. Курбобы наверно вторые после львов кошачьи, которые могут объединяться в стаи(сообщества), но в отличии от львов, где прайд- это семья, т.е. объединение по признаку родства(крови), курбобы объединяются по видовой принадлежности.
Собственно, как и россияне.

[igor433]

Ага, тут Андреич прав.Это местные дворовые коты

[Шалый]

Если и у Лукашенко с Порошенко есть «армия троллей» по типу пригожинской то чувствую на здешних просторах они проходят КМБ. �?ногда лишь появляются истинные �?ван, пара Александров и �?горь для поддержания легенды
Давайте так, отделим мух от котлет. Коррупция, нарушения прав человека, отсутствие правосудия в РФ это одно, и по большей части внутреннее дело России и дело ее граждан. Внешняя политика и действия России, безусловно часть действий были топорными, НО... ну представим, нет Путина, самолёт разбился, жена застрелила и т.д., приходит к власти политик калька сильного европейского или американского политика и его окружение такое же, например русский Черчилль, а тут на Украине Майдан и трали-вали. Кто берётся утверждать, что Россия во главе с русским Черчиллем, не взяла бы Крым и в отличии от ссыкунишки только утопившем напрасно людей в крови, ещё и пол Украины в придачу, есть такой товарищ тут?...
Гений Путин и такое же гениальное его бездарное проворовавшееся окружение это подарок Западу, и той же Украине. Будь иные люди во главе России сейчас все могло бы выглядеть иначе, об этом тоже иногда стоит вспоминать.

Литвину, про Корею - Вы можете мне напомнить, кто там был демократически выбранным руководителем Кореи, ну той ее части которую бросились спасать США? По по воду атомной бомбы - какой смысл тогда был бы в Корее для Штатов, кому нужен радиоактивный плацдарм? Кроме того, вообще, вспомните средства доставки атомных бомб того времени и тот факт, что воздушные бои в Корее стали первой крупной войной реактивной авиации.

[Андреич]

Сообщение от igor433

Ага, тут Андреич прав.Это местные дворовые коты

�?менно так, на Курилах это местные дворовые коты.
Чем им люди понравились?
Если честно, до сих пор не понял.

[igor433]

Сообщение от Андреич

�?менно так, на Курилах это местные дворовые коты.
Чем им люди понравились?
Если честно, до сих пор не понял.

Андреич, там им люди не нравятся.Походу они становятся добрыми только после эмиграции оттуда.Однажды видел картину.После отлива на полузатонувшем кораблике осталась какая то часть рыбы.Местные коты там рыбачили.В количестве наверно несколько сотен, а то и тысяч штук.Такое впечатление что кораблик разноцветный и шевелится.Так мне местные сказали, не дай бог туда подойти, порвут.Детей с детства приучают котов не трогать.Есть и еще проблема-бешенство.Там где тайга рядом это часто бывает

[Андреич]

Ну, мне не надо объяснять, что такое-курбобы. Это дикая тварь из дикого леса.
НО, тем не менее, эти скотинки ОЧЕНЬ контактны.
Я просто это знаю. Наша коша(мама)-прямой потомок(её папа привезен на материк эмбрионом) этой самой дикой твари из дикого леса.

Может эту ветку перенесём в тему "домашние"?

[igor433]

Сообщение от Андреич

Ну, мне не надо объяснять, что такое-курбобы. Это дикая тварь из дикого леса.
НО, тем не менее, эти скотинки ОЧЕНЬ контактны.
Я просто это знаю. Наша коша(мама)-прямой потомок этой самой дикой твари из дикого леса.

Может эту ветку перенесём в тему "домашние"?

Ну вот, наконец-то, услышал Ваше мнение.Хоть на котов не предлагаете смотреть шире
А Литвин тоже может ошибаться

[Андреич]

Сообщение от igor433

Литвин тоже может ошибаться

Ну, тут то сомнений не было и нет до сих пор.
Причём забавно(для меня) то, что я знаю, где он ошибается.
Кста.., к Вам это тоже относится.

[igor433]

Сообщение от Андреич

Ну, тут то сомнений не было и нет до сих пор.
Причём забавно(для меня) то, что я знаю, где он ошибается.
Кста.., к Вам это тоже относится.

Андреич, я стараюсь не ошибаться в фактах.Если же мое мнение отличается от Вашего, то это не ошибка.Старайтесь смотреть шире, мнений может быть много, и как ни странно они могут быть правильными, при том, что абсолютно противоположны

[Андреич]

�?горь, позвольте мне продолжить эту дискуссию немного попозже, немного занят, извините.

[igor433]

Сообщение от Шалый

Если и у Лукашенко с Порошенко есть «армия троллей» по типу пригожинской то чувствую на здешних просторах они проходят КМБ. �?ногда лишь появляются истинные �?ван, пара Александров и �?горь для поддержания легенды
Давайте так, отделим мух от котлет. Коррупция, нарушения прав человека, отсутствие правосудия в РФ это одно, и по большей части внутреннее дело России и дело ее граждан. Внешняя политика и действия России, безусловно часть действий были топорными, НО... ну представим, нет Путина, самолёт разбился, жена застрелила и т.д., приходит к власти политик калька сильного европейского или американского политика и его окружение такое же, например русский Черчилль, а тут на Украине Майдан и трали-вали. Кто берётся утверждать, что Россия во главе с русским Черчиллем, не взяла бы Крым и в отличии от ссыкунишки только утопившем напрасно людей в крови, ещё и пол Украины в придачу, есть такой товарищ тут?...
Гений Путин и такое же гениальное его бездарное проворовавшееся окружение это подарок Западу, и той же Украине. Будь иные люди во главе России сейчас все могло бы выглядеть иначе, об этом тоже иногда стоит вспоминать.

Литвину, про Корею - Вы можете мне напомнить, кто там был демократически выбранным руководителем Кореи, ну той ее части которую бросились спасать США? По по воду атомной бомбы - какой смысл тогда был бы в Корее для Штатов, кому нужен радиоактивный плацдарм? Кроме того, вообще, вспомните средства доставки атомных бомб того времени и тот факт, что воздушные бои в Корее стали первой крупной войной реактивной авиации.

Шалый,взять территорию и прочее бла-бла.Нормальные страны давно поняли,что лишние территории это обуза.Многие давно отказались от колоний и депрессивных территорий.Даже опыт СССР показывает, что содержание и развитие завоеванных республик очень дорого,и зачастую,бесполезно

[Шалый]

Сообщение от igor433

Шалый,взять территорию и прочее бла-бла.Нормальные страны давно поняли,что лишние территории это обуза.Многие давно отказались от колоний и депрессивных территорий.Даже опыт СССР показывает, что содержание и развитие завоеванных республик очень дорого,и зачастую,бесполезно

Развитие нет, содержание да. Возьмите например Среднюю Азию. Казахстан вроде бы не нахлебник, сам кого хочешь прокормит, Туркменистан та же история, Узбекистан та же история, Таджикистан та же история(не удивляйтесь), возможно только Киргизия, но и там не все просто. Дальше Закавказье. Азербайджан, никогда не был дотационным, Грузия и Армения это Таджикистан и Киргизия Средней Азии, но тоже есть вопросы, например Грузия это протяженное побережье, есть и ресурсы, территория удобная для транзита. Едем дальше, Украина, явно не дотационная, Беларусь в рамках единого государства и кооперации тоже нет разговора. Остаются Молдова и Прибалтика, тоже не все просто.
Так что там было про развитие территорий, вложения и содержание? Тем более население на первый взгляд стран «нахлебников» составляло мизер от всего населения СССР или �?мперии, а только география этих республик давала множество преимуществ и выгод.
Так что все было выгодно нетолько метрополии, но и переферии. Выгода была взаимной.