|
|
26.04.2012, 10:50
|
#41
|
Профессионал
Регистрация: 16.04.2012
Регион: Москва
Сообщений: 2,684
|
Цитата:
Сообщение от DarkGrey
есть инструкция, что можно, и что нельзя делать при помощи гидроклина, на крайний случай - не рекомендовано... Там четко сказано, что клин должен быть в отверстии полностью... так что тем, кто говорят про 100-мм стены - смело можно плюнуть в глаз жеванной морковкой
|
пошел в магазин за морковкой
|
|
|
26.04.2012, 16:51
|
#42
|
Профессионал
Регистрация: 25.04.2012
Регион: Москва
Сообщений: 2,502
|
Цитата:
Сообщение от AlmazServisNovosib
Спрашивается зачем рвать стены до 300 мм. ))) они прекрасно режутся и по ценнику выгоднее, если только выставить по резке, а рвать клином, но эт палка двух концов.
|
Тогда зачем их резать?, намного дешевле, и быстрее до 30мм раскусать гидрокусачками. У нас начальство так делало (не без откатов наверно конечно же)....по договору шинкуем на кусочки стенорезом проем, а по факту вырезается периметр проема. сверху горизонтальный рез 40см от верха, вываливаем. заводим кусачки....и 2-3 часа проем готов. при этом все кусочки небольшие в тачку укладываются одним человеком Все счастливы....
|
|
|
26.04.2012, 18:01
|
#43
|
Профессионал
Регистрация: 16.04.2012
Регион: Москва
Сообщений: 2,684
|
Цитата:
Сообщение от Вячеслав 1980
Тогда зачем их резать?, намного дешевле, и быстрее до 30мм раскусать гидрокусачками. У нас начальство так делало (не без откатов наверно конечно же)....по договору шинкуем на кусочки стенорезом проем, а по факту вырезается периметр проема. сверху горизонтальный рез 40см от верха, вываливаем. заводим кусачки....и 2-3 часа проем готов. при этом все кусочки небольшие в тачку укладываются одним человеком Все счастливы....
|
кусачки вещь
конечно дешевле.... если не считать стоимость кусачек и станции под них .... нас пока жаба душит... в принципе если выложить на покрышки (изолировать перекрытие от вибраций) то вместо кусачек можно бетонолом электрический... или компрессор запустить
|
|
|
26.04.2012, 18:27
|
#44
|
Профессионал
Регистрация: 25.04.2012
Регион: Москва
Сообщений: 2,502
|
Цитата:
Сообщение от Сергей
кусачки вещь
конечно дешевле.... если не считать стоимость кусачек и станции под них .... нас пока жаба душит... в принципе если выложить на покрышки (изолировать перекрытие от вибраций) то вместо кусачек можно бетонолом электрический... или компрессор запустить
|
Конечно дорогое удовольствие, но если тема идет про рвать клиньями до 30 см , то тут думаю цена кусачек и клиньев думаю не сильно отличается...
Не знаю цену кусачек и клиньев (гидростресс), но дарда купили при мне года 4 назад, вроде около 1млн. (станция, два клина и кусачки(перекусывают 22м арматуру и кажется 7 тонн поднимают)....вещь тоже иногда замечательная (сам работал). Работал в "Белом доме" стена 40см, кусачек не хватает (они кажись до 30см), а дардой на ура "рвали" и кусачками "выдавливали"
|
|
|
26.04.2012, 22:07
|
#45
|
Профессионал
Регистрация: 16.04.2012
Регион: Москва
Сообщений: 2,684
|
Гидроштрес (клин) просто уже есть а кусачки покупать надо (жаба ква) и станция на сколько понимаю под них от клиньев не подойдет (Гидроштресовских) ... вот и извращаемся со стенами менее 300 мм... Клинья Дарда и Гидроштрес разные продукты. Насколько понимаю у Дара работает на тоном бетоне,но пятно контакта и развод губок мал.
|
|
|
21.05.2012, 15:34
|
#46
|
Профессионал
Регистрация: 21.05.2012
Регион: Москва
Сообщений: 242
|
У Hydro-Tec есть ручная помпа для клиньев, к которой подключаются два клина с усилием 250 тонн на каждом.
?деальное решение для переработки отрезанных плит.
1. Не надо электричества
2. Можно использовать низкоквалифицированную рабочую силу.
3. Гидротековские клинья двухпоршневые, что надёжнее, чем трёхпоршневые Гидрострессовские.
|
|
|
21.05.2012, 16:27
|
#47
|
Профессионал
Регистрация: 11.05.2012
Регион: Санкт-Петербург
Сообщений: 819
|
Химию действительно лучше применять по камню.
Давление 1270кг\см.кв.
отверстия 25-38 мм нужно сверлить по сетке, шаг 200-300 ммб глубина - 85-90% толщины массива.
Расход 8 - 15 кг/м.куб.
__________________________________________________
Drill, drill, untill You feel
|
|
|
21.05.2012, 21:55
|
#48
|
Профессионал
Регистрация: 20.04.2012
Регион: выборг
Сообщений: 291
|
Не соглашусь что это лучше, но если заказчик просит у себя на участке устроить блочный карьер для устройства подпорной стенки, то это лучший способ.(хоть и очень дорогой)
__________________________________________________
valunovNET
|
|
|
03.07.2012, 23:48
|
#49
|
Новичок
Регистрация: 23.06.2012
Регион: Ярославь
Сообщений: 25
|
Цитата:
Сообщение от valunov
подешевле ГДШ
Газогенратор давления шпуровой, разработка наших партнеров НПК Контех.
я бы сделал сылку но админ всеравно удалит как рекламу.
погуглите сами.
|
?нтересная тема, только инфы по ней мало...
|
|
|
29.07.2012, 14:00
|
#50
|
Профессионал
Регистрация: 17.07.2012
Регион: г.Белгород
Сообщений: 2,155
|
Возможности у гидроклина обалденные.В прошлом году прикупил на Ebay в Германии старенький гидроклин Darda ( 1971 года выпуска) за 600 Евриков. Пол года простоял без дела,а потом "выстрелил" объект 1300 кв.м (бетона м300 толщиной от 15 до 25см местами армированного 4мм сеткой). Проблема была в том, что это второй этаж здания - тяжёлую технику загнать боялись. Компрессором с двумя отбойниками ребята за неделю сделали 50 кв.м.(а сроки поджимали). Мы пришли и за 30 рабочих дней "впендюрили весь объём". Подходящая техника в нужном месте творит чудеса. Попробую выложить ссылки на Ютуб. http://www.youtube.com/watch?v=l3J1VEPoFNo&feature=plcp
http://www.youtube.com/watch?v=LTZ32qYpnCs&feature=plcp
|
|
|
03.08.2012, 16:10
|
#51
|
Профессионал
Регистрация: 20.04.2012
Регион: выборг
Сообщений: 291
|
obuch -А куда делась арматура?
__________________________________________________
valunovNET
|
|
|
03.08.2012, 18:17
|
#52
|
Профессионал
Регистрация: 17.07.2012
Регион: г.Белгород
Сообщений: 2,155
|
Арматуры не было,была сетка 4мм.Под слоем бетона лежали плиты перекрытия,которые после нашей работы снимали краном.
|
|
|
23.08.2012, 03:00
|
#53
|
Профессионал
Регистрация: 23.08.2012
Регион: Краснодар
Сообщений: 6,464
|
Цитата:
Сообщение от П.С.
?нтересная тема, только инфы по ней мало...
|
Газогенератор - пиротехническое изделие промышленного назначения. Всемирно известны два бренда NONEX созданный англичанами, широко распространен в Европе, странах Британского Содружества, США и Канаде, и GreenBreak созданный юаровцами, распространен в Африке, Европе, Азии.
Чуть менее чем в 30-ти странах эти устройства сертифицированы таким образом, что их применение, хранение и перевозка не требуют лицензий у компаний и их персонала. Помимо этого, газогенераторы имееют опасную зону по разлету осколков всего в 20м и по сейсмике в 7м, что также способствовало их распространению.
Принцип и устройство газогенераторов - минимум два компонента невзрывчатых (но пожароопасных) веществ в полиэтиленовой, пластиковой или бумажной оболочке, венчает это все электрический воспламенитель. При инициации последнего создается форс пламени, вещества вступают в реакцию, выделяя большой объем газа, давлением которого на стенки шпура и происходит разрушение объекта. ?з-за того что газы истекающие из устья шпура выносят мелочь, создается впечатление взрыва, на самом же деле газогенератор лишь колет материал.
В России существует два сертифицированных аналога NONEX и GreenBreak, это упомятуный ГДШ(газогенератор давления шпуровой) и ДЕСТРУКТОР, а разработок "на бумаге" море, просто нет смысла в их практической реализации в силу ограничений.
В большинстве стран мира, в том числе и в России, применение подобных устройств требует наличия лицензии на ведение взрывных работ, у персонала наличие Единой книжки взрывника, у руководителя работ Право на управление взрывными работами, склад для хранения и автомобиль для первозки, как минимум должны быть допущены к хранению и перевозке пиротехники(считайте сколько все это стоит).
Единственный выигрыш в России, это отсутствие необходимости согласований маршрута перевозки и получение разрешения на работы, ну и опять же меньшая опасная зона. Тоесть при наличии лицензиии и бла-бла-бла, взял со склада и поехал рушить, а не строчить бумажки со взрывчаткой где процедуры долгоиграющие.
В наших условиях, газогенератор может быть выходом для "шабашек" компаниями ведущими взрывные работы, в силу более простой процедуры его использования, но не более того. Стоимость газогенераторов, что за бугром, что у нас, равна и выше эквивалентного количества взрывчатки, например как Аммонит 6ЖВ...
При существующих законах, правилах и стандартах, безвзрывные методы разрушения и демонтажа, в том числе и алмазка, вне конкуренции. Даже если когда нибудь у нас газогенераторы допустят к широкому применению как в Европе и Штатах, это будет лишь скромное, не более того, дополнение к остальным методам разрушения и демонтажа.
Мое личное мнение, газогенератор это ограниченное и ущебное "оружие бедных".
__________________________________________________
https://www.instagram.com/abbasov_dmitry/
https://www.abbasov.org/
Последний раз редактировалось Шалый; 23.08.2012 в 03:05.
|
|
|
26.08.2012, 14:36
|
#54
|
Профессионал
Регистрация: 20.04.2012
Регион: выборг
Сообщений: 291
|
Дмитрий, что Вы имели в виду-ущебное "оружие бедных". ? это ущербное или учебное?
и по поводу "шабашки" не соглашусь, потому что знаю обьект где этой перотехникой отработали контракт на сумму с 7 нулями.
__________________________________________________
valunovNET
|
|
|
04.09.2012, 20:19
|
#55
|
Профессионал
Регистрация: 19.07.2012
Регион: Киев
Сообщений: 158
|
Цитата:
Сообщение от Шалый
Газогенератор - пиротехническое изделие промышленного назначения. Всемирно известны два бренда NONEX созданный англичанами, широко распространен в Европе, странах Британского Содружества, США и Канаде, и GreenBreak созданный юаровцами, распространен в Африке, Европе, Азии.
Чуть менее чем в 30-ти странах эти устройства сертифицированы таким образом, что их применение, хранение и перевозка не требуют лицензий у компаний и их персонала. Помимо этого, газогенераторы имееют опасную зону по разлету осколков всего в 20м и по сейсмике в 7м, что также способствовало их распространению.
Принцип и устройство газогенераторов - минимум два компонента невзрывчатых (но пожароопасных) веществ в полиэтиленовой, пластиковой или бумажной оболочке, венчает это все электрический воспламенитель. При инициации последнего создается форс пламени, вещества вступают в реакцию, выделяя большой объем газа, давлением которого на стенки шпура и происходит разрушение объекта. ?з-за того что газы истекающие из устья шпура выносят мелочь, создается впечатление взрыва, на самом же деле газогенератор лишь колет материал.
В России существует два сертифицированных аналога NONEX и GreenBreak, это упомятуный ГДШ(газогенератор давления шпуровой) и ДЕСТРУКТОР, а разработок "на бумаге" море, просто нет смысла в их практической реализации в силу ограничений.
В большинстве стран мира, в том числе и в России, применение подобных устройств требует наличия лицензии на ведение взрывных работ, у персонала наличие Единой книжки взрывника, у руководителя работ Право на управление взрывными работами, склад для хранения и автомобиль для первозки, как минимум должны быть допущены к хранению и перевозке пиротехники(считайте сколько все это стоит).
Единственный выигрыш в России, это отсутствие необходимости согласований маршрута перевозки и получение разрешения на работы, ну и опять же меньшая опасная зона. Тоесть при наличии лицензиии и бла-бла-бла, взял со склада и поехал рушить, а не строчить бумажки со взрывчаткой где процедуры долгоиграющие.
В наших условиях, газогенератор может быть выходом для "шабашек" компаниями ведущими взрывные работы, в силу более простой процедуры его использования, но не более того. Стоимость газогенераторов, что за бугром, что у нас, равна и выше эквивалентного количества взрывчатки, например как Аммонит 6ЖВ...
При существующих законах, правилах и стандартах, безвзрывные методы разрушения и демонтажа, в том числе и алмазка, вне конкуренции. Даже если когда нибудь у нас газогенераторы допустят к широкому применению как в Европе и Штатах, это будет лишь скромное, не более того, дополнение к остальным методам разрушения и демонтажа.
Мое личное мнение, газогенератор это ограниченное и ущебное "оружие бедных".
|
Согласен!
? добавлю-чтоб такой штукой работать-нужно иметь инженерную подготовку не такую как у нас.Карты армированности бетона вы не найдете.Уверенности в успехе у вас не будет...Вообще не знаю за 16 лет демонтажных работ успешных взрывников на наших территориях- это либо американцы либо латиносы-там развито очень-семейный бизнес(наши карьерные не в счет)
__________________________________________________
все проходит:cool:
|
|
|
04.09.2012, 23:44
|
#56
|
Профессионал
Регистрация: 23.08.2012
Регион: Краснодар
Сообщений: 6,464
|
Цитата:
Сообщение от sevitol
Согласен!
? добавлю-чтоб такой штукой работать-нужно иметь инженерную подготовку не такую как у нас.Карты армированности бетона вы не найдете.Уверенности в успехе у вас не будет...Вообще не знаю за 16 лет демонтажных работ успешных взрывников на наших территориях- это либо американцы либо латиносы-там развито очень-семейный бизнес(наши карьерные не в счет)
|
Пардон Коллега, грешите против истины , на территории Украины находится и успешно работает одна из самых сильнейших компаний выполняющая взрывные работы, не то что в СНГ/СССР, но и в мире. Откройте Книгу Гинесса
Америкосы и латиносы Вашим землякам и в подметки не годятся...
__________________________________________________
https://www.instagram.com/abbasov_dmitry/
https://www.abbasov.org/
|
|
|
29.11.2012, 15:37
|
#57
|
Профессионал
Регистрация: 23.04.2012
Регион: Сочи
Сообщений: 1,173
|
Ребят подскажите какая скорость потока л\мин на станции для гидроклиньев?
|
|
|
29.11.2012, 15:47
|
#58
|
задающий вопросы
Регистрация: 13.04.2012
Регион: Уфа
Сообщений: 7,223
|
30л/мин при Р 2000 бар (мах)
__________________________________________________
"Главное, это завести коллегу на минное поле. Дальше он и сам справится."
Сатановский Е.Я.
|
|
|
29.11.2012, 16:23
|
#59
|
задающий вопросы
Регистрация: 13.04.2012
Регион: Уфа
Сообщений: 7,223
|
Если в каталоге ошибка, Я НЕ В?НОВАТ!!!
__________________________________________________
"Главное, это завести коллегу на минное поле. Дальше он и сам справится."
Сатановский Е.Я.
|
|
|
29.11.2012, 17:12
|
#60
|
Профессионал
Регистрация: 21.05.2012
Регион: Москва
Сообщений: 242
|
HP1000
Расход 8 л/мин
2 контура до 1750 бар
1 контур до 140 бар
|
|
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
|
|
|