Форум по алмазному бурению и резке

  Форум по алмазному бурению и резке > Оборудование > Канатные машины

реклама центр

Посоветуйте чем (как) стенорезку (электричка 11 кв) "апдейтить" до маленькой канатки


Ответ
 
Опции темы
Старый 15.06.2013, 22:28   #1
Сергей
Профессионал
 
Регистрация: 16.04.2012
Регион: Москва
Сообщений: 2,389
Посоветуйте чем (как) стенорезку (электричка 11 кв) "апдейтить" до маленькой канатки


Посоветуйте чем (как) стенорезку (электричка 11 кв) "апдейтить" до маленькой канатки под тонкий канат?
__________________________________________________
MasterOK
Сергей вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.06.2013, 22:37   #2
Сергей
Профессионал
 
Регистрация: 16.04.2012
Регион: Москва
Сообщений: 2,389

Подумываю Frida WEKA WS75H, 11кВт доделать под резку ТОНКИМ канатом. Для малых проемов под вентиляцию (вместо отбуривания)... У кого какие взгляды будут?
__________________________________________________
MasterOK
Сергей вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.06.2013, 23:34   #3
Сергей
Профессионал
 
Регистрация: 16.04.2012
Регион: Москва
Сообщений: 2,389

у кого какие мысли про "экономику малых проемов": резка канатом против выбуривания?
__________________________________________________
MasterOK
Сергей вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.06.2013, 11:39   #4
DarkGrey
Профессионал
 
Аватар для DarkGrey
 
Регистрация: 13.04.2012
Регион: Санкт-Петербург
Сообщений: 2,739

По-хорошему - баловство все это. Ну, возьмем, и найдем колесо приводное нужного диаметра и с нужной посадкой, регулировка скорости вращения на высокочастотной машинке есть. Направляющие ролики отдельно крепить - муторно, надо создать конструкцию, чтобы крепились на рельс, правильно рассчитать положение и углы - можно, но муууторно ))) есть конструкции, уже созданные, но Фрида, боюсь, не потянет...
__________________________________________________
Нет нужных и ненужных знаний. Есть те, пользу которых ты понимаешь, и те, об отсутствии которых ты будешь жалеть потом...
DarkGrey вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.06.2013, 14:01   #5
Андреич
задающий вопросы
 
Регистрация: 13.04.2012
Регион: Уфа
Сообщений: 6,675

А я так думаю, что потянет небольшие запасовки. Вопрос в другом, на единичный проём тащить весь этот скарб?
ИМХО, можно и стандартным канатом. "Последний шанс" ролики(резинки) по-любому есть будет резвее, да и сцепление с роликами у "стандарта" получше будет.
__________________________________________________
"Главное, это завести коллегу на минное поле. Дальше он и сам справится."
Сатановский Е.Я.
Андреич вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.06.2013, 14:05   #6
Андреич
задающий вопросы
 
Регистрация: 13.04.2012
Регион: Уфа
Сообщений: 6,675

В догонку, DS-WS 10 (10кВт). (про не потянет)
__________________________________________________
"Главное, это завести коллегу на минное поле. Дальше он и сам справится."
Сатановский Е.Я.
Андреич вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.06.2013, 14:10   #7
DarkGrey
Профессионал
 
Аватар для DarkGrey
 
Регистрация: 13.04.2012
Регион: Санкт-Петербург
Сообщений: 2,739

Цитата:
Сообщение от Андреич Посмотреть сообщение
В догонку, DS-WS 10 (10кВт). (про не потянет)
Андреич, это, конечно, здорово, но, опять же, не один человек такую машинку создавал. И я вот не припоминаю - на Фриде частота вращения регулируется от "0", или нет... Плавный пуск каната достаточно важная вещь...
На свете нет ничего невозможного, но вот стоит подумать - а стоит ли овчинка выделки???
__________________________________________________
Нет нужных и ненужных знаний. Есть те, пользу которых ты понимаешь, и те, об отсутствии которых ты будешь жалеть потом...
DarkGrey вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.06.2013, 14:17   #8
Андреич
задающий вопросы
 
Регистрация: 13.04.2012
Регион: Уфа
Сообщений: 6,675

Про овчинку-согласен. Про плавный пуск, тем более. Хотя, говорят, есть "монстуоидные" челы, без плавного пуска обходятся.
"Крутые бобры" однако.
__________________________________________________
"Главное, это завести коллегу на минное поле. Дальше он и сам справится."
Сатановский Е.Я.
Андреич вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.06.2013, 14:28   #9
DarkGrey
Профессионал
 
Аватар для DarkGrey
 
Регистрация: 13.04.2012
Регион: Санкт-Петербург
Сообщений: 2,739

Из инструкции к TS:
"Пользуйтесь только алмазным
канатом с резиновым или пластмассовым
покрытием, предназначенным для применения
при скорости не менее 30 м/сек."

При рекомендованных параметрах (50 л/120 Бар - 10 кВт) скорость каната составляет 27 м/с. Вопрос: какие канаты у нас используются? 20-25 м/с...
На гидравлических машинках снижение скорости вращения, обычно, сопровождается снижением мощности... уже не 10, но это мелочи... Стандартный канат будет подвержен "замыливанию", а высокоскоростной... ХЗ, не стандарт )))
__________________________________________________
Нет нужных и ненужных знаний. Есть те, пользу которых ты понимаешь, и те, об отсутствии которых ты будешь жалеть потом...
DarkGrey вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.06.2013, 17:14   #10
Сергей
Профессионал
 
Регистрация: 16.04.2012
Регион: Москва
Сообщений: 2,389

Цитата:
Сообщение от DarkGrey Посмотреть сообщение
Андреич, это, конечно, здорово, но, опять же, не один человек такую машинку создавал. И я вот не припоминаю - на Фриде частота вращения регулируется от "0", или нет... Плавный пуск каната достаточно важная вещь...
На свете нет ничего невозможного, но вот стоит подумать - а стоит ли овчинка выделки???
На фриде (высокочастотке) три скорости двигателя + реостат...
Про овчинку и выделку как раз вопрос и задаю ... именно на небольшие проемы в небольших толщинах (как скорость и себистоимость реза?????) против обычного выбуривания по периметру... думаю именно на тонком канате (с ним насколько понимаю на машину нагрузка меньше чем с обычным)
Может есть уже готовые и проверенные решения?
__________________________________________________
MasterOK
Сергей вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.06.2013, 17:16   #11
Сергей
Профессионал
 
Регистрация: 16.04.2012
Регион: Москва
Сообщений: 2,389

на гидравлику 19 КВт я так понимаю не фопрос, но это тяжалее и объемнее конструкция выхотит
__________________________________________________
MasterOK
Сергей вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.06.2013, 17:37   #12
DarkGrey
Профессионал
 
Аватар для DarkGrey
 
Регистрация: 13.04.2012
Регион: Санкт-Петербург
Сообщений: 2,739

Цитата:
Сообщение от Сергей Посмотреть сообщение
на гидравлику 19 КВт я так понимаю не фопрос, но это тяжалее и объемнее конструкция выхотит
Гидравлика какая?
__________________________________________________
Нет нужных и ненужных знаний. Есть те, пользу которых ты понимаешь, и те, об отсутствии которых ты будешь жалеть потом...
DarkGrey вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.06.2013, 17:51   #13
Сергей
Профессионал
 
Регистрация: 16.04.2012
Регион: Москва
Сообщений: 2,389

хускварна
__________________________________________________
MasterOK
Сергей вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.06.2013, 17:56   #14
Сергей
Профессионал
 
Регистрация: 16.04.2012
Регион: Москва
Сообщений: 2,389

станция PP 345 E 19 кВт, 210 бар, 55 л/мин голова WS 462
__________________________________________________
MasterOK
Сергей вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.06.2013, 17:58   #15
DarkGrey
Профессионал
 
Аватар для DarkGrey
 
Регистрация: 13.04.2012
Регион: Санкт-Петербург
Сообщений: 2,739

Цитата:
Сообщение от Сергей Посмотреть сообщение
хускварна
Эх... а мог бы быть готовый вариант... Если посадка диска 60 мм, могу только приводное колесо предложить... а дальше надо машину смотреть, точнее рельс...
Но знакомые ребята из сверлилки пробовали сделать подобие канатки, на мой неискушенный взгляд для небольших резов получилось нормально... Хотя плавного пуска тоже нет... и это очень большой минус... А тонкий канат жрет ролики со страшной силой, поэтому стандартный канат 10,5-11 мм, даже гальванику стараются делать 11 мм, ибо гальванике отдают предпочтение специалисты...
__________________________________________________
Нет нужных и ненужных знаний. Есть те, пользу которых ты понимаешь, и те, об отсутствии которых ты будешь жалеть потом...
DarkGrey вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.06.2013, 18:12   #16
Баскарь
Профессионал
 
Аватар для Баскарь
 
Регистрация: 23.04.2012
Регион: Сочи
Сообщений: 1,171

на рукаве скорее всего и есть 60мм посадка..плавный пуск на гидравлике в ручную - бзпроблем
Баскарь вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.06.2013, 18:18   #17
DarkGrey
Профессионал
 
Аватар для DarkGrey
 
Регистрация: 13.04.2012
Регион: Санкт-Петербург
Сообщений: 2,739

Цитата:
Сообщение от Баскарь Посмотреть сообщение
на рукаве скорее всего и есть 60мм посадка..плавный пуск на гидравлике в ручную - бзпроблем
Ну, кран плавного пуска уже давно "изобретен"... но тут вопрос именно в компактности... И электрика тут на пару шагов впереди гидравлики...
__________________________________________________
Нет нужных и ненужных знаний. Есть те, пользу которых ты понимаешь, и те, об отсутствии которых ты будешь жалеть потом...
DarkGrey вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.06.2013, 19:40   #18
Сергей
Профессионал
 
Регистрация: 16.04.2012
Регион: Москва
Сообщений: 2,389

да именно компактно для небольших проемов... конечно когда таких проемов несколько на объекте... один-два однозначно проще "катом" или выбуриванием
__________________________________________________
MasterOK
Сергей вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.06.2013, 23:40   #19
Сергей
Профессионал
 
Регистрация: 16.04.2012
Регион: Москва
Сообщений: 2,389

вопрос по тонкому канату: основной минус тонкого в том что он ролики быстро ест? А как у него с углами не лучше чем у стандартного?
__________________________________________________
MasterOK
Сергей вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.10.2014, 20:45   #20
obuch
Профессионал
 
Аватар для obuch
 
Регистрация: 17.07.2012
Регион: г.Белгород
Сообщений: 2,104

Цитата:
Сообщение от Сергей Посмотреть сообщение
да именно компактно для небольших проемов... конечно когда таких проемов несколько на объекте... один-два однозначно проще "катом" или выбуриванием
Думаю компактно должно получиться. Осталось сделать две поворотные пластины для моторов и можно пробовать мини-канатку из 2 бурилок.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: DSC02513.jpg
Просмотров: 93
Размер:	94.3 Кб
ID:	2282   Нажмите на изображение для увеличения
Название: DSC02520.jpg
Просмотров: 79
Размер:	90.4 Кб
ID:	2283   Нажмите на изображение для увеличения
Название: DSC02524.jpg
Просмотров: 75
Размер:	93.0 Кб
ID:	2284   Нажмите на изображение для увеличения
Название: DSC02527.jpg
Просмотров: 71
Размер:	89.8 Кб
ID:	2285  
obuch вне форума   Ответить с цитированием
Сказали спасибо:
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


 
Реклама
Henno

Последние темы
- от Шалый
- от Федот
- от SerStar
- от Oliver
- от admin
- от obuch
- от kk12112

Партнёры форума


Текущее время: 19:20. Часовой пояс GMT +3.





Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Пишите нам на email: almazforum@yandex.ru

Яндекс.Метрика