Форум по алмазному бурению и резке

  Форум по алмазному бурению и резке > Оборудование > Другие виды оборудования

Автоподача


Ответ
 
Опции темы
Старый 12.07.2014, 11:15   #1
obuch
Профессионал
 
Аватар для obuch
 
Регистрация: 17.07.2012
Регион: г.Белгород
Сообщений: 2,155
Автоподача


Насколько знаю, автоподачи на бурилки бывают электрические,гидравлические, пневматические. Как думаете, возможно сделать автоподачу водяную (использую давление воды из крана) с дальнейшей подачей её на двигатель и в коронку?
obuch вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.07.2014, 12:14   #2
obuch
Профессионал
 
Аватар для obuch
 
Регистрация: 17.07.2012
Регион: г.Белгород
Сообщений: 2,155

На форуме что все вымерли? ?ли всё политические проблемы в соседней стране решаете? Бросайте это грязное дело, у нас своё дело, у политиков своё.Они же к нам на форум не лезут. Зачем без толку сотрясать воздух?
obuch вне форума   Ответить с цитированием
Сказали спасибо:
Старый 12.07.2014, 13:01   #3
DarkGrey
Профессионал
 
Аватар для DarkGrey
 
Регистрация: 13.04.2012
Регион: Санкт-Петербург
Сообщений: 2,740

Цитата:
Сообщение от obuch Посмотреть сообщение
Насколько знаю, автоподачи на бурилки бывают электрические,гидравлические, пневматические. Как думаете, возможно сделать автоподачу водяную (использую давление воды из крана) с дальнейшей подачей её на двигатель и в коронку?
Водяная - она ж и есть гидравлическая... шо тут выдумывать? Давления воды из крана просто не хватит...
__________________________________________________
Нет нужных и ненужных знаний. Есть те, пользу которых ты понимаешь, и те, об отсутствии которых ты будешь жалеть потом...
DarkGrey вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.07.2014, 13:40   #4
obuch
Профессионал
 
Аватар для obuch
 
Регистрация: 17.07.2012
Регион: г.Белгород
Сообщений: 2,155

Цитата:
Сообщение от DarkGrey Посмотреть сообщение
Водяная - она ж и есть гидравлическая... шо тут выдумывать? Давления воды из крана просто не хватит...
Но мы то с Вами понимаем, что гидравличесая подача - это мало, а использовать именно проточную воду (с давлением в 4 бара) вот в чём задумка. Тяжёлые жернова на мельницах у воды хватает сил вращать, а почему с помощью водяного колеса и понижающего редуктора на станине нельзя сдвинуть мотор? Для сверления мелких отверстий, автоподача может быть и игрушка, но для больших диаметров, и ещё в большей степени миниканатки (в целях безопасности) - необходимая вещь.
obuch вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.07.2014, 14:23   #5
DarkGrey
Профессионал
 
Аватар для DarkGrey
 
Регистрация: 13.04.2012
Регион: Санкт-Петербург
Сообщений: 2,740

Цитата:
Сообщение от obuch Посмотреть сообщение
Но мы то с Вами понимаем, что гидравличесая подача - это мало, а использовать именно проточную воду (с давлением в 4 бара) вот в чём задумка. Тяжёлые жернова на мельницах у воды хватает сил вращать, а почему с помощью водяного колеса и понижающего редуктора на станине нельзя сдвинуть мотор? Для сверления мелких отверстий, автоподача может быть и игрушка, но для больших диаметров, и ещё в большей степени миниканатки (в целях безопасности) - необходимая вещь.
Можно, все можно, вот только вспомните Архимеда - правило рычага. Выигрывая в силе, проигрываешь в расстоянии. ?ными словами - чтобы провернуть жернов мельницы строится огромное колесо, и вращает его отнюдь не тоненькая струйка.
А теперь примерно прикиньте усилие, с которым оператор воздействует на штурвал установки.... Можно, конечно, и посчитать необходимое количество воды при условии давления в 4 бара, но еще вопрос: Вам воды на площадке мало? ))) Воду из крана обратно в кран не запихнешь, да и денежков она нынче тоже стОит... Замкнутые системы несколько целесообразнее...
__________________________________________________
Нет нужных и ненужных знаний. Есть те, пользу которых ты понимаешь, и те, об отсутствии которых ты будешь жалеть потом...
DarkGrey вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.07.2014, 14:39   #6
obuch
Профессионал
 
Аватар для obuch
 
Регистрация: 17.07.2012
Регион: г.Белгород
Сообщений: 2,155

Замкнутые системы несколько целесообразнее...[/QUOTE] Так то оно так, но отдавать ради эксперимента 60-80 тысяч как-то жаба давит. Хочется найти решение простое и эффективное.
obuch вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.07.2014, 14:50   #7
DarkGrey
Профессионал
 
Аватар для DarkGrey
 
Регистрация: 13.04.2012
Регион: Санкт-Петербург
Сообщений: 2,740

Цитата:
Сообщение от obuch Посмотреть сообщение
Так то оно так, но отдавать ради эксперимента 60-80 тысяч как-то жаба давит. Хочется найти решение простое и эффективное.
на мой взгляд в процессе слишком много невзаимосвязанных параметров... Простое решение, да еще и эффективное, сложно найти... Хотя отслеживать, по большому счету, надо только нагрузку на основном движке...
__________________________________________________
Нет нужных и ненужных знаний. Есть те, пользу которых ты понимаешь, и те, об отсутствии которых ты будешь жалеть потом...
DarkGrey вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.07.2014, 15:47   #8
obuch
Профессионал
 
Аватар для obuch
 
Регистрация: 17.07.2012
Регион: г.Белгород
Сообщений: 2,155

?ногда мы просто всё слишком усложняем. Вот к примеру,интересная тема миниканаток. Для вертикальных резов (метров до трёх) думаю можно применить очень даже простенькую систему прямого реза.Сила тяжести будет выполнять роль автоподачи (при необходимости можно будет подгрузить) Какие будут идеи по этому поводу? Работать будет по такому принципу как на видио. http://www.youtube.com/watch?v=chXbn5bVPqk
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: канатка прямого реза.jpg
Просмотров: 129
Размер:	45.8 Кб
ID:	1847  
obuch вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.07.2014, 16:25   #9
DarkGrey
Профессионал
 
Аватар для DarkGrey
 
Регистрация: 13.04.2012
Регион: Санкт-Петербург
Сообщений: 2,740

Цитата:
Сообщение от obuch Посмотреть сообщение
?ногда мы просто всё слишком усложняем. Вот к примеру,интересная тема миниканаток. Для вертикальных резов (метров до трёх) думаю можно применить очень даже простенькую систему прямого реза.Сила тяжести будет выполнять роль автоподачи (при необходимости можно будет подгрузить) Какие будут идеи по этому поводу? Работать будет по такому принципу как на видио. http://www.youtube.com/watch?v=chXbn5bVPqk
Сила тяжести роль автоподачи выполнять не может. Это просто подача с постоянным усилием - за этим усилием следить надо. Вся прелесть автоподачи в том, что она АВТОМАТ?ЧЕСК? изменяет усилие натяжения, подачи, заглубления и т.п. в зависимости от нагрузки на инструмент.
?спользуя силу тяжести в качестве подачи мы рискуем: а) при попадании на более прочный участок, или "закусывании" инструмента оборудование может выйти из строя б) при слабой подаче инструмент работать не будет, а то и вовсе "замылится"...
__________________________________________________
Нет нужных и ненужных знаний. Есть те, пользу которых ты понимаешь, и те, об отсутствии которых ты будешь жалеть потом...
DarkGrey вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.07.2014, 20:06   #10
Крава
Профессионал
 
Регистрация: 16.04.2012
Регион: Ростов на Дону
Сообщений: 1,025

Цитата:
Сообщение от obuch Посмотреть сообщение
?ногда мы просто всё слишком усложняем. Вот к примеру,интересная тема миниканаток. Для вертикальных резов (метров до трёх) думаю можно применить очень даже простенькую систему прямого реза.Сила тяжести будет выполнять роль автоподачи (при необходимости можно будет подгрузить) Какие будут идеи по этому поводу? Работать будет по такому принципу как на видио. http://www.youtube.com/watch?v=chXbn5bVPqk
В такой ситуации что нарисовали. Нужно чтоб подача на обеих стойках была одинакова.
Крава вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.07.2014, 21:54   #11
obuch
Профессионал
 
Аватар для obuch
 
Регистрация: 17.07.2012
Регион: г.Белгород
Сообщений: 2,155

Цитата:
Сообщение от Крава Посмотреть сообщение
В такой ситуации что нарисовали. Нужно чтоб подача на обеих стойках была одинакова.
Подача чего? Один ролик ведущий (с любым приводом) второй простой. По мере реза, ролики опускаются под своим весом.
obuch вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.07.2014, 22:08   #12
Алексеевич
Профессионал
 
Регистрация: 04.09.2012
Регион: Подмосковье
Сообщений: 3,934

А не проше отследить ток на движке? и по обратной связи - либо дожать, либо уменьшить, если есть электричество- проще с помощью него решать задачи, тем более на мини- канатке- решение у Гельца есть, можно содрать, либо что самое правильное- програмируемое токовое реле, с возможностью изменения диапазона и корректировки пределов Во написал- то!!!
__________________________________________________
Технических трудностей не бывает! Есть трудности только административные!
Алексеевич вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.07.2014, 22:21   #13
Крава
Профессионал
 
Регистрация: 16.04.2012
Регион: Ростов на Дону
Сообщений: 1,025

Цитата:
Сообщение от obuch Посмотреть сообщение
Подача чего? Один ролик ведущий (с любым приводом) второй простой. По мере реза, ролики опускаются под своим весом.
Хорошо такой вариант возможен. Но стойки должны буду выставлены идеально по уровню. Если к низу будут сужаться трос ослабнет и будет проскальзывать, если наоборот трос натянется и опускаться не будет.А стойки выставить и одновременно натянуть канат будет нереально.
Крава вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.07.2014, 22:22   #14
Алексеевич
Профессионал
 
Регистрация: 04.09.2012
Регион: Подмосковье
Сообщений: 3,934

Цитата:
Сообщение от obuch Посмотреть сообщение
Подача чего? Один ролик ведущий (с любым приводом) второй простой. По мере реза, ролики опускаются под своим весом.
А где взять такую стенку- то? это раз, и еще- самое простое - это пневмоцилиндр, а их как у дурака мохорки сейчас , правда придется еще компрессор с собой таскать. Пневмонатяжение самое "мягкое " из всего.
__________________________________________________
Технических трудностей не бывает! Есть трудности только административные!
Алексеевич вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.07.2014, 22:24   #15
Крава
Профессионал
 
Регистрация: 16.04.2012
Регион: Ростов на Дону
Сообщений: 1,025

Цитата:
Сообщение от Алексеевич Посмотреть сообщение
А где взять такую стенку- то? это раз, и еще- самое простое - это пневмоцилиндр, а их как у дурака мохорки сейчас , правда придется еще компрессор с собой таскать. Пневмонатяжение самое "мягкое " из всего.
? самое простое.Но компрессор хотя там особо мощный не нужен.
Крава вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.07.2014, 22:25   #16
Алексеевич
Профессионал
 
Регистрация: 04.09.2012
Регион: Подмосковье
Сообщений: 3,934

Ёще есть такая штука- газовый амортизатор, тоже выбор широк, только регулировке не поддаеётся, сцуко!
__________________________________________________
Технических трудностей не бывает! Есть трудности только административные!
Алексеевич вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.07.2014, 22:27   #17
Крава
Профессионал
 
Регистрация: 16.04.2012
Регион: Ростов на Дону
Сообщений: 1,025
Talking


Цитата:
Сообщение от Алексеевич Посмотреть сообщение
Ёще есть такая штука- газовый амортизатор, тоже выбор широк, только регулировке не поддаеётся, сцуко!
Ну мы так и до пружин дойдем.
Крава вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.07.2014, 22:28   #18
Алексеевич
Профессионал
 
Регистрация: 04.09.2012
Регион: Подмосковье
Сообщений: 3,934

Да и ещё-как только мы приделываем свою систему натяжения- рейка с зубчиками приказывает долго жить
Самая "мягкая " подача будет на стойке с винтовой парой- и скачков меньше и нагрузка плавней
__________________________________________________
Технических трудностей не бывает! Есть трудности только административные!
Алексеевич вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.07.2014, 22:31   #19
Крава
Профессионал
 
Регистрация: 16.04.2012
Регион: Ростов на Дону
Сообщений: 1,025

Цитата:
Сообщение от Алексеевич Посмотреть сообщение
Да и ещё-как только мы приделываем свою систему натяжения- рейка с зубчиками приказывает долго жить
Ну почему с каретки вытаскиваем ведущую шестерню и вперед.
Крава вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.07.2014, 22:38   #20
Алексеевич
Профессионал
 
Регистрация: 04.09.2012
Регион: Подмосковье
Сообщений: 3,934

Цитата:
Сообщение от Крава Посмотреть сообщение
Ну почему с каретки вытаскиваем ведущую шестерню и вперед.
Это в твоём случае, ты привязан к Р3000, а хочется уити от неё, просто профиль, из нержи, например, а дальше все примерно как у тебя, только пневмоцилиндр, либо что-то ещё
__________________________________________________
Технических трудностей не бывает! Есть трудности только административные!
Алексеевич вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


 
Реклама
КИВ

Последние темы
- от igor433
- от Шалый
- от rastal
- от Valentin
- от ОМЕГА
- от Ogoldeliy
- от Ogoldeliy
- от den02
- от Шалый
- от dmitro


Текущее время: 14:52. Часовой пояс GMT +3.





Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Пишите нам на email: almazforum@yandex.ru

Яндекс.Метрика