Во-во,я тоже думаю,нафига объявляли военное положение........
наверно, правильно.С какого то хера возле границ Украины появилось несколько тысяч танков и дохрена еще чего. А тут раз, небольшая стрельба, весь мир озабочен. ООН, шмаон и прочая хрень резолюции пишет.А то не дай бог какая Грузия случится.Грузины ведь никуда не жаловались и тут вон оно как
__________________________________________________
-Вовочка,куда мы попадем,если начнем сверлить Землю насквозь?
- В дурдом попадем, Марья ?вановна
"Вдоль границ Украины? В смысле,на территории РФ.
"Где хотим,там и ставим"(с)
Что-то не слышу визгов Китая и Монголии,Финляндии и т д и тп
Впрочем,вы ,безусловно,вольны объявлять военное положение,вы же столько лет воюете с шахтерами)) Так что вполне нормально разместить пару танков недалеко от так долго и тяжело воюющей страны для обеспечения своей безопасности))
"Вдоль границ Украины? В смысле,на территории РФ.
"Где хотим,там и ставим"(с)
Что-то не слышу визгов Китая и Монголии,Финляндии и т д и тп
Впрочем,вы ,безусловно,вольны объявлять военное положение,вы же столько лет воюете с шахтерами)) Так что вполне нормально разместить пару танков недалеко от так долго и тяжело воюющей страны для обеспечения своей безопасности))
да уж как-то поменьше, чем Вы с американцами воюете.
__________________________________________________
-Вовочка,куда мы попадем,если начнем сверлить Землю насквозь?
- В дурдом попадем, Марья ?вановна
Опять бредите.....
РФ,насколько мне известно,не находится в состоянии войны ...Да и военного положения у нас нет,несмотря на то,что, с какого-то хера вблизи границ РФ находятся танки "самой
сильной армии в Европе"
Опять бредите.....
РФ,насколько мне известно,не находится в состоянии войны ...Да и военного положения у нас нет,несмотря на то,что, с какого-то хера вблизи границ РФ находятся танки "самой
сильной армии в Европе"
что у Вас могилки псковских и прочих там бурятов то тут то там возникают?Болеете?
__________________________________________________
-Вовочка,куда мы попадем,если начнем сверлить Землю насквозь?
- В дурдом попадем, Марья ?вановна
...твоя ошибка в том, что ты веруешь в игры (игрища) и относишься к ним, как к чему-то насамомделешному - ваучеры, акции, выборы, избирательное право и прочее
?ван, то что это лохотрон, причем нетолько в этой стране, понятно многим хотя бы с парой извилин, и это не беда
Беда когда многие с сотней извилин начинают думать, что в той или иной части лохотрона или нет, или мошенники добрее.
Во что я верю, ты наверное как-то опосредованно, а может и более глубоко знаешь, судя по твоим фото, с расстегнутой на груди рубахой.
Однажды, один человек сказал: - Будь в этом мире таким, как будто ты чужеземец или путник...
Всегда останутся при мне знания, опыт и навыки. Тоже касается моих детей, только «инвестиции» в их знания, помощь в приобретении навыков и опыта, будут иметь результат, при условии усердия и прилежания с их стороны. Говоря «знания» имею ввиду нетолько и нестолько профессию.
Все остальное - материальное в любой момент может стать или пойти прахом.
?ван, начни я называть все своими именами там и до дурки восприятием многих недалеко. Все что сейчас идет в РФ это балансирование между Светом и Тьмой, ну и это предсказуемо все, вопрос лишь где и что будет объято Тьмой, где будут силы Света, ведь до Дня Суда грядут второе пришествие и битва в которой будет нестолько важна победа всех, гибель каждого или всех, а личный выбор стороны на которой биться...
Когда эту фразу обсасывали многие с насмешкой, тоже шутил потому как неуверен случайные ли это слова или отрывок из контекста мыслей, НО правда в том, что в битве одни выбрав сторону Света, погибая будут попадать в Рай, а другие «просто сдохнут», погибая будут наполнять Ад, так как выбрав сторону Тьмы и погибнув, действительно не успеют покаяться.
Как-то так и я более чем серьезен сейчас
?ван, то что это лохотрон, причем нетолько в этой стране, понятно многим хотя бы с парой извилин, и это не беда
Беда когда многие с сотней извилин начинают думать, что в той или иной части лохотрона или нет, или мошенники добрее.
Во что я верю, ты наверное как-то опосредованно, а может и более глубоко знаешь, судя по твоим фото, с расстегнутой на груди рубахой.
Однажды, один человек сказал: - Будь в этом мире таким, как будто ты чужеземец или путник...
Всегда останутся при мне знания, опыт и навыки. Тоже касается моих детей, только «инвестиции» в их знания, помощь в приобретении навыков и опыта, будут иметь результат, при условии усердия и прилежания с их стороны. Говоря «знания» имею ввиду нетолько и нестолько профессию.
Все остальное - материальное в любой момент может стать или пойти прахом.
?ван, начни я называть все своими именами там и до дурки восприятием многих недалеко. Все что сейчас идет в РФ это балансирование между Светом и Тьмой, ну и это предсказуемо все, вопрос лишь где и что будет объято Тьмой, где будут силы Света, ведь до Дня Суда грядут второе пришествие и битва в которой будет нестолько важна победа всех, гибель каждого или всех, а личный выбор стороны на которой биться...
Когда эту фразу обсасывали многие с насмешкой, тоже шутил потому как неуверен случайные ли это слова или отрывок из контекста мыслей, НО правда в том, что в битве одни выбрав сторону Света, погибая будут попадать в Рай, а другие «просто сдохнут», погибая будут наполнять Ад, так как выбрав сторону Тьмы и погибнув, действительно не успеют покаяться.
Как-то так и я более чем серьезен сейчас
на Дунаевского Вы не тянете никак
__________________________________________________
-Вовочка,куда мы попадем,если начнем сверлить Землю насквозь?
- В дурдом попадем, Марья ?вановна
Если только в вашем воспаленном мозге))
Для тех,у кого на голове кастрюля: РФ не находится в состоянии войны.Читай по кругу,пока не дойдет))
СССР тоже не воевал, ни в Корее, ни во Вьетнаме, ни в Анголе, ни в Афгане.
Вот недавно похоронили соседа-колясочника, который в 18 лет в Афгане не воевал, упал неудачно, да так, что в коляске проездил еще 30 лет.А войны да нет, только Барбосу вроде коллекторы замочили за невозврат кредита или грипп скосил ?
__________________________________________________
-Вовочка,куда мы попадем,если начнем сверлить Землю насквозь?
- В дурдом попадем, Марья ?вановна
?ван, то что это лохотрон, причем нетолько в этой стране, понятно многим хотя бы с парой извилин, и это не беда
Беда когда многие с сотней извилин начинают думать, что в той или иной части лохотрона или нет, или мошенники добрее.
Во что я верю, ты наверное как-то опосредованно, а может и более глубоко знаешь, судя по твоим фото, с расстегнутой на груди рубахой.
Однажды, один человек сказал: - Будь в этом мире таким, как будто ты чужеземец или путник...
Всегда останутся при мне знания, опыт и навыки. Тоже касается моих детей, только «инвестиции» в их знания, помощь в приобретении навыков и опыта, будут иметь результат, при условии усердия и прилежания с их стороны. Говоря «знания» имею ввиду нетолько и нестолько профессию.
Все остальное - материальное в любой момент может стать или пойти прахом.
?ван, начни я называть все своими именами там и до дурки восприятием многих недалеко. Все что сейчас идет в РФ это балансирование между Светом и Тьмой, ну и это предсказуемо все, вопрос лишь где и что будет объято Тьмой, где будут силы Света, ведь до Дня Суда грядут второе пришествие и битва в которой будет нестолько важна победа всех, гибель каждого или всех, а личный выбор стороны на которой биться...
Когда эту фразу обсасывали многие с насмешкой, тоже шутил потому как неуверен случайные ли это слова или отрывок из контекста мыслей, НО правда в том, что в битве одни выбрав сторону Света, погибая будут попадать в Рай, а другие «просто сдохнут», погибая будут наполнять Ад, так как выбрав сторону Тьмы и погибнув, действительно не успеют покаяться.
Как-то так и я более чем серьезен сейчас
ты сам про этот лохотрон написал, как-то серьезно его воспринимая.
я стараюсь в игры с Системой не играть (кредиты, депозиты, акции, ваучеры, ценные бумаги гко, лизинги, выборы и пр)
про мою рубаху и фото - не догнал о чем ты.
знания и пр. - это не материальные активы - я как-то пытался здесь об этом говорить, но никто особо не поддержал - для многих актуально лишь себестоимость и расценки по которым они крутят дырки - больше не о чем думать не хотят.
по поводу Света и Тьмы - главное не перепутать на какую сторону ты переполз - Тьма всегда косит под Свет для тех, кто потерял свои личные человечьи принципы (этика, мораль) и заменил их на "а вы докажите".
Почему В.Путина называют "Пыня"?
По версии Карло Коллоди "Приключения Пиноккио" главный герой страдал маниакальной склонностью к враньню, но к его несчастью эта пламенная страсть имела негативное влияние на нос который всякий раз удлинялся когда обладатель оног врал или пиздел, кому как нравится. Вообщем Пыня это как бы уменьшительное от Пиноккио, что-то навроде балабольчик. Ну а так тут два слова pine-сосна и occho-глаз.
? не претендовал
?горь, иногда задумываетесь над разницей между простецом и например Вами, или мною?...
У Вас в твердой обложке есть бумажка, где указано что Вы не простец, у меня такая же, будучи приколистом по жизни, умудрился в 19 лет поставить в тупик Министерство Обороны РФ, знаем худо бедно как минимум три языка - русский, украинский и матерный и т.д., и т.п., можем долго друг перед другом умничать, но мудры ли мы как тот простец, что погоняет верблюдов в Аравийской пустыне или пасет овец в предгориях Кавказа, зная не самое большое из огромного, донесенное им простым языком, без поминания термоядерной физики:
بِسۡمِ ٱللهِ ٱلرَّحۡمَـٰنِ ٱلرَّحِيمِ
Во имя Бога, Милостливого и Милосердного,
(1) إِذَا الشَّمْسُ كُوِّرَتْ
Когда солнце будет скручено,
(2) وَإِذَا النُّجُومُ انكَدَرَتْ
когда звёзды с неба осыплются,
(3) وَإِذَا الْجِبَالُ سُيِّرَتْ
когда горы сдвинутся с мест,
(4) وَإِذَا الْعِشَارُ عُطِّلَتْ
когда стельные верблюдицы будут оставлены без присмотра,
(5) وَإِذَا الْوُحُوشُ حُشِرَتْ
когда дикие звери будут собраны,
(6) وَإِذَا الْبِحَارُ سُجِّرَتْ
когда моря запылают,
(7) وَإِذَا النُّفُوسُ زُوِّجَتْ
когда души объединятся,
(8) وَإِذَا الْمَوْؤُودَةُ سُئِلَتْ
когда зарытую живьём спросят,
(9) بِأَيِّ ذَنبٍ قُتِلَتْ
за какой грех её убили,
(10) وَإِذَا الصُّحُفُ نُشِرَتْ
когда свитки будут развёрнуты,
(11) وَإِذَا السَّمَاء كُشِطَتْ
когда небо будет сорвано,
(12) وَإِذَا الْجَحِيمُ سُعِّرَتْ
когда Ад будет разожжён,
(13) وَإِذَا الْجَنَّةُ أُزْلِفَتْ
когда Рай будет приближен,
(14) عَلِمَتْ نَفْسٌ مَّا أَحْضَرَتْ
тогда узнает душа, что она принесла.
Мы можем развести дискуссию, благо Вы физик, а я люблю астрономию, про то что Солнце, это всего лишь звезда, желтый карлик, я поддакну Вам физику про термоядерный синтез гелия из водорода, ляпну поминая творчество Владимира Семеновича, про Тау Кита. Называется - "Я хороший, ты хороший, разошлись каждый довольный собой". Но вот те простецы погоняющий верблюдов или пасущий овец, знают лишь строчку "Когда солнце будет скручено", им известен итог и неотвратимость этого события. Мы тоже знаем, что желтый карлик живет в среднем 9-10млрд. лет и после исчерпания запасов водорода пройдет ряд трансформаций, а что произойдет при этом с небольшой планетой в его орбите и ежу понятно. Но мы не задумываемся об этом в контексте мудрости жизни, а простецы дышат этой мудростью, она оказывает влияние на их отношение к себе, близким, окружающему миру, их жизнь гармонична. А мы в это время ищем гармонии, полны комплексов и стрессов, живем, считая себя умнее, а то и цивилизованнее, кучей глупых предрассудков и условностей, растрачивая жизнь на них, а то и более дешевые вещи.
?ногда стоит остановиться и подумать, ведь нам известен финал, а какова дорога к нему, как пойдем, с чем придем. Это ведь просто, Вы и я созидаем трудом, живем и растим детей мысля о будущем внуков, но это будущее, оно не бесконечно... где смысл тогда и в чем?
А вернувшись к монотеизму. Ок', души праведников в Раю и только?... В чем был Замысел? Только ли в том, чтобы создать человека, дать ему душу и призвать род человеческий размножившись, пронести и вырастить души, увеличив их количество, чистыми, чтобы потом после упадка, исчезновения нашей галактики поместить их в Рай, описанный как вечное блаженство и все?... Простецы знают ответ и на подобные вопросы, а многие из нас нет... Нам же еще требуется не одно открытие, если успеем, чтобы понять а что такое Рай, мы уже можем понять как кости одеваются мясом, но до того чтобы найти в теле душу, понять что это нам еще очень далеко и вряд ли мы приблизимся к этому.
Так зачем же создан был человек? Ведь если посмотреть иначе, человек во плоти, это сфера, оболочка для души, размножаясь, человек увеличивает количество той энергии которую мы называем душа, но только "чистая" душа попадает в Рай в качестве награды. А вот в Аду будут вечные мучения, или говоря иначе в нем будут уничтожены души, уничтожена та часть полученной энергии которая непригодна для чего-то большего. Что это большее и для чего?...
Любимый вопрос из этой же серии. Один из моих одноклассников был из верующей мусульманской семьи, отец его тоже кстати физик. Так вот на уроке астрономии, когда с одной стороны учительница говорила о бесконечности Вселенной, с другой стороны представила ее форму как две сложенные тарелки или ладони горстями. Он попросил разрешения и задал вопрос, показав вселенную как и учительница, просто ткнул пальцем в метре и спросил: - А что тут? ? как может иметь форму бесконечность?...
До всех этих событий будет Битва, вспомните второе пришествие, наш финал это увы война, а будущее это выбор в ней...
по поводу Света и Тьмы - главное не перепутать на какую сторону ты переполз - Тьма всегда косит под Свет для тех, кто потерял свои личные человечьи принципы (этика, мораль) и заменил их на "а вы докажите".
Да, так и будет люди думая что пьют воду, будут пить огонь или кровь. Произойдет подмена понятий. В Вики очень спорное описание Киямата иначе бы привел ссылку.
Этика и мораль должны на что-то опираться, от чего-то отталкиваться... и фундамент, аксиомы того кто возьмется судить, должны быть как минимум равно приемлемыми и "потерпевшим", и "подсудимым". А если судья бес и черт, является ли его обман предосудительным? Ведь например суть войны или боя, это получение преимущества зачастую перед равным противником, а то и превосходящим силой за счет обмана в той или иной его форме...
Мог ошибиться, но на одном из фото видел у тебя на груди то, что похоже на тумар.
Это кожанный треугольник, в него зашивают список с именами Господа, некоторые суры из Корана или молитвы(ду'a), в любом случае это считается амулетом, а ношение амулетов ЛЮБЫХ, хоть с десятком сур из Корана, хоть и не поощряется в ?сламе, но довольно распространено у некоторых мусульманских народов.
Да, так и будет люди думая что пьют воду, будут пить огонь или кровь. Произойдет подмена понятий. В Вики очень спорное описание Киямата иначе бы привел ссылку.
Этика и мораль должны на что-то опираться, от чего-то отталкиваться... и фундамент, аксиомы того кто возьмется судить, должны быть как минимум равно приемлемыми и "потерпевшим", и "подсудимым". А если судья бес и черт, является ли его обман предосудительным? Ведь например суть войны или боя, это получение преимущества зачастую перед равным противником, а то и превосходящим силой за счет обмана в той или иной его форме...
Мог ошибиться, но на одном из фото видел у тебя на груди то, что похоже на тумар.
Это кожанный треугольник, в него зашивают список с именами Господа, некоторые суры из Корана или молитвы(ду'a), в любом случае это считается амулетом, а ношение амулетов ЛЮБЫХ, хоть с десятком сур из Корана, хоть и не поощряется в ?сламе, но довольно распространено у некоторых мусульманских народов.
у тебя сегодня настроение заболтать простые вещи сложными описаниями.
этика и мораль не нуждаются в определяемом кем-либо фундаменте (судьями) - это и есть забалтывание и подмена понятий, посев сомнений в человечьей основе.
ты ошибся, я не ношу амулетов и крайне не религиозен.
ты мог видеть этот атрибут как часть карнавального костюма на корпоративе.
этика и мораль не нуждаются в определяемом кем-либо фундаменте (судьями) - это и есть забалтывание и подмена понятий, посев сомнений в человечьей основе.
Батенька, Вы поняли сами, что написали?
Философия как таковая, Этика, Эстетика и т.д., или Мораль (термин введенный Цицероном), стали известны предкам современных европейцев только после крестовых походов, если тебе известно, после столкновения с мусульманами и были переведены с арабского.
Философия, дословно любовь к мудрости, родилась в языческом обществе, как средство изучения и оценки окружающего мира, а самое главное поиска истины и определения добра, зла. Так что там про мораль и про основу человечества(человечью основу)? Мораль это общепринятые обычаи и традиции, в Беларуси они одни, в Йемене другие, в Таиланде третьи. Так значит нужна какая-то общепринятая мораль. Общепринятая, как понимаешь не синоним навязанной или диктуемой, а значит как минимум для трех частей человечества ее не может быть по определению.
Философия как таковая, Этика, Эстетика и т.д., или Мораль (термин введенный Цицероном), стали известны предкам современных европейцев только после крестовых походов, если тебе известно, после столкновения с мусульманами и были переведены с арабского.
Философия, дословно любовь к мудрости, родилась в языческом обществе, как средство изучения и оценки окружающего мира, а самое главное поиска истины и определения добра, зла. Так что там про мораль и про основу человечества(человечью основу)? Мораль это общепринятые обычаи и традиции, в Беларуси они одни, в Йемене другие, в Таиланде третьи. Так значит нужна какая-то общепринятая мораль. Общепринятая, как понимаешь не синоним навязанной или диктуемой, а значит как минимум для трех частей человечества ее не может быть по определению.
то, что "разные", я уже понял и выводы для себя принял.
Философия как таковая, Этика, Эстетика и т.д., или Мораль (термин введенный Цицероном), стали известны предкам современных европейцев только после крестовых походов, если тебе известно, после столкновения с мусульманами и были переведены с арабского.
Философия, дословно любовь к мудрости, родилась в языческом обществе, как средство изучения и оценки окружающего мира, а самое главное поиска истины и определения добра, зла. Так что там про мораль и про основу человечества(человечью основу)? Мораль это общепринятые обычаи и традиции, в Беларуси они одни, в Йемене другие, в Таиланде третьи. Так значит нужна какая-то общепринятая мораль. Общепринятая, как понимаешь не синоним навязанной или диктуемой, а значит как минимум для трех частей человечества ее не может быть по определению.
Боюсь вы сами не понимаете того, что пишите. Лишь бы написать хотя бы что-то (пуская кашу из слов, или винегрет, или сборную солянку), но важно больше и много-"смысленней" и обвинить собеседника невесть в чём. В очередной раз убеждаюсь в этом
В двух словах, без бла-бла и цитат из википедий, определимся в терминах как предлагает уважаемый ТС.
Философия это теоретическая система взглядов на окружающий мир, природу человека и общества с целью познания оных. Ф. всегда в развитии ввиду неограниченности познания и получения новых данных
Т.е. да, буквальный перевод "любовь к мудрости" имеет место быть, но не в смысле самовлюблённого интеллектуального онанизма ради многобукаф, а в смысле расширения границ познания. Своего рода локатор для человека, общества, цивилизации дающий направление для поступательного движения в развитии.
Этика это система норм и правил поведения человека либо группы людей с общими интересами. Принятая и одобренная этим самым человеком или группой людей объединённых общими интересами. Т.е., если человек вор, значит его этика вполне допускает и одобряет забирать и пользоваться тем, что ему не принадлежит.
Эстетика это способность видеть и чувствовать окружающий мир, воспринимать гармонию и красоту в нём.
Мораль это правила поведения принятые в обществе выработанные на основе опыта становления и развития этого общества как универсальный критерий для определения норм поведения человека либо групп людей в рамках этого самого общества.
Т.е. писатьФилософия как таковая, Этика, Эстетика и т.д., или Мораль (термин введенный Цицероном)... в корне неверно, т.к всё это суть разные термины без всяких или. Просто это иллюстрация того, что вы пишите ради большебукв и "смыслов" и для забалтывания собеседника попутно обвиняя его непонятно в чём.
Вот и здесь если читать ваш текст далее - стали известны предкам современных европейцев только после крестовых походов, если тебе известно, после столкновения с мусульманами и были переведены с арабского Что, о чём, откуда? Мусульмане впервые столкнулись с европейцами гораздо ранее. А именно когда арабы завоевали огромные территории на Ближнем Востоке, в Средней Азии, на Кавказе. Северной Африке они начали свою экспансию в Европу - Апенины, Пиринеи, острова в Средиземноморье. Однако в тот момент они ничего нового не принесли для предков современных европейцев. Почему-то. ?нтересно почему? Всё очень просто - они сами ничего на тот момент не знали. Т.к. буквально только-только захватили земли Византийской империи и начали воспринимать их культурное наследие и делится, собственно , было не чем. Не перевели ещё на арабский с греческого. Увы.
Что интересно, Византийская империя это христианское и, как сегодня бы сказали, вполне "западное" государство тогда. Т.е. получается, арабы получили знания в раннем средневековье у христиан и передали тем же христианам, "предкам нынешних европейцев" в более позднем средневековье. Что и послужило толчком к европейскому ренессансу.
Так же из вашего текста можно "понять", что у "предков современных европейцев" не было никакой философии до крестовых походово. Это неверно в корне. Т.к. тогдашняя европейская цивилизация выросла из римской, так или иначе, и являлась наследницей тех традиций, а также христианство это отнюдь не язычество как вы далее пространно рассуждаете, а сложное учение имеющие в основе философию как средство познания. Потому не случайно монастыри стали по сути библиотеками и хранилищами знаний и из многих из них выросли в дальнейшем университеты. Первые в 9-10 вв, что за долго до походов. Да и в основе крестовых походов лежит философия, по сути, а отнюдь не жажда и алчность варваров к обогащению и разграблению.
Верно пишите - Мораль это общепринятые обычаи и традиции, в Беларуси они одни, в Йемене другие, в Таиланде третьи. Так значит нужна какая-то общепринятая мораль. Но утрируете. Как и нередко, впрочем. Беларусь светское государство с христианскими традициями в основе. Йемен официально исламское государство. Таиланд де-факто буддисткое государство. Так, что если Беларусь сравнивать с Польшей, Россией или даже Англией, то тут найдёте гораздо больше общего. Тем не менее есть и ценности действительно равноценные для всего человечества без всяких бла-бла. Например это семья и дети. По отношению к таким базовым ценностям мораль действительно - общепринятая. ? тут не сильно большая разница с Йеменом или Таиландом.
П.С. Посчитал нужным выделить ещё одно ваше бла-бла. А именно Философия, дословно любовь к мудрости, родилась в языческом обществе... Дело в том, что термин язычество (паганства) чисто христианский в основе. Опять таки если отбросить бла-бла, то с т.з. христиан все не-христиане - язычники. Например для православного буддист типичный язычник, а католик всего лишь заблудший брат во Христе.
Есть и ещё одно, более современно и около-научное понимание термина "язычник". С этой т.з. язычество это поклонение различным силам природы материализованным в виде истуканов, капищ, других ритуальных изображений и сооружений. Как правило у язычников имеет место быть табуированным познание этих сил которым поклоняются. Если табу на познание, то откуда взяться философии? Как только начинается познание окружающего, изучение различных сил и явлений, так сразу формируется и философия как система взглядов на всё это. Соответственно то общество, которое создало философию, де-факто уже не может быть языческим, т.к. табу на познание для такого общества уже снято. С этой, около-научной, т.з. общество древней Греции никак не языческое. Хотя с христианской т.з. конечно, древние греки типичные язычники.
Этика это система норм и правил поведения человека либо группы людей с общими интересами. Принятая и одобренная этим самым человеком или группой людей объединённых общими интересами. Т.е., если человек вор, значит его этика вполне допускает и одобряет забирать и пользоваться тем, что ему не принадлежит.
Добавлю с Вашего позволения Александр...теперь спрашиваю??? с недавних пор могут удалить - ответ ,коментарии на пост =барина= ветки .... здесь есть термин=протестанская этика=которая легла в основу европейского бизнеса...до сих пор, все также придерживаются этих норм-хотя релегия в Европе ушла во многих странах в историю-воспоминание...заметил =соотечественники= которые пытаются работать по своим =понятиям= здесь,обречены на банронство в любой сфере...местный бизнес-оторгает такой=иной формат повединия и видения дел-это как срабатывание иммуной системы на инфекцию в организме...т.е. полное уничтожение инфекции...помимо бизнеса подключается система, которая =размазывает= таких бизнесменов...пришел к мнению что система взяла за основу =протестанскую этику= и базирует свое поощерение и наказание на этих правилах .... есть четкая граница во всем - человек знает ,что его ждет перешагнув линию... =протестанская этика= легла в основу бизнеса штатов,бундеса...хотелось чтоб многие пункты вошли в формирования бизнеса снг-думаю что это помогло многим людям в их бизнесе...
Добавлю с Вашего позволения Александр...теперь спрашиваю??? с недавних пор могут удалить - ответ ,коментарии на пост =барина= ветки .... здесь есть термин=протестанская этика=которая легла в основу европейского бизнеса...до сих пор, все также придерживаются этих норм-хотя релегия в Европе ушла во многих странах в историю-воспоминание...заметил =соотечественники= которые пытаются работать по своим =понятиям= здесь,обречены на банронство в любой сфере...местный бизнес-оторгает такой=иной формат повединия и видения дел-это как срабатывание иммуной системы на инфекцию в организме...т.е. полное уничтожение инфекции...помимо бизнеса подключается система, которая =размазывает= таких бизнесменов...пришел к мнению что система взяла за основу =протестанскую этику= и базирует свое поощерение и наказание на этих правилах .... есть четкая граница во всем - человек знает ,что его ждет перешагнув линию... =протестанская этика= легла в основу бизнеса штатов,бундеса...хотелось чтоб многие пункты вошли в формирования бизнеса снг-думаю что это помогло многим людям в их бизнесе...
Лео, у кого этика,у кого-понятия.Понабирались тут словечек.Толерантность,чем Вам по.х...изм не угодил?
__________________________________________________
-Вовочка,куда мы попадем,если начнем сверлить Землю насквозь?
- В дурдом попадем, Марья ?вановна
??? с недавних пор могут удалить - ответ ,коментарии на пост =барина= ветки
.... здесь есть термин=протестанская этика=которая легла в основу европейского бизнеса...до сих пор, все также придерживаются этих норм-хотя релегия в Европе ушла во многих странах в историю-воспоминание...заметил =соотечественники= которые пытаются работать по своим =понятиям= здесь,обречены на банронство в любой сфере...местный бизнес-оторгает такой=иной формат повединия и видения дел-это как срабатывание иммуной системы на инфекцию в организме...т.е. полное уничтожение инфекции...помимо бизнеса подключается система, которая =размазывает= таких бизнесменов...пришел к мнению что система взяла за основу =протестанскую этику= и базирует свое поощерение и наказание на этих правилах .... есть четкая граница во всем - человек знает ,что его ждет перешагнув линию... =протестанская этика= легла в основу бизнеса штатов,бундеса...хотелось чтоб многие пункты вошли в формирования бизнеса снг-думаю что это помогло многим людям в их бизнесе...
