Почему из-за Нашего? Это мы разве просили Хрущева дарить Крым при развале Совка?
да там до этого всякие были мудилы, харьков, днепропетровск и одессу хохлам отдали, не за что.
кстати, вчера был на днепропетровском паблике, а это, отмечу, основной регион - донор украины. Местные плакались, что их зарплата редко превышает 2000 гривен, а это , напомню, менее 5000 рублей. Даже если учесть, что цены у них в 2 раза ниже, это все равно меньше 10000 руб
хохолики делают "дип бловджоб"
__________________________________________________
мы ломаем бетон , бетон ломает нас.
Долбо, просто порадовали! Тупее статьи не читал. Про Ломоносова просто порадовался. А ничего, что МГУ носит его имя? А ничего, что именно Ломоносов и создал первый российский универ? А ничего, что Ломоносов практически доказал наличие атмосферы на Венере?, А ничего, что Ломоносов стал почётным членом Шведской королевской академии 30 апреля 1760-го года, и 17 апреля 1764-го почётным членом академии наук Болонского института? А то, что похоронен был в Александро-Невской лавре, это тоже ничего?
Тут много чего можно накидать, кстати не из БСЭ.
Про нобелевских лауреатов; давайте не будем забывать такие фамилии, как Ландау и Капица, да и Прохорова. Не будем забывать и многих советских учёных, работавших на оборону страны (СССР), и в силу специфики секретности не имевших возможности публиковать свои работы, и соответственно номинироваться на Нобеля.
Давайте вспомним работы Уфимцева по радиолокации и радиозаметности. Алфёрова (кстати нобеля он получил по твердотельным лазерам) молчу, т.к. Алфёров коммунист.
Про Про Циолковского, уравнениями которого пользуются до сих пор при выведении ?СЗ, и прочих пусках скромно опущу. Про Королёва вообще промолчу, ведь Гагарин полетел на ФАУ-2 Про Челомея тоже промолчу, у них с Королёвым были тёрки.
Хочется хавать говно? Да пожалуйса. Каждый выбирает сам. Только, если Вы решили хавать говно, в процессе своей трапезы постарайтесь не плеваться.
__________________________________________________
"Главное, это завести коллегу на минное поле. Дальше он и сам справится."
Сатановский Е.Я.
хорошо, что еще умеете радоваться.
тупее, можно почитать много чего или просто включить новостные каналы на тв.
я, бывает, практикую - в цирк ходить не нужно. здесь тоже забавно многих почитать.
Почему из-за Нашего? Это мы разве просили Хрущева дарить Крым при развале Совка?
Немного, с Вашего позволения, поправлю.
1. Хрущёв и "развал Совка" - разные эпохи.
2. То, что "Хрущев дарил Крым" - всего лишь версия, ничем особым не подкреплённая.
3. В эпоху "развала Совка" в Крыму происходили следующие события:
а) 20 января 1991 года в Крымской области УкрССР состоялся референдум по вопросу воссоздания Крымской АССР. первый плебисцит в истории СССР.
Число участников - 1 441 019 человек, что составляет 81,37% от внесенных в списки. "За" создание КрАССР в составе УкрССР сказали 1 343 855, или 93,26% от принявших участие.
б) Учитывая волю крымчан, 12 февраля 1991 года Верховный Совет УССР принял Закон "О восстановлении Крымской Автономной Советской Социалистической Республики".
в) 4 сентября 1991 года чрезвычайная сессия Верховного Совета Автономии приняла Декларацию о государственном суверенитете республики. Где Крымская республика определяется как правовое демократическое государство в составе Украины.
е)1 декабря 1991 на референдуме 54% жителей Крыма поддержали независимость Украины. 6 мая 1992 года была принята Конституция Республики Крым, где в ст. 9 говорится: Республика Крым входит в государство Украина и определяет с ней свои отношения на основе Договора и соглашений.
Ну а, что было дальше - так это уже совсем другая история...
хорошо, что еще умеете радоваться.
тупее, можно почитать много чего или просто включить новостные каналы на тв.
я, бывает, практикую - в цирк ходить не нужно. здесь тоже забавно многих почитать.
DOLBO, пока Вы на форуме, на цирке можно съэкономить.
Только умоляю!, без обид.
__________________________________________________
"Главное, это завести коллегу на минное поле. Дальше он и сам справится."
Сатановский Е.Я.
Немного, с Вашего позволения, поправлю.
1. Хрущёв и "развал Совка" - разные эпохи.
2. То, что "Хрущев дарил Крым" - всего лишь версия, ничем особым не подкреплённая.
3. В эпоху "развала Совка" в Крыму происходили следующие события:
а) 20 января 1991 года в Крымской области УкрССР состоялся референдум по вопросу воссоздания Крымской АССР. первый плебисцит в истории СССР.
Число участников - 1 441 019 человек, что составляет 81,37% от внесенных в списки. "За" создание КрАССР в составе УкрССР сказали 1 343 855, или 93,26% от принявших участие.
б) Учитывая волю крымчан, 12 февраля 1991 года Верховный Совет УССР принял Закон "О восстановлении Крымской Автономной Советской Социалистической Республики".
в) 4 сентября 1991 года чрезвычайная сессия Верховного Совета Автономии приняла Декларацию о государственном суверенитете республики. Где Крымская республика определяется как правовое демократическое государство в составе Украины.
е)1 декабря 1991 на референдуме 54% жителей Крыма поддержали независимость Украины. 6 мая 1992 года была принята Конституция Республики Крым, где в ст. 9 говорится: Республика Крым входит в государство Украина и определяет с ней свои отношения на основе Договора и соглашений.
Ну а, что было дальше - так это уже совсем другая история...
Литвин, начнём по пунктам?
С первым пунктом согласен на 110%.
Со вторым пунктом Вы пытаетесь противоречить фактам.
По третьему пункту;
а). согласен.
б). согласен.
в). согласен.
г). а где г?
Может с этого места начнём?
А может просто рассмотрим выполнение Киевом подписанных договорённостей?
Вырванные из контекста фразы звучать очень часто одиозно.
__________________________________________________
"Главное, это завести коллегу на минное поле. Дальше он и сам справится."
Сатановский Е.Я.
DOLBO, пока Вы на форуме, на цирке можно съэкономить.
Только умоляю!, без обид.
С другой стороны вполне очевидно что DOLBO человек не глупый и достаточно успешный(дом, машина, свой бизнес, связи, семья, хобби) и лично мне (хотя со многим не согласен в силу формирования своего мировоззрения в России матушке в Сибири ) весьма интересно видеть его, зачастую диаметрально противоположную, точку зрения на происходящие события.
С другой стороны вполне очевидно что DOLBO человек не глупый и достаточно успешный(дом, машина, свой бизнес, связи, семья, хобби) и лично мне (хотя со многим не согласен в силу формирования своего мировоззрения в России матушке в Сибири ) весьма интересно видеть его, зачастую диаметрально противоположную, точку зрения на происходящие события.
Я Вас, Максим, поддержу. Всегда любопытно посмотреть альтернативу.
Вот только у меня лично возникает периодически вопрос. А вопрос непростой, если покопаться. Озвучиваю; какой рубль (РФ) нужен "западникам?, слабый, или сильный? Если Запад рассматривает Россию, как сырьевой придаток, тогда вполне вразумительно "купить подешевле", и из этого следует, что рубль должен быть слабым.
Но!, для производства у России должно хватать средств для обеспечения поставок сырья на Запад, не так ли? А отсюда следует, что рубль должен быть достаточно сильным для этого, ведь многое оборудование импортное.
С этого места начинается разрыв шаблона для Европы, и начинается с вопроса;"А какая-же Россия нам (западникам) нужна?"
Я затронул одну сторону, которая касается России и Европы. Но мы все знаем, что в мире есть и (назовём её так) третья сила, (что не отменяет наличие и четвёртой, и пятой, у которых свои цели и задачи).
__________________________________________________
"Главное, это завести коллегу на минное поле. Дальше он и сам справится."
Сатановский Е.Я.
Я Вас, Максим, поддержу. Всегда любопытно посмотреть альтернативу.
Вот только у меня лично возникает периодически вопрос. А вопрос непростой, если покопаться. Озвучиваю; какой рубль (РФ) нужен "западникам?, слабый, или сильный? Если Запад рассматривает Россию, как сырьевой придаток, тогда вполне вразумительно "купить подешевле", из этого следует, что рубль должен быть слабым.
Но!, для производства у России должно хватать средств для обеспечения поставок сырья на Запад, не так ли? А отсюда следует, что рубль должен быть достаточно сильным для этого, ведь многое оборудование импортное.
С этого места начинается разрыв шаблона для Европы, и начинается с вопроса;"А какая-же Россия нам (западникам) нужна?"
Я затронул одну сторону, которая касается России и Европы. Но мы все знаем, что в мире есть и (назовём её так) третья сила, (что не отменяет наличие и четвёртой, и пятой) у которых свои цели и задачи.
Моё мнение что он нужен им зависимый -в точности как сейчас захотел поднял, захотел опустил, тем самым постоянно расшатывая систему денежных взаимоотношений внутри России, постоянная инфляция и нестабильность.
..... Но мы все знаем, что в мире есть и (назовём её так) третья сила, (что не отменяет наличие и четвёртой, и пятой, у которых свои цели и задачи).
Да согласитесь вытащить страну за уши из ж.пы, владеть как минимум 3-я языками, владеть ораторским искусством, уметь управлять гоночным болидом, самолёт, рыбалка, охота, спорт, семья, политика, музыка.....тваю мать!!! кто это может выдержать так долго без поддержки определенных сил?
Моё мнение что он нужен им зависимый -в точности как сейчас захотел поднял, захотел опустил, тем самым постоянно расшатывая систему денежных взаимоотношений внутри России, постоянная инфляция и нестабильность.
Продолжу Вашу мысль. Любая попытка со стороны России соответственно должна вызвать комплиментарную реакцию на Западе, не так ли?
Тогда возникает вполне резонный вопрос; а что мы наблюдаем сейчас?
Ответ; завести Россию в "стойло", где "доят" и "не брыкайся".
Соответственно возникает ответная реакция..
Наверно как-то так.
Конечно эта ситуация по определению конфликтна по двум причинам. Россию УЖЕ в "стойло" не завести, т.к. "заводилка" не соответствует возможностям "пастухов", ну, а далее по списку...
__________________________________________________
"Главное, это завести коллегу на минное поле. Дальше он и сам справится."
Сатановский Е.Я.
Название темы не совсем корректно.
Правильнее было бы так - ?стория, кто и зачем ее пишет.
Господин Зинченко, возможно, что даже не подозревая об этом, Вы задали ОЧЕНЬ правильный вопрос! Возможно, что Вы рассчитывали на другую реакцию с моей стороны, НО, Вы ОЧЕНЬ правильно (возможно неосознанно) поставили вопрос! БРАВО!!!
СПАС?БО!!!
__________________________________________________
"Главное, это завести коллегу на минное поле. Дальше он и сам справится."
Сатановский Е.Я.
Продолжу Вашу мысль. Любая попытка со стороны России соответственно должна вызвать комплиментарную реакцию на Западе, не так ли?
Тогда возникает вполне резонный вопрос; а что мы наблюдаем сейчас?
Ответ; завести Россию в "стойло", где "доят" и "не брыкайся".
Соответственно возникает ответная реакция..
Наверно как-то так.
Конечно эта ситуация по определению конфликтна по двум причинам. Россию УЖЕ в "стойло" не завести, т.к. "заводилка" не соответствует возможностям "пастухов", ну, а далее по списку...
Позабавила эта компиляция.
Не поклонник анимэ.
Кстати, об анимэ, надеюсь, что многие заметили, как япы комплексуют от своей "узкоглазости", все их герои анимэ нарисованы с БОЛЬШ?М? КРУГЛЫМ? глазами.
__________________________________________________
"Главное, это завести коллегу на минное поле. Дальше он и сам справится."
Сатановский Е.Я.
Литвин, начнём по пунктам?
С первым пунктом согласен на 110%...
Со вторым пунктом Вы пытаетесь противоречить фактам - ?менно фактов то и нет. Общелюбимый миф мифом и остаётся, на факт никак не тянет. г). а где г? - в НКВД, источник:http://www.bards.ru/archives/part.php?id=4101 Может с этого места начнём?
А может просто рассмотрим выполнение Киевом подписанных договорённостей? - см. выше:
Цитата:
Ну а, что было дальше - так это уже совсем другая история...
Вырванные из контекста фразы звучать очень часто одиозно. - ошибаетесь, это не фразы, а факты и иллюстрации к ним. Небольшой экскурс в эпоху, ничего более.
Господин Зинченко, возможно, что даже не подозревая об этом, Вы задали ОЧЕНЬ правильный вопрос! Возможно, что Вы рассчитывали на другую реакцию с моей стороны, НО, Вы ОЧЕНЬ правильно (возможно неосознанно) поставили вопрос! БРАВО!!!
СПАС?БО!!!
Постановке вопроса именно таким образом способствовало в частности утверждение Литвина о невозможности ПЕРЕП?САТЬ историю.
интересный момент. В казахстане прошли выборы. Явка была ошеломляющая, но, даже на фоне нее победа Нурика выглядит грандиозно.
? что же наши соседи по таежному союзу молчат? Ах да, у них у самих скоро будут выборА и там Лука будет всенародно переизбран с похожими результатами.
Куда там путину и его 85 % поддержки.
__________________________________________________
мы ломаем бетон , бетон ломает нас.
Тупее статьи не читал.
