[Сергей]

Вообще подумываю помощнее электричку купить ( большие Д бурения попадаются редко поэтому гидравлику не хочу... если только по ОЧЕНЬ привлекательной цене попадктся))

[Андреич]

Сообщение от Сергей

Вообще подумываю помощнее электричку купить ( большие Д бурения попадаются редко поэтому гидравлику не хочу... если только по ОЧЕНЬ привлекательной цене попадктся))

�?сключительно �?МХО, (как обычно, за Советскую власть никого агитировать не буду) гидравлическая сверлилка (да и электрическая тоже), есть функция прилагательная. �? если есть уже стенорезка, канатка, Вы сударь, не будете сайгачить по сверлению единичных отверстий, а будете ориентироваться на эксклюзив исключительно, т.к. эта поляна ещё не так затоптана.

[Сергей]

Сообщение от Андреич

�?сключительно �?МХО, (как обычно, за Советскую власть никого агитировать не буду) гидравлическая сверлилка (да и электрическая тоже), есть функция прилагательная. �? если есть уже стенорезка, канатка, Вы сударь, не будете сайгачить по сверлению единичных отверстий, а будете ориентироваться на эксклюзив исключительно, т.к. эта поляна ещё не так затоптана.

Андреичь я ж за гидравлическую бурилку!!! ... но сейчас есть электрички которые по параметрам не хуже, + автономность (не надо станцию от стенорезки отрывать) вот именно по этому говорю что если только по привлекательной цене... с мелкими заказами почти не связываюсь (минималка 9000 на бурение на резку 15000 (ручными резчиками) стенорезка 30 000) в основном на заказах от 0,5 млн (но с деньгами от этого не легче, очень большие отсрочки платежа у моих заказчиков(((((( )... нет у меня заказов на большие диаметры... в основном проходки под прямоугольные воздуховоды, проемы всякие разные... больше Д 450 не припомню чтобы задачи стояли... основное бурение 100-250мм одиночные либо периметр, + стенорезка…

[Сергей]

Про эксклюзивность: есть колцерез, и распорка Гира ))) лет за 5 они себя отбили ))) а место на складе занимают исправно))))

[Андреич]

Про электричку, и ещё немного про гидру, будь она неладна, ), давайте немного к физике вернёмся, а именно о распределении крутящего момента по оборотам. Надеюсь, дальше рассказывать смысла не имеет. Среднюю школу прошли ВСЕ (и очень надеюсь,она не слишком изменилась). Основной недостаток гидравлики-вес! Остальное, только ++++. Неубиваемость, надёжность , и тд, и тп. Капризулей назвать гидру? Может кто решится?

[hole]

надежность у гидравлики это да. но есть например у цедимы белуга 8 квт до 1 метра сверлит. двигатель высокочастотник. питание 230/400в. чем не альтернатива?

[Баскарь]

Сообщение от hole

надежность у гидравлики это да. но есть например у цедимы белуга 8 квт до 1 метра сверлит. двигатель высокочастотник. питание 230/400в. чем не альтернатива?

ниразу не альтернатива на самом деле)

[Андреич]

Сообщение от hole

надежность у гидравлики это да. но есть например у цедимы белуга 8 квт до 1 метра сверлит. двигатель высокочастотник. питание 230/400в. чем не альтернатива?

ВЧ, эта тема уже обсуждалась, одна болячка, и причём генетическая!, БОЛЬШАЯ чувствительность к входному напряжению! Вылечат производители ЭТУ болячку, первым проголосую (рублём!) за ВЧ!.
Преимущества ВЧ уже расписаны по самое немогу, и я сними согласен!, вот только генетические болячки смущают...

[DarkGrey]

Сообщение от Андреич

ВЧ, эта тема уже обсуждалась, одна болячка, и причём генетическая!, БОЛЬШАЯ чувствительность к входному напряжению! Вылечат производители ЭТУ болячку, первым проголосую (рублём!) за ВЧ!.
Преимущества ВЧ уже расписаны по самое немогу, и я сними согласен!, вот только генетические болячки смущают...

Андреич, ловлю на слове! какой диапазон входного напряжения интересует? ))))

[Сергей]

Продавцы за ВЧ
Подрядчики за гдравлику
Так мнения делятся???

[DarkGrey]

Сообщение от Сергей

Продавцы за ВЧ
Подрядчики за гдравлику
Так мнения делятся???

Ни в коем случае! везде нужно использовать оборудование, исходя из возможностей! где-то можно разместить только компактную ВЧ машину, а где-то без гидравлики ничего не сделать - тут дело в возможностях...

[Баскарь]

короче хожу второй день думаю над этой задачей.... а что если обычную водопроводку пошинковать на штанги..повваривать резьбы (либо наращивать в процессе сваркой)..загнать 10метров до колодца, на выходе приварить уширитель, к уширителю закрепить трубу ПНД и втянуть обратно штанги какой нибудь талькой трёхтонной цепной

[Сергей]

Верно!! только если в прцессе прогонки водопроводной трубы на бетон и тому подобное не попадем

[МАРШАЛ]

А не пробовали сверлить с увеличением диаметра, 200-400-600.Проще кольцо поломать чем целиковый керн. А что бы удлинители не гнулись делайте их на заказ. Тяжелее конечно, зато надёжно.

[igor433]

Сообщение от МАРШАЛ

А не пробовали сверлить с увеличением диаметра, 200-400-600.Проще кольцо поломать чем целиковый керн. А что бы удлинители не гнулись делайте их на заказ. Тяжелее конечно, зато надёжно.

а 400 зачем сверлить то??

[Artem]

Вот ссылка на сверление 600мм, правда не 5м, а поменьше. http://www.dornbach.com/de/referenze...ackbohrung.php

[admin]

Было же здесь видео сверления диаметром 600 на глубину метров 8-10 (плотина)

[МАРШАЛ]

Проще сломать кольцо со стенкой 100 мм., а не 200 мм.

[40a]

Сообщение от МАРШАЛ

Проще сломать кольцо со стенкой 100 мм., а не 200 мм.

мне кажется - это заблуждение...
мы же из ТерМеха помним, что силы определяющие несущую способность распределяются по поверхности конструкции/трубы а не по центру (коряво, но как смог вспомнить)... То биш полнотелая труба не имеет преимущества перед пустотелой (в ключе несущей способности)... �? в этом смысле ломать что 400 полнотелый керн, что пустотелый - один хрен!!! Если речь не идет о разбивании кувалдой....

[МАРШАЛ]

Ну теперь представим какая сила удара дойдёт до керна на глубине 5м. при использовании длинного лома, вряд ли достаточная что бы сломать керн ф 600 мм. А кольцо поломается на несколько частей. Ни кто не говорит что будет легко, но всяко проще.