Никто из заказчиков об этом про подрядчика и не думает. Заказчику от подрядчика кроме выполнения работы ничего не интересно. Просто такой маркетинговый подход у части Заказчиков доводить до суда или нет в достижении максимальной прибыли. Коллеги по цеху конкуренты и никогда не солидарны. Вид делать могут.
Никто из заказчиков об этом про подрядчика и не думает. Заказчику от подрядчика кроме выполнения работы ничего не интересно. Просто такой маркетинговый подход у части Заказчиков доводить до суда или нет в достижении максимальной прибыли. Коллеги по цеху конкуренты и никогда не солидарны. Вид делать могут.
)))
все решают свои задачи.
какая-то часть заказчиков решает свои задачи неоплатой договорных обязательств перед подрядчиком.
дело подрядчика - умыться (забить), ждать когда кинут коллегу по цеху или судиться, отобрать и засветить.
по поводу коллег-конкурентов согласен, за редким исключением.
бывают взаимовыгодные паралельные партнерские отношения.
__________________________________________________
мы старый мир разрушим...
Вытребовать оплату цель понятная. Выкладывать текущие тяжбы предприятия не несет полезный смысловой нагрузки. Да и Заказчик легко может исключить пункт по пеням з. Не все до этого доперли Заказчики. И все. Дальше чистый гражданский кодекс между юрлицами. Да и акт выполненных работ можно долго не подписывать , приглашая Подрядчика войти в состав комиссий для сверки доказанных объемов. Кинуть можно всегда и любого. И пофиг списки судебных страшилок на сайтах.
Вытребовать оплату цель понятная. Выкладывать текущие тяжбы предприятия не несет полезный смысловой нагрузки. Да и Заказчик легко может исключить пункт по пеням з. Не все до этого доперли Заказчики. И все. Дальше чистый гражданский кодекс между юрлицами. Да и акт выполненных работ можно долго не подписывать , приглашая Подрядчика войти в состав комиссий для сверки доказанных объемов. Кинуть можно всегда и любого. И пофиг списки судебных страшилок на сайтах.
в суд подаются выполненные и принятые по актам работы, но неоплаченные по договору в срок.
от пени по условиям договора в 99% не отмазаться - это регулируется Правилами заключения и исполнения договоров (контрактов) строительного подряда 1450.
проценты по ГК РБ.
согласен, кинуть могут любого и кидают всех.
__________________________________________________
мы старый мир разрушим...
В том и дело. Хитрожопый заказчик оплативший аванс 30-50 процентов может тупо бесконечно затягивать подписание акта. Письменно предложит подтвердить объемы выполненных работ кто что делал и когда. А где запись в журнале производства работ ? Cамое в этом деле смешное , что каждый работник Вася Пупкин при допуске к производству работ с ЛЮБЫМ электроинструментом на объект должен иметь отдельный допуск по использованию любого электроинструмента типа дрели(пройти обучение и сдать экзамен) , отбойного молотка, УШМ. Еще есть такая хреновая штука-признание сделки ничтожной. Заказчик может выслать письмо Подрядчику с указанием , что считает сделку недействительной. Типа аванс оплачен и нихрена не сделаете . Тогда Подрядчик должен вернуть аванс Заказчику или подать в суд. А для суда нет акта выполненных работ и записей в журнале производства работ генподрядчика. У моего знакомого такая ситуация практическая. Получил такое письмо. Документальных подтверждений производства работ не имеет. Странно , что не все Заказчики вычеркивают пункт по пеням. Мало того , особо прошареные Генподрядчики включают пункт ОПЛАТА по актам выполненных работ ПОСЛЕ ПОЛУЧЕНИЯ ОПЛАТЫ за выполненные работы от Заказчика. Красава.
Сделка является недействительной по основаниям, которые установлены законодательством, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).
По общему правилу недействительные сделки не влекут за собой юридических последствий, поэтому каждая из сторон обязана возвратить другой все, что получила по сделке, либо, в случае невозможности возвратить в натуре, возместить стоимость полученного в деньгах.
=====================================================
Признание недействительным договора (сделки)
сделка совершена под влиянием заблуждения;
сделка совершена под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной или вследствие стечения тяжелых обстоятельств.
================================================================
ООО «Диол-Про»
220036, г. Минск, ул. Притыцкого, 18/4 оф. 1
директор Срибенко И.В.
Договор на предоставление услуг по аренде техники № 18/09-3 от 18.09.2018.
15.01.2019. Заявление о возбуждении приказного производства по взысканию долга в Экономический суд города Минска.
22.01.2019. выплатили основной долг.
18.01.2019. Приказное производство №2-1-29/214/675-27пп.
Определение об отказе в принятии заявления о возбуждении приказного производства.
Предлагается обратиться за исполнительной надписью нотариуса.
__________________________________________________
мы старый мир разрушим...
ООО «КоСмоВентСтрой»
220033, г. Минск, пр. Партизанский, 2литер 1А 16/п-кп, помещение 110
директор Смоленков П.И.
Договор аренды техники №29/10-3 от 29.10.2018.
оказание услуг - ноябрь 2018 г.
15.01.2019. Заявление о возбуждении приказного производства по взысканию долга в Экономический суд города Минска.
16.01.2019. частично оплатили основной долг.
18.01.2019. Приказное производство №2-1-29/213/676-27пп.
Определение об отказе в принятии заявления о возбуждении приказного производства.
Предлагается обратиться за исполнительной надписью нотариуса.
31.01.2019. Исполнительная надпись нотариуса на основной долг и пеню.
01.02.2019. Платежное требование в банк должника с исполнительной надписью.
__________________________________________________
мы старый мир разрушим...
14.01.2019.
Досудебное урегулирование спора о погашении задолженности в отношении:
ОДО «РЭСОТЕХ»
220072, г. Минск, ул. П. Бровки, 15-2-212а
директор Д.С.Макаренко
Договор подряда 27/07-1 от 27.07.2018.
резка, сверление строительных конструкций.
на объекте: «Многоквартирный жилой дом в деревне Копище. Жилой дом по г.п. 6.6»
выполнение - июль-декабрь 2018 г.
05.02.2019. Заявление о возбуждении приказного производства по взысканию долга в Экономический суд города Минска.
__________________________________________________
мы старый мир разрушим...
Досудебное урегулирование спора о погашении задолженности в отношении:
СООО «Автобизнес»
220042, Минский р-н, Папернянский с/с, д. Семков Городок, берег Заславского водохранилища, здание спасательного поста, первый этаж, ком. 2
Генеральный директор Д.Н.Розум
УНП 101338709
Договор подряда №05/09-1 от 05.09.2018.
демонтаж, резка, пробивка проемов, отверстий.
объект: "Реконструкция неоконченного строительством производственного здания под размещение торговых площадей по ул. Тимирязева, 9".
выполнение: сентябрь-ноябрь 2018
07.02.2019. Заявление о возбуждении приказного производства по взысканию долга в Экономический суд Минской области.
__________________________________________________
мы старый мир разрушим...
«я хочу добиться невозможного - чтобы подрядчик чувствовал себя равноправным субъектом договорных отношений, а не бросался по свистку за миской супа и револьверный аванс.»
Брависсимо!
14.01.2019.
Досудебное урегулирование спора о погашении задолженности в отношении:
ОДО «РЭСОТЕХ»
220072, г. Минск, ул. П. Бровки, 15-2-212а
директор Д.С.Макаренко
Договор подряда 27/07-1 от 27.07.2018.
резка, сверление строительных конструкций.
на объекте: «Многоквартирный жилой дом в деревне Копище. Жилой дом по г.п. 6.6» выполнение - июль-декабрь 2018 г.
05.02.2019. Заявление о возбуждении приказного производства по взысканию долга в Экономический суд города Минска.
13.02.2019. Должник полностью оплатил основной долг до судебного приказа.
__________________________________________________
мы старый мир разрушим...
ОДО «РЭСОТЕХ»
220072, г. Минск, ул. П. Бровки, 15-2-212а
директор Д.С.Макаренко
Договор подряда 27/07-1 от 27.07.2018.
резка, сверление строительных конструкций.
на объекте: «Многоквартирный жилой дом в деревне Копище. Жилой дом по г.п. 6.6» выполнение - июль-декабрь 2018 г.
05.02.2019. Заявление о возбуждении приказного производства по взысканию долга в Экономический суд города Минска.
13.02.2019. Должник полностью оплатил основной долг до судебного приказа.
14.02.2019. ОДО "РЭСОТЕХ" полностью погасил задолженность по основному долгу, пени и процентам. Претензий не имеем.
14.02.2019. Взыскатель обратился с ходатайством в Экономический суд г. Минска об оставлении без рассмотрения заявления о возбуждение приказного производства в связи с полным погашением долга.
__________________________________________________
мы старый мир разрушим...
