Маслостанция - подскажите

Шалый · 10.06.2016, 20:35

Нужна информация по маслостанции российского производства/сборки, аналог HAG 12.1. Честно - рылся пол дня, точно помню где-то видел одну такую на Форуме в одной из тем, но не нашел. Подскажите производителя.
Заранее благодарю.

шаймарданов · 10.06.2016, 23:00

ССУ160

Алексеевич · 10.06.2016, 23:01

Цитата:

Сообщение от шаймарданов

ССУ160

Полный аналог Цедимы

Слава-27 · 11.06.2016, 15:54

Цитата:

Сообщение от Алексеевич

Полный аналог Цедимы

внешне да.. а так не совсем полный аналог )))

40кВт, пусковая 100А.

Контакты кто встретит, расскажет, покажет и продаст:
Милая девушка Юлия)
Тел 8 903 140 07 29

Шалый · 11.06.2016, 16:43

Спасибо всем кто откликнулся тут и в личку, вопрос закрыт.
Понимаю обстоятельства и действительность, но при равных ценах, всетаки правильнее купить у известного европейского производителя, с учетом того, что брэнд тоже стоит денег, у европейцев пока выходит даже дешевле.

stroy-almaz · 11.06.2016, 18:06

А как же патриотизм, указ правительства по импортозамещению? Кормление перед возможной священной войной алчных пендосов?

Алексеевич · 11.06.2016, 18:44

Цитата:

Сообщение от Слава-27

внешне да.. а так не совсем полный аналог )))

40кВт, пусковая 100А.

Контакты кто встретит, расскажет, покажет и продаст:
Милая девушка Юлия)
Тел 8 903 140 07 29

При 40 кВт вес двигателя будет килограмм 200!
Предполагаю, у Вас не совсем верная информация

37 квт- 230 кг
45 квт- 255 кг

Алексей ПТ�? · 11.06.2016, 21:41

Цитата:

Сообщение от Алексеевич

При 40 кВт вес двигателя будет килограмм 200!
Предполагаю, у Вас не совсем верная информация

37 квт- 230 кг
45 квт- 255 кг

Слава-27 все верно написал. Этот вариант маслостанции улучшенный.
Там стоит импортный электромотор, искали специально с параметрами высокая мощность и малый вес. А российские моторы с такой мощностью - да, тяжелые.

Слава-27 · 12.06.2016, 00:34

Цитата:

Сообщение от Алексеевич

При 40 кВт вес двигателя будет килограмм 200!
Предполагаю, у Вас не совсем верная информация

37 квт- 230 кг
45 квт- 255 кг

ССУшные канатки лично пробовал в эксплуатации.

По станции Вам уже ответили... ))

а вес кг так под 200кг- это, наверное, накопитель потянет

Шалый · 12.06.2016, 00:56

Цитата:

Сообщение от stroy-almaz

А как же патриотизм, указ правительства по импортозамещению? Кормление перед возможной священной войной алчных пендосов?

Гм, Вы из курилки, что курили?

Немного занят, третий день шерстю форум, как освобожусь, обязательно загляну на косячок, в смысле на огонек...

Пендосы, не совсем правильно, фрицы будет вернее.

По поводу массы. У нас HAG12.10, даже она под наши условия нелегкая - почти 150кг со всем про всем, про разборку не предлогать, не получится - безопаснее ее спускать готовой, целее будет.
На сегодняшний день самый легкий вариант, если в перспективе рассматривать только бурение, то это маслостанция Хускварны РР325Е, судя по каталогу весит 95кг, она как раз для 406 двигателя, у которого по идее возможны и самые высокие обороты из гидравлики, что смотрел - 1400. Мы сейчас бурим на 600-ах. Одна беда Хускварна так же молчит как и Карди.

obuch · 12.06.2016, 10:57

Бензиновые с потоком масла 30 литров в минуту не рассматриваются? (стоит в Москве у товарища). �?ли вот такой вариант. Думаю для Вас он будет идеален (и по цене и по применению в шахте) http://www.ebay.de/itm/Hydraulisches...sAAOSwPc9WvIcP

Шалый · 12.06.2016, 23:58

Цитата:

Сообщение от obuch

Бензиновые с потоком масла 30 литров в минуту не рассматриваются? (стоит в Москве у товарища). �?ли вот такой вариант. Думаю для Вас он будет идеален (и по цене и по применению в шахте) http://www.ebay.de/itm/Hydraulisches...sAAOSwPc9WvIcP

Стойка БРАУН, двигатель и шпиндель скорее всего тоже известно чьи, а маслостанция откровенно говоря - гроб. Не знаю что в "шахтного" увидели в этой маслостанции, для подземных работ она явно неудобна.
Да и имей она "шахтное" исполнение наоборот это было бы минусом. Давно ушли от покупки специализированного и узкозаточенного оборудования, предпочитая универсальное. Во-первых, узкоспециализированное оборудование имеет малую ликвидность, во-вторых, часто имеет уникальные узлы, что ставит в зависимость от производителя/поставщика, в-третьих, раз по определению нет универсальности применения это отвлекает средства, приводит к простоям оборудования со всеми вытекающими. Для небольших компаний, а в одной из таких и работаю, это очень важно.

obuch · 13.06.2016, 00:54

Я имел в виду лёгкий вес этой маслостанции (для спуска в шахту)

Андреич · 13.06.2016, 06:21

Существует (старая линейка, соответственно только б/у) в природе маслостанция BR-4 Гидростресс-Тиролит. Односкоростная, 30 л/мин 180 бар, выходная мощность ок 12кВт, потребляет 14,5 вес всего 75кг. Вполне компактная и транспортабельная.

Шалый · 13.06.2016, 12:05

Цитата:

Сообщение от obuch

Я имел в виду лёгкий вес этой маслостанции (для спуска в шахту)

Это понял, а как ее потом перемещать по горизонту, при погрузке разгрузке/транспортировке?

Шалый · 13.06.2016, 12:25

Цитата:

Сообщение от Андреич

Существует (старая линейка, соответственно только б/у) в природе маслостанция BR-4 Гидростресс-Тиролит. Односкоростная, 30 л/мин 180 бар, выходная мощность ок 12кВт, потребляет 14,5 вес всего 75кг. Вполне компактная и транспортабельная.

Смотрел подобные у нескольких производителей алмазки и их основных поставщиков гидрокомпонентов, самые свежие к сожалению перестали поставлять в середине 2015.

DarkGrey · 16.06.2016, 14:03

Цитата:

Сообщение от Шалый

Спасибо всем кто откликнулся тут и в личку, вопрос закрыт.
Понимаю обстоятельства и действительность, но при равных ценах, всетаки правильнее купить у известного европейского производителя, с учетом того, что брэнд тоже стоит денег, у европейцев пока выходит даже дешевле.

Если не секрет - на чем остановили выбор? А то у меня пока по наличию есть одна гидростанция брауновская на 22 кВт
0-60 л/мин поток по главному контуру
0-260 бар давление по главному контуру
140 кг вес, разбирается на 2 части - двигатель + база.
Компоновка - похожа на HAG...

Алексеевич · 16.06.2016, 21:20

Цитата:

Сообщение от DarkGrey

Если не секрет - на чем остановили выбор? А то у меня пока по наличию есть одна гидростанция брауновская на 22 кВт
0-60 л/мин поток по главному контуру
0-260 бар давление по главному контуру
140 кг вес, разбирается на 2 части - двигатель + база.
Компоновка - похожа на HAG...

Фсего одна????

DarkGrey · 17.06.2016, 08:21

Цитата:

Сообщение от Алексеевич

Фсего одна????

Да как то переходим мы на ВЧ-системы, разница то существенная как минимум в весе - 140 кг гидроагрегат, или 30 кг блок управления по стройке таскать? А управление комфортнее и производительность выше у ВЧ

Андреич · 17.06.2016, 12:03

Цитата:

Сообщение от DarkGrey

Да как то переходим мы на ВЧ-системы, разница то существенная как минимум в весе - 140 кг гидроагрегат, или 30 кг блок управления по стройке таскать? А управление комфортнее и производительность выше у ВЧ

Про комфотр можно не объяснять, это и ежу понятно. �?нтересует надёжность ключегого элемента цепочки, как то преобразователя. Весчь (сцуко) дорогая, и порой капризная (бл..

). Компаунда в блоки много налили? Стойка ведь, какой-нибудь "таджик" ведро с помоями если на блок преобразования выльет?
п.с. Я лично не имею ничего против "коричневого", вот абсолютно. Хороший добротный производитель. Да, не впереди планеты всей (пока

). Но более гибкий и манёвренный в сравнении с "лидерами".
Что хотел, то сказал. �?МХО