Албанцы никогда особняком не были. ? у них свои представления о величии и свои претензии к окружающим. Хотя язык, культура албанцев действительно отличается от таковых у соседей.
...1. Кремлевская марионетка Вилкул снова призвал снять всю блокаду с Крыма, чтобы крымчане “лучше относились” к Украине. Скажите этому ублюдку, что когда вата бежала на оккупендум, были украинские и вода, и свет, и поезда, и продукты, но вате не мешало это ненавидеть страну, в которой живет https://twitter.com/CrimeaUA1/status...28963128889350 (скрин)....
Албанцы никогда особняком не были. ? у них свои представления о величии и свои претензии к окружающим. Хотя язык, культура албанцев действительно отличается от таковых у соседей.
имелось ввиду, что именно они как раз отдельный, другой, народ. Ну и претензии из этого вытекающие.
А вот по поводу ролика и ЧП с танками на откатке перед началом Танкового Биатлона, очередная провакация, понятно снова умышленная, как танкист не мог не знать причин:
Российские танки Т-72Б3, все верно, а вот чьи экипажи? Гидроудар - экипаж Армении, перевертыш - экипаж Кувейта если не спутал, короче арабы. Ошибки мехводов.
?? Сколько подкидывают?
Мне по фиг, просто факт в ролике деза, и факт именно в тех моментах которые Вы Александр, повторюсь, не можете не знать.
Много пишу, надо бы это использовать с пользой - не жадничайте, помогите, чтобы и меня внесли в списки, взяли, тоже начну хрень постить, авось будет дополнительный заработок как и у Вас, а то мало ли, вдруг скоро начну делать коронки из бачков для унитаза
Я за справедливость. А ее такими методами не будет.
?горь, Вы все прекрасно поняли. Сами себе ответьте на вопрос - какой смысл цитировать и постить инфу которая на половину или на треть содержит вброс, дезу или чушь в лучшем случае? Есть довольно толковые материалы на YouTube по всем косякам и властей, и промышленности, и «чудо манагеров» во главе отраслей, госкорпораций и т.д., причем и у нас, и у Вас.
Вот простой пример, возьмем третью страну - Беларусь. Не знаю кто у них во главе оборонки и предприятий, но прогресс на лицо, самостоятельно и совместно в кооперации расширяют и номенклатуры, и ассортимент вооружений. Причем подходят избирательно и четко понимают, что на рынке вооружений будет пользоваться спросом.
Крайний пример очень удачной, ?МХО, переработки ЗРК Бук:
Подобный ЗРК очень востребован на рынке вооружений, беларусы отобьют все денежки первым же заказом на батарейный комплект. ? шли к этому вдумчиво и постепенно, заменили элементную базу модернизировав обычный Бук, до Бук-МБ, который тут же отбили поставкой Азербайджану. Сейчас создали, и колесное шасси, и РЛС, и внесли новые элементы, лепят ракету с активной головкой самонаведения, заняв несколько отечественных предприятий. Есть колесный вариант Бука и у РФ, но увидите Беларусь продаст больше...
На его счастье, он имел дело с народом до такой степени живучим и терпеливым, что даже страшное порабощение не парализовало до конца его способности и волю. Он располагал землями, настолько богатыми природными ресурсами, что самый разнузданный грабёж не смог их истощить.
На моё приглашение; «Приедете ли Вы к нам в Париж?» — он ответил: «Как это сделать? Ведь я уже стар. Я скоро умру».
В государствах типа сталинского не может быть приемников. Если "прежняя" Россия имела шанс трансформироваться и жить дальше, то сралинский СССР нет. Только так как было - подковёрные интриги группировок "осиротевших" подручных вождя при безмолвной апатии большинства населения. Череда разборок и переворотов под покровом борьбы с культом, ХХ-й съезд, вынос тела и т.п. это всё полу-меры, попытки изменить, подстроить под себя Систему без её демонтажа обречены на провал и стагнацию. Потому Система живёт и поныне слова - Сталин не ушёл в прошлое - он растворился в будущем - воистину пророческие. Он никуда и не уходил. Он растворился в своих наследниках, всё новых и новых князьках и царьках, и создал им условия и повод на многие десятки лет вперёд поднять свой тост за многотерпеливый народ который... окажет безграничное доверие очередному нашему правительству....
В государствах типа сталинского не может быть приемников. Если "прежняя" Россия имела шанс трансформироваться и жить дальше, то сралинский СССР нет. Только так как было - подковёрные интриги группировок "осиротевших" подручных вождя при безмолвной апатии большинства населения. Череда разборок и переворотов под покровом борьбы с культом, ХХ-й съезд, вынос тела и т.п. это всё полу-меры, попытки изменить, подстроить под себя Систему без её демонтажа обречены на провал и стагнацию. Потому Система живёт и поныне слова - Сталин не ушёл в прошлое - он растворился в будущем - воистину пророческие. Он никуда и не уходил. Он растворился в своих наследниках, всё новых и новых князьках и царьках, и создал им условия и повод на многие десятки лет вперёд поднять свой тост за многотерпеливый народ который... окажет безграничное доверие очередному нашему правительству....
Верно, но поверхностно, не глубоко копнули.
«Прежняя Россия», тоесть до сталинсткая, тоже не была и осень мягко говоря идеалом, царская Россия реально и действительно была «тюрьмой народов», это не оговор и не вымысел Астольфа Де Кюстина.
Сейчас тоже все неоднозначно, особенно с точки зрения малых народов, вынужденных идти в фарватере титульной нации, очень большая база для сепаратизма формируется бездеятельностью и «поздним зажиганием» у русской части населения составляющей большинство.
Верно, но поверхностно, не глубоко копнули.
«Прежняя Россия», тоесть до сталинсткая, тоже не была и осень мягко говоря идеалом, царская Россия реально и действительно была «тюрьмой народов», это не оговор и не вымысел Астольфа Де Кюстина.
...
Тут не нужно глубоко копать. Собственно любая империя тюрьма для покорённых народов. В таком ключе - империя/тюрьма - и писал де Кюстин в своих записках путешественника. Т.е. "оговор и не вымысел" приписывать ему авторство фразы Россия тюрьма народов. Автор этой фразы Вл. Ульянов по кличке Ленин.
Вообще на маркиза много чего навесили совершенно незаслуженно. А по сути всё, что он написал не более чем путевые заметки, зарисовки с натуры. Ведь никто не отрицал правдивость их, основная причина в том, что описал то, что его удивило и поразило в нравах, обычаях, реалиях. ? вот эти зарисовки с натуры пришлись очень не по душе маленьким и большим князькам и царькам того времени а также, как вы выражаетесь, гнилой интеллигенции. Последней по причине того, что маркиз писал о бытовых, приземлённых вещах и подробностях, а вот глубину уникальной духовности как то раскрыть не удосужился. Почитайте на досуге, лет 5 назад выкладывал на этом форуме - у многих тогдашних собеседников вопросы снялись автоматически. Книга издавалась в нулевых, есть в нете, есть аудиокнига..
А лучше почитайте Салтыкова-Щедрина. Вот он описал всю глубину в своих произведениях. ? произведения его актуальны и тогда, и после, и в сралинские времена, и сейчас. Астольф де Кюстин тут отдыхает.
П.С. За это вам лайк - тоесть до сталинсткая, тоже не была и осень мягко говоря идеалом, царская Россия реально и действительно была «тюрьмой народов». Соглашусь. Сралинская Россия не была тюрьмой народов. Сралинская Россия была ГУЛАГом народов.
Литвин Александр, Сталина, несмотря на то что, он по сути враг моей семьи, многие были сосланы, раскулачены и расказачены, не называю Сралиным, в отличие от Давальных, Пукиных и прочих. ? справедливости ради скажу, что никто в моей семье и роду не был расстрелян или посажен в лагеря, никто не умер в процессе и в период ссылки и т.п., короче крови моих близких не было, только ущерб материальный, физический, моральный - расставаться со всем нажитым не особо хотелось, пытались объехать власть, что вполне предсказуемо не получилось. В дальнейшем это все никак не отразилось на моих дедах и бабках в плане поражения в каких-то правах и т.д.
Сталин шел к власти, он ее узурпировал. Сталин репрессировал несколько процентов населения, часть из них была расстреляна или погибла в лагерях. Тяжело, когда эти несколько процентов твои предки и близкие, это бесспорно.
НО чем руководствовался Сталин, ради чего шел на все это, какой идеей?... Руководствовался личными мотивами и амбициями, корыстью? Ради того чтобы купить себе или отпрыскам заводы-пароходы за бугром?...
Какой ценой, страна стала индустриально развитой за фантастически короткий промежуток времени? Кстати, есть такие примеры в истории?
Страна на начало Первой Мировой Войны имела населения 174-175млн. человек, это без учета Финляндии, пройдя через Первую Мировую, Гражданскую войду, отток населения вследствии «белой эмиграции», репрессии о которых много говорится и упоминается рядом с именем Сталина, к 1940 году, тоесть перед началом Великой Отечественной войны, страна без учета населения польских территорий имела населения 168-169млн. человек.
А если теперь еще и сравнить индустриальный СССР, уровень образования и грамотности населения, уровень жизни ВСЕГО населения, а не его кучки с таковыми в Российской ?мперии?... Как полагаете в чью пользу будет сравнение?
На 1991 год население России составляло 148млн. человек, сейчас 146-147млн. человек, сравним историю и достижения Сталина и ЕБНа, да его ставленника Пукина? Что выиграли и получили страна и население В ЦЕЛОМ?...
Петр I сейчас чуть ли не святой, при том что сгноил десятки тысяч только на строительстве Санкт-Питербурга и флота, плюс еще больше похоронил в войнах, но он историческая личность и Петр Великий, полагаю Сталин в масштабах истории не менее великий, и сделал для страны не меньше, если не больше.
Так что совсем не Сралин, а СТАЛ?Н, по меркам истории разумеется. Никто после особо не будет изучать Хрущева, или ЕБНа, или Мишу Америку, а СТАЛ?НА будут, это просто ФАКТ, нравится ли он мне, Вам или нет, Сталин историческая личность и масштаба мировой истории, а не отдельно взятой страны или преступной группировки Семья, питерские и прочие.
Давайте вернемся в наше время. Много тут писали, пока в братской Украине выбирали президента, много там еще интересного будет происходить, но и у нас начинаются «движухи». Как Вам такое из слухов:
а) Медведев с поста премьера на Газпром;
б) Миллер с Газпрома на Санкт-Петербург;
в) Греф с Сбербанка на пост премьера.
г) Набиулина с ЦБ на Сбербанк(?).
Мне интересен Греф. ? тандем Путин - Греф. Хотя не верится в него.
Литвин
а) Медведев с поста премьера на Газпром;
б) Миллер с Газпрома на Санкт-Петербург;
в) Греф с Сбербанка на пост премьера.
г) Набиулина с ЦБ на Сбербанк(?).
Мне интересен Греф. ? тандем Путин - Греф. Хотя не верится в него.
Офис, в отделе продаж все суетятся, переставляют мебель с места на место, посреди всего этого хаоса стоит бабушка уборщица и бормочет про то что "она только что все вытерла, а они опять натоптали". Менеджеры начинают расставлять мебель, вымерять ее положение каждого стула и стола по линейке, компасу, теодолиту... Бабушка не выдерживает и спрашивает: "Ребята, а что вы делаете то?" Один из менеджеров объясняет: "Да вот, бабуль, у нас что то в последнее время обороты упали, но мы сейчас мебель по фэншую расставим - и все у нас будет замечательно". Знаешь, милок, говорит бабка, до Революции, вот в этом самом доме был бордель, так когда у них доходы падали, они кровати не двигали. Они блядей меняли."
__________________________________________________
-Вовочка,куда мы попадем,если начнем сверлить Землю насквозь?
- В дурдом попадем, Марья ?вановна
Литвин Александр, Сталина, несмотря на то что, он по сути враг моей семьи, многие были сосланы, раскулачены и расказачены, не называю Сралиным, в отличие от Давальных, Пукиных и прочих. ? справедливости ради скажу, что никто в моей семье и роду не был расстрелян или посажен в лагеря, никто не умер в процессе и в период ссылки и т.п., короче крови моих близких не было, только ущерб материальный, физический, моральный - расставаться со всем нажитым не особо хотелось, пытались объехать власть, что вполне предсказуемо не получилось. В дальнейшем это все никак не отразилось на моих дедах и бабках в плане поражения в каких-то правах и т.д.
...
Сталин, Сралин, Салин, Коба это всё клички человека по фамилии Джугашвили. ?х всего более 2-х десятков насчитывается, кстати. Давальный, Пукин и т.п. это коверканья фамилий людей. Тут исключительно проблемы вашего восприятия как и кого вы называете. Мы уже как то переписывались на эту тему.
Фамилию Джугашвили никогда не коверкаю. Кличку же использую наиболее подходящую на мой взгляд. Так как срал в мозги он очень умело. Он и система названная его именем. На много поколений вперёд засрали. Отсюда и - Сралин.
Рад за вас, и за ваших бабок и дедок, что на вас всех это никак не отразилось. К сожалению не могу порадоваться также за всех тех кто ...был расстрелян или посажен в лагеря, никто не умер в процессе и в период ссылки и т.п. А также умер в голодоморах спровоцированных системой и властью. Т.к. зачастую они не успели оставить потомков. А если и оставили, то как правило их потомков отправляли в спецприёмники, спецлагеря и спецдетдома. ? там уже воспитали настоящих советских людей которые не пытались объехать власть, никогда не обсуждали её, а своих предков забыли навсегда.
Литвин ...
Сталин шел к власти, он ее узурпировал. Сталин репрессировал несколько процентов населения, часть из них была расстреляна или погибла в лагерях. Тяжело, когда эти несколько процентов твои предки и близкие, это бесспорно.
НО чем руководствовался Сталин, ради чего шел на все это, какой идеей?... Руководствовался личными мотивами и амбициями, корыстью? Ради того чтобы купить себе или отпрыскам заводы-пароходы за бугром?...
Какой ценой, страна стала индустриально развитой за фантастически короткий промежуток времени? Кстати, есть такие примеры в истории?
...
Это миф насраный сралинской системой в наши мозги и благополучно ими "переваренный". Про индустриализацию. Страна (СССР) восстановилась восстановилась после ГВ очень быстро. Уже в 1926 году валовая продукция с/х составила 118% к уровню 1913 г., а в 1927 общий объём промышленной продукции превысил объём продукции, произведённой в 1913 г. Страна обеспечивала себя всем необходимым, не голодала как несколько лет назад, отменили карточки. Заметьте - конвертируемая валюта. Т.е. 9 лет войны (ПМВ и ГВ) и за 4 года страна выходит на уровень самого "жирного" довоенного года со среднегодовыми темпами роста в 18%. Вот теперь и ответьте на свой вопрос - Кстати, есть такие примеры в истории?
А вот на вопрос Какой ценой, страна стала индустриально развитой за фантастически короткий промежуток времени? Действительно, какой? Несколько процентов населения, говорите? А ничего что это несколько миллионов человеческих жизней? ? ещё вопрос - а для чего всё это? Сралин нигде и никогда не писал и не говорил, что его цель, цель системы - благоденствие собственного народа. ? также от целей декларируемых его предшественниками, а именно "мировой революции" он никогда не отказывался. Просто к середине 20-х стало понятно, что экспорт революции ч/з поддержку левых экстремистов в капстранах ничего не даёт, была принята другая концепция - дождаться грядущего военного конфликта между "империалистическими державами" (всячески стимулируя наступление такового), дождаться их ослабления и одним ударом покончить со всеми разом. ? для этих целей нужна была вооружённая самыми современными видами вооружений собственного производства армия. Отсюда и цель т.н. "индустриализации" - постройка гипертрофированного ВПК. В стране структура экономики которой копировала таковые ещё царской России - 40% промышленность, 60% с/х добиться этих целей можно было только переместив ресурсы (прежде всего трудовые) из с/х в промышленность. Отсюда началось планомерное уничтожение достаточно эффективного на тот момент сельского хозяйства - раскулачивание 4 млн. кулаков и коллективизация. Как следствие стагнация с/х и 7 000 000 жертв голодомора начала 30-х годов. Хотя по вашему это всего лишь 4% тогдашнего населения. Женщин, мужчин, стариков, детей. К сожалению ни они, ни их потомки не смогут присоединится к вашему хору и восславить не бывалую "индустриализацию". Зато танков и самолётов наклепали больше, чем успели произвести к этому времени во всех остальных странах мира. Правда не всегда успевали произвести гсм и боеприпасы в достаточном количестве. ? благополучно всё проебали за несколько месяцев в 41-м году. Да уж и не знаю что сказать - есть ли такие ещё примеры в истории?
П.С. НО чем руководствовался Сталин, ради чего шел на все это, какой идеей?... Руководствовался личными мотивами и амбициями, корыстью? Ради того чтобы купить себе или отпрыскам заводы-пароходы за бугром?...
Это всё интересно и далеко не однозначно. Для некоторых людей власть это абсолют, потому личные мотивы, амбиции, корысть совсем уж отметать не стоит. Про "купить" очень сомневаюсь, т.к. этот человек хоть и родом вроде из трудовой семьи, но никогда и ничего своими руками, своим трудом не заработал. Т.е. он не знал цену деньгам. Десятки резиденций, дорогие автомобили, поезда (авиаполётов и морских/речных путешествий он боялся) это всё у него было причём без всякого контроля и подотчётности кому бы то ни было. Про его близких тоже интересно. Однако его сын-алкоголик уже в 25 был генералом, занимал высокие командные должности и фактически владел спортивным клубом...