Форум по алмазному бурению и резке

  Форум по алмазному бурению и резке > Основной форум > Общие технические вопросы

реклама центр

Бак для подачи воды


Ответ
 
Опции темы
Старый 04.04.2018, 00:21   #41
Алихан
Профессионал
 
Регистрация: 26.12.2014
Регион: Грозный
Сообщений: 1,242

https://goodster.ru/product/o-5d3e26...8e5ec60fd129a/
и будет вам счастье
Алихан вне форума   Ответить с цитированием
Сказали спасибо:
Старый 04.04.2018, 01:12   #42
Шалый
Профессионал
 
Аватар для Шалый
 
Регистрация: 23.08.2012
Регион: Краснодар
Сообщений: 3,779

Цитата:
Сообщение от Литвин Посмотреть сообщение
Если серьёзно, то хватило бы и одного вполне. Так про запас и на всякий случай.
Если серьезно, то проще набрать воды в два бачка и иметь их под рукой не экономя воду и тем более не бегая два раза больше с одним. В 90% случаев просто приключаюсь к водопроводу, но там где нет этой возможности два бачка удобнее. Напомню, что так же в 90% случаев работаю «одЫн сАвсЭм АдЫн» и за водой бегать некому, пока мое величиство гордо сверлит/бурит

Цитата:
Сообщение от Алихан Посмотреть сообщение
https://goodster.ru/product/o-5d3e26...8e5ec60fd129a/
и будет вам счастье
Алихан, много просиживаю на Форуме и читаю, особенно ранние темы интересны, многое пробую. Это тоже попробовал, ИМХО, для раз в сто лет и небольших работ аккумуляторный бачок не самое надежное решение, бачок с ручным насосом надежнее. А для большого объма работ нужно уже совсем другое решение, что с тем, что с тем не набегаешься.
С учётом объема Лада Ларгус, проще возить складную садовую бочку и погружной насос.
__________________________________________________
Не торопись, а то успеешь...
Шалый вне форума   Ответить с цитированием
Сказали спасибо:
Старый 04.04.2018, 08:09   #43
Литвин
Профессионал
 
Аватар для Литвин
 
Регистрация: 19.06.2012
Регион: Kalodziščy
Сообщений: 4,939

Цитата:
Сообщение от Шалый Посмотреть сообщение
Если серьезно, то проще набрать воды в два бачка и иметь их под рукой не экономя воду и тем более не бегая два раза больше с одним. В 90% случаев просто приключаюсь к водопроводу, но там где нет этой возможности два бачка удобнее. Напомню, что так же в 90% случаев работаю «одЫн сАвсЭм АдЫн» и за водой бегать некому, пока мое величиство гордо сверлит/бурит

...
Можно вообще в бачок воды не набирать, а набрать её в 2 канистры (одЫн спокойно берёт в каждую руку по канистре). И доливать воду в бачок по мере необходимости. Это как вариант оптимизации производственного процесса. И оптимизации расходов на подготовку производства, т.к. второй бочок совершенно не нужен. А при желании вполне можно в 90% случаев обойтись без бачка и напорного водопровода.
Литвин вне форума   Ответить с цитированием
Сказали спасибо:
Старый 04.04.2018, 09:13   #44
Шалый
Профессионал
 
Аватар для Шалый
 
Регистрация: 23.08.2012
Регион: Краснодар
Сообщений: 3,779

Цитата:
Сообщение от Литвин Посмотреть сообщение
Можно вообще в бачок воды не набирать, а набрать её в 2 канистры (одЫн спокойно берёт в каждую руку по канистре). И доливать воду в бачок по мере необходимости. Это как вариант оптимизации производственного процесса.
И кто будет доливать воду в бачок?
Например когда взмостилось полторацентнера на прогибающихся и трещащих под ним подмостях?...

Цитата:
Сообщение от Литвин Посмотреть сообщение
А при желании вполне можно в 90% случаев обойтись без бачка и напорного водопровода.
При желании можно обойтись без алмазки вообще, а мы что дальше делать будем, просто тут сидеть по привычке?

Должен быть определённый напор воды, тоесть давление подачи и определённый объём воды в промежуток времени. Все вокруг дураки и только мы догадались применить кто насос для аквариума, кто аккумуляторный опрыскиватель, кто канистру повыше поднял и подал воду самотеком. Как всегда, мы самые умные, а вокруг одни идиоты
Как думаете, половину из того что применяем по идее пустили бы на нормальный строительный объект? Если ответ отрицательный, то почему? - не из-за того же, что внешний вид уепишный...
__________________________________________________
Не торопись, а то успеешь...
Шалый вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.04.2018, 16:51   #45
Алихан
Профессионал
 
Регистрация: 26.12.2014
Регион: Грозный
Сообщений: 1,242

Цитата:
Сообщение от Шалый Посмотреть сообщение
Алихан, много просиживаю на Форуме и читаю, особенно ранние темы интересны, многое пробую. Это тоже попробовал, ИМХО, для раз в сто лет и небольших работ аккумуляторный бачок не самое надежное решение, бачок с ручным насосом надежнее. А для большого объма работ нужно уже совсем другое решение, что с тем, что с тем не набегаешься.
С учётом объема Лада Ларгус, проще возить складную садовую бочку и погружной насос.
Про большие объемы и высотки это отдельная тема.А вот садовым аккумуляторным опрыскивателем люди пользуются очень давно, и не жалуются. Тот кто попробовал работать им, никогда больше не вернётся к ручному. По надёжности, несмотря на свой простой принцип работы, ручной насос тоже не панацея, так-же может сломаться в любой момент. Для таких случаев лучше держать в машине погружной мини-насос.
Алихан вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.04.2018, 17:08   #46
Шалый
Профессионал
 
Аватар для Шалый
 
Регистрация: 23.08.2012
Регион: Краснодар
Сообщений: 3,779

Цитата:
Сообщение от Алихан Посмотреть сообщение
Про большие объемы и высотки это отдельная тема.
Садовая бочка не для высоток частный сектор. 200-220 или 300л не так уж много чтобы отработать на частном доме, потом привести в порядок себя любимого и инструмент.
У нас на побережье во многих местах не будет пресной воды в скважине или колодце, если повезло есть водопровод, если нет, то ставят баки и периодически заказывают водовоз. Идёт стройка - воды шиш. Заказываешь привозят, ею и работаешь, и руки помоешь, и умоешься, и потом железяки свои отмоешь.
__________________________________________________
Не торопись, а то успеешь...
Шалый вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.04.2018, 19:51   #47
Литвин
Профессионал
 
Аватар для Литвин
 
Регистрация: 19.06.2012
Регион: Kalodziščy
Сообщений: 4,939

Цитата:
Сообщение от Шалый Посмотреть сообщение
И кто будет доливать воду в бачок?
Например когда взмостилось полторацентнера на прогибающихся и трещащих под ним подмостях?...

При желании можно обойтись без алмазки вообще, а мы что дальше делать будем, просто тут сидеть по привычке?

...
Сами всё поймёте когда на этих подмостях будет красоваться свеже-покрашенная ИЭ))
Ну а доливать будет одЫн, конечно. Кто же ещё? каждый свой путь самурая выбирает сам...
Литвин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.04.2018, 20:30   #48
Литвин
Профессионал
 
Аватар для Литвин
 
Регистрация: 19.06.2012
Регион: Kalodziščy
Сообщений: 4,939

Цитата:
Сообщение от Шалый Посмотреть сообщение
...
Должен быть определённый напор воды, тоесть давление подачи и определённый объём воды в промежуток времени. Все вокруг дураки и только мы догадались применить кто насос для аквариума, кто аккумуляторный опрыскиватель, кто канистру повыше поднял и подал воду самотеком. Как всегда, мы самые умные, а вокруг одни идиоты
Как думаете, половину из того что применяем по идее пустили бы на нормальный строительный объект? Если ответ отрицательный, то почему? - не из-за того же, что внешний вид уепишный...
Что Вы понимаете под "нормальным объектом"? Вы работали на таких? Например, в понимании некоторых специалистов на любой "нормальный объект" нельзя допускать одиночек. Даже с двумя бачками))) Шютка. С другой стороны, помнится, когда Вы ещё не были "алмазником-одиночкой", Вы здесь пространно рассуждали в духе, что мол все сверлилки-однофазники до 3 кВт с + это бытовой инструмент к серьёзным профессионалам отношения никакого не имеющие. Было такое или нет?
А это интересно - Должен быть определённый напор воды, тоесть давление подачи и определённый объём воды в промежуток времени.. Что это за нормы? Вот есть например ГОСТ согласно которому постоянное давление в системе промывки должно составлять 0,2-0,3 МПа а расход воды на 1 см сверления до полулитра. Т.е. бачка у Вас должно хватать на 1 отв. глубиной не более 300 мм. Укладываетесь в нормы? Не часто ли бегает одЫн с подмостей "туда-сюда"?
Наши беларуские нормы позволяют работать на любом объекте в т.ч. и "нормальном" как с примением напорного водопровода, так и с применением безнапорной подачи воды. Что интересно, второй случай расценивается (оплачивается) дороже. Такая же практика существовала и в советское время - к базовой расценке применялся коэф 1,52 при подаче воды из ёмкостей, самотёком. Бумажка из прошлого века (1989):
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 12-000.jpg
Просмотров: 186
Размер:	95.1 Кб
ID:	11465   Нажмите на изображение для увеличения
Название: 121-001.jpg
Просмотров: 11
Размер:	91.0 Кб
ID:	11466  
Литвин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.04.2018, 20:30   #49
Литвин
Профессионал
 
Аватар для Литвин
 
Регистрация: 19.06.2012
Регион: Kalodziščy
Сообщений: 4,939

Цитата:
Сообщение от Шалый Посмотреть сообщение
...

При желании можно обойтись без алмазки вообще, а мы что дальше делать будем, просто тут сидеть по привычке?

...
Как вариант можно в Курилке потрындеть)))
Литвин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.04.2018, 01:01   #50
Шалый
Профессионал
 
Аватар для Шалый
 
Регистрация: 23.08.2012
Регион: Краснодар
Сообщений: 3,779

Цитата:
Сообщение от Литвин Посмотреть сообщение
...помнится, когда Вы ещё не были "алмазником-одиночкой", Вы здесь пространно рассуждали в духе, что мол все сверлилки-однофазники до 3 кВт с + это бытовой инструмент к серьёзным профессионалам отношения никакого не имеющих ие. Было такое или нет?
Не было, а есть
Сейчас идёт рокировка в моем барахле, вместо имевшихся Dr.Bender Dolphin 5, заказан другой трехфазник (SR 75 S) и собирается два комплекта гидры, под те задачи что ставят мои немногочисленные заказчики, надеюсь пока немногочисленные.
Однофазники кормят в прямом смысле - минималки и резка проёмов тупо обеспечивают питание. Остальные работы обеспечивают приобретение железок под ной хозяйки мол нужно то и то...

Далеко от темы бачков. Уже дважды требовали копии документов подтверждающих мое право собственности на оборудование, сертификаты на него, номера. Все оборудование завёз по списку и проверили все при выезде.
Подобное было обычной процедурой в Баку, тут впервые столкнулся. И кстати было требование чтобы работал один, при этом обычное предприятие пищевка, а не оборонный завод например. В теме Ивана про маркетинг, давал ссылку на свой сайт прося советов, многих удивило наличие пункта с перечислением всего оборудования под алмазку, это как раз было сделано под таких заказчиков.
__________________________________________________
Не торопись, а то успеешь...
Шалый вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.04.2018, 09:25   #51
Шалый
Профессионал
 
Аватар для Шалый
 
Регистрация: 23.08.2012
Регион: Краснодар
Сообщений: 3,779
Smile


Цитата:
Сообщение от Литвин Посмотреть сообщение
Сами всё поймёте когда на этих подмостях будет красоваться свеже-покрашенная ИЭ))
Нечего ей там делать Приобретение ИЭ в 21 веке для работы совсем не значит что я съехал с катушек
У ИЭ после осмотра, раздумий, ремонта, одно основное предназначение - сверление горизонтальных отверстий в условиях когда не допускается и невозможно как либо крепиться. В основном это облицованный цоколь зданий. На чем и прошла испытание, по результатам теперь буду переделывать кое какие мелочи для удобства и комфорта, разобрал, но не до неё пока, нужна кое какая токарка.
Второе назначение сверление вертикальных шпуров под анкера и тоже без крепления - скорость в самый раз.

Цитата:
Сообщение от Литвин Посмотреть сообщение
Что это за нормы? Вот есть например ГОСТ согласно которому постоянное давление в системе промывки должно составлять 0,2-0,3 МПа а расход воды на 1 см сверления до полулитра. Т.е. бачка у Вас должно хватать на 1 отв. глубиной не более 300 мм. Укладываетесь в нормы? Не часто ли бегает одЫн с подмостей "туда-сюда"?
Все взято из личного скромного опыта.
Попало несколько раз сверлить в цокольном этаже кирпичных многоэтажек, везде все как под копирку. Источник воды один на этаж - кран в туалете. Шланг подключать сами понимаете отпадает, сверху квартиры, работать в ночь, как люблю, не вариант. Набрал бачок, разумеется не хватило, пришлось идти второй раз, как понимаете чистому с ног до головы и в сухой обуви не оставившей следов на полу, да ещё и стоять ждать пока там какая мадамЪ все дела справит. И потеря времени, и простой во время работы, и шатание туда сюда, что ненавижу, да и просто неприятно.
Так что через заказ в такие же условия поехал с двумя бачками и спокойно выполнил работу.

Цитата:
Сообщение от Литвин Посмотреть сообщение
Что Вы понимаете под "нормальным объектом"? Вы работали на таких?
Куда нам... На Форуме читал
__________________________________________________
Не торопись, а то успеешь...
Шалый вне форума   Ответить с цитированием
Сказали спасибо:
Старый 10.04.2018, 17:46   #52
Алёксей
Профессионал
 
Аватар для Алёксей
 
Регистрация: 19.10.2016
Регион: Уфа
Сообщений: 609

Цитата:
Сообщение от Шалый Посмотреть сообщение
Нечего ей там делать Приобретение ИЭ в 21 веке для работы совсем не значит что я съехал с катушек
У ИЭ после осмотра, раздумий, ремонта, одно основное предназначение - сверление горизонтальных отверстий в условиях когда не допускается и невозможно как либо крепиться. В основном это облицованный цоколь зданий. На чем и прошла испытание, по результатам теперь буду переделывать кое какие мелочи для удобства и комфорта, разобрал, но не до неё пока, нужна кое какая токарка.
Второе назначение сверление вертикальных шпуров под анкера и тоже без крепления - скорость в самый раз.

Все взято из личного скромного опыта.
Попало несколько раз сверлить в цокольном этаже кирпичных многоэтажек, везде все как под копирку. Источник воды один на этаж - кран в туалете. Шланг подключать сами понимаете отпадает, сверху квартиры, работать в ночь, как люблю, не вариант. Набрал бачок, разумеется не хватило, пришлось идти второй раз, как понимаете чистому с ног до головы и в сухой обуви не оставившей следов на полу, да ещё и стоять ждать пока там какая мадамЪ все дела справит. И потеря времени, и простой во время работы, и шатание туда сюда, что ненавижу, да и просто неприятно.
Так что через заказ в такие же условия поехал с двумя бачками и спокойно выполнил работу.

Куда нам... На Форуме читал
Да нормальный объект это только тот на котором больше всего денег платят.
Алёксей вне форума   Ответить с цитированием
Сказали спасибо:
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


 
Реклама
Henno

Последние темы
- от DOLBO.BY
- от DOLBO.BY
- от Allan
- от DOLBO.BY
- от gazik03
- от Hi Bye

Партнёры форума


Текущее время: 17:55. Часовой пояс GMT +3.





Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Пишите нам на email: almazforum@yandex.ru

Яндекс.Метрика