[bobastic]

Сообщение от Вячеслав 1980

кто поавторитетней разнемите их))

Муреныч вообще Бог

[bobastic]

Сообщение от Муреныч

А эти мирняк не валят? Не смеши, клоун. Кстати орлом называют отдельно человека, это если ты не в курсе.

Нет, не валят. Во всяком случае умышленно.

[Муреныч]

Не понимаю чего ты их героизируешь ? Это просто работа , опасная работа. Такая же как газтер или пожарный, правда от последних польза есть.

[Муреныч]

Сообщение от bobastic

Нет, не валят. Во всяком случае умышленно.

да ладно? а к примеру , выход разведгруппы. Случайно на пути оказался старый чабан с внуком. А?

[bobastic]

Сообщение от Муреныч

Не понимаю чего ты их героизируешь ? Это просто работа , опасная работа. Такая же как газтер или пожарный, правда от последних польза есть.

Где я кого героизировал? Ребята воюют с терроризмом, с реальным, за всех, пусть за деньги. А вы их поносите. Не правильно это. Позавчера погибли 215 чел. Помолчали бы лучше.
А если такие умные, пиздуйте и воюйте сами. �?ли это не ваша война? Ваша это когда к вам во двор придут что-ли?

[Муреныч]

Сообщение от bobastic

Где я кого героизировал? Ребята воюют с терроризмом, с реальным, за всех, пусть за деньги. А вы их поносите. Не правильно это. Позавчера погибли 215 чел. Помолчали бы лучше.
А если такие умные, пиздуйте и воюйте сами. �?ли это не ваша война? Ваша это когда к вам во двор придут что-ли?

Кто их поносит, идиотик? �?х тупо кинули как скот! �? поступили как как со скотом. Вот за что разговор. Они выполняли приказ и точка. Это солдаты. Точно такие же как везде.

[bobastic]

Сообщение от Муреныч

да ладно? а к примеру , выход разведгруппы. Случайно на пути оказался старый чабан с внуком. А?

Ну поведай нам как надо поступить?

[bobastic]

Сообщение от Муреныч

Кто их поносит, идиотик? �?х тупо кинули как скот! �? поступили как как со скотом. Вот за что разговор. Они выполняли приказ и точка. Это солдаты. Точно такие же как везде.

Детали не известны даже действующим военным, зато ты все знаешь как большой. Ты там был? Гонишь тут пургу.

[Литвин]

Нашли из-за кого тут спор на несколько страниц заводить - из-за наёмников. Т.е. за людей который добровольно и за оговорённую сумму поехали в другую страну убивать других людей. Ну убили их - это же война. Причём гражданская. Они туда и поехали - не на курорт, а в зону боевых действий. �? не как миротворцы, понятно. Т.е. люди взрослые, наверняка всё обдумали и приняли решение подписав при этом юридически значимые бумаги. Ну а как вы ещё хотели?
Вот людей что сегодня погибли ввиду крушения авиалайнера действительно жаль. Ни за что и ни про что. Соболезную близким.

[Муреныч]

Сообщение от bobastic

Ну поведай нам как надо поступить?

Ну по твоему конечно же пожелать хорошего дня. Мирняк же не валят.

[bobastic]

Сообщение от Муреныч

Ну по твоему конечно же пожелать хорошего дня. Мирняк же не валят.

Ну так что сделать то нужно?

[bobastic]

Сообщение от Муреныч

Ну по твоему конечно же пожелать хорошего дня. Мирняк же не валят.

Ты находишь это смешным? �? это тело спрашивает меня дурачек я или нет

[Муреныч]

Сообщение от bobastic

Ну так что сделать то нужно?

А ты у чвк поинтересуйся . Так радеешь за парней убитых. Ну дык слетай отомстить. �?ли не? Бздехает патриотик Бобастик?

[Шалый]

Сообщение от bobastic

Мне даже интересно, сможет Шалый также как здесь на форуме высказаться в лицо представителю ЧВК "Антитеррор-Орел", к примеру? Не думаю.

Приходилось сталкиваться с наемниками, объясню ниже кто это такие. Так вот с наемниками никаких церемоний никогда не было, с ними поступали так, чтобы у других кровь сворачивалась от страха, с военнопленными все было несколько иначе.

Чтобы и ты, и другие понимали одну мА-А-Аленькую разницу, во всяком союлучае как я ее вижу, поясню подробнее.

1. Если условно обозванное ЧВК «Вагнер» это подразделение действующих военнослужащих спецназа ВС РФ или другого силового ведомства, это одно и погибли говоря высоким штилем солдаты моей Родины, а власти такой легендой поставили их вне закона. Будь они под российским флагом те же амеры не раз задумались бы о будущем своих спецназовцев находящихся в Сирии и ответка была бы. Доходчиво?

2. Если же группа ЧВК «Вагнер» это граждане России, отслужившие, в том числе и отвоевавшие в своё время за страну, имеющие гос. награды, НО... поехавшие туда заработать денег, это наемники. Даже если ЧВК «Вагнер» в этом случае находится под каким то контролем и их действия координируются представителями МО или другого ведомства, они всеравно наемники. Это не наивные провинциалки которых обещаниями трудоустройства нянечками, официантками и т.д. обманув продали в арабский или турецкий публичный дом.
У меня нет близких среди них, и я бы костьми лёг, но не позволил бы своим близким подписываться под такие варианты, нет у кого работы продал бы что и дал денег, но не отпустил бы, а кто с пулей в голове и шилом заднице всеравно поехал бы, горевал бы из сострадания к близким мне его матери, отцу, детям, но не о погибшем.
Если это наемники мне ровно и всерано сколько их там положили или положат американцы, арабы, курды и прочие. А это дошло?

3. По поводу ЧВК легальных, нелегальных и прочих. Повторю, если не дошло выше. Если это не прикрытие какой либо силовой структуры, а торговля соотечественниками, которых за бабки отправляют на убой за бугор, это ничем не лучше бизнеса сутенера на продаже девок за бугор в публичные дома, или подонков продающих детей на органы.
Все перечисленные и подобные ЧВК и сутенеры и торговцы органами имеют крышу, чаще всего тех же силовиков и все это чистый воды криминал. До того они могут быть кем угодно и совершить множество подвигов, иметь награды, но как только опускаются до криминала, грош цена былым заслугам. Тягаться с такими пока они на коне бесполезно, съедят и не подавятся.

В завершение пример, чтобы было доходчивее. Наркомания это беда, наркоман это горе его близких и окружающий, общества в конце концов. Потому как если нужно на дозу, то после выноса всего и вся, воровства у близких, дальше это или потенциальная плядь, или гопник. Если ты расскаживаешь это подростку или дебилу переростку, а он запудренный уличной шпаной тебе предлагает, мол если такой крутой пойди и скажи это в глаза такому то и такому то известному на районе торчку. Думаешь побегу это делать? - нет.
Но если этот торчок полезет в мой дом и образно и в прямом смысле, безоружного отхожу чем нибудь чтобы впредь не повадно было и меня не закрыли, а будет вооружён ножом, заточкой и т.д. пристрелю как бродячую собаку и с чистой совестью.
Помимо идейных, еще и куча продажного дерьма на свой страх и риск приезжала к нам заработать и отстреливала безусых пацанов в Чечне. Многих из них тут отстреляли наши спецы, почему теперь должен относиться лучше к такому же дерьму, только по тому что у нас общее гражданство, если оно поедет отстреливать чужих детей? Мне теперь что всех гопников, воров, убийц, насильников и педофилов любить, они ведь тоже россияне?

P.S. «ЧВК Вагнер» имеет офис в Подмосковье, а базируется согласно информации в СМ�? у нас на полигоне в районе Молькино, там по ряду причин не сможет базироваться ни одна частная контора, и не одной частной конторе не позволят проводить боевое слаживание, стрельбу из тяжелого оружия. Это явно не инкассаторы, которые раньше катались туда на стрельбы из пукалок ПМ. �? это одна структура на всю страну, ее руководство неслучайно засвечено с Президентом в Кремле и т.д., все остальные «ЧВК» просто преступные группировки объезжающих тему патриотизма и заколачивающих бабки на поставках наёмников за бугор.

[Шалый]

Сообщение от bobastic

Где я кого героизировал? Ребята воюют с терроризмом, с реальным, за всех, пусть за деньги.
....
А если такие умные, пиздуйте и воюйте сами. �?ли это не ваша война? Ваша это когда к вам во двор придут что-ли?

Странно, курды положили �?Г�?Л-овцев неменьше, а то и по более нашего.
....
А где это было про угрозы сирийских курдов России терактами, я что-то пропустил?...

Венегрет и понос в голове.
Это напомнило как приехали первые турецкие офицеры инструктора и давай поносить курдов, а те коренное население в Азербайджане, достаточно среди военнослужащих и во время войны были не робкого десятка, есть Национальные Герои...
Так что не знаю про Воронеж точно и Вас лично, но вот другим российским городам и россиянам курды не угрожали, чтобы их атаковать и уничтожать в Сирии. �? кстати тем самым дать повод уничтожить так близких Вам людей.

Сообщение от Муреныч

Ну дык слетай отомстить. �?ли не? Бздехает патриотик Бобастик?

Нельзя так с больными... никуда он не поедет, а вот трепыхаться тут и разводить склоку ещё сильнее точно начнёт.
Не трожь его пожалуйста, пусть ветерок хоть немного запах унесёт, итак воняет в теме до невозможного.

[DOLBO.BY]

Сообщение от Шалый

....

P.S. «ЧВК Вагнер» имеет офис в Подмосковье, а базируется согласно информации в СМ�? у нас на полигоне в районе Молькино, там по ряду причин не сможет базироваться ни одна частная контора, и не одной частной конторе не позволят проводить боевое слаживание, стрельбу из тяжелого оружия. Это явно не инкассаторы, которые раньше катались туда на стрельбы из пукалок ПМ. �? это одна структура на всю страну, ее руководство неслучайно засвечено с Президентом в Кремле и т.д., все остальные «ЧВК» просто преступные группировки объезжающих тему патриотизма и заколачивающих бабки на поставках наёмников за бугор.

впринципе, так и видится.

только, разумеется, чвк вагнер никак не отличается от других.
эти просто выполняют грязную работу, в том числе по прямым нуждам высшего руководства и олигархата под прикрытием официальных гбшных служб.
сути не меняет.

п.с. ну и, разумеется, те, кто желает "поработать" в таких раскладах, знают на что идут.
просто в нормальной жизни им места не нашлось - "зарабатывать" могут только таким нехитрым древним способом.

[Андреич]

Сообщение от Шалый

Приходилось сталкиваться с наемниками, объясню ниже кто это такие.

Чтобы и ты, и другие понимали одну мА-А-Аленькую разницу, во всяком союлучае как я ее вижу, поясню подробнее.

1. Если условно обозванное ЧВК «Вагнер» это подразделение действующих военнослужащих спецназа ВС РФ или другого силового ведомства, это одно и погибли говоря высоким штилем солдаты моей Родины, а власти такой легендой поставили их вне закона. Будь они под российским флагом те же амеры не раз задумались бы о будущем своих спецназовцев находящихся в Сирии и ответка была бы. Доходчиво?

2. Если же группа ЧВК «Вагнер» это граждане России, отслужившие, в том числе и отвоевавшие в своё время за страну, имеющие гос. награды, НО...

3. По поводу ЧВК легальных, нелегальных и прочих.

В завершение пример, чтобы было доходчивее.

P.S. «ЧВК Вагнер» имеет офис в Подмосковье, а базируется согласно информации в СМ�? у нас на полигоне в районе Молькино, там по ряду причин не сможет базироваться ни одна частная контора,

Впору вспомнить классика;"смешались в кучу кони, люди,.."
Что прикалывает, так это доверие к и-нету как к истине в последней инстанции. По определению и-нет - это арена для информационных ристалищь нынешних инфогладиаторов. Ну а в войне, тем более инфо-войне все средства хороши .�? Россия в этой битве пока не выиграла, и это-как минимум, но это не значит , что проиграла сражение. Так что, запасайтесь попкорном и наслаждайтесь.
По поводу "вагнеров" и ЧВК; я не собираюсь тут выкладывать все свои мысли по этому поводу, хочу лишь отметить два момента: ""вагнеры" в Сирии не нужны по юридическим моментам, ВС РФ находятся в Сирии на ЗАКОННЫХ основаниях, там работает спецназ (не скажу какой, но РФ).
Но, вернёмся к нашим мутонам(с) и определению ЧВК.
Если мы говорим о реальных "солдатах удачи", тут и у меня вопросов нетпоопределению, это для Шалого.
Если мы говорим о контрактниках "на особых условиях", а это важно с юридической точки зрения, на сцене появляется "Вагнер".
НУ, ЭТО НАСТОЛЬКО БАНАЛЬНО!!!

Не, ребзя, вы там в каких пещерах живёте-обитаете?
�?ли и-нет мозги напрочь отшиб?

[Шалый]

Сообщение от Андреич

...Если мы говорим о контрактниках "на особых условиях", а это важно с юридической точки зрения, на сцене появляется "Вагнер".
НУ, ЭТО НАСТОЛЬКО БАНАЛЬНО!!!

Не, ребзя, вы там в каких пещерах живёте-обитаете?
�?ли и-нет мозги напрочь отшиб?

Банальна простейшая вещь. Есть действующий военнослужащий, человек действующий в соответствии с приказами, по приказу он может быть кем угодно и называть себя как угодно, выступать под любой легендой.
Есть наемники и всеравно какие там юридические аспекты, они воюют и убивают, и при этом они не военнослужащие, не инструкторы, не советники направленные своим государством. Наёмник хуже пляди, та за деньги ломает свою судьбу, калечит своё тело, а эти ломают чужие судьбы, калечат и убивают других. Наемники не лезут в конфликты против регулярных и хорошо обученных войск, системы, как только появляется против них система, их тут же сдувает ветром, лично был этому свидетелем. В Сирии мы долго говорили про борьбу с �?Г�?Л, и это служило индульгенцией нарушению элементарно наших собственных законов, этим замазывали нам глаза, рты и уши. Ну хорошо, нет �?Г�?Л, лезем на курдов добывать дядюшке Асаду нефть, потому как дяде Вове не по карману Асада содержать, да и прибылей уже хочется, надо отбивать втюханные в арабов средства. �? все на этом, маски сорваны и все теперь понимают кто есть кто.

Вы правы, мы законно находимся в Сирии, почему с этими же людьми не могли заключить контракты и отправить как военнослужащих? �? закон был бы соблюдён и семьи погибших имели бы нормальные гарантии, независимо от того как завтра ситуация в стране сложится, кто будет у власти и т.д. �? людей, в том числе отправленных туда не развращали бы очередным попиранием закона. Да и это элементарно безответственно по отношению к отправленным туда своим гражданам.
Ст.359 УК никто не отменял, так что сейчас, если это не легенда и люди не являются военнослужащими, это все такая же уголовщина с молчаливого согласия руководства страны, как и коррупция, разворовывание бюджетных средств и т.д.

[Андреич]

[QUOTE]

Сообщение от Шалый

Банальна простейшая вещь. Есть действующий военнослужащий, человек действующий в соответствии с приказами, по приказу он может быть кем угодно и называть себя как угодно, выступать под любой легендой.
Есть наемники и всеравно какие там юридические аспекты, они воюют и убивают, и при этом они не военнослужащие, не инструкторы, не советники направленные своим государством. Наёмник хуже пляди,

Вот я и предлагаю определиться в терминах, и лишь потом "слюни распускать либералистические".
Вся основная проблема "либерастов", это вали всё в кучу. А-ах, юристов бы на вас напустить!
Когда БЕЗОТЕТСТВЕННО можно жмакать любой высер и-нета, все такие СМЕЛЫЕ.
Я просто дурею от безнаказанности СМ�? на пост-советском, можно Всё!
С большим любопытством бы посмотрел на аналогичные действия в Европейском информационном пространстве.
Воистину, ДБ!

[Литвин]

[QUOTE=Андреич;118075]

Вот я и предлагаю определиться в терминах, и лишь потом "слюни распускать либералистические".
Вся основная проблема "либерастов", это вали всё в кучу. А-ах, юристов бы на вас напустить!
Когда БЕЗОТЕТСТВЕННО можно жмакать любой высер и-нета, все такие СМЕЛЫЕ.
Я просто дурею от безнаказанности СМ�? на пост-советском, можно Всё!
С большим любопытством бы посмотрел на аналогичные действия в Европейском информационном пространстве.
Воистину, ДБ!

Ну так Вы и есть самый настоящий либераст (наконец-то хотя бы с одним термином определились-:)) - всё в кучу мешать и "жмакать")) там исключительно Ваш метод.