Для особо умственно одаренных.
Заседание ВС РСФСР это документ, хотите ищите, хотите нет.
А документ вот.https://ru.wikisource.org/wiki/Закон...а)_РСФСР
А насчет копания Черного моря https://www.youtube.com/watch?time_c...&v=LKjSup8uAto
в этих юмористических передачах утверждается также, что украинцы открыли Америку, Джон Кеннеди был украинцем и вообще придумали все-все.Других документов об этом нет, сколько ни искали.Но умственно одаренным этого не рассказывают
мне нравится умение что то утверждать, хотя проверить факты не составляет особого труда.
Хотя, телевизор вполне успешно заменяет мозги и умение мыслить
Для кастрюлеголовых:В соответствии с действовавшими тогда законами Президиум Верховного совета РСФСР не имел права изменять территорию республики. Такой вопрос не мог быть решен без участия Верховного Совета РСФСР как высшего органа государственной власти союзной республики. Не имел полномочий изменять границы между союзными республиками и Президиум Верховного Совета СССР. Соответственно, принятые в 1954 г. решения Президиумов Верховных Советов РСФСР и СССР о передаче Крымской области из состава РСФСР в состав УССР, не соответствовали ни Конституции РСФСР, ни Конституции СССР.
Что касается Севастополя, то в силу его особого административного статуса город остался под юрисдикцией РСФСР, несмотря на передачу в 1954 г. Крымской области в состав Украинской ССР. Это подтвердил своим постановлением «О статусе города Севастополя» от 9 июля 1993 года Верховный Совет Российской Федерации.
Единственным способом получения согласия РСФСР на изменение ее территории, указывают юристы, был бы референдум. ? пункт «г» статьи 33 Конституции Российской Федерации наделял Президиум Верховного Совета правом проводить всенародный опрос (референдум). В 1954 году этого сделано не было: референдум, учитывающий мнение жителей Крыма, при передаче не проводился. Таким образом, акты 1954 года о передаче Крымской области из состава РСФСР в состав УССР действительно не имели юридической силы с момента их принятия.(с)
Для кастрюлеголовых:В соответствии с действовавшими тогда законами Президиум Верховного совета РСФСР не имел права изменять территорию республики. Такой вопрос не мог быть решен без участия Верховного Совета РСФСР как высшего органа государственной власти союзной республики. Не имел полномочий изменять границы между союзными республиками и Президиум Верховного Совета СССР. Соответственно, принятые в 1954 г. решения Президиумов Верховных Советов РСФСР и СССР о передаче Крымской области из состава РСФСР в состав УССР, не соответствовали ни Конституции РСФСР, ни Конституции СССР.
Вот вот.О каком Президиуме идет речь?
ссылка на Закон
Закон РСФСР от 2 июня 1954 года «О внесении изменений и дополнений в статью 14 Конституции (Основного Закона) РСФСР»
Дата создания: 2 июня 1954 года. ?сточник: Заседания Верховного Совета РСФСР 3-го созыва. Пятая сессия (31 мая - 2 июня 1954 г.) — М.: ?здание Верховного Совета РСФСР, 1954. — С. 220. — 233 с.
Можно было открыть и прочитать,но..кастрюли Вам ближе
Смотрим дальше, Вы пишете "пункт «г» статьи 33 Конституции Российской Федерации"
Статья 33. .
Граждане Российской Федерации имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы и органы местного самоуправления
Где здесь о референдуме?
__________________________________________________
-Вовочка,куда мы попадем,если начнем сверлить Землю насквозь?
- В дурдом попадем, Марья ?вановна
На всякую силу всегда найдётся контр-сила. ? силы Азербайджана сильно преувеличены т.к. экономика его зависит от конъюнктуры цен на газ и нефть ещё сильнее, чем экономика РФ. Сейчас полистал - 65% ВВП в 2017 г. это много. У саудитов 45%. Выше только у Анголы. Да, при высоких доходах от нефти вбухивали деньги в армию, однако сами писали, что тоже здравоохранение оставляло желать лучшего, да и всё остальное, иначе зачем вы сами покинули место куда вложили столько сил в своей жизни. ? потому все эти бравурные заявления, что мол вернём исконно азербайджанский Ереван, бряцанье оружием и т.п. всё это делается только для внутреннего потребления, для того, что бы сплотить народ вокруг клана Главнокомандующего и отвлечь людей от экономических проблем.
Силы Азербайджана действительно преувеличиваются и думаю это делается намеренно, причем не самим Азербайджаном и не для внутреннего потребления. То что Алиев говорит с трибуны, это по сути отчет перед населением.
?МХО, Вы совершаете ошибку, причем элементарную, когда сравниваете Азербайджан и его долю доходов от нефти и газа в ВВП с Россией, Саудовской Аравией и даже Анголой, воевать то Азербайджану с Арменией, а ей с ним, если все в итоге придет к войне.
Вы говорите о ВВП, в среднем ВВП Армении 10млрд. долларов, только в период высоких цен на нефть ВВП Азербайджана всего три-четыре года превосходил ВВП Армении в 4-5-6-7 раз, сейчас в 3 раза, вроде бы даже сейчас "ВАХ!", да не тут то было
Государства имеют разные размеры и численность населения, поэтому при сравнении нужно смотреть ВВП на душу населения, а в 2016, 2017 и 2018 годах ВВП на душу Азербайджана и Армении очень близки, какого-то катастрофического для Армении разрыва нет. Золотовалютные резервы так же сопоставимы в переводе на душу населения. Поэтому речи о том что, Азербайджан типа огромный битюг или как еще пишут "закавказская монархия" с безумными доходами от нефти на порядки превосходящие армянские, грозит слабенькой и маленькой Армении за счет своих бабок, и это при том что она имеет сопоставимую армию - пропаганда и не более. Подобную пропаганду ведет явно не азербайджанская сторона, ?МХО, обычная армянская хитрость Сразу при этом забывается даже простое, что в 7млн. на тот момент Азербайджане было более 1млн. беженцев, которые до сих пор не расселены и продолжается строительство домов, инфраструктуры. В отличие от Армении, которая фактически отдала всю инфраструктуру России и российские компании инвестировали средства в ее развитие, Азербайджан все то же самое делает за свой счет и привлекая кредиты.
Реальность такова, что в военном смысле Азербайджан лишь относительно недавно ПОЧТ? смог достичь паритета с Арменией по количеству основных сухопутных систем вооружений, количественное превосходство у Азербайджана лишь в авиации, плюс у Азербайджана значительные силы отвлечены на Нахичевань и плюс у Азербайджана есть ВМС на Каспии, Азербайджан самостоятельно охраняет свои границы и т.д. и т.п., в то время как в Армении границы охраняется Россией, по сути гарантия ненападения решена Россией, что позволяет Армении ВСЮ армию отвлекать на Азербайджан и его оккупированные территории, который в свою очередь не имеет такой возможности.
Но стратегия Азербайджана предполагает упор не на количественное, а на качественное превосходство и это в первую очередь подготовка личного состава, современные системы связи и управления, как раз поминаемое Вами пресловутое сотрудничество с НАТО для получения современного опыта.
Еще одна легенда из той же серии - моральное превосходство армянского солдата над азербайджанским, тоже как понимаете закрепляется и распространяется не Азербайджаном правда факты таковы, что Азербайджан проиграл первую войну в силу политического кризиса организованного большей частью извне и предательства внутри, так как им был взят неугодный протурецкий и прозападный курс развития(украинцы сейчас это тоже прошли, правда опять считают, что открыли Америку и уникальны в своих проблемах - горестях), а вот в боях увы, разочарую, били и еще как били хваленых бойцов с высоким моральным духом.
Это так для справки
Что касается Севастополя, то в силу его особого административного статуса город остался под юрисдикцией РСФСР, несмотря на передачу в 1954 г. Крымской области в состав Украинской ССР. Это подтвердил своим постановлением «О статусе города Севастополя» от 9 июля 1993 года Верховный Совет Российской Федерации.
Единственным способом получения согласия РСФСР на изменение ее территории, указывают юристы, был бы референдум.
насчет Севастополя, ссылка на 93 год весьма интересна.
Смотрим первоисточники
?нтересно, во всех советских источниках Севастополь-город республиканского подчинения.А городов Союзного подчинения всего два-Москва и Ленинград
Насчет референдума.Смотрим статью 32 Конституции.Законодательная власть СССР осуществляется исключительно Верховным Советом СССР.
?нтересно, какую законодательную силу имел референдум?
__________________________________________________
-Вовочка,куда мы попадем,если начнем сверлить Землю насквозь?
- В дурдом попадем, Марья ?вановна
Силы Азербайджана действительно преувеличиваются и думаю это делается намеренно, причем не самим Азербайджаном и не для внутреннего потребления. То что Алиев говорит с трибуны, это по сути отчет перед населением.
...
Отчёт это такое сообщение о проделанной работе. Когда Алиев говорит про то, что хотелось бы слышать, возможно, большинству населения - это лапша на уши благодарному слушателю. Собственно так пропаганда и работает. ? не только у вас.
Шалый, интересный Вы человек? То укоряете Владимира Владимировича за нерешительность на Донбасе, то президента коллег украинцев демонстративно называете парашей, потом призываете топить украинские суда. Коллеги то из вежливости промолчали, но огида осталась сто процентов.
...
?МХО, Вы совершаете ошибку, причем элементарную, когда сравниваете Азербайджан и его долю доходов от нефти и газа в ВВП с Россией, Саудовской Аравией и даже Анголой, воевать то Азербайджану с Арменией, а ей с ним, если все в итоге придет к войне.
Вы говорите о ВВП, в среднем ВВП Армении 10млрд. долларов, только в период высоких цен на нефть ВВП Азербайджана всего три-четыре года превосходил ВВП Армении в 4-5-6-7 раз, сейчас в 3 раза, вроде бы даже сейчас "ВАХ!", да не тут то было
Государства имеют разные размеры и численность населения, поэтому при сравнении нужно смотреть ВВП на душу населения, а в 2016, 2017 и 2018 годах ВВП на душу Азербайджана и Армении ...
Вы уводите куда-то далеко в сторону. Не сравниваю ни кого и ни с кем. Просто привожу как пример и не более того, что бы подчеркнуть критическую зависимость страны от конъюнктуры внешних цен не нефтегазовое сырьё. Так же и вы уехали из страны как раз тогда, когда обвалились нефтяные доходы а с ними и вся экономика.
П.С. Размер страны, численность населения, и даже доступные сырьевые ресурсы никакого значения не имеют. А вот мотивация людей не лапшой на уши, а внятными и работающими законами регулирующими их жизнь и защищающими их права, а не личные интересы незаменимых властителей и интересы их кланов, очень даже имеют значение. ? потому небольшие территориально государства практически без сырьевых ресурсов имеют ВВП в абсолютном выражении не меньшее, чем у иных гигантов. Не говорю уже на душу населения.
... как раз поминаемое Вами пресловутое сотрудничество с НАТО ...
Ну вы даёте. Вы сами и поминали - в посте про Армению, НАТО и Абрамсы. Просто забыли, наверное))) Я лишь поддержал вас в том смысле, что Азербайджан сотрудничает с НАТО ничуть не меньше, а то и больше чем Армения. А вы сильно и не спорили. Ну пожеманились для приличия, а потом по большому счёту и согласились, что это так. Особенно учитывая уровень сотрудничества с Турцией. По уровню интеграции с НАТО Азербайджан сегодня страна №1 на постсоветском пространстве после стран Балтии. Например читал где-то, что 4-й армейский корпус (Бакинский) перешёл на стандарты НАТО. Правда не знаю в чём это заключается, а искать лениво, может быть вы откомментруете (учитывая вашу поразительную осведомлённость вам это будет не сложно сделать) - на какие такие стандарты перешли 20% сухопутных войск ВС вашей страны?
А ещё читал, что частые гости, чуть ли не завсегдатаи, у вас инструкторы амерского спецназа. ? не далее как в мае прошлого года эти инструкторы курировали масштабные учения вашего спецназа, диверсантов и военной разведки. ? по результатам мониторинга этих учений господин Алиев получал огромный профит в Брюсселе 11-12 июля прошлого года. Что скажите?
...
Еще одна легенда из той же серии - моральное превосходство армянского солдата над азербайджанским, тоже как понимаете закрепляется и распространяется не Азербайджаном правда факты таковы, что Азербайджан проиграл первую войну в силу политического кризиса организованного большей частью извне и предательства внутри, так как им был взят неугодный протурецкий и прозападный курс развития(украинцы сейчас это тоже прошли, правда опять считают, что открыли Америку и уникальны в своих проблемах - горестях), а вот в боях увы, разочарую, били и еще как били хваленых бойцов с высоким моральным духом.
Это так для справки
Вы эту легенду давно уже развеяли
Остальное всё знакомо - били, ещё как били, в героических битвах, славные Победы. А воз и ныне там - 20% территории страны как были оккупированы, так и остаются. Правда некоторые военначальники уже освобождают от оккупантов Эриван. Лавры нашего земляка Паскевича не дают покоя, видать.
А ну да - внешние и внутренние враги не дают победить окончательно.
Отчёт это такое сообщение о проделанной работе. Когда Алиев говорит про то, что хотелось бы слышать, возможно, большинству населения - это лапша на уши благодарному слушателю. Собственно так пропаганда и работает. ? не только у вас.
Вы, возможно и невольно проводите аналогии с ситуевиной в РФ, если вспомнить Ваши и ?вана посты. Там же иная ситуация, где-то многое перекликается с ситуацией в Украине, только условия хуже на порядок, как и ситуация.
Ну а Алиев как политик понятно будет говорить и то, что хочет услышать большинство населения вообще или отдельные его категории. Но факт, что до населения им многое доводится лично, а не через говорящие головы.
Бестолку говорить об этом всем, хоть и очень, и очень малая вероятность, понятно многие надеются на какое-то решение без войны. Но если смотреть на последние годы, то все к ней идет и скорее всего война будет, да и нет такого прецедента, не помню из истории чтобы хоть один оккупант уходил без боя по доброй воле, только угроза войны или ее начало заставляли уходить.
Посмотрим, всему свое время, там сейчас много перемен произошло.
Например читал где-то, что 4-й армейский корпус (Бакинский) перешёл на стандарты НАТО. Правда не знаю в чём это заключается, а искать лениво, может быть вы откомментруете (учитывая вашу поразительную осведомлённость вам это будет не сложно сделать) - на какие такие стандарты перешли 20% сухопутных войск ВС вашей страны?
А ещё читал, что частые гости, чуть ли не завсегдатаи, у вас инструкторы амерского спецназа. ? не далее как в мае прошлого года эти инструкторы курировали масштабные учения вашего спецназа, диверсантов и военной разведки. ? по результатам мониторинга этих учений господин Алиев получал огромный профит в Брюсселе 11-12 июля прошлого года. Что скажите?
По поводу последнего, это была оценка действий разведывательных рот, армейских, армейский спецназ несколько иное.
Не поймете языка, но по картинке сообразите, это как раз то о чем пишете. Присылаются четыре офицера, они оценивают оперативные возможности(уровень подготовки) развед взводов, рот и батальонов при участии в совместных миротворческих операциях, тут программа включала бой в городе, охрана и обеспечение безопасности и т.д., всвязи со статусом именно миротворческим, привлекаются для участия в учениях и сотрудники Красного Креста, а так же они читают лекцию по конвенциям и праву.
По поводу первого - смотря что Вы понимаете под стандартами НАТО или журнашлюшка чей репортаж Вы читали в нете. Как Вы себе представляете армию, где один корпус по "системе НАТО", а остальные по системе "Совка"?...
Да и какие стандарты НАТО? - Прозрачность оборонных расходов, гражданский контроль над вооруженными силами? Борьба с коррупцией? ?зменения в национальном законодательстве? Организационно-штатная структура? Системы, организация, протоколы связи? Калибры оружия и унификацию части снаряжения? и т.д. и т.п.
Много звона про "стандарты НАТО", но мало кто из "аналитиков" и "стратегов" понимает о чем речь.
В технической части, Азербайджан использует например системы связи, принципы построения и организации связи, частично оборудование соответствующие стандартам НАТО. Недавно достигнуто соглашение с турецкой Аселсан, о производстве их систем связи в Азербайджане, значит полностью и окончательно перейдет на них.
Например системы вооружений (артиллерия, стрелковое оружие) все советского стандарта и калибров, в том числе и вновь закупаемые, или производство которых налажено в самом Азербайджане. Даже в эксклаве Нахичевани, где вроде бы логичнее принять на вооружение оружие "натовских калибров", тем более из-за проблем снабжения, с учетом того что эти калибры и в натовской Турции и в совсем не натовском ?ране, все равно все оружие советских калибров.
Армия частично смешанного комплектования, но тут даже не натовский стандарт, а скорее совковый а-ля лучших времен ГСВГ - прапорщики, сверхсрочники, контрактников в чистом виде нет.
Пока все таки больше упор на заимствование у НАТО методик и опыта боевой подготовки, организационно-штатной структуры некоторых подразделений, а это далеко не переход на "стандарты НАТО".
Чтобы было понятно какой масштаб мероприятий нужно провести и сколько изменений, приведу простой пример, ВС Польши, вступившей в НАТО в 1999 году, 20 лет назад, до сих пор еще не перешли полностью, 100%, на стандарты НАТО, как и ВС других стран бывшего Варшавского договора и югославские республики - это ОЧЕНЬ дорого и ОЧЕНЬ долго.
То что кто-то увидел на параде в руках бойцов азербайджанского спецназа израильские штурмовые винтовки Тавор, пистолеты-пулеметы Узи или германские МП от Хеклер и Кох, произведенные по лицензии в Турции, которые в принципе соответствуют стандартам НАТО и по калибру, и по магазину, и по планкам крепления прицелов и устройств, и которых было закуплено несколько сотен единиц, совсем не означает, что Азербайджан перешел на стандарты НАТО
По сути азербайджанская армия сейчас это идеальная советская с элементами боевой подготовки принятой в странах НАТО. ?сключение только спецназ аналог частей СпН ГРУ РФ, включая боевых пловцов, спецназ внутренних войск, пограничные войска и президентская гвардия, но последние малочисленны и мизер от численности ВС.
Весь звон про переход на "стандарты НАТО", Азербайджан №1 и т.д. как понимаете идет со стороны противника. Это просто информационная война и не более того, например в чеченскую войну туда воевать против России с фронта снимался батальон азербайджанского спецназа, недавно было что вроде как азербайджанские спецназовцы командировались и воевали в Украине и т.д. и прст. Таких уток вброшено сотни за почти три десятилетия. Плюс и в самой азербайджанской армии хватает долбоипов, чтобы с апломбом заявить, мол мы перешли на стандарты НАТО, считая что это прибавить то ли грозности, то ли солидности армии
Писал и повторюсь еще раз, если НАТО решит расшириться до Закавказья, то первым, а возможно и единственным членом НАТО станет Армения. Тем более в свете последних политических событий она еще больше стала соответствовать стандартам Альянса.
Вы, возможно и невольно проводите аналогии с ситуевиной в РФ, если вспомнить Ваши и ?вана посты. Там же иная ситуация, где-то многое перекликается с ситуацией в Украине, только условия хуже на порядок, как и ситуация.
Ну а Алиев как политик понятно будет говорить и то, что хочет услышать большинство населения вообще или отдельные его категории. Но факт, что до населения им многое доводится лично, а не через говорящие головы.
Бестолку говорить об этом всем, хоть и очень, и очень малая вероятность, понятно многие надеются на какое-то решение без войны. Но если смотреть на последние годы, то все к ней идет и скорее всего война будет, да и нет такого прецедента, не помню из истории чтобы хоть один оккупант уходил без боя по доброй воле, только угроза войны или ее начало заставляли уходить.
Посмотрим, всему свое время, там сейчас много перемен произошло.
Вы просто плохо знаете историю. Например, предки современных немцев в своё время оккупировали территорию современной Германии и никуда не собираются уходить. ?ли те же албанцы с помощью коммунистического режима Тито оккупировали Косово и теперь на всех забили. Да и если быть непредвзятым, предки современных тюрков прибыли в своё время в Закавказье отнюдь не в клювах белых голубей мира. Соответственно и карабахские армяне, предки которых много веков живут там, думаю не согласятся с вашим мнением, сколько бы ваш Главнокомандующий не рассказывал им интересных историй. Да и не им даже. т.к. вряд они ему внимают, а для внутреннего потребления. Тут почва, судя по всему, более благодатная для таких разговоров. Тем более и проблемы в экономике нарастают. Скоро слов будет не хватать. ? да, будет новая война, и новые герои. Только ничего не изменится. Помяните моё слово. ? да, ни с кем не сравниваю. Недайбоже. У вас ситуация исключительная и неповторимая.
Ну а выход есть. Послушайте Владимира Вольфовича, объединяйтесь с Россией. Тем более вы и ваши земляки в количестве примерно в 20% от населения уже давно там. Да и армяне аналогично. Будете жить мирно и счастливо ещё лет 200. Без всяких войн, оккупаций и прочих дурных мыслей.
Ну а выход есть. Послушайте Владимира Вольфовича, объединяйтесь с Россией. Тем более вы и ваши земляки в количестве примерно в 20% от населения уже давно там. Да и армяне аналогично. Будете жить мирно и счастливо ещё лет 200. Без всяких войн, оккупаций и прочих дурных мыслей.
Александр, по той части, что не стал цитировать, пардон, нет интереса рассусоливать, спорить или что-то доказывать. Будет война или победим или потерпим поражение, в войне не бывает двух победителей, проиграем будем готовиться к следующей, что поделаешь. Ну а не будет войны и все разрешится миром, хоть и маловероятно, но тоже неплохо.
Насчет Вашего совета - что-то смотрю Вы с ?ваном аж из штанов выпрыгиваете как хочется в Россию, ну что же будем ждать новых конкурентов на нашем рынке.
Другое с утра взбесило. Царевна Несмеяна и другие публикуют сообщения игиловцев что те берут ответственность на себя за взрыв в Магнитогорске. Ну сообщили и сообщили, ну даже допустим это правда, ну например власти чудаки, но как куражатся, словно там не люди погибли, соотечественники, а бездомные кошки, да и к тем сочувствия было бы по ходу больше... вывих мозгов по ходу не излечим на радостях что это позволит уличить например воасти во лжи, чуть ли не рукоплескать готовы.
...
Весь звон про переход на "стандарты НАТО", Азербайджан №1 и т.д. как понимаете идет со стороны противника. Это просто информационная война и не более того, например в чеченскую войну туда воевать против России с фронта снимался батальон азербайджанского спецназа, недавно было что вроде как азербайджанские спецназовцы командировались и воевали в Украине и т.д. и прст. Таких уток вброшено сотни за почти три десятилетия. Плюс и в самой азербайджанской армии хватает долбоипов, чтобы с апломбом заявить, мол мы перешли на стандарты НАТО, считая что это прибавить то ли грозности, то ли солидности армии
Писал и повторюсь еще раз, если НАТО решит расшириться до Закавказья, то первым, а возможно и единственным членом НАТО станет Армения. Тем более в свете последних политических событий она еще больше стала соответствовать стандартам Альянса.
Если Армения то и Грузия. Тем не менее, учитывая и то, что вы пишите, такой глубокой интеграции с НАТО как у Азербайджана, нет ни у кого из бывших советских стран за исключением тех, что уже в НАТО. Ну и парад что вы поминаете выше - где, какая постсоветская страна проводит парады с участием солдат из страны НАТО? Возможно только Грузия. А Высшее военное училище им. Г. Алиева созданное при содействии и поддержке кадрами, учебными материалами и методиками Академии национальной безопасности Турции - учебного заведения страны НАТО и соответственным стандартам?
По 4-му корпусу просто спрашиваю у вас - что знаете, что скажите. А вы мутите воду зачем-то. Про журнашлюшек и т.п. Так и не уподобляйтесь последним. Про "идеальную совковую армию" - просто чистой воды демагогия. Эта "идеальная армия" была у Азербайджана в начале 90-х. ? с её помощью вы с треском проиграли "трактористам" НК. Дальше начались реформы. Которые проводились с помощью натовских специалистов прежде всего из Турции по понятным причинам. Даже если посмотреть на базовую структуру - корпус/бригада - она полностью копирует таковую армии Турции. Так что не нужно ложной скромности - ваша страна ближе всего к НАТО и их стандартам.
Александр, по той части, что не стал цитировать, пардон, нет интереса рассусоливать, спорить или что-то доказывать. Будет война или победим или потерпим поражение, в войне не бывает двух победителей, проиграем будем готовиться к следующей, что поделаешь. Ну а не будет войны и все разрешится миром, хоть и маловероятно, но тоже неплохо.
Насчет Вашего совета - что-то смотрю Вы с ?ваном аж из штанов выпрыгиваете как хочется в Россию, ну что же будем ждать новых конкурентов на нашем рынке.
Другое с утра взбесило. Царевна Несмеяна и другие публикуют сообщения игиловцев что те берут ответственность на себя за взрыв в Магнитогорске. Ну сообщили и сообщили, ну даже допустим это правда, ну например власти чудаки, но как куражатся, словно там не люди погибли, соотечественники, а бездомные кошки, да и к тем сочувствия было бы по ходу больше... вывих мозгов по ходу не излечим на радостях что это позволит уличить например воасти во лжи, чуть ли не рукоплескать готовы.
Странный вы человек. Нам с ?ваном и Беларусью в Россию, а тут такая реакция. Нездоровая, сказал бы. Вступили бы всем Закавказьем и жили бы счастливо и мирно под крылом белого сахиба. Владимир Фольфович вам плохого не пожелает. Это к тому, что это не мой совет. Лишь озвучил его как один из вариантов. ? как то странно - вы готовы воевать до победного конца, возможно и своего, лишь бы не рассматривать этот вариант.
По Магнитогорску - была такая информация рано утром. Там много странного было изначально - и человек который выскочил как ошпаренный из подъезда за минуты до взрыва, перестрелка у ГАЗели, взрыв её. А власти всё отрицали, даже не рассматривали версию теракта изначально.
М-да, Александр... тут дочка смотрит мультик «Доктор Плюшева», если по ее методе, то пока что только «вывыхус мозгус», но если продолжите нарушать режим и читай ресурсы армянские, и азербайджанские кстати тоже, будет «крыша уехалис». Если что-то интересно про историю тех же армян в Закавказье почитайте европейских, американских солидных ученых, тем более многие из них армяне по происхождению.
Поехали дальше.
Цитата:
Сообщение от Литвин
Тем не менее, учитывая и то, что вы пишите, такой глубокой интеграции с НАТО как у Азербайджана, нет ни у кого из бывших советских стран за исключением тех, что уже в НАТО.
Александр, где Вы у меня прочли про интеграцию с НАТО? или дайте ссылку на ресурс на котором черпаете такие «знания» и «достоверные сведения»?...
Многие, в первую очередь офицеры нижнего и уже среднего звена, и хотели бы «интеграции», точнее широкого внедрения стандартов и в первую очередь образования, аттестации офицеров или оценки их профессионализма, НО нет этого, нет никакой интеграции. Есть лишь помощь Турции, и она не потому что Турция член НАТО, потому что братская страна и как прочтете ниже, не раз приходила Азербайджану на помощь. Ясно и доходчиво выражаюсь?
Все остальное, дела политические и имиджевые. Говоря проще угождаем одному из сильных мира сего, проводя «многовекторную политику», но никакой «глубокой интеграции». Вроде бы писал выше про «стандарты НАТО», и объяснил, что это нетолько дела военные, но и изменения в национальном законодательстве, ну и самое главное политические реформы и изменения. Где Вы вычитали заявление ?.Алиева об его уходе от власти, прозрачные выборы при широком участии международных наблюдателей? Вы бы посмотрели последние изменения в Конституции Азербайджана, там «интеграции с НАТО, или натовских стандартов» и близко нет.
Цитата:
Сообщение от Литвин
Ну и парад что вы поминаете выше - где, какая постсоветская страна проводит парады с участием солдат из страны НАТО? Возможно только Грузия.
Мало того что Вы по своему обыкновению все переворачиваете с ног на голову в своих сказках, что вполне ожидаемо, но так и еще чужие пересказываете, даже не задумаваясь...
СолдатЫ НАТО, именно так как пишете во множественном числе, были только на одном известном мне параде, правда если Вам или Вашим источникам верить его не было:
А в Азербайджане все проще. 15 сентября 2018 года, проводился парад посвященный 100 летию освобождения Баку Кавказской ?сламской и Азербайджанской армиями. Кавказская ?сламская армия, не что иное как армия Турции, точнее ее подразделение, фактически спасшее мирное население Азербайджана от вырезания дашнаками и прочими, писал тут как-то об этом. Поэтому для участия в параде было приглашено и подразделение турецкой армии, и пилотажная группа, ну и само собой глава Турции. Так было бы независимо от ее членства в НАТО.
Цитата:
Сообщение от Литвин
А Высшее военное училище им. Г. Алиева созданное при содействии и поддержке кадрами, учебными материалами и методиками Академии национальной безопасности Турции - учебного заведения страны НАТО и соответственным стандартам?
Прочли название заведений, ничего не смутило?...
Бакинское общевоесковое училище, готовит таких же «натовских офицеров» как и местное балетное, пардон, хореографическое училище, ну или поварская школа где Вы учились.
Еще раз повторюсь, поменьше сказок древних восточных народов читайте, а то будет «крыша уехалиь».
Давайте уж лучше про Великое Литовское Княжество и гуманоидную расу неизвестных природе литвинов, там хоть сами сказки сочиняете, а не чужие пересказываете.
а мне интересно, как натовские (зачеркнуто) военные страны блока нато проникли в подбрющье второй родины Шалого (РФ).
что будет если оттуда циркулем окружности рисовать?
а мне интересно, как натовские (зачеркнуто) военные страны блока нато проникли в подбрющье второй родины Шалого (РФ).
что будет если оттуда циркулем окружности рисовать?
Вообще-то по логике Шалого,РФ должна давно епнуть по Азербайджану и занять его.Меньше жертв,и заигрывание с НАТОй прекратится
__________________________________________________
-Вовочка,куда мы попадем,если начнем сверлить Землю насквозь?
- В дурдом попадем, Марья ?вановна
), а вот в боях увы, разочарую, били и еще как били хваленых бойцов с высоким моральным духом.
на радостях что это позволит уличить например воасти во лжи, чуть ли не рукоплескать готовы.
