[Литвин]

Пользует ли кто-либо коронки алмазные кольцевые данного типа?
Коронки без сегментов - изготовливаются путём спекания (как пирожки) в специальных вакуумных печах из металлоалмазных гранул и связующего состава в графитовых матрицах.
Если сравнивать с сопоставимыми по стоимости алмазными сегментными свёрлами:
1. Невозможность срыва сегментов, по причине их отсутствия.
2. Более высокий (проходка выше в 1,5 - 2 раза) ресурс.
3. Возможность изготовить коронку под конкретный строительный материал, в котором нужно производить сверление (бут, гранит, мрамор, железобетон различных марок и степени армирования и тд) путем применения алмазных порошков различных марок, их миксов, изменения концентрации, изменения связки.
Это плюсы. Минусы:
1. Более низкая скорость проходки (на 10-20 %).
2. Недостаточно производителей. Знаю одного в Минске и одного в Санкт Петербурге. Выпускали лет 20 назад в Томилино и Тереке.
3. Производитель изготавливает только коронки, удлинители, переходники заказываются отдельно.
З.Ы. Отечественный продукт, кстати.

[Вячеслав 1980]

Похожи на алмазные чашечки, для сверления подразетников, только побольше...
Почему то кажется на арматуре встанет (из за отсутствия промежутка, как при сегментах), не зря же если не идет коронка (арматура, гранит) обламывают сегмент, он как бы вгрызается, а тут мне кажется алмазы на арматуре сотрутся и не будут вскрываться...незнаю так кажется...да и охлаждения наверно будет не хватать и результат тот же....

[Литвин]

С алмазными чашками сходства почти никакого. Диаметры коронок от 20 мм до 200 мм, на фото 100-ка.
На арматуре не встаёт, пазы (промежутки), в данном типе коронок, для лучшего отвода шлама, есть и без пазов.
В одинаковых условиях (см ниже фото) производили сверление сегметным сверлом (сегменты Cedima по сильному армированию, восстановленное) и коронкой данного типа. Результат: сегментное сверло прошло 11 отв ф 100 Н 200, коронка прошла более 40-ка отверстий (на 2-м фото спиленная). Время сверления 40-50 мин.

[Бурильщик]

Сообщение от Литвин

С алмазными чашками сходства почти никакого. Диаметры коронок от 20 мм до 200 мм, на фото 100-ка.
На арматуре не встаёт, пазы (промежутки), в данном типе коронок, для лучшего отвода шлама, есть и без пазов.
В одинаковых условиях (см ниже фото) производили сверление сегметным сверлом (сегменты Cedima по сильному армированию, восстановленное) и коронкой данного типа. Результат: сегментное сверло прошло 11 отв ф 100 Н 200, коронка прошла более 40-ка отверстий (на 2-м фото спиленная). Время сверления 40-50 мин.

это 2 метра? не верю!!!

[almbur]

да не я так понял что h200 это 200мм а 40 минут так там швеллер виден

[Driller_rus]

2 метра не верю - это относится к ресурсу коронки?

[Литвин]

Простите, не совсем понимаю чему Вы не верите? Попробую описать структуру ж/бетонного перекрытия в котором производилось сверление в данном случае. В каждом из отверстий после 10-15 мм засверливания в бетон попадаем в узел из 2-3 арматур ф 16 мм и метал. пластину 40*40*10 мм, далее от пластины проходим вертикальную арматуру ф 16 мм (прим. 50% отверстий) и в завершении упираемся в пластину толщиной 20 мм, занимающую от 50 до 100 % площади диаметра отверстия. Данные отверстия возникли ввиду изменения проекта - часть отверстий под коммуникации перенесена к несущим колоннам, на определенном расстоянии от которых находился узел из арматуры и пластин, отступить невозможно,имеется соответствующая запись в журнале авторского надзора на объекте (объект: общежитие БГУ в г. Минске). В тех местах, где в верхней части отверстия арматура и пластина были частично оголены, засверливались только алмазной кольцевой коронкой - ввиду отсутствия сегментов обрываться нечему. Все остальные отверстия на объекте (всего более 2 000 шт) сверлились в стандартных монолитных плитах перекрытия толщиной 200 мм с армированием ф 14-16 мм в две сетки. Восстанавленные сегментные свёрла проходили в среднем 15 м, кольцевые коронки более 20 м, скорость сверления у последних несколько меньше.
Таков мой опыт сравнения. Поделитесь своим. С уважением.

[Driller_rus]

Я тоже уточнял у коллеги- чему именно он не верит.
То что кольцевой сегмент всегда даст больший ресурс, чем сегмент отдельно напаянный - факт.
�?з примеров - 9-12 метров д 40 мм в ж/б фундаментах (не блоках) а именно фундаментах, изготовленных на немецком заводе жби, сегментные 40 мм больше 5 метров ни разу не знаю.

[stroy-almaz]

Сообщение от Driller_rus

Я тоже уточнял у коллеги- чему именно он не верит.
То что кольцевой сегмент всегда даст больший ресурс, чем сегмент отдельно напаянный - факт.
�?з примеров - 9-12 метров д 40 мм в ж/б фундаментах (не блоках) а именно фундаментах, изготовленных на немецком заводе жби, сегментные 40 мм больше 5 метров ни разу не знаю.

Ест-но у кольцевой - больше площади сегментов на мм. высоты.

[stroy-almaz]

Но и требует больше крутящего момента и соответственно мощности.

[Литвин]

Задали вопрос в личку по кольцевой коронке, т.к. сверло с указанной коронкой отличается от привычного нам алмазного сверла с хвостовиком 1"1/4 предлагаю вам, уважаемые коллеги, описание его конструкции и фото.
1. Сверло состоит из (1-ое фото) вала-удлинителя, цангового зажима (две гайки, разжимное кольцо), корпуса ("труба") с резьбой и сменной коронкой.
2. Вал-удлинитель собран с цангой, коронка наручена на резьбу корпуса (2-ое фото).
3. Сверло в сборе - 3-е фото.
4. После полного износа коронка снимается инакручивается новая.
Один из плюсов такой конструкции - в случае плотного заклинивания в железобетоне, можно снять цанговый зажим, разбить или высверлить сверлом меньшего диаметра керн внутри корпуса и достать коронку.
На корпус вместо резьбы можно напаивать сегменты.
На корпус сверла с хвостовиком 1"1/4 вместо сегментов можно нарезать резьбу и использовать кольцевые коронки.

[АЛАТОН]

В СПб случаем ни ДАЙМЕНТЕХ????

http://www.daimintech.com/ Работали их коронкой....

[hole]

где в минске можно потрогать сие чудо?

[Литвин]

Сообщение от hole

где в минске можно потрогать сие чудо?

http://pminstitute.by/produce/instrument/24.html

[rastal]

мне больше всего понравился разброс:
"ресурс работы - 8 - 20 м."
Так то бы испытал, но было бы это в России...
Если это http://www.daimintech.com/ то интересно.
Мне раньше частенько предлагали такие коронки. Но как то слабо верилось в их качество. Да и делать специальные переходники под 3-4 коронки было глупо. Просто отправлял продавцов на металлолом.

[Сергей Пробов]

Сообщение от АЛАТОН

В СПб случаем ни ДАЙМЕНТЕХ????

http://www.daimintech.com/ Работали их коронкой....

Когда у вас такие будут? Охота для пустоток брать.

[Литвин]

Сообщение от АЛАТОН

В СПб случаем ни ДАЙМЕНТЕХ????

http://www.daimintech.com/ Работали их коронкой....

Да, и у них берём, порядка 150-200 коронок в год. Для сильноармированного ж/бетона не очень пдходят, но в пустотках, бутобетоне, монолитных перекрытиях с арм. не выше 14 мм работают неплохо. Отдельные коронки выхаживали до 60 м. В кирпиче, по-моему, ресурс неограничен - протирается корпус сверла, а по коронке визуально износ мах 20%. Технологи Даиминтеха готовы изготовить коронки и для сильного армирования, и для любого другого строительного материала, но нас пока устраивает и их стандартная продукция.
Выпускали безсегментные коронки ещё здесь http://www.terekalmaz.ru/katalog/razdel.php?id=1. Кстати, алмазные кольцевые свёрла выпускаются на заводе с 1967 года. �? довольно широкий ассортимент инструмента из природных и синтетических алмазов выпускали, перечислять не буду, кому интересно, вот ссылка на последий совГОСТ http://www.docload.ru/Basesdoc/10/10084/index.htm.
На заре массового алмазного сверления в б. СССР, примерно 1982 год, и позже, до середины 90-х годов, сверлили отверстия только такими коронками, т.к. других, за редким исключением, не было.

[АЛАТОН]

Да, там не совсем уж и кольцевой сегмент, Сергей! Каким образом происходит спекание связки, но у нас сегмент тогда развалился на 2е части....
�? со скручиванием коронки борода полнейшая, грязь+заклинивание коронки, и модуль снять очень сложно.....

[Сергей Пробов]

Если делают и не разваливается, значит знают как делать =)

[Литвин]

Сообщение от АЛАТОН

Да, там не совсем уж и кольцевой сегмент, Сергей! Каким образом происходит спекание связки, но у нас сегмент тогда развалился на 2е части....
�? со скручиванием коронки борода полнейшая, грязь+заклинивание коронки, и модуль снять очень сложно.....

Повторюсь, данная коронка безсегментная. �?зготавливается целиком путём спекания в графитовых формах в специальных вакуумных печах. Брак в коронках бывает, на моей памяти не более 1%, производитель компенсирует без вопросов.
По поводу скручивания "борода", как вы изволили выразиться, может возникнуть лишь тогда, когда вы просверлили десяток отверстий и попытаетесь отделить практически новую коронку от корпуса - этого делать не нужно. Работаем до полного износа коронки (при определённой сноровке, коронку можно "допилить" до металла без заклинивания) и легко и быстро, за 3 сек, "скручиваем", вернее снимаем и накручиваем новую коронку - вся операция займёт 1 мин, не снимая сверла со станка. Лично, своими руками, проделал эту "операцию" несколько сотен раз.