|
03.07.2015, 14:28
|
#1
|
Опытный
Регистрация: 07.05.2015
Регион: Новгород
Сообщений: 48
|
Опрос: кто, каким оборудованием шлифует и какие расходники использует
По шлифовке так мало тем и обсуждений, вот и возникла идея такого опроса.
|
|
|
04.07.2015, 10:52
|
#2
|
Профессионал
Регистрация: 12.04.2012
Регион: Уфа
Сообщений: 1,089
|
А шлифовка чего? Гранит, Мрамор Бетон или металл?
|
|
|
04.07.2015, 20:30
|
#3
|
Профессионал
Регистрация: 04.09.2012
Регион: Подмосковье
Сообщений: 3,923
|
Цитата:
Сообщение от Влад
А шлифовка чего? Гранит, Мрамор Бетон или металл?
|
Дерево, вОпрос про деревянные полы....
__________________________________________________
Технических трудностей не бывает! Есть трудности только административные!
|
|
|
04.07.2015, 20:32
|
#4
|
Banned
Регистрация: 30.04.2012
Регион: Украина, Харьков
Сообщений: 3,459
|
Цитата:
Сообщение от Алексеевич
|
|
|
|
06.07.2015, 09:42
|
#5
|
Опытный
Регистрация: 07.05.2015
Регион: Новгород
Сообщений: 48
|
Цитата:
Сообщение от Алексеевич
|
Ну да форум же посвящён обработке дерева и пластика.. вот соответственно по этим материалам и можно комментировать.
|
|
|
06.07.2015, 09:44
|
#6
|
Опытный
Регистрация: 07.05.2015
Регион: Новгород
Сообщений: 48
|
Давайте разберём шлифовку полов (естественно не паркет)
|
|
|
18.01.2016, 09:32
|
#7
|
Новичок
Регистрация: 14.01.2016
Регион: Ростов-на-Дону
Сообщений: 11
|
Давно занимаемся арендой, сдаем разные мшм. Лучше всего себя показывают православные Мисом-овские СО 313, СО 327. Понятны,просты, надежны и дешевы в ремонте, возможность варьировать расходники - хоть дешевый абразив, хоть алмазка.
По ресурсу дешевые камни лугаабразив - 20-30 кв.м., алмазка дистар - 300-700 кв.м.
__________________________________________________
almaz-rostov
|
|
|
18.01.2016, 14:04
|
#8
|
Профессионал
Регистрация: 16.02.2015
Регион: Москва
Сообщений: 322
|
Цитата:
Сообщение от jip2
Давно занимаемся арендой, сдаем разные мшм. Лучше всего себя показывают православные Мисом-овские СО 313, СО 327. Понятны,просты, надежны и дешевы в ремонте, возможность варьировать расходники - хоть дешевый абразив, хоть алмазка.
По ресурсу дешевые камни лугаабразив - 20-30 кв.м., алмазка дистар - 300-700 кв.м.
|
Нормальный алмазный инструмент даёт ресурс от 1500 до 2000 м.кв. В зависимости от зернистости. Камнями работать можно но, зачем ? Если вы зарабатываете шлифовкой,работа камнями лешена смысла. В целом согласен по машинам. СО вполне достойный аппарам. Но, мы предпочитаем работать GM. Производит машины "Сплитстоун". Тоже вполне "православное" производство.
Предвижу ваш вопрос о каких "нормальных" производителях я говорю. Мы используем франкфуртф производства того же "Сплитстлуна" и "Адель". Пробовали Китай. Ресурс примерно 300 - 500 и по деньгам, на круг, получается дороже.
Всё вышеописанное относится к шлифовке как к бизнесу. Если для "себя", в гараже, вполне можно и СО с камнями.
|
|
|
18.01.2016, 16:00
|
#9
|
Новичок
Регистрация: 14.01.2016
Регион: Ростов-на-Дону
Сообщений: 11
|
Цитата:
Сообщение от Григорий К
Нормальный алмазный инструмент даёт ресурс от 1500 до 2000 м.кв. В зависимости от зернистости. Камнями работать можно но, зачем ? Если вы зарабатываете шлифовкой,работа камнями лешена смысла. В целом согласен по машинам. СО вполне достойный аппарам. Но, мы предпочитаем работать GM. Производит машины "Сплитстоун". Тоже вполне "православное" производство.
Предвижу ваш вопрос о каких "нормальных" производителях я говорю. Мы используем франкфуртф производства того же "Сплитстлуна" и "Адель". Пробовали Китай. Ресурс примерно 300 - 500 и по деньгам, на круг, получается дороже.
Всё вышеописанное относится к шлифовке как к бизнесу. Если для "себя", в гараже, вполне можно и СО с камнями.
|
Сами не шлифуем, такой расклад на практике получается. Работают не профессионалы, от того и меньше ресурс у инструмента, от того и в ходу у нас камни (дешево потому что, и объемы зачастую не более 100 кв.м).
Есть GM, но работает значительно реже, ценник на расходники людей отпугивает. Зато отлично идет для профессионалов на объекты большой площади.
Полагаю, если работать самим, то можно смело брать даже импортные машины, возможно производительность у них выше и результат лучше. Но в случае аренды - необходимо минимизаровать затраты на ремонт техники. А так как ушатывают машинки нам фактически одинаково, дешевле ремонтировать СО.
__________________________________________________
almaz-rostov
|
|
|
19.01.2016, 08:15
|
#10
|
Профессионал
Регистрация: 16.02.2015
Регион: Москва
Сообщений: 322
|
Цитата:
Сообщение от jip2
Сами не шлифуем, такой расклад на практике получается. Работают не профессионалы, от того и меньше ресурс у инструмента, от того и в ходу у нас камни (дешево потому что, и объемы зачастую не более 100 кв.м).
Есть GM, но работает значительно реже, ценник на расходники людей отпугивает. Зато отлично идет для профессионалов на объекты большой площади.
Полагаю, если работать самим, то можно смело брать даже импортные машины, возможно производительность у них выше и результат лучше. Но в случае аренды - необходимо минимизаровать затраты на ремонт техники. А так как ушатывают машинки нам фактически одинаково, дешевле ремонтировать СО.
|
В целом с вами согласен. Для аренды наверное СО и более практичны. Опыта аренды у меня нет. Но, у меня есть жизненный опыт и понимание что технологии должны развиваться. Работать камнями, для заработка, можно только в двух случаях. ?ли, если отсутствует понимания принципа как зарабатываются деньги или, при наличии слишком большого количества последних у заказчика. Поясню. Кроме ресурса у любого инструмента есть такая характеристика как производительность. Т.е. объём работы, который можно сделать данным инструментом в единицу времени. У камней этот показатель крайне мал. Вот почему они, камни, уже давно, повсеместно, уступили место алмазному инструменту.
Ну и ещё небольшая иллюстрация. Кувалдой сносить гораздо "дешевле" чем отбойным молотком. Но, почему то, большинство всё же предпочитает отбойный молоток. Да и в аренду, кувалды сдавать проще. Но, не берут. Удачи, вам.
|
|
|
11.11.2016, 06:55
|
#11
|
Профессионал
Регистрация: 06.11.2016
Регион: Москва
Сообщений: 418
|
Я сейчас госзаказы не делаю(кончились),для небольших объектов типа квартиры и офисы хватает Hilti dg150,очень капризная машинка,как это ни странно боится пыли,а больше всего кусочков бумаги,лет 5 назад старые обои на краску приклеенные сошлифовывал,работа идет быстро,производительность очень большая,помошник работал с пылесосом,маленький кусочек бумаги засосало внутрь машинки-она сразу встала,неделя ремонта и минус 27тыс руб в офиц сервисе хилти,типа разбило датчик оборотов и рядом стящую плату,больше никому ее не даю,а так нормальная машинка,расходники дешевы на авито(полно),спец конструкцмя кожуха позволяет подойти вплотную к стене(если надо),есть похожие машинки у макиты-но они тяжелее и на потолке ими работать неудобно(плечи отваливаются),это-самая легкая но мощная(з фазный бесщеточный двигатель),главное обои не впускать!
|
|
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
|
|
|