Давно не мог понять откуда у Мозаики такие низкие цены при таком дорогом металле и сложности монтажа усиления..... теперь догнал.
Да нормально))авось пронесету нас вся страна на этих уголках держится)) Видишь даже на уголке не с экономили, можно было вообще полтинником обварить..)
Еще иногда приезжаешь на объект, а там проем в ФБС 5 или в монолите кто то выгрыз отбойником из середины стены..жесть вообще)) бедные люди
Ден! Это не колымщики- это "фирмачи"- у колымщиков не то что сайта, порой своего инструмента нет!
Наиболее подходящее название - это непрофессионалы.
А ты, струбциной уголок прижимаешь? Покажите видео, как правильно делаете.
На счет толщины уголка согласен - нарушение налицо, а на счет зазора нет, просто зачеканивается и все, во всех проектах пишут об этом. Налетели правильные, выставьте видео ваших работ, мы поищем изъяны.
А ты, струбциной уголок прижимаешь? Покажите видео, как правильно делаете.
На счет толщины уголка согласен - нарушение налицо, а на счет зазора нет, просто зачеканивается и все, во всех проектах пишут об этом. Налетели правильные, выставьте видео ваших работ, мы поищем изъяны.
Не видел, кстати, на форуме, чтоб хоть кто-нибудь из "профи" писал, чем надо зачеканивать усиление. Либо молчат по-еврейски, либо просто не знают. Скорее второе
Не видел, кстати, на форуме, чтоб хоть кто-нибудь из "профи" писал, чем надо зачеканивать усиление. Либо молчат по-еврейски, либо просто не знают. Скорее второе
в проекте должно быть указано чем и как чеканить.
п.с. я так понял, вы и усиления собрались монтировать, так же как и сверлить?
А ты, струбциной уголок прижимаешь? Покажите видео, как правильно делаете.
На счет толщины уголка согласен - нарушение налицо, а на счет зазора нет, просто зачеканивается и все, во всех проектах пишут об этом. Налетели правильные, выставьте видео ваших работ, мы поищем изъяны.
при обоймах, слой ПЦР наносится на полки уголков при монтаже и излишки выдавливается в процессе.
обоймы включаются в работу стягиванием стубцинами, шпильками (механически), либо поперечными соединительными полосами приваривая поочередно в нагретом состоянии (термически).
после монтажа металла, обойму нормально не зачеканишь.
перемычки, опорные рамы и т.п. чеканим жестким ЦПС М150-200 с металлическими клин-пластинами.
в некоторых старых проектах прописывают дубовые клин-пары.
некоторые проекты предписывают чеканить безусадочными или расширяющимися смесями.
некоторые рекомендуют в качестве расширяющейся добавки использовать НРС до 5%
некоторые опорные рамы усиления проемов включаются в работу винт-парами или поочередно домкратами.
По поводу чеканки отдельная тема. ? если уж делать правильно, то сначала накладывается раствор, а затем по раствору кладется металл. При этом излишки раствора должен быть выдавлены. Все остальное лажа. При этом минимальная толщина слоя раствора должна соответствовать протеканию реакции для формирования эффективного слоя. ? если кто-то думает, что 2-3мм песка с цементом под уголком это круто, то они очень сильно ошибаются.
п.с. я так понял, вы и усиления собрались монтировать, так же как и сверлить?
Нет, на моих объектах нужны в этом нет. Просто для того, что бы правильно включить усиление в работу необходимо использовать именно расширяющиеся смеси, что бы предварительно напрячь металлоконструкцию. Смеси, например, на основе цемента НЦ.
Нет, на моих объектах нужны в этом нет. Просто для того, что бы правильно включить усиление в работу необходимо использовать именно расширяющиеся смеси, что бы предварительно напрячь металлоконструкцию. Смеси, например, на основе цемента НЦ.
это лишь один из вариантов. не самый дешевый и контролируемый.
я об этом писал чуть выше.
Не видел, кстати, на форуме, чтоб хоть кто-нибудь из "профи" писал, чем надо зачеканивать усиление. Либо молчат по-еврейски, либо просто не знают. Скорее второе
Безусадочный Basf emaco s88c, очень хороший материал Единственный минус, эффективный слой от 2 см. (по инструкции). По факту и в 0,5 см очень крепкий раствор, если меньше, то высыпается.
Безусадочный Basf emaco s88c, очень хороший материал Единственный минус, эффективный слой от 2 см. (по инструкции). По факту и в 0,5 см очень крепкий раствор, если меньше, то высыпается.
Дело в том, что сталь она сжимаема. То есть, установленная даже без зазоров конструкция не исключает просадки и образования трещин. Напрягающая смесь, расширяясь, нагружает металлоконструкцию и исключает просадку того, что выше.
Зная толщину зачеканки и коэфф. расширения не сможете посчитать напряжение конструкции?
чеканкой, обычно, не проектируется напряжение конструкций.
чеканка - для правильной передачи (равномерной, всей плоскостью соприкосновения) усилий от стройконструкции к металлу усиления.
нагрузки воспринимаются или создаются преднапряжения самим металлом усиления, а не растворами.
функция раствора для чеканки - равномерно передать нагрузки между конструкциями. не создавать усадки при твердении (так называемые безусадочные смеси, в том числе подходят и просто жесткие смеси ЦПС)
Нет, ну, домкратами, дубовыми клин-парами и протчим оно, конечно выглядит намного солиднее. Не то, что просто загрунтовал, намазал. Тут денех не срубить, не профессионально как-то
Нет, ну, домкратами, дубовыми клин-парами и протчим оно, конечно выглядит намного солиднее. Не то, что просто загрунтовал, намазал. Тут денех не срубить, не профессионально как-то
)))
не все процессы в мире меряются этим вашим понятием "денех"...
усиление считают от сопротивления металла, компенсирующего удалемую часть конструкции, а не от напряжения того, что вы собрались намазывать куда-то.
Дело в том, что сталь она сжимаема. То есть, установленная даже без зазоров конструкция не исключает просадки и образования трещин. Напрягающая смесь, расширяясь, нагружает металлоконструкцию и исключает просадку того, что выше.
BASF Emaco s88c:
Удобоукладываемость (расплыв конуса): 180 – 200 мм;
Воздухововлечение: не более 6%;
Прочность на растяжение при изгибе:
- через 24 часа: не менее 5 МПа;
- через 28 суток: не менее 8 МПа;
Прочность на сжатие через 24 часа: не менее 28 МПа;
Прочность на сжатие через 28 суток: не менее 60 МПа;
Прочность сцепления с бетоном через 28 суток: не менее 2,5 МПа;
Морозостойкость в солях: не менее 300 циклов; Модуль упругости: 25000 МПа;
Коэффициент сульфатостойкости: не менее 0,9;
Водонепроницаемость, марка: не менее W16; Расширение в ограниченном состоянии в возрасте 24 часа: не менее 0,05%.
* ?спытания проводились согласно СТО 70386662-001-2009
?з растворов наносимых ручным способом лучше чем BASF я ничего не нашел!!! Сомневаюсь, что ПЦ для чеканки несущих конструкций может предложить что-то лучше.
Вообще, на сколько мне известно, качественных расширяющихся растворов не бывает. Все это надувная пенопластовая лажа. Могу ошибаться конечно.
Надо метростроевцам рассказать. А то они "лажей" со времен Сталина тюбинги чеканят и не в курсе.
Продолжайте обосновывать свой делетантизм, у вас это очень хорошо получается. Вы еще скажите, что метростроевцы буровым комбайнам сегменты на короне тоже на коленке варили при помощи трубы и уголка