Для овцы, барана, овена нет выбора «стать - не стать», лишь прихоть судьбы «сделают - не сделают», максимум возможного, это серой мышью забиться в норе, но и это не дает гарантий... выход и выбор, если припрут и принципиален человек только один «жить - не жить».
...Осенью в Украину прилетят американские истребители F-15 на международные военные учения "Чистое небо 2018". Цель учений - отработка совместимости ВВС Украины и ВВС стран НАТО https://mil.in.ua/chyste-nebo-2018-vynyschuvachi-f-15.. .
Всех врагов одной лопатой... Скрепной лопатой, надо полагать... Это круче чем... вуду... Хорошо, что нагайкой не отхлестали...
?нтересно, почему организатор не закопала свою футболку Левис?
__________________________________________________
Там, на неведомых дорожках, где нет следов от женских ног.Один там след на всех off road : Bridgestone ,Goodrich и Dunlop!!!" (с)Муреныч
?нтересно, почему организатор не закопала свою футболку Левис?
Она наверное думает, что сине-бело-красные полосы это типа круто. Как флаг России.
Вообще эта казачка очень не скрепно одета - джинса, ливайс с флагом Франции и английскими(!) буквами...
Литвину, как реально ровеснику,
рассуждать и ждать распада РФ глупо. Пусть те, кто этого дожидается, посетит кондратий. Причём это не мой выбор.
Все перетёрки на тему и без укладываются в концепцию;" а что бы случилось, если бы.., всё упирается в существование России, как страны, занимающей территорию.
Ну и со всеми вытекающими.
п.с. Проблема ВСЕХ бывших, типа Советских и социалистических заключается в том, что они продолжают считать себя частью БОЛЬШОГО проекта. Это типа фантомный болей у ампутантов.
? тут возникает вполне резонный вопрос, а чьи это проблемы?
А проблемы восприятия и возникают у таких "селюков", как Литвин.
Муреныч, тебе тоже "привет".
п.с. Некоторые, особо просвещённые и одарённые полагают, что в Уфе на кониках кобыл до их пор пасут. Что-ж, Литвину НЕзачёт с отработкой и перездачей. Двоешник бля., а ещё историка из себя строит (а точнее выдавливает), что выглядит порой смешно, порой забавно.
__________________________________________________
"Главное, это завести коллегу на минное поле. Дальше он и сам справится."
Сатановский Е.Я.
Андреич, просто достали фрики уже. Здравомыслящих мало, вечно в край.
__________________________________________________
Там, на неведомых дорожках, где нет следов от женских ног.Один там след на всех off road : Bridgestone ,Goodrich и Dunlop!!!" (с)Муреныч
По сути можете сказать?, или по форме будем изъяны искать?
Если бы была суть, то сказал бы, без сомнения. А у Вас сумбур из личных придирок и не понять чего. Например, пишите ждать распада РФ глупо - что к чему? Кто ждёт, кто рассуждает?
С этим пожалуй соглашусь - Проблема ВСЕХ бывших, типа Советских и социалистических заключается в том, что они продолжают считать себя частью БОЛЬШОГО проекта. Это типа фантомный болей у ампутантов. В особенности это касается одной бывшей советской республики. Вместо того, что бы развиваться и идти вперёд (благо все средства к этому в наличии) идут назад, в век 19-й, ищут врагов и заявляют ымперские амбиции. Зачем это всё нужно?
Здесь Вы тоже в точку попали - Некоторые, особо просвещённые и одарённые полагают, что в Уфе на кониках кобыл до их пор пасут. Знаете да, порою возникает такое ощущение. Особенно по пятницам. ? кобылы эти белые явно...
Если бы была суть, то сказал бы, без сомнения. А у Вас сумбур из личных придирок и не понять чего. Например, пишите ждать распада РФ глупо - что к чему? Кто ждёт, кто рассуждает?
С этим пожалуй соглашусь - Проблема ВСЕХ бывших, типа Советских и социалистических заключается в том, что они продолжают считать себя частью БОЛЬШОГО проекта. Это типа фантомный болей у ампутантов. В особенности это касается одной бывшей советской республики. Вместо того, что бы развиваться и идти вперёд (благо все средства к этому в наличии) идут назад, в век 19-й, ищут врагов и заявляют ымперские амбиции. Зачем это всё нужно?
Здесь Вы тоже в точку попали - Некоторые, особо просвещённые и одарённые полагают, что в Уфе на кониках кобыл до их пор пасут. Знаете да, порою возникает такое ощущение. Особенно по пятницам. ? кобылы эти белые явно...
Литвин, Вы бываете просто неподражаемы,
я пишу свои мысли, но не только свои, озвученные в пространстве информационном, с которыми согласен (ну прям как магистр Йода излагаю)
кстати, эта сага про "звёздные войны" на мой взгляд весьма неплоха, Джорджу Лукасу можно смело поставить твёрдую "5" в зачётку! Ведь Лукасовская сага про всё хорошее против всего плохого, не так ли?
? вот ТУТ начинается САМОЕ ?НТЕРЕСНОЕ.
Крошка сын к отцу пришёл,
и сказала кроха;
что такое - хорошо?
и что такое -плохо? (с)
Литвин, пока Вы не определитесь (как та кроха), что есть "хорошо" и "плохо" Вас будут терзать "демоны соблазна". Это очевидно, как 2х2. ?менно поэтому я Вас некоторое время назад обозвал "селюком", и не безосновательно. Вы при всей Вашей эрудиции мыслите категориями селюка.
Вот собственно всё, что имею сказать по Вашему поводу.
__________________________________________________
"Главное, это завести коллегу на минное поле. Дальше он и сам справится."
Сатановский Е.Я.
Литвин, Вы бываете просто неподражаемы,
я пишу свои мысли, но не только свои, озвученные в пространстве информационном, с которыми согласен (ну прям как магистр Йода излагаю)
...
Вот-вот. За откровенность - пять. Заметил уже давно - Вы зачастую "озвучиваете" чужие мысли. С которыми Вы согласны и которые Вам приятны. Т.е. в Ваших постах практически никогда нет критического переосмысления. ? потому чужие мысли зачастую Вы считаете своими. Вы не пропускаете чужие мысли через призму собственного сознания, интеллекта и опыта как обычно поступает человек мыслящий... А значит можно сказать, что Вы попали под чужое влияние. То бишь Вас... зомбировали, что ли?
Цитата:
Сообщение от Андреич
...
кстати, эта сага про "звёздные войны" на мой взгляд весьма неплоха, Джорджу Лукасу можно смело поставить твёрдую "5" в зачётку! Ведь Лукасовская сага про всё хорошее против всего плохого, не так ли?
...
Ну во первых, скорее не сага, а эпопея. Это если быть пристрастным к определениям. А во-вторых не всё так плоско и однобоко - всё хорошее против всего плохого.Тут у меня зародились подозрения, что Вы смотрели старварс вполглаза (если вообще смотрели). Ну или если исходить из рассуждений выше, Вы смотря эту эпопею находились под влиянием передовиц в центральных советских газетах середины 80-х где они громили старину Рона с его СО?. Помните? Там он как раз таки очень вольно жонглировал термина из кинофильма и у него так и выходило - вот тут вселенское зло, а тут, нужно полагать, добро. ? никак иначе. Только в жизни так не бывает. Соответственно и серия кинофильмов Лукаса не так проста (во всяком случае до момента, когда продолжения не начали опопсевать не в меру). Возьмите того же Дарта Вейдера. Да, он едва не олицетворение всех тёмных сил там. Но был ли он всегда таким? Не попал ли он под чьё-то влияние? Не принял ли он чьи-то мысли и желания за свои? ? что из этого вышло? Задумайтесь об этом...
Цитата:
Сообщение от Андреич
...
Литвин, пока Вы не определитесь (как та кроха), что есть "хорошо" и "плохо" Вас будут терзать "демоны соблазна". Это очевидно, как 2х2. ?менно поэтому я Вас некоторое время назад обозвал "селюком", и не безосновательно. Вы при всей Вашей эрудиции мыслите категориями селюка.
Вот собственно всё, что имею сказать по Вашему поводу.
Андреич, поймите. Думать, что вот Вы "определились", стали на какие-то позиции и "демоны соблазна" Вас оставят в покое не только примитивно, но и опасно. Т.к. эти "демоны" всегда подле Вас. ? они того и ждут, что Вы расслабитесь и подумаете, что ухватили самого Господа за бороду. На самом деле может оказаться, что эта борода принадлежит совсем другому персонажу... Да и не борода эта вовсе...
П.С. Андреич, меня нисколько не задевает придуманное Вами слово "селюк". Во-первых сленг не всегда понимаю и принимаю, во-вторых, если Вы хотите меня назвать жителем села, так что в этом может быть обидного? Не понимаю... Селюк так селюк. Главное, что не колхозник)))