Всем огромное спасибо за комментарии к видео - лучшего стимула двигаться вперед не существует. По мере возникновения новых роликов - выложим их незамедлительно. В ближайшее время будет оснастка для }{ машин.
PS Внутри модуля сидит человечек, который крутит вал каретки, тк. штанга-телескоп это бутафория.
__________________________________________________
Drill, drill, untill You feel
Пока тут выяснялось кто оригинатор, кто плагиатор, что если откровенно неуместно, многие форумчане начали потихоньку ваять себе миниканатки сами.
Если позволите, то один совет, из опыта работы с МКМ-33 тем кто делает миниканатку с приводом от HILTI DD350 - не торопитесь и прежде чем тупо копировать канатку МКМ-33 у Кравы или WS3375 у ДУС, посмотрите видеоролик и обратите внимание на конструкцию планки с нижними выпускающим и принимающим роликами и на их фукционал.
Далее, и у ДУС, и у Кравы жесткое крепление нижнего узла, что безусловно дешево, сердито и надежно. Но, если на станину загнать еще одни салазки, тоесть иметь их пару, и на нижние салазки крепить нижнюю часть с поворотными выпускающим и принимающим роликами, как на видео, а на верхние салазки крепить собственно комплект с приводным колесом и двигателем, получите в итоге очень гибкую миниканатку.
Почти все да. Но надо учесть, что в кино гидравлика с пнематической подачей. Это собственно адамасовско-диакомовская машинка. ? стоит она на заводе почти 10 тыс евро.
Вопрос на засыпку - сколько на форуме клиентов на машинку как в кино за 550 - 600 тыс руб. Принимаем заказы.
Цитата:
Сообщение от Шалый
Пока тут выяснялось кто оригинатор, кто плагиатор, что если откровенно неуместно, многие форумчане начали потихоньку ваять себе миниканатки сами.
Если позволите, то один совет, из опыта работы с МКМ-33 тем кто делает миниканатку с приводом от HILTI DD350 - не торопитесь и прежде чем тупо копировать канатку МКМ-33 у Кравы или WS3375 у ДУС, посмотрите видеоролик и обратите внимание на конструкцию планки с нижними выпускающим и принимающим роликами и на их фукционал.
Далее, и у ДУС, и у Кравы жесткое крепление нижнего узла, что безусловно дешево, сердито и надежно. Но, если на станину загнать еще одни салазки, тоесть иметь их пару, и на нижние салазки крепить нижнюю часть с поворотными выпускающим и принимающим роликами, как на видео, а на верхние салазки крепить собственно комплект с приводным колесом и двигателем, получите в итоге очень гибкую миниканатку.
__________________________________________________
Drill, drill, untill You feel
Почти все да. Но надо учесть, что в кино гидравлика с пнематической подачей. Это собственно адамасовско-диакомовская машинка. ? стоит она на заводе почти 10 тыс евро.
Что за канатка известно, речь только об её одном узле.
Hilti DD350 будет поинтереснее в качестве привода чем Dr.Bender BBM33 L Extra или Shibuya. Уже есть те, кто сделал канатки аналогичные вашим, но поставив приводом DD350, можно сравнивать.
Тоесть имеем, например в моем случае Cedima Р-3000(станина с длинным ходом) и двумя салазкам и Dr.Bender BBM33 L Extra. Сверлим, снимаем мотор, на салазки вместо него одеваем нижнюю часть канатки с выпускающим и принимающим роликами, а потом на вторые верхние салазки одеваем раму с приводным колесом и площадкой под двигатель. С учетом подвижности нижней части на салазках, канатка в сборе(обе части), например при креплении стойки в пол, может перемещаться по вертикали и в случае поворотных роликов и стойки с длинным ходом, закрепившись лишь раз можем сделать например несколько резов "перед собой" и самое главное можно попытаться решить основной недостаток МКМ и WS - нижний рез, бортик точнее, от которого при нынешней конструкции никак не избавиться.
Себе тоже думал поставить на одну стойку двое салазок. Но у меня в МКМ-33 тогда теряется плоскость между приводным колесом и нижними роликами. Чтобы их привести в плоскость, по сути пришлось бы делать новую канатку, что с учетом того, что привод у меня в любом случае останется тот же - Dr.Bender BBM33 L Extra, не имеет никакого смысла. Dr.Bender BBM33 L Extra итак слабенький и еле живой даже в простой конфигурации и конструкции нижних роликов, а на нижних поворотных роликах при резе "перед собой" еще больше потеряет мощности, ну и ресурс.
Другое дело те, у кого в работе Hilti DD350, она мощнее и спокойно съест эту потерю мощности при работе с поворотными роликами. .
Цитата:
Сообщение от Driller_rus
Вопрос на засыпку - сколько на форуме клиентов на машинку как в кино за 550 - 600 тыс руб. Принимаем заказы.
При бурении отверстий коронки частенько застревают в полости бетона. 350я машинка очень удобна в этом плане, в этот момент она включает режим микровстряхивания (не знаю как правильно это называется), это способствует выдергиванию/выкручиванию коронки из отверстия.
? есть мнение что этот режим при Дружбе DD-350 c канаткой может привести к съеданию роликов канатки.
__________________________________________________
? чо? Сколько стоит твоя дырка?
При бурении отверстий коронки частенько застревают в полости бетона. 350я машинка очень удобна в этом плане, в этот момент она включает режим микровстряхивания (не знаю как правильно это называется), это способствует выдергиванию/выкручиванию коронки из отверстия.
? есть мнение что этот режим при Дружбе DD-350 c канаткой может привести к съеданию роликов канатки.
Эффективность режима микро встряхивания резко возрастает, при микро ударах микро кувалдой по дну коронки. ?менно таким образом сегодня извлекали 525-ую коронку, застрявшую на последнем отверстии, в полном соответствии с общеизвестным законом(подлости).
При бурении отверстий коронки частенько застревают в полости бетона. 350я машинка очень удобна в этом плане, в этот момент она включает режим микровстряхивания (не знаю как правильно это называется), это способствует выдергиванию/выкручиванию коронки из отверстия.
? есть мнение что этот режим при Дружбе DD-350 c канаткой может привести к съеданию роликов канатки.
Вам виднее, сам могу судить только по информации от форумчан, тех кто взялся за миниканатку и использует Хилти, не про какие "микро встряхивания" не слышал и от владельца уже готовой и работающей канатки, спрошу ради интереса. У самого движки только Бендеры, да ручные Карди затесавшиеся в хозяйство в цвете Цедимы, на Хилти не работал и судя по всему не буду, так что такие нюансы про Хилти не знаю.
Что за канатка известно, речь только об её одном узле.
Hilti DD350 будет поинтереснее в качестве привода чем Dr.Bender BBM33 L Extra или Shibuya. Уже есть те, кто сделал канатки аналогичные вашим, но поставив приводом DD350, можно сравнивать.
.
как насчет DD500? Ростовские вроде продавали. 380 поинтересней будет. Но по мне кажется хотя бы 7,5 или 11 квт двигатель надо.
__________________________________________________
Там, на неведомых дорожках, где нет следов от женских ног.Один там след на всех off road : Bridgestone ,Goodrich и Dunlop!!!" (с)Муреныч
как насчет DD500? Ростовские вроде продавали. 380 поинтересней будет. Но по мне кажется хотя бы 7,5 или 11 квт двигатель надо.
По моему следует для начала разделить условно эти машинки на миниканатку и навеску-кит для сверлильной установки.
Миниканатка это например сотка у Цедима, а дополнительное навесное от ДУС или Владимира(Крава) это всё-таки просто набор узлов для конвертации сверлильной установки и расширение возможностей, чтобы ?ЗРЕДКА выполненить работы по резке или выполнять небольшие объемы. Носиться с последними как с «миниканаткой» по моему мнению и опыту глупо.
Повторюсь речь лишь о расширении возможностей сверлильной установки за счёт набора навесного, есть у человека ДД500 почему бы и нет, а есть Бендер 33 тоже можно.
Согласись, покупать ДД500 только ради того чтобы резать канатом ну как то смешно и глупо, уж тогда проще брать ту же сотку, пусть даже б/у. Поэтому эти адаптеры пусть люди ваяют под любые сверлилки если мощности двигателя минимально хватает.
В плане миниканаток есть полноценные канатки, но небольшие под малые объемы, за счёт размеров просты в монтаже, переноске и т.д. Мы просто все смешали в кучу.
Эффективность режима микро встряхивания резко возрастает, при микро ударах микро кувалдой по дну коронки. ?менно таким образом сегодня извлекали 525-ую коронку, застрявшую на последнем отверстии, в полном соответствии с общеизвестным законом(подлости).
Еще к этому режиму хорошо иметь метровый ключ, и во время ударов им подкручивать коронку!
__________________________________________________
Наблюдал три дня за муравейником. Ни планерок, ни совещаний.... ? главное - ВСЕ РАБОТАЮТ!!!
Как я понимаю, в этой канатке ролики сделаны из вот таких колес для тележек. Если ошибаюсь, поправьте. ?нтересует, насколько хорошо они устойчивы к абразивному износу канатом? Хотя бы примерный ресурс в метрах квадратных. Хотя подозреваю, что статистики ещё мало.
Как я понимаю, в этой канатке ролики сделаны из вот таких колес для тележек. Если ошибаюсь, поправьте. ?нтересует, насколько хорошо они устойчивы к абразивному износу канатом? Хотя бы примерный ресурс в метрах квадратных. Хотя подозреваю, что статистики ещё мало.
Колесо само по себе классное, ноподшипник на самом виду - нет защиты от элементарной грязи, а уж в наших условиях...
Резина проходит дольше , чем подшипники
Ставят эти колеса от жадности ( бедности)
__________________________________________________
Технических трудностей не бывает! Есть трудности только административные!
Ну с подшипником и защиту можно придумать, в крайнем случае и заменить не тяжело. Бандаж резиновый несъёмный.
Эти колеса переделанные под ролики недороги, везде доступны, колесо стоит дешевле любого бандажа - в этом их преимущество, кстати их использует нетолько ДУС, ещё пару алмазников навески для конвертации сверлилки в миниканатку делают(производят неочень уместно) с их использованием.
Ресурс 15-18кв.м, со слов тех кто пользуется такими.
Давно было, кто-то из форумчан подбирал стандартный бандаж производимый для нефтянки, цена была очень смешная 150-200руб. Только один нюанс, проточка 16мм. Корпус делался из сплава люминия на токарном станке.
Владимира Крава сегодня вспоминал глядя на ролики:
У меня такой вопрос к форумчанам.
1. Миниканатка ДУС WS3375 около 560-610тыс.руб. Миниканатка МКМ-33 около 420-468тыс.руб. В обоих случаях двигатель Dr.Bender BBM 33L Extra.
2. Канат 3500руб./м.
3. Соединительный кардан для каната 1000руб./шт.
4. Соединительная втулка для каната 34руб./шт.
а) Прикиньте теперь стоимость резки 1кв.м.
б) Посчитайте стоимость своих работ на резке проема 2000х1000х400, бетон, с учетом выноса за собой всего и вся.
Заказчику все равно чем ты выполнишь работу. Канатом, диском или ручным резчиком или швонарем. Цена должна быть одинакова от12000 до 16000 за метр квадратный ар. бетона. Кто работает меньше12000 (у меня просто нет подходящих слов)
У меня такой вопрос к форумчанам.
1. Миниканатка ДУС WS3375 около 560-610тыс.руб. Миниканатка МКМ-33 около 420-468тыс.руб. В обоих случаях двигатель Dr.Bender BBM 33L Extra.
2. Канат 3500руб./м.
3. Соединительный кардан для каната 1000руб./шт.
4. Соединительная втулка для каната 34руб./шт.
а) Прикиньте теперь стоимость резки 1кв.м.
б) Посчитайте стоимость своих работ на резке проема 2000х1000х400, бетон, с учетом выноса за собой всего и вся.
Вынос и утилизация не эффективно силами алмазников.