|
|
05.06.2016, 11:59
|
#41
|
Профессионал
Регистрация: 07.08.2013
Регион: Липецк
Сообщений: 1,177
|
второе фото ,правый угол сверху сопряжение стоечного уголка и балки вызывает лёгкий диссонанс
__________________________________________________
Нынешние люди хотят похудеть, разбогатеть, понтануться, подкачаться, потрахаться, вкусно пожрать и оторваться. НО ПОУМНЕТЬ, бл*, Н?КТО НЕ ХОЧЕТ!!!
|
|
|
05.06.2016, 12:14
|
#42
|
Профессионал
Регистрация: 28.01.2013
Регион: г.Невинномысск
Сообщений: 762
|
Цитата:
Сообщение от Лёха Дырокол
второе фото ,правый угол сверху сопряжение стоечного уголка и балки вызывает лёгкий диссонанс
|
Все сделано по проекту, без отклонений, архитектора принимала. Наше дело, что, сделать усиление в точности, согласно проекта.
|
|
|
05.06.2016, 12:16
|
#43
|
Профессионал
Регистрация: 28.01.2013
Регион: г.Невинномысск
Сообщений: 762
|
Цитата:
Сообщение от Лёха Дырокол
второе фото ,правый угол сверху сопряжение стоечного уголка и балки
|
В усилении использовались только швеллера, без уголков. Внимательно смотрите фото 1.
|
|
|
05.06.2016, 13:49
|
#44
|
Профессионал
Регистрация: 28.01.2013
Регион: г.Невинномысск
Сообщений: 762
|
Цитата:
Сообщение от obuch
Да старались.
|
Под что усиление делали, под межэтажный проход ? Вроде монолит сверху. А то что-то не понятно. Чем усиливали, двутавр или швеллера. Привязывались к бетонной колонне по бокам?
|
|
|
05.06.2016, 14:48
|
#45
|
задающий вопросы
Регистрация: 13.04.2012
Регион: Уфа
Сообщений: 7,223
|
Если критиковавть, то по-полной. Правый угол (если честно) не убедил. ?ли проект "под копирку" или просто лажа откровенная.
Этажность какая?
Почему спрашиваю? Да, было уже в Москве у Ходора, там такие косяки вылезли, что всё трещало. А изначальным пунктом была хочуха, Дёшево и сердито, и с одобрением соответствующих органов надзора, только и всего.
__________________________________________________
"Главное, это завести коллегу на минное поле. Дальше он и сам справится."
Сатановский Е.Я.
|
|
|
05.06.2016, 21:14
|
#46
|
Профессионал
Регистрация: 12.04.2012
Регион: Минск, РБ
Сообщений: 5,744
|
имхо, вполне годное усиление.
главное - оно включено в работу.
желательно, конечно, соединительные пластина между стойками и между балками (ригелем).
желательно в узле стойка/ригель пластину (лист) металла для нормальной передачи. ну и ребро в ригеле там же..
__________________________________________________
группа telegram АЛМАЗ & УСИЛЕНИЕ https://t.me/dolbo_group
консультации (Telegram, Viber, WhatsApp) +375291410000
|
|
|
05.06.2016, 21:24
|
#47
|
Профессионал
Регистрация: 17.07.2012
Регион: г.Белгород
Сообщений: 2,154
|
Цитата:
Сообщение от Бетонолом-сервис
Под что усиление делали, под межэтажный проход ? Вроде монолит сверху. А то что-то не понятно. Чем усиливали, двутавр или швеллера. Привязывались к бетонной колонне по бокам?
|
400мм двутавр. Резали проём под лестничный марш (5 метров на 1,2 метра толщиной 25см)
|
|
|
06.06.2016, 09:27
|
#48
|
Профессионал
Регистрация: 28.01.2013
Регион: г.Невинномысск
Сообщений: 762
|
Цитата:
Сообщение от DOLBO.BY
имхо, вполне годное усиление.
главное - оно включено в работу.
желательно, конечно, соединительные пластина между стойками и между балками (ригелем).
желательно в узле стойка/ригель пластину (лист) металла для нормальной передачи. ну и ребро в ригеле там же..
|
Спасибо за мнение настоящего профессионала. Смотрел ваше видео, нравиться скрупулезный подход к усилению проемов и вообще к своей работе. Вот вид справа, если кто что не увидел на 1, 2 фотографиях. Пластина 2 шт приварена как горизонтальному, так и вертикальному швеллеру.
|
|
|
06.06.2016, 10:36
|
#49
|
задающий вопросы
Регистрация: 13.04.2012
Регион: Уфа
Сообщений: 7,223
|
Цитата:
главное - оно включено в работу.
|
Главное, что коряво сделано.
Просто проведу некую аналогию, некрасивые самолёты не летают, некрасивые мосты не стоят.
__________________________________________________
"Главное, это завести коллегу на минное поле. Дальше он и сам справится."
Сатановский Е.Я.
|
|
|
06.06.2016, 11:02
|
#50
|
Профессионал
Регистрация: 28.01.2013
Регион: г.Невинномысск
Сообщений: 762
|
Цитата:
Сообщение от Андреич
Главное, что коряво сделано.
Просто проведу некую аналогию, некрасивые самолёты не летают, некрасивые мосты не стоят.
|
? в чем корявость. Свои фото таких проемов с 30 швеллером выложите посмотрим, сравним. Дело особо не в красоте, а в качестве, надежности. Качественные самолеты долго полетают, как и качественно собранные мосты и проемы. А "красивые" хоть как разукрась сломаются. Ну как то так. Ждем ваших фото и критика из Липецка. А то одни бла,бла.
|
|
|
06.06.2016, 11:27
|
#51
|
Профессионал
Регистрация: 28.01.2013
Регион: г.Невинномысск
Сообщений: 762
|
Цитата:
Сообщение от obuch
400мм двутавр.
|
Спасибо за ответ. Чем двутавр поднимали ? Мы по возможности поднимаем талькой. Единственно что до самой плиты не получается поднять, размеры тальки и крюка мешают. А то спины то не железные. Хорошо бы какой-то приспособой типа домкрата поднимать.
|
|
|
06.06.2016, 12:04
|
#52
|
задающий вопросы
Регистрация: 13.04.2012
Регион: Уфа
Сообщений: 7,223
|
Цитата:
Сообщение от Бетонолом-сервис
? в чем корявость. Свои фото таких проемов с 30 швеллером выложите посмотрим, сравним. Дело особо не в красоте, а в качестве, надежности. Качественные самолеты долго полетают, как и качественно собранные мосты и проемы. А "красивые" хоть как разукрась сломаются. Ну как то так. Ждем ваших фото и критика из Липецка. А то одни бла,бла.
|
Просто не любитель снимать на телефон. Специально покупаю себе "тупую звонилку", ну а с неё хороших (приемлемых) кадров просто не выложить.
п.с. В ранней юности увлекался фото, поэтому к телефонам с камерами отношусь ОЧЕНЬ скептически.
п.п.с. Все фото в моём альбоме, хоть и старинные, сделаны с "мыльницы".
Просто не таскаю её с собой.
Просто не вижу смысла "меряться письками". Наверно переросток, однако.
п.п.п.с. А красивость в инженерном смысле не опирается на разукрашки. Там логика другая, минимаксная, минимумом усилий достичь максимального эффекта. В этом, и именно в этом кроется ВСЯ суть искусства инженерии.
Наверно, как-то так.
__________________________________________________
"Главное, это завести коллегу на минное поле. Дальше он и сам справится."
Сатановский Е.Я.
|
|
|
06.06.2016, 12:35
|
#53
|
задающий вопросы
Регистрация: 13.04.2012
Регион: Уфа
Сообщений: 7,223
|
Долбо посмотрел, возможно согласился, но лайк не поставил по политическим соображениям.
КАК МЫ ВСЕ политически ангажированы :
Мы готовы положить на стол политиков инженерную науку, которая является прикладной, а не фундаментальной.
Таким образом мы готовы пожертвовать принципами самосохранения ради принципов, порой не всегда верных.
Хотя, вопрос весьма философский.
? заключается он в том, насколько глубоко Долбо и Литвин готовы и способны занырнуть?
п.с. Аналогия с фри-дайверами.
? ещё вопрос, а они вынырнут?
Про то, что всплывут, вопрос не ставится..
__________________________________________________
"Главное, это завести коллегу на минное поле. Дальше он и сам справится."
Сатановский Е.Я.
|
|
|
06.06.2016, 12:54
|
#54
|
Профессионал
Регистрация: 12.04.2012
Регион: Минск, РБ
Сообщений: 5,744
|
Цитата:
Сообщение от Андреич
Долбо посмотрел, возможно согласился, но лайк не поставил по политическим соображениям.
КАК МЫ ВСЕ политически ангажированы :
Мы готовы положить на стол политиков инженерную науку, которая является прикладной, а не фундаментальной.
Таким образом мы готовы пожертвовать принципами самосохранения ради принципов, порой не всегда верных.
Хотя, вопрос весьма философский.
? заключается он в том, насколько глубоко Долбо и Литвин готовы и способны занырнуть?
п.с. Аналогия с фри-дайверами.
? ещё вопрос, а они вынырнут?
Про то, что всплывут, вопрос не ставится..
|
Вы, Андреич, не правы. я не смешиваю политические взгляды с техническими вопросами.
по этому усилению я высказался ранее:
Цитата:
Сообщение от DOLBO.BY
имхо, вполне годное усиление.
главное - оно включено в работу.
желательно, конечно, соединительные пластина между стойками и между балками (ригелем).
желательно в узле стойка/ригель пластину (лист) металла для нормальной передачи. ну и ребро в ригеле там же..
|
исполнено качественно. зачеканено примыкание конструкции к перекрытию, сварные швы нормальные, смонтировано аккуратно.
решение по конструкции должно приниматься проектировщиком-конструктором.
__________________________________________________
группа telegram АЛМАЗ & УСИЛЕНИЕ https://t.me/dolbo_group
консультации (Telegram, Viber, WhatsApp) +375291410000
|
|
|
06.06.2016, 12:59
|
#55
|
задающий вопросы
Регистрация: 13.04.2012
Регион: Уфа
Сообщений: 7,223
|
Так и речь была в оценке конструкторского решения. Я могу быть оспорен, но решение просто уродливо.
__________________________________________________
"Главное, это завести коллегу на минное поле. Дальше он и сам справится."
Сатановский Е.Я.
|
|
|
06.06.2016, 13:02
|
#56
|
Профессионал
Регистрация: 16.04.2012
Регион: Москва
Сообщений: 2,684
|
Цитата:
Сообщение от DOLBO.BY
Вы, Андреич, не правы. я не смешиваю политические взгляды с техническими вопросами.
по этому усилению я высказался ранее:
исполнено качественно. зачеканено примыкание конструкции к перекрытию, сварные швы нормальные, смонтировано аккуратно.
решение по конструкции должно приниматься проектировщиком-конструктором.
|
а не перерезает ли полку (нижнюю) балки выпуск "спины" швеллера стойки?
__________________________________________________
MasterOK
|
|
|
06.06.2016, 13:07
|
#57
|
Профессионал
Регистрация: 17.07.2012
Регион: г.Белгород
Сообщений: 2,154
|
Цитата:
Сообщение от Бетонолом-сервис
Спасибо за ответ. Чем двутавр поднимали ? Мы по возможности поднимаем талькой. Единственно что до самой плиты не получается поднять, размеры тальки и крюка мешают. А то спины то не железные. Хорошо бы какой-то приспособой типа домкрата поднимать.
|
2 отверстия сверху и 2 тальками.Там руками делать нечего (вес под пол тонны)
|
|
|
06.06.2016, 13:21
|
#58
|
Профессионал
Регистрация: 12.04.2012
Регион: Минск, РБ
Сообщений: 5,744
|
Цитата:
Сообщение от Сергей
а не перерезает ли полку (нижнюю) балки выпуск "спины" швеллера стойки?
|
не должен. думаю, ракурс фото такой, что не видна нижняя полка балки.
Цитата:
Сообщение от Андреич
Так и речь была в оценке конструкторского решения. Я могу быть оспорен, но решение просто уродливо.
|
ну мы же не можем оценивать конструкторское решение по фото.
есть куча необходимых данных - сбор нагрузок, расположение проема в здании и т.п.
стойки рамы рассчитываются на устойчивость. наверняка, решение о стойках из пар швеллеров должно быть оправдано расчетами.
п.с. намного хуже - когда конструкция рассчитана, но смонтирована так, что не работает (не воспринимает нагрузки) - то есть просто навешана куча металл, а смысла нет.
__________________________________________________
группа telegram АЛМАЗ & УСИЛЕНИЕ https://t.me/dolbo_group
консультации (Telegram, Viber, WhatsApp) +375291410000
|
|
|
06.06.2016, 13:34
|
#59
|
задающий вопросы
Регистрация: 13.04.2012
Регион: Уфа
Сообщений: 7,223
|
Цитата:
стойки рамы рассчитываются на устойчивость. наверняка, решение о стойках из пар швеллеров должно быть оправдано расчетами.
|
_______________
Ведь в ЭТОМ, именно в этом и есть предмет наших споров. Сделано коряво. Можно изящней.
Лубково как-то.
__________________________________________________
"Главное, это завести коллегу на минное поле. Дальше он и сам справится."
Сатановский Е.Я.
|
|
|
06.06.2016, 13:57
|
#60
|
задающий вопросы
Регистрация: 13.04.2012
Регион: Уфа
Сообщений: 7,223
|
?менно об этом имел сказать что инженерное искусство, и есть искусство. Не сделать, а как можно, но сделать красиво. Будете смеяться, но богоугодно красиво.
На тему, что Бог един дискуссии развивать не стану..
п.с. Я не атеист, я не преспешник(посредник) ни христианства, не ислама, ни остальных религий. Но, тем не менее... Просто рамки меняют всё, их функция, ограниение сознания.
п.с. Я предвкушаю перлы из Харькова.
нам пропишут "проспаться от доть стекломоя("возможно это просто подразумевалось?
Возможно это актуально в РБ?
__________________________________________________
"Главное, это завести коллегу на минное поле. Дальше он и сам справится."
Сатановский Е.Я.
|
|
|
Здесь присутствуют: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2)
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
|
|
|