Цитата:
Сообщение от Влад Алмаз
Ну утверждают что наоборот, что у хаккена мощности по больше, да и вообще моторы не убиваемые.
|
Хакен именно не пробовал. Шибаю имею 3скорости до 400диаметра.
Двигатель зверь. а вот станина(наклонная) весьма неайс.
1. прорезь под анкерное крепление короткая примерно 5 см и узкая 15мм, то есть стандартное крепление типа тиролитовского с быстрозажимной гайкой или как у хилтов или самопальные из опалубочной арматуры туда не лезут. крепление только на болт или шпильку или к токарю на расточку.
2. болт регулировки наклона находится сверху и мешает распираться в потолок обычной опалубочной распоркой, пята невлазит, только краем. Закрепиться можно но не айс, пришлось в пяте опалубочной распорки прорезь под болт этот делать.
3. без быстросьемной пластины к двигателю работать тяжковато. Вся конструкция более 30гк. или двигатель вместе с кареткой через верх снимать и надевать, что тоже не айс.
4. переключение скоростей тяжелое, но зато ваши работники точно не смогут переключить пока двигатель полностью не остановится.
вот как то так. Но движок впечатлил, и все кому поставляли в общем то очень довольны.
У Хакен станина по картинкам очень похожа, так что недостатки скорее всего такие же. У Хакен плюс затяжка муфты предельного момента вынесена наружу, не надо весь двигатель разбирать, Но тут возникает вопрос а не из за того ли что часто придется затягивать? )))
Высказал наверно больше предположений, ))))