Кто лучший?

Bambino · 30.04.2012, 20:57

Ребята,подскажите,кто по вашему мнению из опыта или по слухам лучший производитель электро-стенорезных машин
Pentruder , Tyrolit или Frida?

�? ещё вопрос... что значит 1 , 2 или 4-ёх ступенчатая коробка передач в ЭСР машинах?
Работал с Pentruder CBK 1 передача max disk 1500,мощная, но есть другие модели и мощнее и слабее с 2мя и 4мя передачами,в чём разница?

Баскарь · 30.04.2012, 21:00

Tyrolit

Дмитрий · 30.04.2012, 21:25

хилти тож нормально будет:)))

Bambino · 30.04.2012, 21:42

Говорят Хилти не долговечные и хрупкие полупластмасовые...

Дмитрий · 30.04.2012, 23:10

Цитата:

Сообщение от Bambino

Говорят Хилти не долговечные и хрупкие полупластмасовые...

мы настоящими хилтами в таком аду работали, что лично я проникся уважением! но на сегодня есть достойные конкуренты и мало того не один, так что сравнивать.... у кого к чему душа лежит

и опять же финансы не на последнем месте

DarkGrey · 01.05.2012, 09:19

Braun, ибо работал и с Тиролитом, и с Хилти, и с другими "товарищами"...

Levanto · 01.05.2012, 14:14

Цитата:

Сообщение от Bambino

Ребята,подскажите,кто по вашему мнению из опыта или по слухам лучший производитель электро-стенорезных машин
Pentruder , Tyrolit или Frida?

�? ещё вопрос... что значит 1 , 2 или 4-ёх ступенчатая коробка передач в ЭСР машинах?
Работал с Pentruder CBK 1 передача max disk 1500,мощная, но есть другие модели и мощнее и слабее с 2мя и 4мя передачами,в чём разница?

Глянь ПМ

Андреич · 03.05.2012, 00:33

Цитата:

Сообщение от Bambino

Ребята,подскажите,кто по вашему мнению из опыта или по слухам лучший производитель электро-стенорезных машин
Pentruder , Tyrolit или Frida?

�? ещё вопрос... что значит 1 , 2 или 4-ёх ступенчатая коробка передач в ЭСР машинах?
Работал с Pentruder CBK 1 передача max disk 1500,мощная, но есть другие модели и мощнее и слабее с 2мя и 4мя передачами,в чём разница?

Прежде всего определись с сервисом!
Во вторых; задачи и цели.
В третьих; мощности много не бывает!!!
Ремарка: использование более мощного привода позволяет экономить на расходке (диски, канат, коронки), т.к. ты можешь использовать более жёсткие сегменты.
В четвёртых; использование ВЧ приводов оправдано при соблюдении следующих условий; стабильное напряжение в сети, квалификация оператора. Преимущества ВЧ приводов-вес, компактность, ets...
На низкочастотные (50-60Hz) "электрички" лучше не смотри.
Удачи!
Надеюсь, ставки по кредитам в �?зраиле немного другие, чем в России.

Levanto · 03.05.2012, 08:55

У них, я так полагаю, и с электрикой получше дела обстоят, чем у нас, так что высокочастотник самое то.... хотя некоторые высокочастотники менее критично относятся к перепадам электричества в отличии от гидравлики. Больший диапазон понижения/повышения напряжения допустим. Да и сервис всех трех производителей что Bambino указал, я думаю, в �?зраиле развит очень даже не плохо.

АМД · 03.05.2012, 10:42

Чем больше диск, тем меньше скорость вращения, так как угловая скорость должна быть примерно одинаковой при использовании различных диаметров дисков. О!

DarkGrey · 03.05.2012, 10:51

Цитата:

Сообщение от АМД

Чем больше диск, тем меньше скорость вращения, так как угловая скорость должна быть примерно одинаковой при использовании различных диаметров дисков. О!

Угу...
на гидравлике для уменьшения скорости вращения снижают расход, что, в свою очередь, снижает полезную мощность. То есть для диска 1200 мм мощность снижается примерно в 1,5 раза по отношению к диску 800 мм...
На высокочастотных машинах это не так заметно, поскольку там изначально потери меньше, чем в гидравлике...

Алмаз Сервис · 03.05.2012, 11:22

Туролит и Хилти! хотя и среди китайцев есть некоторые.

КЭП · 03.05.2012, 13:08

Цитата:

Сообщение от Алмаз Сервис

Туролит и Хилти! хотя и среди китайцев есть некоторые.

Киньте ссылку на нормальных китайцев

�? еще на сервис, где их обслуживать.

Андреич · 03.05.2012, 15:12

Цитата:

Сообщение от DarkGrey

Угу...
на гидравлике для уменьшения скорости вращения снижают расход, что, в свою очередь, снижает полезную мощность. То есть для диска 1200 мм мощность снижается примерно в 1,5 раза по отношению к диску 800 мм...
На высокочастотных машинах это не так заметно, поскольку там изначально потери меньше, чем в гидравлике...

�?менно поэтому существуют 2х-4х скоростные маслостанции. Меньше объём прокачки (подачи масла)-выше давление в контуре подачи, выше крутящий момент и ниже скорость вращения, ставим большой диск. �? наоборот. Так-что про снижение ты погорячился.

DarkGrey · 03.05.2012, 15:31

Цитата:

Сообщение от Андреич

�?менно поэтому существуют 2х-4х скоростные маслостанции. Меньше объём прокачки (подачи масла)-выше давление в контуре подачи, выше крутящий момент и ниже скорость вращения, ставим большой диск. �? наоборот. Так-что про снижение ты погорячился.

да, согласен, есть косячок'c.... у Тиролита даже присутствует некоторое повышение мощности в пределах 0,5-0,7 кВт...
Но есть и станции с бесступенчатым расходом потока...

Bambino · 03.05.2012, 20:38

Цитата:

Сообщение от Андреич

Прежде всего определись с сервисом!
Во вторых; задачи и цели.
В третьих; мощности много не бывает!!!
Ремарка: использование более мощного привода позволяет экономить на расходке (диски, канат, коронки), т.к. ты можешь использовать более жёсткие сегменты.
В четвёртых; использование ВЧ приводов оправдано при соблюдении следующих условий; стабильное напряжение в сети, квалификация оператора. Преимущества ВЧ приводов-вес, компактность, ets...

Удачи!
Надеюсь, ставки по кредитам в �?зраиле немного другие, чем в России.

Всё имеется...
Как использование более мощного привода позволяет экономить на расходе дисков?
Быстрее вращается - меньше стирается?
Преимущества ВЧ приводов-вес, компактность - это 100 %!!!
Но кто долговечней гидра или ВЧ того же производителя и одинаковый MAX BLADE???
На низкочастотные (50-60Hz) "электрички" лучше не смотри. Такое вообще бывает?

Bambino · 03.05.2012, 20:46

Цитата:

Сообщение от Levanto

У них, я так полагаю, и с электрикой получше дела обстоят, чем у нас, так что высокочастотник самое то.... хотя некоторые высокочастотники менее критично относятся к перепадам электричества в отличии от гидравлики. Больший диапазон понижения/повышения напряжения допустим. Да и сервис всех трех производителей что Bambino указал, я думаю, в �?зраиле развит очень даже не плохо.

Да,с электрикой ни разу проблем не было...пробки сгорали,да,меняли на новые и всё ОК...
Сервис ,у нас очень крутой,всех трех производителей обслуживает и поставляет...

Bambino · 03.05.2012, 21:06

Цитата:

Сообщение от DarkGrey

Braun, ибо работал и с Тиролитом, и с Хилти, и с другими "товарищами"...

Нее,на Брауне меня ноги испугали,хрупкие какие то они...
А с Пенрюдер работал?
Только у них такие ноги и рельса

Это очень круто,поверь...На любой не ровной поверхности запросто устанавливается...Работать вообще можно самому,как на картинке,внизу установил голову,подъехал вверх к ноге и другой край рельсы без напряга ставиться на ногу...Патент зверь,ничего подобного,ни у каких производителей не видел...

Bambino · 03.05.2012, 21:11

DarkGrey · 03.05.2012, 21:18

Цитата:

Сообщение от Bambino

Нее,на Брауне меня ноги испугали,хрупкие какие то они...

ну, насчет хрупкости уже удивляюсь... ноги - башмаки имеются в виду? я бы так не сказал... С машиной спокойно справлялся один, даже с гидравлическим вариантом. А про высокочастотку и не говорю. комбинация из 2-х рельсов 2,35 и 1,5 спокойно стоит на 2-х башмаках и не провисает. Если посмотреть на фото из темы по дискам по стали - можно убедиться, там как раз это и показано: голова в электрогидравлическом исполнении на длинном рельсе - 3,8 метра... Резка металла...