по моему мнению, все сомнения правильные, кроме возможно первой группы отверстий впритык в углу над проемом - там проще делать проем с обоймой. хотя правильней их в принципе там раскидать по горизонтали.
1. проектировщикам было лениво что-то думать и считать на каждый узел - дали общее решение на все узлы - обойму из уголка и все.
2. обычно в таких ситуациях либо заказчик берет на себя решение делать всетаки круглыми одиночными, либо надо делать по чертежам - меньше вопросов будет. субподрядчик не может тут ничего решать (только предложить под чужую ответственность)
3. может есть вариант пообсуждать это с проектировщиком и внести изменения.
Я уже частично обсудил с инженером, он нехотя согласилсяс некоторыми изменениями, но все равно считает что квадраты с уголком надежнее, в том числе самый большой проем над дверью балкона.
__________________________________________________
Наблюдал три дня за муравейником. Ни планерок, ни совещаний.... ? главное - ВСЕ РАБОТАЮТ!!!
Я уже частично обсудил с инженером, он нехотя согласилсяс некоторыми изменениями, но все равно считает что квадраты с уголком надежнее, в том числе самый большой проем над дверью балкона.
недавно встречалось вот такое решение по небольшому проему в монолитном поясе под пустотными перекрытиями.
случай другой, но может пригодится как вариант усиления проходов коммуникаций.
недавно встречалось вот такое решение по небольшому проему в монолитном поясе под пустотными перекрытиями.
случай другой, но может пригодится как вариант усиления проходов коммуникаций.
А вот это интнресный вариан, мне такой тип подойдет на нескольких проемах, и монтируется легко! Спасибо!
__________________________________________________
Наблюдал три дня за муравейником. Ни планерок, ни совещаний.... ? главное - ВСЕ РАБОТАЮТ!!!
а что мешает выполнить задачу по проекту? Экономный владелец пентхауса на сороковом этаже?
Если для заказчика вопрос цены не так важен, как четкое исполнение проекта, то надо делать как нарисовали. Долго.Дорого.Охуенно. Как говорил Татьяныч. http://lurkmore.to/%D0%90%D1%80%D1%8...B4%D0%B5%D0%B2
__________________________________________________
мы ломаем бетон , бетон ломает нас.
А у меня возникает такой вопрос. А где данный гл. инженер диплом получал? Не в метрополитеновском ли переходе?
Я так, мимо проходил, вопрос задал нечаянно..
__________________________________________________
"Главное, это завести коллегу на минное поле. Дальше он и сам справится."
Сатановский Е.Я.
а что мешает выполнить задачу по проекту? Экономный владелец пентхауса на сороковом этаже?
Если для заказчика вопрос цены не так важен, как четкое исполнение проекта, то надо делать как нарисовали. Долго.Дорого.Охуенно. Как говорил Татьяныч. http://lurkmore.to/%D0%90%D1%80%D1%8...B4%D0%B5%D0%B2
Это мой личный подход к работе. Нахрена делать лишнюю работу, причём бестолковую!
Я мог бы тупо прийти сделать проемы поставить усиления и уйти! После чего (как уже выяснилось) вентиляционщики не во все проемы влазиют + нижние точки проемов получались ниже уровня верхнего откоса окон.... в общем полная лажа...круглые трубы в квадратные отверстия....абсурд
После того как я предложил вариант круглых отверстий:
- заказчица сэкономила денег почти треть
- поднялась высота потолков
- у меня упростились работы в 2 раза (что позволило освободить 2 человек)
- как минимум просто красиво выглядит (фото завтра кину)
Решение простое, а результат абсолютно другой!
Да и потом какая разница сколько у заказчика или заказчицы денег, у меня подход ко всем одинаковый (имхо)
__________________________________________________
Наблюдал три дня за муравейником. Ни планерок, ни совещаний.... ? главное - ВСЕ РАБОТАЮТ!!!
А у меня возникает такой вопрос. А где данный гл. инженер диплом получал? Не в метрополитеновском ли переходе?
Я так, мимо проходил, вопрос задал нечаянно..
Честно говоря я постеснялся у него спросить особенно после профессионального диалога:
я - Можем мы заменить проем на 4 круглых отверстия вместо одного квадратного? Трассы ведь круглые!
инж - Нет!
я - Почему? это же правильнее и целесообразней?
инж - ну просто нет и все!
__________________________________________________
Наблюдал три дня за муравейником. Ни планерок, ни совещаний.... ? главное - ВСЕ РАБОТАЮТ!!!
Это мой личный подход к работе. Нахрена делать лишнюю работу, причём бестолковую!
Я мог бы тупо прийти сделать проемы поставить усиления и уйти! После чего (как уже выяснилось) вентиляционщики не во все проемы влазиют + нижние точки проемов получались ниже уровня верхнего откоса окон.... в общем полная лажа...круглые трубы в квадратные отверстия....абсурд
После того как я предложил вариант круглых отверстий:
- заказчица сэкономила денег почти треть
- поднялась высота потолков
- у меня упростились работы в 2 раза (что позволило освободить 2 человек)
- как минимум просто красиво выглядит (фото завтра кину)
Решение простое, а результат абсолютно другой!
Да и потом какая разница сколько у заказчика или заказчицы денег, у меня подход ко всем одинаковый (имхо)
1.твой личный подход ты какими то рассчетами можешь обосновать?
2. кто за твое рационализаторство будет отвечать?
__________________________________________________
мы ломаем бетон , бетон ломает нас.
по моему мнению, все сомнения правильные, кроме возможно первой группы отверстий впритык в углу над проемом - там проще делать проем с обоймой. хотя правильней их в принципе там раскидать по горизонтали.
1. проектировщикам было лениво что-то думать и считать на каждый узел - дали общее решение на все узлы - обойму из уголка и все.
2. обычно в таких ситуациях либо заказчик берет на себя решение делать всетаки круглыми одиночными, либо надо делать по чертежам - меньше вопросов будет. субподрядчик не может тут ничего решать (только предложить под чужую ответственность)
3. может есть вариант пообсуждать это с проектировщиком и внести изменения.
Не могу сказать как у вас , во всех регионах по разному. но рассуждать как проектировщик можно.
Учитывая, что это последний этаж и практически никаких нагрузок там нет, можно делать хоть отверстие с гильзой, хоть проём с усилением уголком минимальным.
Не могу сказать как у вас , во всех регионах по разному. но рассуждать как проектировщик можно.
Учитывая, что это последний этаж и практически никаких нагрузок там нет, можно делать хоть отверстие с гильзой, хоть проём с усилением уголком минимальным.
Дело не в том что сделать проем или отверстие, дело в рациональном подходе к работе! Смосл пилить проемы если можно обойтись отверстиями?
Вот покупаешь ты батон хлеба, он стоит 25руб, а тебе его в 5 пакетов завернули и продают по 35руб...
Еще раз повторюсь, сложности сделать проемы нет, многие уже сделаны, задача выяснить или доказать расчетами что, в данном случае стены больше ослабляют проемы с усилениями чем, отверстия с гильзами!
__________________________________________________
Наблюдал три дня за муравейником. Ни планерок, ни совещаний.... ? главное - ВСЕ РАБОТАЮТ!!!
Вот готовые отверстия, 3шт по 225мм и гильза, вместо проема 850х250. Этот проем заменили отверстиями с согласия проектировщика. Как минимум красивее + целостнось стены явно крепче чем у проема!
__________________________________________________
Наблюдал три дня за муравейником. Ни планерок, ни совещаний.... ? главное - ВСЕ РАБОТАЮТ!!!