Вот бред-бредовый.
В Украине не национальный конфликт, как кому-то кажется, а мировозренческий.
У мну есть родственники по жене, село-селом, они бля малоросы. Ну шо с них взять?
А есть русские за Украину, мой зять, тот-же Строй-Алмаз.
? в ВСУ на русском говорит 2/3, что не мешаит им мочить наваросцев под предводительством Масквы. Хотя с той стороны не меньше половины "украинцы"
а кто-то бабульки зарабатывает : и на украинцах, и на горцах, и на новоросцев и тд и тп. А те и рады с пеной у рта в своей правоте типа.
__________________________________________________
Там, на неведомых дорожках, где нет следов от женских ног.Один там след на всех off road : Bridgestone ,Goodrich и Dunlop!!!" (с)Муреныч
а кто-то бабульки зарабатывает : и на украинцах, и на горцах, и на новоросцев и тд и тп. А те и рады с пеной у рта в своей правоте типа.
Вот-вот. ? так понравилось многим быть то в роли жертв, то в роли героев, а то и тем и другим вместе - типа героических жертв, что и не собираются останавливаться. В ближайшие лет 15-20 точно. Как можно было понять выше. А кто-то помечает в блокнотик и готовит бизнес план - тому пулю для зятя, тому бук для боинга, а тому "новичка" цистерну, а этому что посерьёзней... Что бы сразу - раз, и все в раю. Мученики. ? что интересно мир, даже пусть худой, никому не нужен.
Вот бред-бредовый.
В Украине не национальный конфликт, как кому-то кажется, а мировозренческий.
?МХО, нет и мировозренческого конфликта, люди с одинаковыми и разными взглядами есть по обе стороны окопов, но не бьют же они друг друга еще и внутри себя, каждой из сорон. Это обычный созданный и управляемый конфликт. Украина не сторона конфликта, а лишь его жертва, да и Россия не с Украиной воюет на Донбасе по большому счету.
Сейчас кто-то начал обсуждать, мол если Штаты выходят из договора по ракетам средней дальности, не разместят ли они ракеты например в Грузии... и что-то там считают наивные и меряют, сколько мол от них до России, того и другого. Не понимают только одного, одно только подозрение в таких не планах, а наивных намерениях и Грузия, точнее что от нее осталось, будет тут же оккупирована.
?МХО, нет и мировозренческого конфликта, люди с одинаковыми и разными взглядами есть по обе стороны окопов, но не бьют же они друг друга еще и внутри себя, каждой из сорон. Это обычный созданный и управляемый конфликт. Украина не сторона конфликта, а лишь его жертва, да и Россия не с Украиной воюет на Донбасе по большому счету.
Сейчас кто-то начал обсуждать, мол если Штаты выходят из договора по ракетам средней дальности, не разместят ли они ракеты например в Грузии... и что-то там считают наивные и меряют, сколько мол от них до России, того и другого. Не понимают только одного, одно только подозрение в таких не планах, а наивных намерениях и Грузия, точнее что от нее осталось, будет тут же оккупирована.
А ну да, забыл. Россия воюет с пиндосами на Украине.
Та идите воюйте на Аляске, да там страшно, пиздюлей дадут.
А ну да, забыл. Россия воюет с пиндосами на Украине.
это такая форма обмана собственного сознания.
мозг изворотлив - он всегда находит выход из диссонанса (этического противоречия), ну и конечно, ему помогают такой выход найти - политруки информационного фронта.
человечий мозг, который воспитан на ненависти к фашизму, окупации, апериеиду и т.п., не может признать собственного носителя окупантом, нацистом, шовинистом, ксенофобом и пр. прелестями.
только через поражение, разрушение, суд, осуждение и покаяние.
...
Сейчас кто-то начал обсуждать, мол если Штаты выходят из договора по ракетам средней дальности, не разместят ли они ракеты например в Грузии... и что-то там считают наивные и меряют, сколько мол от них до России, того и другого. Не понимают только одного, одно только подозрение в таких не планах, а наивных намерениях и Грузия, точнее что от нее осталось, будет тут же оккупирована.
больше всего, Россию должны боятся ее граждане-росияне.
именно для них и показывают, меряют расстояния и прогнозы погоды бомбометания - они находятся в заложниках на пути в ядерный рай - условный удар по Воронежу - это все на что способна РФ.
и это уже приняли как данность на другой стороне - задушат удаленно - блеф уже не катит - только для наивных граждан внутреннего потребления.
А ну да, забыл. Россия воюет с пиндосами на Украине.
Та идите воюйте на Аляске, да там страшно, пиздюлей дадут.
То то же и оно: «Нам не нужна Третья Мировая!». Под этим лозунгом сколько сотен тысяч людей еще в Холодную Войну по всему миру уложили... и сейчас та же петрушка.
Константин, думаете США не забздят(пока еще) напасть на Россию - тоже жим-жим, а потому достается всем в округе и вокруг одного из них.
Только все это далеко безразлично тому кого гонят на убой или чьего сына, если повезет, привозят хоронить старикам.
больше всего, Россию должны боятся ее граждане-росияне.
Предоставь это россиянам самим решать, что они должны и кому.
?ван, ладно бы ты был гражданином в звездно полосатых «трусах» «состоявшейся демократии» и вещал бы, просвещая глупых и забитых россиян, и то к этому бы больше отнеслись с иронией. Но ведь стоишь то пред россиянами в застиранных и с дыркой на опе семейных «труселях», которые дедушка дал поносить на праздник, абориген де-факто с подвассальной территории и вещаешь перед жителями метрополии владычицы твоих краев.
Можно всетаки как нибудь по простому, по дружески делясь мнением, без пафоса?
А то наезжаете на Андреича, а сами как с трибуны Мавзолея выступаете
ты можешь логически объяснить зачем кому-либо (пусть сша) нужно "нападать на РФ"?
?ван, войне, причинам ее возникновения посвящены томы научных трудов. Политическая и экономическая конкуренция основные, и если нет иного способа получить преимущество, нападают на противоположную сторону с целью ограниченного или полного подрыва ее потенциала и возможностей. Камнем преткновения может стать все что угодно.
Тебе встречный вопрос. Столетия на США никто не нападал, зачем США такая мощная, на сегодняшний день самая сильная в мире армия, зачем нести колосальные расходы на содержание баз по всему миру, строительство и содержание например авианосных группировок?
Для примера. Стоимость только одного авианосца, кораблей обеспечения и охранения, логистики связанной со всем этим и расходов на содержание, решает проблему дефицита финансирования ВСЕХ социальных програм в США на 25 лет, а там бюджет явно не российского или беларуского собеса.... напомню у США более десятка авианосных флотов.
Предоставь это россиянам самим решать, что они должны и кому.
?ван, ладно бы ты был гражданином в звездно полосатых «трусах» «состоявшейся демократии» и вещал бы, просвещая глупых и забитых россиян, и то к этому бы больше отнеслись с иронией. Но ведь стоишь то пред россиянами в застиранных и с дыркой на опе семейных «труселях», которые дедушка дал поносить на праздник, абориген де-факто с подвассальной территории и вещаешь перед жителями метрополии владычицы твоих краев.
Можно всетаки как нибудь по простому, по дружески делясь мнением, без пафоса?
А то наезжаете на Андреича, а сами как с трибуны Мавзолея выступаете
Ну да. Вот-вот. Очень показательный пост. Подъёма с колен, скреп, братства. единых корней и т.д. и т.п. Под-вассальная территория)) Заметьте, в отношениях сюзерен-вассал обычно последний платит первому. А тут как раз-таки обратная ситуация - вот посчитали у вас - 100 млрд. вы выплатили нашему режиму за поцелуйчики-обнимашки (это типа нормальные пацаны-то-;)) ? знаете что? Будете платить и далее. Типа дани и оброка. ? можете дальше рассказывать про аборигенов в труселях)) Это при том, что прямо сейчас текут реки ваших природных богатств в обмен на бусы (зелёные фантики) - так кто там аборигены? Забыли очереди за сраными ножками буша и прочей гуманитаркой? Ну так посмотрите на свой скромный комплект одиночки - что там вашего родного, скрепного и чем можно "гордится"? Что, ничего нет? Всё буржуйское? Ну так туземцам и положено - прислали из метрополии орудия труда - трудитесь. На радость благодарному человечеству
... Политическая и экономическая конкуренция основные, и если нет иного способа получить преимущество, нападают на противоположную сторону с целью ограниченного или полного подрыва ее потенциала и возможностей.
...
Т.е. вы признаёте, что неспособны построить у себя нормальное свободное общество? ? конкурентную сильную экономику как прилагательное к этому обществу? Хорошо, вы напали, подорвали чью-то экономику, низвели её до своего уровня и что дальше? Поставите кого-то к стенке, перераспределите имущество, построите лагеря и заставите всех работать? ? заживёте наконец? Ну дай вам Бог.
Тебе встречный вопрос. Столетия на США никто не нападал, зачем США такая мощная, на сегодняшний день самая сильная в мире армия, зачем нести колосальные расходы на содержание баз по всему миру, строительство и содержание например авианосных группировок?
...
У США сильная экономика - могут себе позволить. А считать чужие деньги это удел нищеброда. Причём перманентного. Сами научитесь зарабатывать и строить нормальные авианосцы.
Для примера. Стоимость только одного авианосца, кораблей обеспечения и охранения, логистики связанной со всем этим и расходов на содержание, решает проблему дефицита финансирования ВСЕХ социальных програм в США на 25 лет, а там бюджет явно не российского или беларуского собеса.... напомню у США более десятка авианосных флотов.
Вас так беспокоят социальные проблемы США? А своей страны нет? Почему-то предполагаю, что появись в вашем бюджете на те же социальные программы суммы в размере строительства амерской авианосной группировки, то очень быстро они бы перекочевали через поваров и скрипачей и их офшоры тем же амерам. ? пошли бы на строительство... 11-й или 12-й авианосной группировки
Предоставь это россиянам самим решать, что они должны и кому.
?ван, ладно бы ты был гражданином в звездно полосатых «трусах» «состоявшейся демократии» и вещал бы, просвещая глупых и забитых россиян, и то к этому бы больше отнеслись с иронией. Но ведь стоишь то пред россиянами в застиранных и с дыркой на опе семейных «труселях», которые дедушка дал поносить на праздник, абориген де-факто с подвассальной территории и вещаешь перед жителями метрополии владычицы твоих краев.
Можно всетаки как нибудь по простому, по дружески делясь мнением, без пафоса?
А то наезжаете на Андреича, а сами как с трибуны Мавзолея выступаете
))) я понимаю, что это крик от безысходности.
я говорю то, что думаю, хоть и гражданин без полосатыз трусов.
у меня очень сложно отбрать право думать своей головой - ни внешними обстоятельствами (государство-вассал), ни внутреними (самоцензура).
ваше право - принимать во внимание мое и прочие мнения или веровать в условный телевизор (я знаю, что вы все не смотрите телевизор уже по 20 лет, это условно), как андреичи.
я обращаюсь и общаюсь с Человеками, как с индивидами, имеющими свою голову для анализа и мыслей, а не к серой массе зомби в триколорныж или звездно-полосатых трусах.
когда логике противопоставляют веру и штампы - это не конструктивно - конечно, не мое дело - ваша страна, ваши проблемы - веруйте и по вере вам будет дано.
все будет хорошо (с)
Ровно 49 лет назад, 3 ноября 1969 года, в СССР случился невиданный технологический рывок - впервые начали производить туалетную бумагу. Ответственная миссия была возложена на Сясьский целлюлозно-бумажный комбинат, расположенный в Ленинградской области. Специально для этой цели в Англии закупили оборудование, и 3 ноября в торжественной обстановке новую линию наконец запустили.
Но граждане "самой передовой державы мира", первой полетевшей в космос еще 8 лет назад, не оценили заботу государства и не желали платить деньги за абсолютно бесполезный, по их мнению, товар. Так что,
советской пропаганде даже пришлось начать широкомасштабную кампанию по рекламе новой продукции. Выпускались брошюры, была реклама этой "диво-вещи" в прессе, в кинотеатрах перед началом фильмов крутили "журналы" про туалетную бумагу, а для распространения новой продукции директоров некоторых крупных учреждений даже обязали в принудительном порядке приобрести для своих туалетов 10 тысяч рулончиков.
Однако, несмотря на все усилия, газеты еще долго не покидали сортиры Великой Страны. Заходя в туалет, и располагаясь в нем надолго, житель самой читающей страны в мире брал в руки подвешенную в туалетах и уборных советскую газету и поневоле вычитывал из нее несколько идеологически правильных фраз о преимуществе социалистического строя над капиталистическим. ? происходило это не на партийных собраниях – а в момент особого состояния души.
? вместе со свинцом от типографской краски в задницу советского гражданина втирались вся газетная мудрость марксизма-ленинизма и руководящей и направляющей силы советского общества – КПСС. А с появлением туалетной бумаги стали нежнеть задницы советских людей и рушиться их идеологические установки...
Поэтому когда вы слышите фразу о том что мы «просрали СССР» можете смело воспринимать ее не в переносном, а в буквальном смысле!
__________________________________________________
-Вовочка,куда мы попадем,если начнем сверлить Землю насквозь?
- В дурдом попадем, Марья ?вановна
Заметьте, в отношениях сюзерен-вассал обычно последний платит первому. А тут как раз-таки обратная ситуация - вот посчитали у вас - 100 млрд. вы выплатили нашему режиму за поцелуйчики-обнимашки (это типа нормальные пацаны-то-;)) ? знаете что? Будете платить и далее.
Александр, сюзерен - вассал, это про государства и население.
А вот платит, тут ошибочка и совсем не про население... там не сюзерен - вассал, а отношения иного рода. Есть усатая плечевая, клиент ей платит и имеет в дыхательные и пихательные. ?ногда усатая поскуливает ей подбросят на чай, иногда она борзеет и грозит сомкнуть челюсти при этом, туи по настроению, или купюру в трусы али в лифчик, или славят лядью на весь белый свет по волшебному ящику.
Александр, сюзерен - вассал, это про государства и население.
А вот платит, тут ошибочка и совсем не про население... там не сюзерен - вассал, а отношения иного рода. Есть усатая плечевая, клиент ей платит и имеет в дыхательные и пихательные. ?ногда усатая поскуливает ей подбросят на чай, иногда она борзеет и грозит сомкнуть челюсти при этом, туи по настроению, или купюру в трусы али в лифчик, или славят лядью на весь белый свет по волшебному ящику.
Остальное - опять не понятно из какой степи...
)))
скрепно.
иногда не понимаешь, как с вами разговаривать, чтоб понимали.
