В Черном море матросы и мичманы находящиеся в отпуске, на арендованном баркасе таранили украинский буксир. Настоящие пираты Черного моря, а чё не протаранили артиллерийский катер также следовавший в составе конвоя.
Так понимаю этот пост про это:
Александр, катера типа «Гюрза» конечно Г откровенное, по словам украинских моряков, но за них всеравно плачены бюджетные деньги и не стоило ими так разбрасываться. Если нет воли отдать приказ стрелять в случае попыток «захвата вражескими кораблями», то не куй выделываться. Про экипажи этих катеров и буксира вообще молчу, но как-то слишком не «по европейски» так тупо пускать своих военнослужащих в расход.
То что таранили, а не потопили образцово-показательно, всетаки заслуживает спасибо, а не обезьяньих кривляний.
Шалый, тема вроде про термины, и именно поэтому давайте определимся, как называется в ВМФ то действие, которое и Вы назвали тараном. Так вот это действие называется навалом, т.е. один корабль наваливается своим бортом на корабль(судно) оппонента с целью вытеснения из акватории. Будь это тараном буксирчик бы уже загрязнял собой дно морское.
__________________________________________________
"Главное, это завести коллегу на минное поле. Дальше он и сам справится."
Сатановский Е.Я.
Шалый, тема вроде про термины, и именно поэтому давайте определимся, как называется в ВМФ то действие, которое и Вы назвали тараном. Так вот это действие называется навалом, т.е. один корабль наваливается своим бортом на корабль(судно) оппонента с целью вытеснения из акватории. Будь это тараном буксирчик бы уже загрязнял собой дно морское.
Его не вытесняли, а задерживали. ? не пойму какого рисковали своим катером из-за этого тазика. Предупредили, ноль реакции, очередь в машинное, 30мм быстро остановят. Серано де Биржерак у Главнокомандующего, вот и все. Параша и тот бы топил к епеням:( этого видимо хорошо уже за кошелек - яйца взяли...
Шалый, тема вроде про термины, и именно поэтому давайте определимся, как называется в ВМФ то действие, которое и Вы назвали тараном. Так вот это действие называется навалом, т.е. один корабль наваливается своим бортом на корабль(судно) оппонента с целью вытеснения из акватории. Будь это тараном буксирчик бы уже загрязнял собой дно морское.
Не соглашусь. Где тут навал бортом? Посмотрите внимательно видео. ? сами, без готовых комментариев "авторитетов" попробуйте сделать выводы. Навал бортами происходит тогда когда два судна идут практически параллельными курсами и с примерно одинаковой скоростью. Здесь же мы видим то, что дон нагоняет буксир и пересекает его курс примерно под углом в 45 гр. и если бы буксир не застопорил машины (а это видно по следу от винта за кормой и кильватерному следу) то столкновение, а именно таран, состоялось бы. ? кстати не факт, что Дон после такого события остался бы на плаву. Т.е., ?МХО, действия командира сторожевика безумны.
Литвин, Вы можете соглашаться, не соглашаться, пофиг, про 45 градусов я вообще промолчу, т. к. не собираюсь обсуждать Ваши геометрические способности.
Проще всего построить "зеркальную" ситуацию. В территориальных водах США появляются пусть граждансксие, но суда РФ.
Опишите действия ВМФ США.
__________________________________________________
"Главное, это завести коллегу на минное поле. Дальше он и сам справится."
Сатановский Е.Я.
Литвин, Вы можете соглашаться, не соглашаться, пофиг, про 45 градусов я вообще промолчу, т. к. не собираюсь обсуждать Ваши геометрические способности.
Проще всего построить "зеркальную" ситуацию. В территориальных водах США появляются пусть граждансксие, но суда РФ.
Опишите действия ВМФ США.
А что, в территориальных водах США нет российских гражданских судов? ? никогда не было? Существуют международные правила нахождения судов (и не только гражданских) иностранных государств в территориальных водах. ? что?
Не хотите обсуждать геометрию? Ну тогда чего вы берётесь рассказывать о морских (ВМФ-:)) терминах? ?ли прочитали где-то - тут инет пестрит уже от этого навала)) - и тупо поумничали здесь? Признавайтесь?
1. Торговые суда и военные корабли, а также другие государственные суда под флагом Российской Федерации или Украины, эксплуатируемые в некоммерческих целях, пользуются в Азовском море и Керченском проливе свободой судоходства.
2. Торговые суда под флагами третьих государств могут заходить в Азовское море и проходить через Керченский пролив, если они направляются в российский или украинский порт или возвращаются из него.
3. Военные корабли и другие государственные суда третьих государств, эксплуатируемые в некоммерческих целях, могут заходить в Азовское море и проходить через Керченский пролив, если они направляются с визитом или деловым заходом в порт одной из Сторон по ее приглашению или разрешению, согласованному с другой Стороной.
Ну блин, опять детсад устроили. Эй, оппоненты, вы будете утверждать, что без уведомления любое плавающее средство правомерно может находиться в территориальных водах другого государства?
Вы чо там курите?
__________________________________________________
"Главное, это завести коллегу на минное поле. Дальше он и сам справится."
Сатановский Е.Я.
Ну блин, опять детсад устроили. Эй, оппоненты, вы будете утверждать, что без уведомления любое плавающее средство правомерно может находиться в территориальных водах другого государства?
Вы чо там курите?
Андреич, для украинских кораблей Азовское море и Керченский против являются внутренними водами совместно с РФ.?зучение матчасти в виде международных договоров и конвенций Вам недоступно?Там даже 12 мильной зоны нет
__________________________________________________
-Вовочка,куда мы попадем,если начнем сверлить Землю насквозь?
- В дурдом попадем, Марья ?вановна
Андреич, для украинских кораблей Азовское море и Керченский против являются внутренними водами совместно с РФ.?зучение матчасти в виде международных договоров и конвенций Вам недоступно?Там даже 12 мильной зоны нет
Учите матчасть исходя из того, что Крым - это территория РФ, это первое.
А второе, это необходимость уведомления другой стороны соглашения о своих действиях, и получения от неё подтверждения на таковые действия.
п.с. Напомню кастрюленосцам о том, что их през заявил о расторжении договора о мире и сотрудничетве с РФ.
__________________________________________________
"Главное, это завести коллегу на минное поле. Дальше он и сам справится."
Сатановский Е.Я.
Андреич, Вы большой эксперт по морскому праву?Тогда на каком основании корабли ВМС РФ подходят на 1 км к Бердянску не нарушая никаких договоров и не спрашивай разрешения?
__________________________________________________
-Вовочка,куда мы попадем,если начнем сверлить Землю насквозь?
- В дурдом попадем, Марья ?вановна
Договор между Российской Федерацией и Украиной о сотрудничестве в использовании Азовского моря и Керченского пролива
24 декабря 2003 года
Статья 1
Азовское море и Керченский пролив исторически являются внутренними водами Российской Федерации и Украины.
Азовское море разграничивается линией государственной границы в соответствии с соглашением между Сторонами.
Статья 2
1. Торговые суда и военные корабли, а также другие государственные суда под флагом Российской Федерации или Украины, эксплуатируемые в некоммерческих целях, ПОЛЬЗУЮТСЯ в Азовском море и Керченском проливе СВОБОДОЙ судоходства.
3. Военные корабли и другие государственные суда третьих государств, эксплуатируемые в некоммерческих целях, могут заходить в Азовское море и проходить через Керченский пролив, если они направляются с визитом или деловым заходом в порт одной из Сторон по ее приглашению или разрешению, согласованному с другой Стороной.....
сейчас на фоне инцидента в Азовском море - ЕС хочет принять санкции в отношении морских перевозок... в Азовске море каботаж внешний и внутренний около 300 судов в месяц-около 30% грузов принадлежат ЕС ... страховые уже взвинтили ставки на груз и суда заходящие в Азовское море...выгода грузовых перевозок морем - ушла в минус... занавес-на Азове,возможно?!
Договор между Российской Федерацией и Украиной о сотрудничестве в использовании Азовского моря и Керченского пролива
24 декабря 2003 года 30% грузов принадлежат ЕС ... страховые уже взвинтили ставки на груз и суда заходящие в Азовское море...выгода грузовых перевозок морем - ушла в минус... занавес-на Азове,возможно?!
Лео, всё дело в том, что пан Порошенко фактически отказался от этого договора. результат очевиден. Кто виноват? Чо, опять москали кляты? ?ли у гейропейцев не хватает мозгов? А может кишка тонка дяде Трампу сказать, что интересы европейцев страдают?
? тут возникает, и правомерно, вполне логичный вопрос о суверенитете европейских стран.
__________________________________________________
"Главное, это завести коллегу на минное поле. Дальше он и сам справится."
Сатановский Е.Я.
Лео, всё дело в том, что пан Порошенко фактически отказался от этого договора. результат очевиден. Кто виноват? Чо, опять москали кляты? ?ли у гейропейцев не хватает мозгов? А может кишка тонка дяде Трампу сказать, что интересы европейцев страдают?
? тут возникает, и правомерно, вполне логичный вопрос о суверенитете европейских стран.
Андреич, ну стыдно уже.Почитайте от чего отказался Порошенко.От какого Договора.
? Вам знакомы правила денонсации международных договоров?Думаю, нет
__________________________________________________
-Вовочка,куда мы попадем,если начнем сверлить Землю насквозь?
- В дурдом попадем, Марья ?вановна
андреичам не стыдно.
они просто вещают эхом то, что им дают и пережевывают в телевизорах, между передачами "голос" и пр.
ну и немного эмоций "от себя" про "хохликов", "гейевропейцев и трампов" - деградация человеков через телевизор, обострение низменных, животных начал.
скоро и разговаривать разучаться - будут только междометиями мычать и/или рассказывать кто кого ебет и куда - абырвалг...
